ARTICLE · 1187300
公考题库版权风波:450 万和解背后,教培行业知识产权合规启示
公考题库版权风波:450 万和解背后,教培行业知识产权合规启示
公考侵权
超格侵权粉笔
近日，备受职业教育培训行业关注的粉笔公考与超格公考知识产权侵权纠纷落下帷幕。北京宏毅格致教育科技有限公司（超格公考）发布公开道歉信，承认旗下付费课程讲义、学习资料复制、改编、汇编粉笔公考自研模拟题，自愿支付450万元一次性赔偿，全面下架、销毁全部侵权资料；粉笔公考接受道歉，双方达成和解，同时对外公布行业友好使用题库内容的参考规则。
案件基本事实梳理
据公开道歉信及官方回应显示，超格公考在 “实战桶680课程”“实战酷酷刷课程” 等商业化付费产品中，使用的教材讲义、配套学习资料，未经许可复制、改编、汇编粉笔公考的模拟试题，并通过抖音、小红书、淘宝等互联网平台，以直播授课、线上售卖课程的方式，向公众传播提供侵权资料，开展商业经营活动。
超格公考认可该行为侵害粉笔公考对模拟题享有的复制权、发行权、信息网络传播权，自愿承担450万元赔偿，该赔偿覆盖全部直接、间接损失与维权合理开支，并完成侵权内容下架、删除、销毁处理。
和解之后，粉笔公考作出两项行业层面安排：一是授权超格公考在2026‑2027年度使用其题库解析与模拟题；二是对外提出行业使用指引，同行机构在标明出处前提下，使用题目数量不超过100道可免费使用，不予追责。
本案是教培行业题库版权争议的典型样本。知识产权既是原创成果的保护屏障，也支持有序的知识共享。职业教培机构应当恪守著作权底线，把竞争重心放在教研创新与服务提升，推动行业良性发展。
本文来源：北京丽泽知识产权与竞争法研究院综合自新京报
