ARTICLE · 1232792
当质量控制过程中的记录全部合格,说明了什么?
当质量控制过程中的记录全部合格,说明了什么?今天不想写消防，也不想写安全，就写一点关于目前工作的一点感悟吧，感悟的主要内容就是关于体系建设中的质量控制过程中的记录情况。 昨天公司来了客户进行现场审核，看来一下中间的生产运行现场的记录问题，记录是我写的，我把中间过程不合格的数据记录下来了，并反馈到生产线上。 正常工作确实应该是这样的，但审核方提出的问题也很尖锐，就是缺乏过程控制步骤，针对异常生产现状，没有做出异常的生产调整记录，我发代表还一直想尽办法去补这个漏洞。 更关键的是，后期我得到的教训就是以后不能把不正常的记录写进记录本中，可以把不正常数据记到废纸上然后该反馈问题就反馈问题，反馈结束后及时清理掉这种没用的东西就好了，这种东西会让审核方提出来刁难。 其实写到这里，我就又联想到了以前做消防这个事了，我们也有质量控制文件。当然，有这么个文件而已，具体内容可能太模板化，并不适应自己的公司运行模式和节奏，但我还是可以问心无愧的说自己在正常出的记录和报告是符合真实情况的。 具体我是怎么做的呢？常规检测方面，现场肯定是乱七八糟的，针对现场问题，我们会出具检测现场问题反馈表，然后由甲方进行反馈整改，回复相应的整改照片，如果是严重缺陷项，整改完成后我们会二次进入现场进行检测，以控制自己的报告的真实性。 对于维保方面来说，我们从不出具现场有问题的情况下的无问题报告，也就是说现场有问题就写出来，重要问题我们也会做问题反馈单，帮助甲方整改是义务和对消防安全的重视。 当然中间过程的记录并不那么完善，但我们会尽力去做好。再回到现在的工作中，一个无休止的生产线会完完全全地出永久合格的产品？如果是这样，那说明数据造假。 我们缺的不是那份不合格的记录，而是一个不断完善的过程，就像每个人的成长一样，永远是不完善的，永远在逐步完善。 思路飘到哪里就写到哪里了，有点乱，不知道各位如何看待这个问题呢？
