夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1250503

155款App集体拉黑豆包手机助手!腾讯、阿里、银行联手"关门",字节的AI手机梦要凉?

155款App集体拉黑豆包手机助手!腾讯、阿里、银行联手"关门",字节的AI手机梦要凉?

今天(10月25日),互联网大厂之间上演了一场罕见的"合纵连横":腾讯系66款、阿里系23款、快手系14款、美团系11款……155款主流App集体声明拒绝接入字节的豆包手机助手,连工商银行、招商银行都关了门。到今日,这份"拒绝清单"已累计更新到166次。字节想用AI"替你办事",但微信、淘宝、支付宝们一起说:不。


一、今日头条:大厂集体"拉黑"豆包手机助手

事情要从一个协议说起。

9月14日,字节跳动与中兴努比亚合作推出的豆包手机助手正式发布消费者版,搭载它的AI手机努比亚NaviX Ultra(定价5999元)随即发售。这款手机主打一个卖点:AI"看懂屏幕、代你动手"——你说句话,AI就能识别屏幕上的按钮,模拟点击、滑动、输入,一步步替你在各种App里把事办完,比如帮你下单、填表、比价。

为了让这件事合法合规地跑起来,字节推出了一个叫《屏幕自动化操作声明协议》(SAEP)的规则:第三方App可以自主声明边界,明确允许还是拒绝AI助手在本应用内进行屏幕自动化操作。协议9月14日推出,公示期30天,到10月14日结束。

公示期一结束,字节宣布:将逐步放开第三方应用的屏幕自动化操作权限——你没声明拒绝,AI就有机会来操作你的App。

然后,全行业炸了。

10月14日,豆包手机助手官方披露最新拒绝操作清单:首批151款应用明确说"不"。到10月15日,数字更新到155款。截至今天(10月25日),据行业统计,拒绝声明已累计达到166次(上观新闻、什么值得买)。

这场"抵制运动"的规模,史无前例。


二、谁在拒绝?一张表看清"拒豆包"阵营

阵营
数量
代表应用
腾讯及关联生态66款
微信、QQ、企业微信、腾讯会议、元宝、王者荣耀、WorkBuddy
阿里巴巴及关联生态23款
淘宝、天猫、支付宝、高德地图、盒马、饿了么、钉钉、千问
快手及关联生态
14款
快手系全线
美团及关联生态
11款
美团、大众点评等
其他独立应用
34款
DeepSeek、Kimi、拼多多、小红书、WPS、滴滴、航旅纵横
金融机构
—
工商银行、招商银行、重庆农商行、招行"掌上生活"、支付宝
其他
—
三大运营商App、米家、萤石系等

注意两个细节:

  • 腾讯+阿里两大体系合计89款,占比接近六成
    ——这对平日里打得你死我活的对手,罕见地站到了同一边;
  • 连DeepSeek、Kimi这些AI同行也拒绝了
    ——大模型公司同样不想让别的AI"进自己的门"。

有趣的是,唯一没拒绝的主流电商是京东。同样的办事链路,相反的选择——这堵墙,一半是风险,一半是利益(南方都市报·湾财社)。


三、为什么集体说"不"?——两层原因,一层比一层深

第一层:安全风险,银行最怕

银行的态度最有代表性。华东某城商行相关负责人对中新经纬坦言,拒绝主要是担心三点:账户资金安全、敏感数据泄露、责任边界模糊(中国经济网/中新经纬)。

这不是杞人忧天。豆包手机助手的"代操作"依赖GUI录屏+无障碍权限:AI要"看懂"屏幕,就得把整个屏幕内容读走——弹窗消息、后台通知、聊天记录、验证码、余额、转账界面,全都可能被收进云端大模型做推理。有银行从业者直言:"屏幕是信息的集散地,也是隐私泄漏的重灾区。"

更麻烦的是责任归属:银行风控靠设备、IP、操作习惯判断,分不清点屏幕的是人还是AI;AI一旦理解错指令、点错按钮,转账、证券交易这类操作错了往往难以撤回。博通咨询金融行业资深分析师王蓬博直言:这类功能调用高等级无障碍权限,一旦授权,AI就能读取屏幕全部信息,还有可能在用户不知情的情况下发起操作、绕过应用原有风控机制。

第二层:流量入口之争,这才是真正的战场

安全只是表面说辞,更深层的矛盾,直指移动互联网延续十几年的流量分配逻辑。

在传统模式下,平台的广告曝光、算法推荐、交易转化,都建立在用户亲自操作的基础上。而豆包手机助手的野心是:让AI成为用户和所有App之间的那个"入口"——用户不再打开微信、不再打开淘宝,而是直接对豆包说话,让豆包去App里办事。

工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林一针见血:集体拒绝的核心原因就两条——一是害怕竞争对手利用AI入侵生态、抢走自己的用户;二是害怕外部AI操作破坏信息安全,出了安全事故由平台自己背锅。他还补了一句大实话:"各家互联网大厂都有自己的AI产品,未来即便要开放权限,也只会优先向自家AI开放。"

翻译一下:入口之争,谁都不会让。 超级App与系统级AI智能体围绕流量入口与安全边界的博弈,正式进入深水区(南方都市报·湾财社、中国经济网)。


四、字节的AI手机梦,会凉吗?

短期看,局面确实被动。

豆包手机助手的核心卖点就是"AI替你办事"。现在微信不让进、支付宝不让进、银行不让进——AI助手能操作的应用,被压缩到了字节系、中兴系和少数第三方。一位数码博主实测后感叹:"AI办事梦,先别碰钱包。"对5999元的努比亚NaviX Ultra来说,这个打击是致命的。

但把镜头拉远,这场博弈的结局未必是字节输:

  • SAEP协议本身是一次行业规则的制定权争夺。
     字节主动把"能不能碰"的选择权交给开发者,并承诺"开发者声明拒绝,智能体绝不操作"。这个姿态,其实是在为整个GUI Agent行业探路——规则谁先立,谁就掌握话语权;
  • 拒绝清单每周三动态更新
    ,京东等头部玩家仍在观望,字节的"朋友圈"还没有完全锁死;
  • 字节的算力基础设施生意反而在加速
    :今日有消息称,为字节提供数据中心服务的相关企业正在推进IPO——AI手机被围堵,不代表AI生态整体受阻(破界社)。

有从业者说得直白:AI助手想要真正"动得了手机",绕不开与超级App的协作。这场博弈的结果,将决定端侧AI能走多远。


最后总结:155款App集体拒绝豆包手机助手

  • 对字节:它赌的是"AI替你办事"的入口级未来,结果被全行业用一份清单教做人——技术可以狂奔,但生态不会让路;
  • 对腾讯、阿里们:它们守的不是一个按钮,而是自己经营了十几年的流量入口与用户关系——AI时代,超级App依然是"护城河";
  • 对普通人:这份清单本质上是在问一个问题——你愿意让AI替你操作微信、替你转账、替你下单吗? 答案关系到我们每个人未来的数字生活。

AI在狂奔,但"信任"和"边界"这两个词,第一次以白纸黑字的协议形式,摆上了大厂们的谈判桌。

这份166次的"拒绝清单",就是2026年10月25日,互联网大厂圈最重要的那件事。

相关学习资料