ARTICLE · 1279320
为啥高考政治命题人,总爱拿猫狗出题?尤其是狗 |附真题汇编 免费分享
1.（2025广西）2024年9月1日，刘某及儿子萌萌(2018年生)遇到狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩要时，路人梁某将奶茶杯扔向小狗，小狗受到惊吓将萌萌咬伤，萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果，刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是（）
①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用
②刘某可向吴某请求赔偿，也可向梁某请求赔偿
③萌萌是无民事行为能力人，刘某应履行监护职责
④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】
【武解析】14.C 【解析】本题主要考查学生对饲养动物侵权责任、监护人职责、人民调解的费用及协议效力等民事法律核心知识的理解和掌握程度。该案属于饲养动物伤人案，对狗的管理人吴某适用无过错侵权，即无需看吴某有无过错；另，人民调解不收取费用，①错误。在该案中，路人梁某存在过错，且与萌萌被狗咬伤存在因果关系，因此，刘某可以向吴某请求赔偿，也可以向梁某请求赔偿；若刘某向吴某请求赔偿，吴某赔偿后可以向梁某追偿，②正确。6岁的萌萌是无民事行为能力人，其父母刘某作为监护人应对萌萌履行监护职责，③正确。人民调解没有强制约束力，需经人民法院确认后才具有强制执行力，④错误。
2.（2025江西）阅读材料，完成下列要求。
甲救助了一只流浪狗，购置了狗笼、狗粮等物品，并为狗注射了疫苗。一年后，甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗，并经常去探望。某日，乙在公园遛狗。在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后，与狗一起玩闹打斗，朝狗大声叫喊。不料，狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓，躲闪中不慎跌倒骨折，用夫医疗费若干无。
运用《法律与生活》知识，回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。（10分）
【参考答案】
(1)丁有权请求甲承担损害赔偿责任。甲是案涉狗的所有权人与饲养人，甲基于先占、长时间饲养事实成为狗的饲养人与所有权人。案件发生时，甲虽未直接喂养狗，但其对狗仍负有防范动物致害发生的注意义务、因此，甲应对狗致他人损害承担无过错侵权责任。
(2)丁有权请求乙承担损害赔偿责任。乙是案涉狗的管理人。乙虽非狗的所有权人，但其受甲委托照顾狗，是狗的直接控制人，对于管束并防范动物致害危险发生具有直接的控制力与注意义务。因此，乙也应对狗致他人损害承担无过错侵权责任。
(3)丁有权请求丙的监护人承担损害赔偿责任。丙对丁的受伤具有过错。丙逗狗玩时打斗、大声喊叫的行为已超出合理的限度，也因此诱发了狗的突然失控，进而导致丁的损害发生。因丙是限制行为能力人，丙的监护人应对丙的侵权行为承担侵权责任。
3．（2025山东）张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是（）
①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责
②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔
③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权
④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【参考答案】A
【考查目标】
本题以“生活化场景中的权益保护”设置问题情境，以思想政治学科必备知识“过错及无过错侵权责任”“个 人信息权益”“隐私权、肖像权、名誉权等人身权利”“当事人的诉讼权利”为考查内容，主要考查考生对情境中“车 辆受损”“有意驱赶”“姓名、电话号码、可识别王某的监控视频”等方面的信息进行合理分析，并结合所学知识 进行辨识与判断、分析与综合、推理与论证的关键能力，体现了基础性、综合性、应用性的考查要求，要求考生 具备科学精神、法治意识等学科核心素养。
【试题解析】
“小案”里有“大民生”,邻里纠纷的解决，有利于保护群众合法权益，维护社会稳定和谐。本题涉及基层治理、 文明养犬、个人信息权益保护，体现了立德树人、增强法治意识的正面导向意义。本题情境较为复杂，包含动物致 损引发的侵权法律关系、侵犯个人信息权益的侵权法律关系、侵犯肖像权的侵权法律关系等，对考生必备知识掌握 和关键能力运用提出了较高的要求，需要考生通过获取和解读信息加以明辨。
李某作为案涉犬只的饲养人或管理人，对该犬破坏他人财物的情况应承担无过错责任；张某作为受害人，有权向李某追究侵权责任，①正确。作为第三人的王某，持木棍有意将案涉犬只驱赶至张某的车前致车辆受损， 针对损害的发生同时成立过错与因果关系；依据法律关于过错侵权的一般规定，张某有权向王某追究侵权责 任，②正确。张某未经王某同意，通过网络公开玉某的姓名、电话号码及可识别王某的监控视频，导致王某 遭受电话骚扰，侵害了王某的个人信息权益；但张某没有侮辱、诽谤王某，没有侵害王某的名誉权，③错误。 张某与王某间的纠纷属于民事纠纷，故张某可委托诉讼代理人而非辩护人维护其合法权益，④错误。正确答 案为A。
【深度解析】饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。狗为李某饲养，因受惊致张某车辆受损，因此无论李某是否有过错，都不影响张某向李某迫责，①正确。案件中，王某持木棍有意将李某的狗驱赶至张某的车前，该行为与损害结果之间存在因果关系，故即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔，②正确。 张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，侵害了王某的肖像权和隐私权，但无法必然得出侵害了名誉权。③错误。在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人，本案例为民事诉讼，可委托诉讼代理人进行诉讼活动，④错误。
4. （2024年湖北）李四离世后留有价值210万元的房产（登记在夫妻名下），还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时，李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱，要给其宠物犬旺财1万元。下列说法正确的是（ ）
①未出生的李小四不是自然人
②只要遗嘱是真实的，旺财就可以继承1万元
③李四借的10万元不是夫妻共同债务
④李小四可以继承价值50万元的财产
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】B
【解析】
【试题分析】
考查目标本题通过具体的案例情境考查学生对民事主体权利、继承等相关知识的理解与运用，引导学生树立正确的法治观念。主要考查“辨识与判断”“分析与综合”的学科关键能力、体现“法治意识”的学科核心素养要求，突出基础性、综合性和应用性的考查要求。
解题思路民事主体包括自然人、法人与非法人组织。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，所以自然人的民事主体资格取得是以出生为条件，未出生的李小四还不是法律上的“人”,选项①正确。在民事主体的类型中，法人与非法人组织虽然有别于自然人，但也是自然人的集合，因为具备法定条件而取得独立于其自然人成员的主体资格。也就是说，能够成为权利主体的仅限于人，而旺财是狗不是人，故李四对旺财的遗赠无效。旺财能不能取得一万元，与遗嘱真实与否无关，关键是旺财不是民事主体，不能与其发生民事法律关系，选项②不正确。根据题干提供的信息，10万元的借款虽然是李四以个人名义借的，但是用于购买夫妻共有的房屋，属于“家庭日常生活需要”,符合夫妻共同债务的认定条件，选项③不正确。选项④考查的是法定继承问题。据题干可知，李四的法定继承人为其妻子和孩子，210万属于李四夫妻共同财产，扣减10万的共同债务，1万的遗赠无效所以不必扣减，剩下200万析产后有100万属于李四的妻子的财产，剩下李四的100万才属于被继承的财产，故李小四可以继承价值50万元的财产，选项④正确。正确答案为B。
试题评析本题通过具体的案例情境将有关法律知识具象化、生活化，使题目具有可读性。题目所涉及的知识点都是必备知识，但因为所涉知识点较多，需要学生首先识别题目所给事实信息，然后准确找到事实与法律的对应关系，以得出结论，突出了基础性、综合性和应用性的考查要求。
5. （2023湖北）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了（）
A. “四概念”的错误B. “中项不周延”的错误
C. “大项不当扩大”的错误D. “小项不当扩大”的错误
【答案】B
【解析】
【试题分析】
考查目标本题以一幅描绘小狗思考的漫画为情境，考查学生对三段论推理规则的掌握程度。主要考查“辨识与判断”的学科关键能力，体现“科学精神”的学科素养要求，突出了基础性的考查要求。
解题思路本题考查学生对三段论推理规则的理解，要求学生准确分析三段论推理结构不正确的原因。三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论可以有很多形式结构。三段论的基本规则有：只能有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次；前提中不周延的项在结论中不得周延；两个否定的前提不能必然推出结论。凡是符合这些规则的三段论，其推理结构就是正确的；违反其中任何一个规则，其推理结构都是不正确的。漫画中小狗所说的话是一个推理结构不正确的三段论，其错误是中项在两个前提中都不周延，因此，大项和小项的关系无法确定。正确答案为B。
试题评析三段论是生活和工作中常用的推理类型。试题以轻松幽默的漫画呈现三段论的推理结构错误，帮助学生更好地了解其推理规则，自觉地避免这类推理中的逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。
6.（2023重庆）社会生活中我们应该树立法治意识，遵守相关法律规定。下列说法正确的是
①甲遗弃的宠物狗咬伤了行人，该行人有权要求甲承担赔偿责任
②乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人，该行人有权要求乙承担赔偿责任
③丙不顾安全提示攀爬景区雕塑摔伤，丙有权要求该景区经营单位承担部分赔偿责任
④丁边玩手机边走路，撞上某单位门口合法安装的护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A.①②B.①③C.②④D.③④
【答案】A
【分析】民法典第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任，被甲遗弃的宠物狗咬伤了行人，该行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确;民法典第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任，被乙从家中抛掷的酒瓶砸伤的行人有权要求乙承担赔偿责任，②正确:丙自己不顾安全提示攀爬景区雕塑摔伤，无权要求该景区经营单位承担赔偿责任，丁自己边玩手机边走路撞上了某单位门口合法安装的护栏受伤，因此，也无权要求该单位担责，③错误。故案选A。
7. （2022海南）张某饲养了一只宠物狗，拴在自家院内。小周（15周岁）路过时拿棍子戏逗，宠物狗受到惊吓挣脱绳子冲出院门，把路过的王爷爷撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治疗一个多月，由此产生纠纷。下列说法正确的是（ ）
①王爷爷的生命权受到侵犯
②王爷爷的身体权受到侵犯
③王爷爷有权请求张某支付医疗费
④王爷爷有权请求小周父母支付医疗费
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①②：王爷爷被宠物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康权受到侵犯，不是生命权、身体权受到侵犯，①②不符合题意。
③④：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。小周（第三人）未满18周岁为限制民事行为能力人，故王爷爷有权请求张某或小周父母支付医疗费，③④符合题意。
故本题选D。
8. （2022海南）《伊索寓言》中有这样一段描述:有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。狗吞海螺的推理是（）
A. 联言推理B. 选言推理C. 假言推理D. 三段论推理
【答案】D
【解析】
【详解】D：由材料可知，狗的推理是：“一切圆的都是鸡蛋”“海螺是圆的”，因此“海螺是鸡蛋”。这是典型的三段论推理，D正确。
A：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理，材料并未出现断定对象的几种情况同时存在的判断，A排除。
B：选言推理是在事物诸多可能情况中作出某种选择，是依据选言判断的逻辑性质进行的推理，而选言判断的联结项包括“或者……或者……”“要么……要么……”等，这些联结项在材料中未出现，B排除。
C：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理，其中充分条件假言判断的联结项为“如果……那么”“只要……就”；必要条件假言判断的联结项为“只有……才……”；充分必要条件假言判断的联结项为“当且仅当”，材料中未出现假言判断的联结项，也就不涉及假言推理，C排除。
故本题选D。
①甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回
②乙自主创业，向相关行政主管部门申请办理企业登记
③丙丢失宠物猫，发寻猫启事，承诺给予送还者酬金300元
④丁对同学表示，如果自己在跳高比赛中获得冠军，将来就报考体育学院
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.【参考答案】B
【考点】民法典调整的民事法律关系、自主创业
【解析】甲承包经营村集体鱼塘，这涉及到农村土地承包经营权等民事财产关系。村集体在鱼塘期限未满时收回，属于民事主体之间因财产权益产生的纠纷，适用民法典中关于农村土地承包合同等相关规定进行调整，①符合题意。丙丢失宠物猫后发寻猫启事并承诺给予送还者酬金300元，这在丙与送还者之间形成了一种以悬赏为内容的民事法律关系，属于民法典中关于合同等方面的调整范畴，适用民法典调整，③符合题意。
乙向相关行政主管部门申请办理企业登记，这是乙与行政机关之间的行政许可关系，不是由民法典调整，②不合题意。丁对同学表示自己在跳高比赛中获得冠军就报考体育学院，这仅仅是丁对未来行为的一种。这种行为属于自我提高的内驱力。自我提高的内驱力是指个体因自己的胜任能力或工作成绩而赢得相应地位和威望的需要。丁通过跳高比赛获得冠军，并以此作为报考体育学院的动机，正是出于对自己在体育方面能力的自信和追求更高成就的愿望，不具有法律上的约束力，不属于民法典调整的范围，④不合题意。
A.恪尽职守牺牲自我B.拒绝诱惑保护自我
C.恪尽职守兼顾自我D.拒绝诱惑放飞自我
【答案】C
【解析】
【考查要求和目标】本题是漫画类选择题，描绘了一只猫在面对诱惑时的纠结与选择，考查学生对马克思主义人生价值观中个人价值与社会价值关系的正确理解和把握。学业质量水平3,指向政治认同、科学精神等核心素养。
【解题指南】本题解题，既需要学生读懂漫画，理解漫画主题，准确把握漫画寓意，同时要正确分析各个选项是否符合马克思主义人生价值观中个人价值与社会阶值内在统一的关系。马克思主义人生价值观既不主张牺牲个人价值，也不鼓励放飞自我、以自我为中心，所以A、D两项都不正确，B项的“拒绝诱惑”与漫画意思不吻合，故正确答案为C项。从考查结果来看，本题属于中等难度题。
【典型错误】学生错误主要集中在B项，说明一部分学生不能很好地理解与把握马克思主义人生价值观中个人价值与社会价值的关系，也不能准确解读漫画寓意。
【试题特点】本题图像直观、文字简洁、内涵丰富、哲理深刻，阅读量虽小，但思维含量大，考查的能力层次较高，有助于学生发展思维能力和深刻理解现实问题。
11. （2025上海）流浪猫，加装电梯纠纷……“法律明白人”善于预防、化解这些矛盾，这说明他们（多选）
A．增强居民的法治意识
B．避免矛盾的深化
C.管理社会治安
D.对不良行为作出处罚
12.（2025天津）阅读材料，回答问题。
时代浪潮下，每一代人都有自身独特的消费方式。周末滑雪、泡温泉，“云认养”流浪猫……这些看似“非必要”的支出，实则是青年人的情绪“解压阀”：选购带“助农”标签的果蔬、外卖勾选“无需餐具”……种种消费选择彰显青年人对社会议题的关注与支持。在如今物质丰富的时代，青年人更愿意为情绪价值、兴趣热爱和自我满足付费，用消费表达对生活的态度。当然，在眼花缭乱的消费大潮中，青年人也要量力而行，培养健康的消费习惯，助力形成良好的消费风尚。
运用价值观的知识，谈谈对材料中青年人消费现象的认识。(9分)
【试题答案】①价值判断和价值选择具有社会历史性，随着经济社会发展，青年人更愿意为情绪价值等付费，形成这一代人独特的消费观念和消费方式。②价值观影响人们的行为选择，青年人满足情绪价值和关注社会议题的消费行为受其价值观的影响。③青年人要树立正确的价值观，在消费时作出正确的价值判断和价值选择，处理好个人和社会的关系，形成良好的消费习惯和消费方式。
一个有温度的高中政治资源分享与交流平台，欢迎关注！
全国高考政治官方答案、官方解析、评分细则最全收录！
全国各地政治优质课、公开课优质资源分享平台！
高三政治一轮复习、二轮复习、三轮复习最硬核团队，真题汇编、冲刺宝典、教研教法等
