源代码比对，并非软件著作权侵权判断必须

刚翻完最高法这几年的知识产权报告，发现软件侵权这事儿，真不是非得把代码扒出来比对才算数。

以前总觉得，告别人抄袭软件，总得拿出两份源代码对一对。其实最高法的口径早就变了：只要证明对方“接触过”你的软件，而且俩东西“实质性相似”，就能定侵权。没源码也不怕，看看游戏名字、操作界面、人物形象像不像，照样能算账。

更狠的是，哪怕只抄了一小部分，只要抄的是人家有独创性的表达，照样算侵权。至于那些防破解的技术措施，法律也不要求它坚不可摧，只要正常用能挡住人就行。

还有两个实操细节也挺关键。要是开发者明确说了“必须明示授权”，那想拿“默许”当借口可不好使。另外，买硬件搭着送的软件，买家付了钱就能自己用或者转卖；只要交易主体是硬件，连修改后的软件跟着转手，一般都不用再找开发商点头。