ARTICLE · 1350365
国赛高分秘籍!教案评价部分这样写评委直接打高分!
点击蓝字 关注我们
不少老师备赛的时候，把精力放在教学流程、实训安排、课程资源上，教学评价却常常简化成课后的一张试卷、一次作业打分。这样的评价既反映不出课堂里的问题，也看不出学生的成长变化，整套教案的完整度也会跟着被拉低。
这份国赛获奖作品《多层住宅智慧装配施工》把评价贯穿课前、课中、课后各个环节，今天就拆解这份作品的评价设计思路，看看老师们可以怎么借鉴到自己的教案里。
一、评价跟着流程走，每个环节都有反馈
很多常规教案把评价放在课程全部结束之后，老师依靠课后作业、单元测验打分，评价和课前预习、课中实操各走各的。
1
这份案例的做法
评价跟随课前自主探学、课中五技递进、课后拓展强技整条流程同步推进。
1. 课前借助智慧教学平台自测收集预习数据，用来调整本节课的授课侧重点。
2. 课中把学生自评、小组互评、教师点评、导师选评四类评价，搭配仿真操作测试、现场实操评测，逐个任务节点记录学生的表现。
3. 课后继续开展竞赛综测、科创任务评价，各项成绩由系统加权汇算，计入个人成长档案，实时生成个人工匠成长曲线。
这样做的作用，是课堂的每个学习环节都能拿到对应的评价反馈。老师可以随时掌握学生的变化，不用等到课程结束才发现短板。
评价数据既能反映学生当下的水平，也能展现一段时间的成长变化，学情研判有了连续的依据。
老师们在使用这套思路的时候，不用照搬复杂的系统和曲线图表，用学校现成的智慧教学平台（比如：学习通、元助教）就能完成数据的沉淀。
假如是高职护理专业，老师在课前发布预习小测验，平台汇总答题情况，老师查看报告就能定位学生操作流程理解上的薄弱点，据此调整课上讲解的重点。
课中完成模拟实训后，学生在平台上做自我复盘，组员之间开展线上互评，老师结合实训室的现场表现录入点评。
课后结合综合实训任务做二次评价，各阶段的记录由平台汇总，形成学生的阶段学习档案。
二、评分不只看知识和技能，
也要纳入素养、创新表现
不少老师设计评价方案的时候，打分只盯着知识点记忆、实操最终成品这两块。学生的小组协作情况、岗位职业意识、动手尝试的创新想法，往往都没有纳入打分考量。
1
这份案例的做法
这份案例的做法，是设置工艺知识、工法能力、工匠素养3项一级指标和11项二级指标，同时融入科创增值。习题、实操这类硬性测试之外，小组协作、安全规范习惯、科创小改良也被纳入观测。
系统依据学习效果动态调整各级指标的权重，增设科创五小的五维权重模型，学生的科创小改良、工艺小优化可以拿到对应的增值分数，计入个人成长档案。
这样做的作用，是评价可以兼顾专业能力和职业素养。学生开展创新尝试、认真参与团队协作，都能得到正向反馈，学生会开始重视学习过程中综合能力的积累。
教案里写的课程思政、科创培养，也有了对应的评价落点。
我们在学习这套获奖思路时，可以结合本专业的岗位要求扩充观测点，用智慧教学平台（学习通、元助教）里的评价趋势做多指标的打分。
假如是高职学前教育专业，教案撰写、模拟试讲之外，可以增加几个观测点，小组磨课的协作表现、幼儿突发状况的应变思考、教学方案的创新设计。学生对活动方案做出合理优化，老师就在量表上给过程加分。
三、评价主体多，评价视角更完整
不少教案里的评价结果都由任课老师一人给出，学生缺少自我反思的机会，同伴之间的学习参考、企业一线人员的岗位视角也很难进入评价环节。
1
这份案例的做法
这份案例的做法，是搭建四评五测的评价体系。四评为学生自评、学生互评、教师点评、导师选评，五测覆盖平台自测、行为评测、仿真实测、筑云智测、竞赛综测。
既有学生和同伴的内部评价，也有校内教师、企业导师的外部评价，既有线上平台的客观数据采集，也有现场实操、竞赛场景下的综合测试，不同的评价方式对应教学中不同的任务环节。
这样做的作用，是多方视角弥补了单一教师评判的局限。学生做自评互评，可以推动学生主动反思自己操作和思路上的不足。
企业导师带入真实的岗位标准，评价更贴合实际工作要求。多种测试手段互相配合，兼顾线上虚拟练习和线下真实实操，评价结果也更客观完整。
我们在迁移这套思路时，不需要搭建复杂的测评系统，依托智慧教学平台就能实现多角色参与。
假如是高职酒店管理专业，完成情景模拟接待任务后，先由学生在平台填写自评表，梳理这次实操的问题，再开展小组线上互评。
任课老师针对服务流程给出点评，同时邀请酒店企业导师登录平台，从岗位工作的角度给出评价意见。
测试手段可以结合线上理论自测、实训室模拟实操、岗位情景演练，各类评价记录都保存在平台里，老师随时可以调取查看。
四、在案例基础上，还可以再优化的三个方向
参考这份获奖案例的设计思路，老师们可以结合本校现有的条件继续做调整。
一
第一，用好评价出来的各类结果
案例已经借助数据看到学生的成长情况。我们还可以把评价当中发现的普遍问题，用到下一次备课里面。
智慧教学平台导出的班级学情报告，可以当作备课参考，调整之后课堂的任务、案例和实训内容。也可以对照每个学生的评价记录，给他们推送合适的拓展学习材料。
二
第二，简化指标权重的设置
案例用到层次分析法来分配权重。如果学校条件有限，直接在智慧教学平台里面，对照课程标准和岗位实际要求，用表格写清楚各个评分项的分值占比，一样可以做多维度评价。
三
第三，拓宽评价覆盖的场景
除了课堂上的学习任务，学生课外实训、企业见习的表现，也可以挑选部分内容录入学生档案，让校内课堂的评价和企业岗位要求衔接起来。
总 结
这份国赛实施报告带来的启发是，评价可以贯穿教学全流程，拥有多元的观测角度，汇集多方的评价主体，评价产出的数据服务学情研判、课堂调整和学生成长记录。
老师们仿写设计时，重点抓住几条核心思路。评价跟随教学各环节同步推进，观测范围拓展到知识技能之外，引入多元评价主体，评价结果服务下一轮教学。
学校配有智慧教学平台的，可以利用平台的数据统计、量表和档案功能减轻工作量。
就算平台功能有限，抓住这些思路，结合本专业的岗位特点、班级学情和学校条件，也能搭出适合自己课程的评价方案。
那么以上就是今天给大家讲解的内容了，如果想要查看更多获奖教案是怎么写的，可以点击下方小程序进入案例智库查看，里面有更多的教案案例等着你来看。
如果老师们需要润色教案或者教学报告、拍摄教学视频、定制教学PPT、专家辅导申报教学成果奖等内容，欢迎长按下方二维码识别添加客服微信联系我们。
