2026 年国家自然科学基金新模板撰写指南(含青C和面上最新申请模板)

一、新模板核心变革解析

2026 年国家自然科学基金申请书模板的调整并非形式上的微调，而是对科研表达逻辑的深度重构。此次变革以 “回归科学本质、强化逻辑论证” 为核心，三大结构性改变直接重塑了撰写逻辑：

（一）核心结构精简

将原有的多个独立模块整合为 “立项依据、研究内容、研究基础” 三大核心板块，删除了 “研究现状、研究目标、关键科学问题、研究方案、预期研究结果” 等预设子标题，打破了模块化割裂的写作范式。

（二）写作自由度提升

“研究内容” 部分改为完整自由文本框，取消所有强制性子栏目设置，要求申请人以研究自身逻辑为脉络构建论证体系，而非机械填充格式。

（三）篇幅刚性约束

面上与青年项目（C 类）正文原则上不超过 30 页，鼓励简洁表达，纠正 “篇幅越长质量越高” 的认知偏差，倒逼申请人凝练核心观点。

（四）新增明确要求

增设 “研究风险的应对措施” 板块，强化对研究可行性的全面考量；同时要求对 AI 生成内容恰当标识，坚守学术诚信底线。

这些变革的本质，是将写作驱动力从 “满足格式要求” 转向 “讲好科学故事”，评审重点也从 “要素齐全性检查” 转变为 “逻辑严密性与创新价值评估”。

二、新模板撰写八大核心原则

（一）筑牢研究基础：以代表作彰显实力

基础是基金申请的 “压舱石”，核心体现为 “与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究成绩”。撰写时需突出 “长期有坚持、近期有进展、始终有成果”：

精选 5 篇高质量代表作，优先呈现高影响力期刊、高被引论文，确保成果时效性（2026 年申请需体现近 2 年产出）；

采用图文并茂方式展示研究积累，用扎实数据证明自身科研能力，避免无实质内容的空泛表述；

非头部高校申请者更需以优质成果弥补平台差距，用硬实力获得评审认可。

（二）锻造创新内核：以新思维引领突破

创新是基金的灵魂，需聚焦原始创新、新质生产力、颠覆性或非共识性研究，体现 “与旧相对” 的独特价值：

新设计：如在高熵材料研究中突破传统元素数量限制，明确阐述创新设计的科学依据；

新技术：基于通用设备进行自主改造，实现原位检测等新功能；

新工艺：结合材料物化特性优化长流程工艺，提升效率或性能；

新材料：通过原位复合等技术合成具有洁净界面等特色的新型材料；

避免陷入 “单纯改变成分” 的低层次创新，需在科学问题或技术路径上实现实质性突破。

（三）锚定价值导向：以真需求确立意义

强化 “科学技术价值” 导向，要求基础研究 “踩在大地上”，避免虚无缥缈的选题：

通过实地调研掌握一线真需求，而非仅依赖文献堆砌背景；结合应用场景精准定位研究方向，如针对 1400℃应用场景的耐高温材料，聚焦 1400-1600℃性能优化；区分差异化定位，多数申请者应聚焦面向实际需求的应用基础研究，少数可探索无限制的前沿极端问题；清晰阐述研究的科学意义与应用前景，体现 “解决真问题” 的核心价值。

（四）构建严密逻辑：以强论证串联全文

“按照研究工作的自身逻辑撰写” 是新模板的核心要求，需强化表达的条理性、推理的合理性与论证的严密性：

确立 “一句话核心假说”：将原 “关键科学问题” 转化为可验证的陈述句（如 “XX 技术通过 XX 机制提升 XX 性能”），作为全文逻辑主线；

绘制逻辑验证链条：以核心假说为终点，逆向设计 “关联证据→机制解析→功能验证” 的递进路径，明确各环节子问题、方法与目标；

巧用逻辑路标词：通过 “首先”“进而”“为证明”“由此” 等词语引导评审思路，使段落间衔接自然、语句间逻辑连贯；

全篇构建思维导图，让评审快速把握 “为什么做 - 做什么 - 怎么做 - 能做成” 的完整逻辑。

（五）预判应对风险：以全预案保障可行

新增的 “研究风险应对措施” 需聚焦核心技术风险与伦理风险，体现研究的成熟度：

系统性分析技术风险：如 “纳米颗粒均匀分布的实现”“关键工艺参数的调控” 等核心环节可能面临的问题；

提出具体可行的应对方案：针对每个风险点明确技术对策、备选路径或优化方案，而非泛泛而谈 “加强管理”；

兼顾合作风险等次要因素：若有合作单位，需说明协作机制与风险规避措施；

风险论证的核心是 “证明无实质性风险”，通过周密预案体现研究的可行性。

（六）凝练文本表达：以简捷性传递核心

严格遵守篇幅限制，以简洁明了的表达体现学术素养：

正文建议压缩至 25 页以内（工程与材料领域），避免 “老太太的裹脚布，又臭又长”；

删除冗余表述，用精准语言传递核心信息，避免重复转圈；优先保证逻辑完整与重点突出，而非追求内容的面面俱到；

不同学科可根据实际需求调整，但简洁凝练是共同要求。

（七）规范 AI 使用：以诚信坚守底线

遵循 AI 使用标识要求，坚守学术诚信原则：

若使用 AI 辅助撰写，需如实标注相关内容，不隐瞒技术使用情况；避免大篇幅依赖 AI 生成文本，基金评审可能开展 AI 使用情况检查，过度依赖易被特殊 “关照”；认识到 “不完美的真实” 优于 “十全十美的虚幻”，AI 仅作为辅助工具，核心思想与论证逻辑必须源于自身研究积累。

（八）打磨语言表达：以优美性增色添彩

优质的语言表达能让申请增色 20%，需强化语言的凝练性、准确性与优美性：

工科申请者需弥补语言训练不足的短板，避免仅 “说清事情” 而忽视表达质量；邀请家属、学生或同行协助修改，剔除啰嗦、冗长的表述，使文本流畅自然；借鉴顶刊论文的语言风格，注重句式变化与逻辑衔接，让科学故事更具吸引力；核心是 “以文载道”，用优美语言服务于逻辑论证与创新表达，而非单纯追求辞藻华丽。

三、2026 年国家自然科学基金申请模板

2026年青C模板报告正文(2026版)

参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。申请书正文原则上不超过30页，鼓励简洁表达。请勿删除或改动下述提纲标题及括号中的文字。

(一)立项依据

(为什么要开展此项研究，研究的科学技术价值如何)

(二)研究内容

(提纲不做限制，请按照研究工作的自身逻辑撰写。应提炼出特色与创新点年度研究计划)

(三)研究基础

1.研究基础与可行性分析(与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩)，研究风险的应对施等);

2.工作条件(包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、全国重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况);

2026年面上通用模板

报告正文(2026版)

参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。申请书正文原则上不超过30页，鼓励简洁表达。请勿删除或改动下述提纲标题及括号中的文字。

(一)立项依据

(为什么要开展此项研究，研究的科学技术价值如何)

1.研究背景

2.研究现状

3.挑战与科学问题

4.研究目标与科学意义

(二)研究内容

(提纲不做限制，请按照研究工作的自身逻辑撰写。应提炼出色与创新点年度研究计划）

1.研究内容

2.研究方案

3.特色与创新点

4.研究计划

5.预期研究成果

(三)研究基础

1.研究基础与可行性分析(与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩，研究风险的应对簧);

1.1研究基础

1.2可行性分析

1.3研究风险及应对措施

2.工作条件(包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、全国重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况);

 稿件投稿方式 

编委简历提交