夜雨聆风最近几天的热搜挺有意思——#第一批养虾人已经开始卸载了#。
点进去一看，闲鱼上冒出一堆“专业卸载OpenClaw”的服务，价格从几十到几百不等。曾经排队抢Mac mini、找人上门安装的那拨人，现在正忙着把这玩意儿从电脑里请出去。
看起来，这场几周前还热火朝天的“养虾运动”，慢慢开始降温了。
但另一边，画风却完全不一样。
腾讯推出了WorkBuddy，字节上线了ArkClaw，阿里发布了CoPaw，小米搞了miclaw，网易有道也没闲着，端出个LobsterAI……
几乎国内所有叫得上名字的互联网公司，全都下场了。
一边是用户在卸载，一边是大厂在不断上新。这剧本，是不是有点反常态？
其实一点都不奇怪。因为用户退的是“热闹”，大厂进的是“赛道”。
我们不妨拆解一下，这波大厂集体入局，到底在抢什么？
第一类，卖基建的。 腾讯云、阿里云、百度智能云、火山引擎，它们干的是“养虾场”的生意。OpenClaw本身可以免费，但跑起来得用算力，算力就是Token，Token就是钱。就像当年淘金热，真正赚钱的不是淘金的，是卖铲子、卖水的。大厂们把复杂的本地部署变成模板化、一键启动的云服务，你养虾，它们收“电费”，稳赚不赔。
第二类，抢入口的。 腾讯的WorkBuddy打通了微信和QQ，字节的ArkClaw绑定了飞书和豆包。逻辑特别简单——谁的Agent能先进十亿用户的聊天窗口，谁就拿到了下一代的船票。你想想，如果OpenClaw能在微信里直接调用，那它就不再是“程序员的玩具”，而是“人人都能用的工具”。这个入口，谁不眼红？
第三类，占生态的。 小米把龙虾装进了手机系统层，联动整个AIoT生态；网易有道走“小白友好”路线，用安装包取代命令行。它们抢的不是一个功能，是分发规则。谁先定义怎么装、怎么用、怎么玩，谁就是平台。
第四类，做姿态的。 坦率说，有些公司就是“不能缺席”。当“AI智能体”被写进政府工作报告、成为两会热词的时候，你不发个公告、不上个产品、不搞个活动，就好像这一轮你掉队了。大厂也焦虑，尤其是“人有我无”的焦虑。
所以你看，用户卸载的是“新鲜感”，大厂上的是“战略卡位”。一个在退潮，一个在进场，各走各的路。
而且这才刚开始。
接下来，国内很可能还会出现一波“龙虾价格战”。你今天收钱，明天就有人推9块9包月；你搞订阅，后天就有人免费试用。为了抢用户，砸钱补贴这种事，大厂干得还少吗？
到那时候，用户反而成了最爽的——你们打吧，打完了我挑个好用的用。
所以，别急着给这场“养虾运动”写结尾。
对普通用户来说，热闹可能快散了；但对大厂来说，真正的“百虾大战”，才刚刚开始。