夜雨聆风2026年3月，ICL研究所发表文章《武力反扩散或成中东更大战火的导火索》。德黑兰核计划构成的威胁一直是美国和以色列为其针对伊朗的军事行动辩护的理由之一。然而，动用武力来遏制核扩散很少能解决复杂的难题。
伊朗核计划多次被美国作为近期美以联合军事行动的理由之一。自2026年2月下旬开始，美军多次袭击伊朗目标，不仅导致伊朗政治领导层丧生，还摧毁了伊朗的导弹能力、海军及其他军事力量。
最新战役发生在2025年十二日战争之后。在十二日战争中，以色列袭击了军事和核目标，而美国则在“午夜铁锤行动”中打击了三个关键核设施——纳坦兹、福尔多和伊斯法罕。接下来的八个月里，伊朗重建其核计划的努力有限，这表明在遏制伊朗核能力方面取得了一定的军事成功。
然而，以武力遏制核扩散并非新鲜事。历史表明，动用武力手段存在诸多风险，并暗示伊朗核问题在长期内可能仍无法解决。
本文《武力反扩散或成中东更大战火的导火索》英文原文11页。扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文及完整译文。需要译文或者报告订制请加微信：19118805880（微信同号）
关键词：武力反扩散；德黑兰核计划；伊朗核计划
这是蓝军开源情报的第 551 期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）
一、反扩散任务
美以军事行动进入第四周，阻止德黑兰发展核技术已成为两国对其使用武力不断演变的解释之一。2026年2月28日，美军在伊朗发起大规模军事行动之际，美国总统唐纳德·特朗普表示，此次打击行动将“确保伊朗无法获得核武器”。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表达了类似的目标，他指出，“绝不能允许这个杀人如麻的恐怖政权拥有核武器，使其能够威胁全人类”。然而，与以色列的“雄狮行动”和美国2025年6月的“午夜铁锤行动”相比，核设施在两国的打击目标清单上都处于较低位置。
事实上，在当前冲突爆发三周后，美国中央司令部司令指出，伊朗境内已有超过8000个目标遭到打击，而媒体报道称，以色列已向伊朗境内目标发射了12000枚弹药。在这场大规模空袭中，以色列国防军似乎只打击了少数几个核设施。其中包括位于伊斯法罕的设施，以色列国防军声称这些设施曾用于核部件制造和核武器研究。
最近，以色列国防军打击了一座生产黄饼（一种在铀矿开采和浓缩过程中产生的粉末状铀浓缩物）的工厂，以及一座为阿拉克反应堆提供重水的工厂。根据2015年伊朗核协议（《联合全面行动计划》），阿拉克反应堆的堆芯已灌注混凝土。
浓缩度为 60% 的高浓缩铀——理论上能够制造十枚简易核武器，也是伊朗核争议的核心——可能仍然储存或埋藏在被炸毁的设施中，例如伊斯法罕受损的隧道群，或者纳坦兹和福尔多受损的浓缩设施内。
据报道，特朗普政府曾考虑过其他方案来摧毁伊朗的高浓缩铀，包括冒险突袭敌方领土。这种高浓缩铀很可能受到伊朗伊斯兰革命卫队的保护，仍然是伊朗手中的关键武器之一。
二、针对核计划
以色列对动用武力应对核扩散威胁并不陌生。伊朗长期以来一直是以色列的目标，因为该国一直在发展核技术，并从上世纪90年代末开始具备核武器能力，尽管据称已于2003年停止了该计划。
此前的这些行动包括暗杀伊朗核科学家，以及部署网络武器，例如Stuxnet恶意软件（据称有美国参与），这些武器对伊朗的离心机计划造成了破坏性影响。
特拉维夫计划在2025年和2026年对伊朗核计划进行空袭并非史无前例。2007年，在“果园行动”中，以色列战机袭击了位于叙利亚阿尔基巴尔、由朝鲜支持建造的秘密反应堆项目。早在1981年，以色列就曾对位于巴格达附近、正在建设中的伊拉克奥西拉克反应堆采取过类似的行动。
这些行动构成了“贝京主义”的一部分——正如当时的总理梅纳赫姆·贝京在 1981 年突袭奥西拉克后所说：“我们绝不允许任何敌人发展出大规模杀伤性武器来对付我们。”
在“午夜铁锤行动”之前，美国总统也曾考虑过对新兴核威胁使用武力，包括20 世纪 60 年代对中国、20 世纪 90 年代对朝鲜以及在特朗普第一任期内对朝鲜使用武力。
此外，特朗普决定对伊朗动用武力，违背了他竞选时承诺让美国远离中东战争的立场。此前，美国在伊拉克进行了长达二十年的代价高昂的军事行动，而这场战争的起因是对大规模杀伤性武器的担忧以及捏造的情报评估。
三、影响不明和意外后果
从作战层面来看，打击可能存放核材料和其他电离辐射源的设施会对人员和环境造成明显的危害。更广泛地说，多种因素将决定使用武力遏制核扩散行动的作战和战略成败。
规模较小、尚处于萌芽阶段的项目更容易进行针对性打击。例如，2007年以色列对阿尔基巴尔秘密反应堆的袭击，就是针对一个相关基础设施似乎非常有限的项目。
这与伊朗形成鲜明对比，伊朗拥有庞大的核计划，其设施数量众多，包括现存的和历史上的、已知的和未知的、以及与核计划相关的民用和军事设施，遍布全国各地。
军事行动可能不会按计划进行。美国突击队可能对伊朗高浓缩铀工厂发动的突袭行动，令人想起历史上首次反扩散行动：当时英国突击队摧毁了位于挪威泰勒马克的一座重水工厂。在1943年那次成功的突袭之前， 1942年的一次尝试中，一架载有英国伞兵的飞机和几架滑翔机坠毁，造成多人伤亡。
尽管以色列展现出了卓越的战术能力，例如2024年对叙利亚马西亚夫导弹生产设施的突袭，以及2026年1月美国特种部队在加拉加斯抓获尼古拉斯·马杜罗的行动，但在情报不明的情况下，派遣地面部队进入敌对领土缴获或销毁高浓缩铀仍然充满风险。快速突袭无法确保彻底清除高浓缩铀。
从战略层面来看，使用武力遏制核计划可能会刺激某些国家继续发展核武器。1981年以色列袭击奥西拉克反应堆后，尽管伊拉克未能成功获得核武器，但这种情况显然仍然存在。
如果核武器与政权生存息息相关，或者同时对领导层目标发动攻击，而如果政权能够存续，攻击又会推动核武器的研发，那么这种动态就会加剧。
越来越多的核扩散失败者的命运——伊拉克的萨达姆·侯赛因、利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲、叙利亚的巴沙尔·阿萨德，以及现在的伊朗政权——与朝鲜金氏政权的相对成功形成鲜明对比，后者成功地获得了核能力并巩固了核能力。
虽然空袭可以重创核设施或杀死科学家，正如美国和以色列过去一年的行动所表明的那样，但武力很难对抗扩散者的知识基础。
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在最近的一次采访中承认，尽管美国在2025年6月发起的“午夜铁锤行动”打击伊朗的行动似乎“相当有效”，但伊朗的核技术依然存在。他指出，“你无法忘记你已经学到的东西”，就伊朗而言，这包括掌握高度复杂的离心机技术。
尽管存在这些风险，但使用武力仍然具有吸引力，尤其是在人们认为没有太多好选择的情况下。
四、伊朗核困境的演变
2025 年和 2026 年对伊朗核设施的袭击，以及特朗普 2018 年退出 2015 年伊朗核协议，并在 2 月下旬无视正在进行的谈判而决定发动袭击，都表明美国政府认为，无论是通过协议来威慑拥有核武器的伊朗，还是通过协议来防止核扩散，都不是可行的选择。
目前，华盛顿面临的更紧迫挑战是伊朗封锁霍尔木兹海峡。然而，在核问题上，关键问题是特朗普政府是否会单独或与以色列联手，通过进一步打击，或者更关键的是，通过特种部队参与的地面行动，移除或摧毁高浓缩铀，来巩固对伊朗核计划的挫败。
这些巩固方案都存在风险，如果动用地面部队，风险更是巨大。另一种方案——缓和局势——如果伊朗政权继续存在，则可能只是暂时搁置问题，使核问题悬而未决。
添加微信：lanjunqingbao2081
获取报告目录
👇👇
👇👇
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
👇👇
