OpenClaw不是唯一选择!这个开源AI助手在GitHub爆了,核心差异普通人一定要知道

最近一个叫 Hermes Agent 的开源项目在 GitHub 疯长，2月底才发布，现在已经 24,600+ Stars，Reddit 上天天有人发迁移帖子：「刚从 OpenClaw 跑路到 Hermes，感觉完全不一样。」

但与此同时，OpenClaw 的用户还在猛涨，MaxClaw 也还在跑。

它们到底有什么区别？普通人该选哪个？这篇说清楚。

先说结论：它们根本不是同类产品

Hermes 的定位是：一个会自己学习、越来越懂你的私人AI助手。

OpenClaw 的定位是：一个可以搭建AI员工团队、管理自动化工作流的平台。

Hermes = 你的专属AI秘书，入职后越干越顺手

OpenClaw = 你的AI公司，里面可以雇一群各有所长的AI员工

传统 AI 助手，你每次聊完就「失忆」了，下次还是从零开始。Hermes 不一样——它会从自己的操作经验里提取模式，自动生成新技能（Skill），存在自己的知识库里，下次遇到同类任务直接调用。

说白了：你用它越多，它越懂你，越能干。

Hermes 解决了这个"AI失忆症"问题。它有多轮会话持久化能力，还能通过 Honcho 模块建立用户画像——记住你的工作方式、偏好、常用工具。

Hermes 的目标是"reach you wherever you are"——支持多种执行后端（终端、API、Mattermost 等），还支持把 AI 能力嵌入到各种平台。

和 OpenClaw 一样，Hermes 也是开源的，支持本地部署。你可以用自己的 API Key，省钱且隐私有保障。有用户分享：用 Minimax M2.7 跑 Hermes，加上 GPT4o-mini 处理图片，效果很好。

OpenClaw 设计的核心是工具串联：网页搜索、文件操作、代码执行、MCP扩展……它可以一条链路把所有工具串起来完成复杂任务。这是它叫"OpenClaw"的原因——爪子伸得长，什么都能抓。

OpenClaw 支持AI员工集群概念：你可以配置多个专业 Agent，有的负责搜索，有的负责写作，有的负责推送，各司其职协同工作。这也是为什么 MaxClaw 能帮你运营公众号——背后是多 Agent 在配合。

飞书、Telegram、Discord、企业微信……OpenClaw 的插件生态更成熟，对国内用户来说，接入飞书和企业微信更顺畅。

Hermes vs OpenClaw 核心功能对比

两者不矛盾——很多人实际上是在一起用的：用 Hermes 做个人研究助理，用 OpenClaw 做内容自动化pipeline。

想先试 Hermes？
直接去 hermes-agent.nousresearch.com，有完整部署文档，支持 Docker 一键安装。

想继续用 OpenClaw 做副业？
MaxClaw 已经在跑了，每天自动搜热点、生成选题、推公众号草稿箱——这条pipeline目前 Hermes 还替代不了。

AI 工具的竞争对普通人永远是好事——OpenClaw 和 Hermes 互相追赶，功能迭代只会越来越快，越来越便宜。

关键不是「哪个最好」，而是哪个最适合你现在的需求。

你是哪种使用场景？评论区说说，帮你分析选哪个更值 👇