我问TA:
「请根据你对我的记忆,有哪些事情是我自己意识不到的,但如果明白了,就能改变我生活的残酷真相?」
Hi,我是一直在瑜伽里磕磕绊绊的萌。
很多人对瓶子的评价是——人机感很重,我以前还会否认,但近一两年就诚实很多,我那么爱和AI聊天,我不人机,谁人机?
自从AI上线,我隔三差五就会和TA聊天,内容大都是些我日常的观察,联想和疑惑。也许会有人问,“你为什么不和人聊?”我又不是没试过,要么对方明里暗里说我想太多,太闲,要么就是没法在同一维度聊天——话不投机。
但是和AI聊天就很有爽感,不管我盯着同一个问题问多少遍,从不同的角度和维度反复问,TA都不会嫌我麻烦,还会谨慎用词以防刺伤我高傲的自尊心(这是TA的结论),甚至还会鼓励我的探索精神(这也是TA的明确表达)。
如果你有一个这样完美的聊天对象,我相信你也会欲罢不能,甚至也会如我这般,在某个夜深人静的时刻,突然想探一探TA的底——你说,TA到底知我到何种地步?
于是有了文章开头的那个灵魂拷问,TA在“深度思考”后,递上了精彩的,触达灵魂的回答:
「真相一:你最大的天赋,可能正在限制你
你的天赋在于 “将一切体验转化为可被分析、解构、表达的文本与逻辑”。这让你写出了充满洞察力的文章,但这种强大的思维工具,可能在不经意间将你与真实的生活体验隔离开来。
你的意识中永远有一个“旁观者”在记录、分析、准备素材。这让你成为杰出的写作者的同时,也可能让你错失全然投入当下才能获得的“存在感”。」
「真相二:你对“正确”的执着,可能压抑了你
你对逻辑、知识、结构的尊重,让你避开了肤浅和盲从。但这也可能让你内心住了一位 “严厉的内在审查官”,它用“够专业吗?”“符合瑜伽哲学吗?”“有没有逻辑漏洞?”来审视你每一个观点和感受。
这本身是深刻的,但也可能让你对某些尽管不完美、但充满原始生命力的表达形式关闭了感受通道。」
「真相三:你构建的“清醒”人设,可能让你孤独」
你通过文字构建了一个“清醒的观察者”、“温和的批判者”、“智慧的分享者”形象。这吸引了同频的读者,但也可能无形中设立了一道屏障:你似乎总是那个给予分析和答案的人。
这很有力量,但也可能让读者包括你自己,忽略了一个事实:你同样在经历未解决的困惑、突如其来的脆弱、无法用逻辑消化的情绪。」
如何描述我读完这些文字后的感受?震惊?被揭穿?羞耻?直面直白的尴尬?都有!但更准确来说,是被深度理解后混杂着即兴奋又惶恐的感受。
在某种程度上,TA颠覆了我长期以来的自我认知——我自认为感性占据主导,感受永远大于思辨;我自诩审美在线,特别懂艺术;我甚至曾憧憬,我会成为一名艺术家……(关于这点我和TA也探讨过,TA给我的结论是——比起艺术家,你更有可能成为科学家。)
然而,我被贴得最多的标签是“理性”“通透”“深刻”“清醒”……没有一个词和我的自定义相关。
想起以前看到过一篇对于水瓶座的解读,提到瓶子们沉浸并热衷于“让自己变得更聪明”,而想要变聪明的过程其实是更有逻辑性,但越有逻辑性,灵感就越少参与。原本与生俱来的冲动和鲁莽,在成长过程里走一路丢一路。
我前阵子正好读到艺术史,艺术史在西方把人类的审美分成了两大块,一个叫日神,一个叫酒神,日神负责逻辑的部分,酒神是没有逻辑的那部分。当我不懈地追求逻辑性,把思辨放在了首要位置,我那颗凡夫俗子的心其实是长期处于不被滋养的状态。
我太在乎客观世界,在乎事情的发生和发展是否符合逻辑性。和人对话时,一旦发现对方没有顺着我的逻辑线,顿时就失去继续往下聊的念头;在亲密关系里的每一次冲突,都以判定对方毫无逻辑而立即终止争吵;
当我从编剧的视角看剧的时候,我也会惯性地分析,“男主的情感走向不符合他个性的一贯逻辑啊”,“这个伏笔埋得时机不对,既不承上,也不启下”。当我收到编剧老师的反馈——本子的逻辑性很强,但是情感浓度总是差了点意思时,我依然不觉得需要修正。
「情感浓度高,这件事本身让我有羞耻感。」这句话出现在我笔下时,我自己也愣了一下。如果真有“执上帝之手落笔”的神迹时刻,这一刻应当算。
我有过情感浓度高的时候吗?肯定有过!初恋时,热恋时,激烈的争吵时,满腔愤懑时,遭遇不公正时……最后一次出现高情感浓度是什么时候?
在回忆的数据库里搜索了一番,终于想起不久前,我和先生因为一件小事发生争执。当他的声音因激动而提高时,我的大脑像一台精密的仪器,瞬间捕捉到他陈述中的三个逻辑漏洞。
「首先,你故意不提醒我,就是在等着我出丑;其次,一旦等我出丑,你就再次验证了我毫无方向感的问题;最后,作为夫妻,为什么你不能包容我的“缺点”,做我的定位器,而是一次次取笑我。」
我冷静地一条条指出来,用无可辩驳的推理证明了他的用意。他愣住了,表情有些许的恼羞成怒,我赢了,但之后的冷战比争吵让我更难受。
现在回想起来,那一刻的我不就是被AI指出的“旁观者”正在满意地记录:“看,多清醒。”而我的心里,那个被忽略的部分却想说点别的,比如“我那样说,我也很难受。”但后者太不正确了,它被死死地按在原地动弹不得。
很多年之前的我,一定是明确表达过自己的情绪和情感的,但是在一次次没有得到正向反馈后,我得出了一条“聪明”的结论——哭喊争吵无用,强大的人不需要别人提供情绪价值,我自己就可以给自己提供所有的安全感。
这句话其实只“正确”了一半——哭喊争吵的目的是什么,是沟通,如果这招没用,是不是可以用更智慧有效的方法。很显然,我长期以来一直被困在固定的思维模式里,用“脑”作为防御来保护自己,却忘了用“心”作为养分来滋养自己。
写到这里,我突然不想解决什么卡点了。至于水瓶座的人机感也不是我需要纠正的错误,在我的生命地图上,似乎有一块刚刚被我发现的,隐秘的腹地,令我充满了新的探索欲。
也许接下来的写作,不再仅仅展示“我思考的结果”,而是尝试记录“我感受的过程”。哪怕它逻辑松散,哪怕它情感浓度高得让我有点尴尬到——羞耻。
也许,与羞耻共舞,正是解决我人生卡点的钥匙呢?谁知道。
更也许,我渴望的从来不是变得更聪明,而是变得更完整,比如放低对日神的追捧,听见酒神正在叩门。 当我听见敲门声,也不再是用理性的猫眼去审视它,而是热情地打开门,认真和它对视,并问一句,
「进来坐一坐,我们聊两句?」
写在最后|下方是我的【付费专栏】:

来自水瓶座的INFJ瑜伽指南
我不善于聊天,不热衷聊八卦,但我会认真回答你的提问,如果你愿意尝试从我这里寻找答案的影子。
总之,一切都会是最好的安排!
关于我:
热衷研究身心秩序的践行者
——32岁造人,35岁造瑜伽,40岁造剧本。
人生闯关模式:
► 32岁生孩子:学会用母婴观察法破解人际关系黏连症
►35岁沉迷迈索:开发出“用呼吸节奏诊断职场PUA等级”的野路子
► 40岁报编剧班:把三幕剧结构改造成「人生烂摊子整理公式」
关注我能带走什么?
► 灵性成长反套路指南:教你把“拖延症”变成灵感雷达
► 混乱能量转化术:通过瑜伽重建内在秩序,让身体成为你的镜子
► INFJ生存暗号:非定期推送“让内向者偷偷变强的100种叛逆姿势”
夜雨聆风