想来想去,还是写这篇文章,因为自己研究ai越深刻,越觉得有些事比我们想象的更重要。
张雪峰去世十几天,有人把他5本书、上千条视频、所有访谈喂给AI,炼出一个"张雪峰智能体"。
这根本不是简单的模仿,而是把他做成了一套虚拟人格系统,将他在数字意义上“复活”了。
开发团队把张雪峰生前5本亲笔著作、十几场深度访谈、数不清的志愿填报语录、上千条答疑视频,还有他完整的人生经历、说话逻辑风格等等内容
全部都喂给AI,炼出了一个拥有“张雪峰心智”的智能体。
一开始大家以为是张雪峰公司弄得,结果家属不知情,公司出来辟谣。
抛开侵权问题,很多人的第一反应是愤怒——太不尊重人了。
早斯令的第一反应不是愤怒,是后怕。
不是替张雪峰后怕,是替每一个正在上班、正在输出内容、正在互联网上留下痕迹的普通人后怕。
因为这件事的本质不是"AI吃人",是你的数字资产正在被别人拿来利用,反而把自己变得不值钱。
比如:
山东一家游戏公司,员工离职后,公司把他多年的沟通记录、工作习惯、业务经验全部喂给AI,造了一个他的"数字分身",继续替他上班。
普华永道一个叫邵逸凡的前顾问,离职后接了一份时薪120美元的兼职,教AI做咨询。干了一阵才发现:她和团队熬几个月、客户花几百万买来的方案,AI几小时就吃完了。
她后来说了一句话:"我不是牛马,我是牛马的饲料。"
给《哪吒》太乙真人配音的张珈铭,花了近10万维权。合作伙伴直接跟他说:现在有免费的AI声音跟你一样,不需要你了。
万万没有想到,大火之后竟然是走上失业的道路。
这样的情况,仔细想想难道不觉得诡异吗?
试想一下,你在一家公司干了三五年,写了上千份报告,做了许多个项目,熬了无数个夜。
你以为你攒下的是经验、是资历、是别人拿不走的本事。
可到头来,这些东西全被公司喂给AI。
你走得越晚、干得越久、留下的痕迹越多,公司手里的那个“数字你”,
就越完整、越好用。
等到哪天,公司觉得你太贵了、不好管了,就把你优化掉。
再用你的AI分身,24小时不停歇地干活。
随着ai的发展,这样的事情会越来越多,经验被抄,声音被偷,脸被盗,思维方式被复刻了。
所有人都骂AI无耻。
但早斯令觉得,光骂没用。得换个角度想这件事。
教员在《中国革命战争的战略问题》里讲过一个道理:你没有根据地,你就没有立足之本。
什么是根据地?
不是一块地,是你能控制的、别人夺不走的资源。
张雪峰的知识、经验、判断力,值不值钱?太值钱了。
但他生前没有把这些系统性地沉淀成自己能控制的数字资产。
所以他走了之后,别人拿走了这些东西,用他的名字变现,他的家人一分钱没拿到。
那个山东游戏公司的员工也是。干了几年,以为攒的是经验、是资历,结果全被公司打包喂给了AI。你干得越久,留下的数据越多,公司手里的"数字你"就越完整。
你留下的每一条数据,都在帮公司培养一个你永远赢不过的对手。
早斯令一直觉得,普通人最大的误区,就是不把自己的经验当资产。
在公司写了上千份方案,那是公司的资产,不是你的。
你在抖音发了三年视频,那是平台的流量,不是你的。
你在微信聊天里输出的判断、经验、方法论,散落在几百个对话框里,谁也找不到。
早斯令说这些不是要制造焦虑。
恰恰相反。
越往后,AI越强,你的经验和判断就越值钱,前提是你得先把它们变成自己的资产。
什么叫数字资产?
不是让你去搞什么区块链。
是你把自己这些年积累的认知、方法、判断,系统性地沉淀下来。
写成文档也好,做成知识库也好,录成内容也好。
关键是:它在你手里,你能控制,你能定价。
教员建根据地的逻辑就三步:
1. 先有一块自己能站住脚的地方
2. 在这个地方积累力量
3. 从这个地方向外扩展
放到今天:
1. 先把你最核心的经验和判断沉淀成内容
2. 在一个你能控制的地方持续积累(个人号、知识库、自己的平台)
3. 用这些内容去换资源、换合作、换收入
别人拿你的东西喂AI,你没办法完全阻止。
但如果你自己先把这些东西体系化了,你就是原版,别人都是盗版。
原版永远比盗版值钱。
AI时代,你最大的资产不是你会什么,而是你有没有把你会的东西变成自己能控制的数字资产。
会的东西留在脑子里,别人用AI就能复刻。
会的东西沉淀在自己的体系里,那就是你的根据地,谁也拿不走。
这不是未来的事。
是现在就该做的事。
本来想着把教员的思想蒸馏出来,给大家能在关键时候作为参考,现在想想这件事还适不适合做。大家可以在评论区留下你的想法。
我是早斯令。
毛选里有一整套普通人改变自己的思路,如何学好毛选,我整理成了入门工具资料。感兴趣的加微信。(有偿)
早斯令微信:zaosiling001
夜雨聆风