文档文本内容
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
主题07 张雪峰老师，他是一面镜子
素材1：张雪峰猝然离世的消息在手机上弹出。朋友圈里，有人转发讣告，有人沉默，有人感叹“太
突然了”。这个曾用极快语速和激昂情绪填满直播间的人，如今却一语成谶。他活着时，有人说他是“普
通人的指路明灯”，有人说他是“功利主义的代言人”。我们不妨暂时放下这些标签，停下来思考：一个
42 岁的人走了，我们究竟在为什么而争论？他的走红是普通家庭对教育公平、阶层上升的诉求映射。他的
争议，折射出实用主义与理想主义、功利教育与人文教育的矛盾。他是时代的产物，也是一面镜子，照见
当下的教育焦虑与社会困境。
素材2：人物简介与核心事件
成名：2016 年，“7 分钟解读34 所自主划线高校”视频爆红，以极快语速、幽默风格打破信息壁垒。
争议：“把孩子打晕都不要让他学新闻”引发与新闻学教授的论战；“文科就是服务业”被指贬低文
科价值。
理论：“以终为始”——从就业倒推专业选择，强调“专业壁垒”“家庭条件”“容错率”。
身份：从“考研名师”转向“高考志愿填报师”，创立公司，年服务考生数千人。
离世：2026 年3 月24 日，因心源性猝死去世，终年42 岁。
素材3：看待张雪峰，最好的态度不是全盘接受或全盘否定，而是把他当作一面镜子，照见我们身处
的时代、社会和我们自己。
他的存在提醒我们：高考选择确实重要，信息确实有壁垒，就业压力确实真实存在。但最终，人生是
你自己的，没有谁能为你的选择负责。学会从各种声音中筛选信息、独立思考、做出适合自己的决定，这
本身就是成长过程中最重要的一课。
理想主义从来不是务实的对立面，而是它的升华。务实是根，理想是光。根扎得越深，就越有能力追
寻光。让星星之火燎原，不需要每个人都成为火炬手。只需要在每个人心里，留一小块不被功利完全占据
的地方，让那团火，有处可藏。他匆匆离场，却把温暖与力量留在无数人心中，这份为他人引路的初心，
远比岁月更长久。
素材4：张雪峰的出现，提醒我们正视生存的艰难，但他猝然离世后留下的那个追问——“下一步，
该怎么走?”——或许正提醒着我们：在码放好所有确定性的砖石之后，人生依然有太多无法被算计的风，
和值得被守护的梦。
适用话题：
1. “实用主义”与“理想主义”
2. “流量逻辑”与“真实价值”
3. 信息公平与个体突围
4. 时代的焦虑与“解药”
1
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
角度一：理想与现实的平衡
于人生道路之抉择，理想与现实，常需审慎权衡。鲁迅先生弃医从文，以笔为刃，唤醒国人麻木之魂
灵，是以个人理想呼应时代现实，以精神之力滋养民族根基；袁隆平院士毕生俯首田畴，深耕沃土，让
“禾下乘凉梦”照进现实，是以躬行实践浇灌济世宏愿，用务实行动成就理想之光。揆诸当下，张雪峰深
耕升学指导领域，洞察学子与家庭的成长焦虑，倡导“寒门子弟当先谋稻粱，再谈理想”，此言并非否定
理想的价值，而是强调唯有以现实规划为根基，筑牢生存之基，方能更从容地仰望星空、奔赴理想。行迹
虽异，其蕴含的道理却高度一致：崇高的理想，需有现实路径作为舟楫；而务实的行动，终究是抵达理想
彼岸的必经之路。从贫寒小城到教育先锋，从饱受争议到深入人心，张雪峰的一生，是奋斗与担当的一生。
他用行动证明：出身平凡亦可不凡，务实坚守终有回响。他的故事，将永远激励我们，在现实中坚守，在
争议中前行。
角度二：专业选择与人生方向
专业选择是青年成长路上的一次重要分流，关乎个人长远发展，亦与人生方向紧密相连。钱伟长先生
为救国图存，毅然从历史专业转学物理，将个人志趣与国家需求紧密结合，用专业所长助力民族复兴；钟
南山院士坚守医学初心，深耕医护领域，在重大公共卫生事件中挺身而出，以专业之力诠释责任与担当。
揆诸当下，张雪峰在志愿填报咨询中，始终强调“适合的才是最好的”，他结合行业发展现状，客观分析
不同专业的就业前景，并非制造焦虑，而是引导学生与家庭在充分了解信息的基础上，结合个人特长、社
会需求与职业发展规划，做出理性清醒、不盲从的选择。这些经历与观点共同表明，专业本身并无绝对优
劣之分，关键在于是否与个人能力、社会需要及时代进程同频共振，能否为个人成长赋能。
角度三：教育的本质是唤醒
教育之真谛，不在于单纯的知识授受，而在于唤醒个体内在的灵明与力量。孔子倡“有教无类”“因
材施教”，平等对待每一位弟子，悉心点燃每个人心中的成长火种，指引其奔赴属于自己的人生；蔡元培
先生主政北大时，力倡“思想自由，兼容并包”，打破思想桎梏，唤醒学子的独立人格与自由精神，为时
代培育了大批栋梁之才。揆诸当下，张雪峰的升学指导实践，亦可视为教育“唤醒”功能的一种当代诠释。
他以直白恳切的表达，直面教育领域的现实问题，唤醒诸多家庭对教育投入、成长竞争的理性认知，让人
们深刻意识到：教育既是知识的传递，更是一场关乎安身立命、平衡理想与现实的深刻启蒙。从古代的因
材施教，到近代的思想解放，再到今日的现实警醒，教育的“唤醒”之功，始终一脉相承、从未间断。张
雪峰的一生，是时代的注脚，也是教育的启示。他让我们看到奋斗的力量，也让我们思考教育的本质。愿
我们以他为镜，既务实前行，也不忘仰望星空；既直面现实，也坚守情怀，在自己的路上，活成一束光。
角度四：成功路径的多元化
成功的定义从来不是唯一的，实现成功的路径也并非千篇一律。有人说，张雪峰是教育界的“搅局
者”，也是寒门学子的“燃灯人”。他从草根起步，打破信息壁垒；他因真话走红，饱受争议却初心不改。
他的故事，是奋斗的缩影，也是时代的镜像。在当下信息时代，张雪峰凭借专业的升学指导知识、真诚的
沟通态度和对社会需求的敏锐洞察，通过自媒体平台成为具有广泛影响力的教育从业者，其成功路径打破
了人们对传统“教师”角色的固有认知，证明了在知识服务领域，同样能开辟出影响深远的事业道路。这
三者的经历充分说明，成功无需拘泥于固定模板，它可以在文学创作、产业振兴、知识服务等广阔领域，
2
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
以截然不同的姿态得以实现，每一种坚守与付出，都能收获属于自己的成功。
角度五：在坚持与妥协中前行
人生的智慧，往往体现在坚持核心原则与灵活应变、适度妥协的平衡之中。苏轼一生屡遭贬谪，历经
人生坎坷，却始终坚守乐观旷达的精神内核，不向苦难低头，在逆境中坚守本心、滋养情怀，这是对个人
精神世界的坚定守护；邓小平同志提出“解放思想，实事求是”，以巨大的政治智慧，在坚持社会主义方
向的前提下推行改革开放，灵活应对时代发展需求，为国家发展注入新的活力，这是战略层面的理性变通。
张雪峰在升学指导中提出的观点，体现了普通人在成长路上的策略性妥协，他建议学子若分数不足以报考
理想专业，可选择相关性强、录取难度较低的专业作为跳板，循序渐进实现长远目标。这种妥协并非放弃
初心与追求，而是以迂回的方式积蓄力量，为未来的坚持铺路。从个人修养到国家战略，再到个人成长规
划，坚持核心内核与灵活妥协的辩证法，始终贯穿其中，指引人们稳步前行。
角度六：时代洪流与个人选择
个人的命运，始终与时代的洪流紧密相连、相互激荡，时代塑造个人选择，个人选择亦能影响时代走
向。孙中山先生身处民族存亡绝续的危急时刻，毅然选择革命之路，将个人抱负融入救亡图存的时代浪潮，
以毕生之力追寻民族独立与人民解放；“两弹一星”元勋如邓稼先者，响应国家号召，隐姓埋名、默默奉
献，将毕生才智倾注于国防大业，用坚守与付出回应时代需求，助力国家走向强大。生于贫困县城，家境
拮据，高中前未去过省城。凭借苦读考入211 高校；北漂时仅带2000 元，初登讲台屡遭挫败，仍搜集
800+院校数据打磨课程。蛰伏八年终爆红，从草根讲师到教育创业者，用奋斗改写命运。今观张雪峰的升
学指导实践，其对考研、考公等社会热潮的剖析，清晰揭示了当代青年在经济转型、社会结构嬗变的时代
背景下，对“安稳”与“成长”的集体追寻。他的论说，将万千个体的成长抉择，置于时代发展的宏大画
卷中审视，让我们深刻认识到：时势造人，人亦造势，时代的浪潮指引个人前行的方向，而亿万个体的努
力与选择，终将汇聚成推动时代进步的磅礴力量。
角度七：实用主义与理想主义的张力
社会的健康发展，既需要理想主义指引方向、凝聚力量，也需要实用主义解决现实问题、夯实基础，
二者相辅相成、形成张力，共同推动文明进步。墨子主张“兼爱”“非攻”的崇高理想，心怀天下、关爱
众生，同时也高度重视城池防御、生产技艺等实用技术，力求以务实行动实现理想追求；明代科学家宋应
星撰写《天工开物》，秉持“贵五谷而贱金玉”的理念，将实用技术与民生理想紧密结合，既关注生产实
践的现实价值，也坚守造福百姓的理想初心。张雪峰深耕教育咨询领域，聚焦“学什么好就业”“哪些专
业更具发展潜力”等现实问题，以务实的视角为学子提供指导，其理念的广泛传播，反映了当下就业压力
背景下，社会心态向务实方向的理性倾斜。一个健康的社会，既需要张雪峰式的现实导航，为人们解决成
长路上的实际困惑；也需要超越功利的理想主义光芒，指引人们追求更高远的精神价值，二者之间的张力，
推动着社会在务实与理想中平衡发展。
角度八：逆境的磨砺与价值
逆境从来不是人生的绊脚石，而是成就非凡、锤炼品格的砺石，唯有直面逆境、反思超越，方能在苦
难中收获成长、成就自我。张雪峰在走红之前，也曾经历过长时间的积累与摸索，深耕升学指导领域，深
入研究教育行业底层逻辑，积累了大量学生案例，形成了自己的指导理念。他在工作中展现出的强大抗压
能力与灵活应变能力，正是在长期的磨砺与实践中锤炼而成。这些经历共同印证：逆境本身并非财富，对
逆境的深刻反思、勇敢超越，以及在其中锤炼出的坚韧、智慧与同理心，才是人生最宝贵的财富，是值得
珍藏的生命勋章。真正的强大，是在争议中坚守本心，在喧嚣中保持清醒。张雪峰的言论引发两极评价，
有人赞他敢说真话，有人批他功利狭隘。面对质疑，他不回避、不妥协，始终扎根普通家庭的现实需求，
3
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
坚守“帮孩子选对路”的初心。他的争议，是实用主义与理想主义的碰撞；他的坚守，是对现实最真诚的
回应。不必苛求完美，辩证看待功过，方知其价值所在。
角度九：社会责任与个人影响力
古语云：“穷则独善其身，达则兼济天下。”自古以来，贤达之士皆以自身之力践行社会责任，用个
人影响力推动社会进步。当下，张雪峰作为拥有广泛影响力的教育从业者，始终坚守社会责任，立足升学
指导领域，为寻常家庭的学子提供真诚恳切的建议，凭借自身专业能力打破信息壁垒，引导学子理性规划
成长之路。张雪峰看清普通家庭在升学路上的信息盲区，毅然从考研培训转向高考志愿规划，把晦涩的升
学规则变成通俗易懂的建议。他不唱高调，只讲真话，帮无数孩子避开“毕业即失业”的陷阱；他投身公
益，捐资助学，用行动回馈寒门子弟。这份扎根烟火的务实担当，让他成为万千家庭心中最可靠的“升学
导航”。其言辞虽直白恳切，却饱含对学子的关切，客观上起到了促人深思、理性认知的作用。从古代士
人的忧乐情怀，到近代实业家的桑梓奉献，再到网络时代的知识布道，不同时代的贤达之士，都以各自独
特的方式，践行着“影响力愈大，责任愈重”的古训，用行动诠释着社会责任与担当。
角度十：打破常规与创新思维
进步的源泉，往往源于对常规的突破与对创新的追求，打破固有桎梏、秉持创新思维，才能推动个人
与社会不断向前发展。王安石变法，秉持“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的精神，直面社会积
弊，勇于突破传统束缚，力求通过革新实现国家富强，彰显了打破常规的勇气与决心；张雪峰在教育咨询
领域的实践，同样体现了打破常规的创新精神。他打破了传统报考咨询温文尔雅、模糊两可的话语体系，
以直白恳切、通俗易懂的表达，结合大量数据与案例进行现实分析，建立了全新的沟通与指导范式，让升
学指导更具实用性与针对性。打破传统教育讲解的刻板模式，以“相声式”讲课让高校信息走进大众。打
破教育信息垄断，把原本属于精英圈层的升学资源，普惠给普通家庭。从考研名师到高考规划领路人，完
成事业转型，推动教育咨询行业变革。
我们为什么怀念张雪峰？
张雪峰走了。那个在直播间里语速飞快、用东北腔说着最硬核实话的人，猝然离场。让人始料不
及，不禁唏嘘。
朋友圈不少好友都在缅怀这位在移动互联网时代颇具争议的老师，我也是其中之一。
据我所知，身边绝大多数朋友都与他素未谋面，大家对他的熟知都是来源于他幽默的视频切片，但
他的视频的确曾照亮了包括我在内不少人走过的路。我在工作以后之所以还会选择考研深造，正是源自于
他的启发与激励，他幽默的段子，也曾帮助我撑过了那些挑灯夜战的日子。
让我对他产生好感的另一个原因，是他对河南的感情。
作为一个河南人，我太清楚这片土地背负的偏见与误解。而张雪峰，一个东北人，却对河南怀有一
种真挚的情感。他在直播中多次提到河南，提到郑州大学——他的母校，提到河南考生的不易，提到这个
人口大省在教育资源分配中的困境。他不回避问题，也不居高临下地同情。他只是用他一贯的方式，讲实
话：河南考生多、好学校少，河南的孩子要比别人付出更多才能走到同样的位置。郑州大学的公众号与视
频号今天也相继发文，对这位从河南郑大走出的优秀校友深情怀念。
4
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
在这个信息爆炸的时代，每天都有无数面孔从屏幕上闪过，能让人真正记住的，少之又少。而这两
天，这么多人不约而同的怀念一个素未谋面的老师，这本身就是一个值得思考的现象。而张雪峰，不仅让
人记住了，还让人在他离开时感到不舍。为什么？
也许就是他填补了普通家庭的信息鸿沟。信息不对称，是普通人最大的敌人。而张雪峰用最直白的
方式，把那些只有高阶层家庭才能获得的“升学秘籍”，用直播的方式摊开来给所有人看。
在他出现之前，关于大学、专业、就业的“潜规则”，都只在高阶层家庭的小圈子里流传。普通家
庭的孩子，只能捧着厚厚的招生简章，在“听起来高大上”和“据说好就业”之间盲目选择。张雪峰却像
一位“信息平权”的践行者，把这些“潜规则”摊开了、揉碎了，用最通俗的语言讲给所有人听：“生化
环材是天坑专业，普通家庭慎选”、“金融专业看资源，没背景别硬冲”、“新闻学的门槛低，就业竞争
大”、“文科生要尽早规划，不要等到毕业才慌”。
也许就是他替这个社会说出了不敢说的现实。他的真话，时常会带着刺。他曾在直播时说“孩子非
要报新闻学，我一定把他打晕”，引发轩然大波。高校新闻教授集体反击，官媒批评他“只看就业不看教
育意义”。但张雪峰没有退缩，他用最直接的方式戳破了一个现实：对于普通家庭的孩子，就业是头等大
事。他的惊人之语还有：“所有文科都是服务业，总结一个字：舔。”这句话几乎得罪了所有文科生和人
文社科学者。有人批他“歧视文科”，有人将他告上法庭。但细想之下，张雪峰描述的何尝不是一种社会
现实？他只是把很多人心知肚明却不敢说的话，用最极端的方式讲了出来。
张雪峰不是圣人，他的很多观点确实偏激、绝对、以偏概全。但恰恰是这些争议言论，构成了他
“敢说真话”的全部底色。他站在流量的潮头，曾被举报、被限流、被指责功利世俗。压力之下，他依然
坚持说自认为对普通家庭有用的真话。
也许我们共同怀念的是一种稀缺的品质。这个时代从不缺好听的话。专家们讲情怀、谈理想，学校
晒数据、包装冷门专业，身边人的建议大多不痛不痒。唯独张雪峰，一次次戳破窗户纸，用最直白的语言
告诉普通家庭的孩子：什么是坑，什么路才是普通人逆袭最该走的路。我们怀念张雪峰，本质上是在怀念
一种品质——基于现实的真诚，敢于直言的勇气，以及始终站在普通人一边的立场。
有人称他为“升学规划第一人”，我觉得他更像“当代教育界的鲁迅”。他撕开了一些专业“体
面”的遮羞布，揭示了高等教育中“专业设置与就业脱节”“理想主义掩盖生存困境”的现实；他同情普
通家庭出身的普通考生，对高考以后选所学专业反复强调的一句话：富人选情怀，穷人选就业；他被举
报、被限流、被高校教授联名批评，甚至被告上法庭，面对攻击他没有妥协，依旧选择坚持，还能用他独
有的幽默方式予以化解；他致力于“启蒙”。鲁迅先生的启蒙，是唤醒沉睡的人，让他们看到封建礼教的
荒谬，张雪峰的启蒙，是唤醒盲目的人，让他们看清专业选择背后的就业现实。
比喻终归是比喻。鲁迅先生的投枪匕首刺向的是整个旧社会，而张雪峰的战场则集中在他所熟知的
教育领域——这并非格局高低之分，而是时代使然。鲁迅面对的是“想做奴隶而不得”的时代，张雪峰面
对的是“选择比努力重要”的时代。在各自的战场上，他们都做了同一件事：替普通人说真话。
也有人说——他是人民教育家。这个称号很重。在官方语境里，“人民教育家”是国家授予的至高
荣誉，获得者皆是在教育理论或实践中做出卓越贡献的前辈。张雪峰显然不在此列。
他的课堂不在校园，在直播间。无数人因为他的某一段话，改变了人生选择的方向。这种影响力，
很多体制内的教育家也望尘莫及。他从来不是在做学术研究，他是在给普通人做“生存指南”。在生存面
前，偏激一点、绝对一点，恰恰是为了让那些没有太多判断力的人，能记住、能用上。一个高校教授可以
批评他“过于功利”，但一个普通家庭的家长，会感谢他让自己孩子少走了弯路。如果“人民教育家”必
5
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
须是学术巨擘、理论泰斗，那张雪峰不是。但如果“人民教育家”意味着站在人民一边、为人民说话、为
人民的教育前途操心，那张雪峰当之无愧。
张雪峰走了，但他点燃的那盏灯，会一直亮着。
真话不会死去，只是需要更多接力者。
张老师，一路走好。
张雪峰之死：平民阶层教育突围的未竟之路
一、个体陨落：寒门逆袭图腾的崩塌
2026 年3 月24 日，41 岁的教育顶流张雪峰因心源性猝死骤然离世。这位自诩“寒门引路人”的网红
导师，生命终结于跑步机——这个试图平衡透支与健康的符号化场景。他曾预言自己的死亡会成为热搜，
却未料到其离世引发的是对教育内卷化、阶层固化等结构性矛盾的集体叩问。
张雪峰的人生轨迹本身即是一场阶层突围的样本：从黑龙江县城走出，靠“7 分钟解读985 高校”的
短视频爆红，最终构建起估值数亿的教育商业帝国。他的成功依托于对平民阶层教育焦虑的精准捕捉：当
普通家庭面对高校专业信息壁垒时，他用“家里没背景别学金融”“文科就业难”等赤裸现实的语言，撕
开了精英话语构建的教育幻象。
二、教育通胀：学历贬值与生存博弈
1. 内卷军火商的悖论
数据印证困局：考研报名人数十年激增300%，但优质岗位比例持续萎缩，学历加速贬值。张雪峰的
角色从“信息摆渡人”异化为“内卷推手”——他教寒门子弟“捡漏”冷门专业，却因过度普及导致“冷
门变红海”；他鼓吹理工科就业优势，间接加剧理科赛道内卷。
工具化生存逻辑：其公司“峰学蔚来”推行员工上四休三、资助购房的福利，创始人自己却全年无
休，最终猝死于商业机器的高速运转中。这隐喻着系统对个体的吞噬：当教育沦为生存工具，救赎者亦成
系统燃料。
2. 玻璃天花板的厚度
资源代际垄断：海淀妈妈用国际竞赛、科研项目为孩子铺路，小镇做题家却需赌上全家积蓄搏一个
“对口专业”。张雪峰直指核心：“普通家庭容错率为零，选错专业=阶层滑落”。
高考公平性幻象：表面统一的分数线下，隐性资本权重攀升。一线城市高中生均教育经费超欠发达
地区5 倍，国际课程、竞赛培训等“素质筹码”进一步挤压寒门空间。
三、内卷化机制：机会垄断与价值坍缩
1. 闭环竞争的形成
优质教育资源向经济发达地区集中，职业机会被“985/211”标签锁死。当普通学子挤破头冲进计算
机专业，金融、法律等高端领域却早已被资源型家庭构建人脉壁垒。
2. 单一评价体系的绞杀
“学历=能力”的社会共识倒逼个体陷入零和博弈。张雪峰名言“文科都是服务业”虽偏激，却折射
出实用主义对人文价值的碾压——当文学、哲学专业就业率不足60%，理想主义成为奢侈品。
3. 流动性陷阱的恶性循环
中产阶层通过“鸡娃”防御下滑风险：北京海淀区小学生人均辅导班年支出超8 万元。这种防御性
投入进一步抬升竞争成本，将寒门子弟挤出赛道。
四、全民生存策略：从教育焦虑到系统性应激
教育内卷已蔓延至全社会生存逻辑：
6
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
公务员考试热：2025 年国考报名人数突破300 万，基层岗位竞争比达2000:1，折射出体制内“安全
港”属性的强化。
35 岁职场危机：互联网大厂优化中年员工与外卖骑手数量激增形成镜像，灵活就业人口达2 亿的背
后是职业安全感的消亡。
低欲望社会前夜：青年群体“躺平”现象与日本1990 年代高度相似，警惕中国陷入“高教育投入—
低阶层回报”陷阱。
五、突围路径：在功利与理想间寻找平衡
1. 政策重构机会公平
借鉴德国“双元制”职教模式，推动产教融合：如江苏试点“技工学徒制”，企业深度参与课程设
计，毕业生起薪超普通本科。
探索“教育券”制度，允许弱势群体跨区购买优质教育资源，打破地域垄断。
2. 个体价值多元化
破除“学历迷信”：杭州电商主播培训学院学员半数拥有本科学历，新职业赛道正重塑成功标准。
推广“数字游民”理念：云南大理数字游民基地聚集3000 名自由职业者，证明“地域套利+技能变
现”可对抗内卷。
3. 社会评价去资本化
建立职业能力认证体系：上海推出“区块链技能存证”，将项目经验、软技能纳入评价维度。
媒体责任再定位：减少“状元炒作”，增加职业教育者、非遗匠人等多元成功者叙事。
未完成的突围
张雪峰的猝逝是一面残酷的镜子：
“他教寒门子弟用知识改命，自己却死于改命路上的过度透支”。
当教育沦为阶层保卫战的军备竞赛，我们需要追问：
是继续在“做题家赛道”内卷至死？
还是打破“唯学历论”的枷锁，重建多元价值坐标系？
张雪峰的人生戛然而止，但他揭开的时代真相仍在轰鸣——平民阶层的突围，需要的不仅是个人奋
斗，更是制度对机会公平的托底，社会对生命价值的重估。
张雪峰的“骨气”与自媒体人的底线
柯南
张雪峰一句“大学生不要学新闻”，在舆论场激起千层浪。如今他人虽已转身，这句话却依然值得
玩味。有人说他偏激，有人赞他清醒。在我看来，张雪峰的“骨气”恰恰在于他撕下了某些行业被过度包
装的面纱——这种“不合时宜”的坦诚，在人人争相打造人设、个个追求IP 变现的时代，反倒成了一种稀
缺品质。
媒体行业，正在经历一场深刻的“祛魅”过程。曾几何时，“无冕之王”的光环让多少新闻学子怀
揣理想踏入这个行业，以为手握笔杆便能针砭时弊、激扬文字。然而现实是，当流量成为硬通货，当算法
主导注意力分配，当“10 万+”成为衡量价值的标尺，一些媒体人开始在追逐热点中迷失方向，在迎合情
绪中放弃底线。
笔者认为，这股风潮在自媒体领域尤为剧烈——人人都是“媒体”的时代，门门槛被夷平，代价却
是专业壁垒的瓦解。不少自媒体人将“流量密码”奉为圭臬，以情绪煽动代替事实核查，以立场站队代替
理性分析，在打造“敢说真话”人设的同时，消费着公众对媒体的最后一点信任。
7
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
更有甚者，将行业圈子经营成利益闭环，以“舆论监督”之名行“舆论生意”之实，小圈子里的互
相吹捧、资源置换，早已背离了新闻职业的初心。无论是传统媒体的“守门人”，还是自媒体的“破局
者”，一旦失去对事实的敬畏，便都是在同一条下坡路上狂奔。
张雪峰的“不要学”，表面看是对一个专业的选择建议，深层里却戳中了行业的痛点：当这个行业
里一些人热衷于包装自己、打造人设，把平台当跳板、把职业当生意的时候，年轻人凭什么还要飞蛾扑
火？
但媒体行业真的不值得吗？显然不是。问题的关键不在于行业本身，而在于从业者以什么样的姿态
面对这个行业。正如领导人所言，做好宣传和舆论监督工作是统一的。这句话道破了媒体人的双重使命：
既要传播主流价值、凝聚社会共识，也要直面现实问题、推动社会进步。这两者不是非此即彼的对立，而
是相辅相成的统一。真正的舆论监督，从来不是为博眼球的“挖黑料”，更不是小圈子里的“利益寻
租”，而是出于公心、立足建设性的责任担当。
格局，往往决定了一个媒体人能走多远。有格局的媒体人，不会把自己包装成“为民请命”的英
雄，也不会将自己打扮成“看透世态”的智者。我们明白，媒体工作首先是脚踏实地的工作，是日复一日
的事实核查，是字斟句酌的责任意识，是深入基层的调查研究。与其把自己架在“伟大事业”的神坛上，
不如俯下身子做好每一篇报道、核实每一个细节。真正的伟大，往往藏于这种平凡而扎实的坚守之中。
当前的政绩观也在提醒我们：媒体人或自媒体人的价值不在于制造了多少“爆款”，不在于收割了
多少流量，而在于是否守住了底线、尽到了责任。底线是什么？是真实，是客观，是公正，是不为流量折
腰的定力，是不为利益所惑的清醒。对于传统媒体人而言，底线意味着对新闻伦理的坚守；对于自媒体人
而言，底线则意味着在“人人都有麦克风”的时代，依然选择对自己说出的每一个字负责。在这个信息过
载、情绪先行的时代，守住底线比追求“出圈”更需要勇气，也更见功力。
媒体人的辛苦有目共睹——随时待命的焦虑、日夜颠倒的作息、舆论场的压力、生存与理想的撕
扯。正因如此，更要注重健康。这里的“健康”，既是身体的健康，也是心理的健康，更是职业伦理的健
康。一个透支自己、消耗理想的媒体人，不可能持续产出有温度、有深度的作品。只有珍视自己，才能更
好地珍视这份职业的尊严。
张雪峰走了，他留下的问题却值得行业深思。自媒体人不必把自己的职业神圣化，但绝不能将其庸
俗化。做好宣传和舆论监督的统一，守住底线、脚踏实地，在这个喧嚣的时代保持清醒，在浮躁的氛围中
坚守本分——这或许才是对张雪峰那番话最好的回应，也是媒体人或自媒体人应有的格局与担当。
火线评论｜张雪峰离去，并不会终结的喧嚣
文｜财新 张帆
突如其来的离世，让持续多年的张雪峰争议骤然落幕。有人惋惜其透支生命的劳碌，有人感慨草根
逆袭的仓促，也有人冷眼审视这场流量狂欢的终结。而与生命凋落同样令人唏嘘、继而值得深思的，并非
某个人的功过是非，而是那个以他为名、影响万千家庭教育观念、以焦虑始以焦虑终的“张雪峰现象”。
张雪峰的爆红，并非偶然，而是精准击中了时代的痛点：在升学、就业、阶层跃迁的重重压力下，
无数普通家庭深陷信息不对称的困境。面对愈发精细繁复的高考改革，面对密密麻麻的院校与专业，他用
最直白的语言，把晦涩的报考逻辑掰碎讲透，通过梳理各种让外行人头痛的杂乱信息，让身处信息洼地的
基层农村家长、普通工薪家庭，得以窥见高校招生、专业就业的一线真相，找到一条看似可以掌握的选择
路径。
8
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
人们不必苛责他的“钻营”，也无需全盘否定他的价值——对于大多数普通人而言，读书的初衷本
就包含谋生、努力过上更好的生活的期许，并无可指摘。张雪峰所说的“实用”，也是契合现实：他不谈
空泛的理想，只告诉普通人如何避开“天坑”、如何抢占优势、如何在既定规则内获得更多机会。
从此意义上说，那些花12999 元、18999 元购买高端志愿填报服务的家长与学生，和拼命顺应现实、
希冀奋斗改命的张雪峰，本质上都是时代大潮中，努力寻找生存缝隙的普通人。
……
主题素材
1：理解“张雪峰现象”背后的社会土壤
张雪峰之所以能引发如此巨大的关注，本质上反映了高考志愿填报中普遍存在的信息不对称和
焦虑现象。对于很多家庭来说，大学专业选择直接影响未来的就业和收入，而学校提供的指导往往
不足。张雪峰填补了这个空白，用直白甚至夸张的方式，把大学、专业、就业之间的关联性“翻
译”给大众。
可探讨的问题：当一个人仅凭个人经验和数据就能左右千万考生的选择时，是个人能力太强，
还是社会提供的公共指导太弱？
2：区分“提供信息”与“替你做决定”
张雪峰最被公众认可的贡献之一是打破了信息壁垒。他让很多普通家庭第一次知道：不同大学
的同一专业就业差异巨大；选科与未来专业选择紧密相关；有些专业“很吃家底”。这些信息确实
有价值。但关键在于，信息是客观的，而决定应该是主观的。他提供的“标准答案”是一种简化后
的建议，但每个人的兴趣、能力、家庭条件各不相同。
可探讨的问题：如果我接受了张雪峰的建议，放弃了某个“不好就业”但我热爱的专业，十年
后我会后悔吗？
3：如何看待“实用主义”与“理想主义”的对立
张雪峰被批评最多的是“功利”，他自己也坦言“理想主义已经没了”。这其实触及了一个更
深层的问题：在生存压力面前，理想是否是一种“奢侈品”？对于家境优渥的孩子，选择可以更多
元；但对于普通家庭，先保证“能吃上饭”似乎更紧迫。但这并不意味着两者完全对立。真正的思
考应该是：如何在保证基本生存的前提下，为自己保留一部分理想的空间？
可探讨的问题：如果一个人连温饱都成问题，谈理想是否奢侈？但如果只追求温饱，人生是否
又太单薄？
9
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
4：辨识“流量逻辑”与“真实价值”
张雪峰是流量时代的产物，他深谙传播规律：语速快、观点极端、金句频出。他说“把孩子打
晕都不要让他学新闻”，这个说法本身就有夸张成分，目的是引发讨论。作为高中生，要学会辨
别：哪些是他真正有价值的经验总结，哪些是为了吸引眼球而刻意简化的表述。
可探讨的问题：一个观点被“包装”成容易传播的形式后，它的真实含义是否被扭曲了？我们
该如何避免被情绪化的表达带偏？
5：关于“普通人”叙事与自我定位
张雪峰反复强调自己代表“普通老百姓”，这种定位让他获得了巨大认同。但“普通”的定义
本身值得思考：是收入普通？家庭背景普通？还是思维方式普通？他的成功恰恰说明，普通不等于
不能突破。他出身县城，凭借对信息的敏感和表达的天赋，实现了阶层跃迁。
可探讨的问题：当一个人反复强调“我是为你好”“我们普通人只能这样”时，这种说法本身
会不会成为一种新的限制？
6. 信息公平与个体突围
张雪峰的核心价值在于，他以一种极端直接的方式，打破了名校、专业与就业之间因信息差筑
起的壁垒。他为无数身处信息洼地的普通家庭提供了“确定性”的路径参考，让“选择”不再是一
场豪赌。
7. 实用主义的价值与边界
“以终为始”将理想简化为就业，将人生规划量化为“好不好找工作”。在生存压力面前，务
实精神值得理解，但人生的丰富性恰恰在于它无法被完全规划；稳定与赚钱是生存的基础，却不该
成为衡量价值的唯一标尺。而理想主义，在当下这个看似“务实至上”的时代，不仅没有过时，反
而比任何时候都更需要被守护。
8. 时代的焦虑与“解药”
张雪峰的爆红，本质上是考生和家长对未来的巨大焦虑所催生。他精准地捕捉到了这种需求。
他的成功与争议，共同映照出在这个快速变化的时代里，人们对于“安稳”的极度渴求。
9. 为普通人发声的立场与局限
他将自己定位为“普通老百姓的代言人”，但这种立场在商业化运作中，也面临着将复杂教育
选择简单化、功利化的风险。他提供的“标准答案”，是否可能反过来限制了人生的更多可能性？
段落示范
主题：信息公平与个体突围
在信息如天堑般隔绝的当下，张雪峰的出现，本身就是一个关于“破壁”的隐喻。他出身县
城，深知普通人向上攀爬的每一步都如履薄冰。因此，当他在直播间里，用斩钉截铁的语气告诉一
10
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
个河南的家长“你的目标是做县城老师，信阳师范就够了，别去卷北师大”时，他撕开的正是那层
笼罩在无数家庭头顶、关于“名校光环”的迷障。他像一个勤恳的“信息搬运工”，将那些只有少
数人才能触及的大学之道、就业之秘，用最直白的方式，摆在了每个普通人的面前。张雪峰的价
值，不在于他给出了多么完美的答案，而在于他让无数和他一样出身平凡的人，在人生关键的十字
路口，至少看到了更多的路标。
主题：实用主义的价值与边界
“以终为始”，是张雪峰口中的人生信条，也恰是这个时代的价值回响。当我们将目光投向张
雪峰和他的追随者，看到的是一幅幅努力摆脱匮乏、追求安稳的奋斗群像。他劝退家境普通的孩子
不要学金融，因为“很吃家底”；他鼓励理科生报考计算机，因为那是“永久性风口”。这种极致
的务实，是一种对现实的深刻体认，它让理想不再悬浮于空中，而是扎根于生存的土壤。
然而，当人生的每一个岔路口都被量化为“稳定”或“赚钱”，当“新闻理想”被简单粗暴地
概括为“不好就业”，我们是否也在无形中关上了一扇扇通往丰富可能性的窗？张雪峰的出现，提
醒我们正视生存的艰难，但他猝然离世后留下的那个追问——“下一步，该怎么走？”——或许正
提醒着我们：在码放好所有确定性的砖石之后，人生依然有太多无法被算计的风，和值得被守护的
梦。
主题：时代的焦虑与“解药”
张雪峰的火爆，不过是时代焦虑的一个注脚。当无数家庭将改变命运的希望寄托于一次“精
准”的志愿填报，当“专业选择”被赋予决定一生的重量，人们便疯狂寻找那个能给出“标准答
案”的人。但真正的困境恰恰在于：人生没有标准答案。张雪峰用“以终为始”替别人规划了无数
条“稳妥”的路，却无法规划自己42 岁的终点。
这提醒我们，比追问“选什么专业”更重要的，是追问“我该如何面对未知”。焦虑的解药从
来不在别人手里——不在张雪峰的直播间，不在任何一张“最优志愿表”里。真正的解药，是接受
不确定性本身就是人生的底色，是培养自己即便选错也能调整、即便跌倒也能爬起的能力。这份面
对不确定的勇气，才是我们可以随身携带的、永远不会过时的底气。
核心金句
1. 人生没有白走的路，每一步都算数。（适配奋斗成长、坚持积累主题）
2. 选对专业，比考高分更重要。（适配选择规划、务实理性主题）
3. 普通家庭的孩子，要先谋生，再谋爱。（适配现实生存、寒门逆袭主题）
4. 我不是神，我只是想帮普通家庭的孩子少走弯路。（适配责任担当、为民情怀主题）
5. 教育的本质，是让每个孩子都有选择的权利。（适配教育公平、价值追求主题）
6. 不要让信息差，成为阶层固化的壁垒。（适配信息平权、打破常规主题）
7. 争议不可怕，可怕的是不敢说真话。（适配坚守本心、直面争议主题）
8. 把每一件小事做到极致，就是成功。（适配专注敬业、细节决定成败主题）
11
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考高考-总复习”~~~
12
