乐于分享
好东西不私藏

【论中美AI战】美企业建议国会加大对华封锁,保持美国AI领先优势.如何用毛选思想反着干,形成未来我国行动规划?(附报告原文)

【论中美AI战】美企业建议国会加大对华封锁,保持美国AI领先优势.如何用毛选思想反着干,形成未来我国行动规划?(附报告原文)
2026年5月13日至15日,美国总统特朗普率美国政商两界一众骨干访华,与会期间种种以及会后通告取得的成果,都揭示着美方对这次访问可谓诚意满满。
然而就在特朗普访华期间,5月14日这天,美国著名的AI领军企业,也是众所周知的反华势力代表,著名的Claude Code产品公司Anthropic,发布了一篇名为2028:全球AI领导权的两种情景(2028: Two scenarios for global AI leadership)的文章。
这篇文章标题看似中立、平静,实则内容对中国充满敌意且暴论迭出。文章没有公布任何的具体作者,官方定性为policy paper(政策游说文件),其本意是一封上书美国国会的对华政策建议
教员同志曾经教导我们用“事物都是辩证统一的,事物的矛盾是普遍存在的”。本频道将结合这一思想,从原文解读、现状分析、辩证建议三个方面,小论中美AI战。
报告原文请关注“极屿星智”公众号,回复 “AI报告” 获取中英双语原件。
一、原文核心点解读
1. Anthropic认为的2028年两种情景
Anthropic认为,2026年是全球前沿AI发展的一个关键政策窗口期
美国及其盟友当前在前沿模型能力、算力供给、半导体制造等关键维度仍占据领先位置,但这一领先并不能自动持续。当下美国的政策,将会致使世界格局在2028年时分化为以下两种情景:
情景一:美国与盟友扩大领先

美国前"领先 12 至 24 个月,且差距持续扩大",全部前沿 AI 实验室位于美国本土,美国AI主导全球部署。

将形成一个自我强化的循环,美国的AI领先使更多国家选择加入美国主导的AI同盟,扩大后的同盟反过来巩固美国的领先。

在这一情景下,Anthropic推断美国将获得网络优势与对中国的军事威慑能力,并实现"全球秩序在AI转型期由民主国家主导"的格局。

情景二:中国的AI快速接近,与美国并驾齐驱

中国的模型仅落后美国数月,中国通过华为、阿里等企业向全球南方推出更便宜、更易部署的"够用"模型,通过政策推动国内AI部署进度领先于美国。

Anthropic推断:美国将丧失通过AI转型期可能获得的安全优势,中国在全球非西方市场获得显著影响力,全球力量天平向中国倾斜

2. Anthropic的三项政策建议
建议一:继续强化限制对华芯片出口

Anthropic建议加强打击芯片走私、关闭海外数据中心远程访问、堵住半导体制造设备等相关漏洞。

建议二:立法限制模型访问,遏制蒸馏攻击

Anthropic建议界定模型蒸馏为违法的攻击行为,限制中国前沿实验室对美国AI模型的访问,同时采取措施促进美国实验室自行侦测和防范蒸馏攻击的能力,促进政府间威胁情报和技术共享。

建议三:支持美国人工智能全球输出

Anthropic建议特朗普政府应继续推动全球采用“民主的”、“可信的”AI硬件和模型,锁定美国AI基础设施的全球份额。

二、AI竞赛现状分析
这篇文章被包装成为一封保持美国领先的建议书,实则是一部对华充满恶意的技术封锁和围堵剧本。
然而,里面提到的很多数据细节耐人寻味。

Anthropic认为AI竞赛会在四个方面开展:智能水平、国内使用度、全球布局、政权韧性

认为当下算力决定一切获取顶尖人才、大量数据和关键算法进步对AI竞赛至关重要,但如果算力卡不足,这些都将无关紧要。

Anthropic提到,对华为和英伟达发展路线图的分析发现,华为在2026年的总算力资源仅占英伟达总计算量的4%,预测2027年则为2%。

还提到,关于AI蒸馏的一些情况,例如Deepseek的R1-0528模型在通用技术下,能够拒绝94%的明显恶意请求,而美国参考模型仅为8%。这种机制在中国的AI新产品中延续,例如4月发布的对月之暗面 Kimi K2.5的独立评估发现,该模型拒绝敏感或军事话题相关请求的比例远高于美国前沿模型。
这些论述所谓的事实数据显示了目前中美AI竞赛的现状:
(一)、中国和美国正在AI的人才储备、机构数量等资源上角逐,美国目前处于领先地位,但中国的政策响应和扶持力度更大,并已使得美国忌惮。
(二)、高端算力硬件上美国处于绝对优势地位,并可能进一步遏制中国获得任何形式的高端算力资源。
(三)、当下领先的模型无法甩开追随者太远,蒸馏技术会显著地帮助落后者迎头赶上。
这三条现状之间也是相辅相成的。
三、辩证的应对和建议
人工智能很快将强大到足以以前所未有的规模改变生产力,甚至改变国家间的力量平衡。
Anthropic在文章中提到:“近代历史表明,曾经对中国的封锁控制措施非常成功(原文: the US government currently limits China’s supply by enforcing tight export controls on them. Recent history suggests these controls have been incredibly successful.)”。
中华民族是一个擅长从历史中总结经验教训的群体,教员同志曾经教导我们“以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡!”。这些封锁建议,实际上精准暴露了西方的战略焦虑,我们可以反向延伸,变成我方的行动纲领。
图片来自网络,由AI生成
----------------以下内容仅代表个人观点------------------
1. 抓主要矛盾:持续优化电力和储能布局
美方用“先进制程GPU数量”为标准,衡量中美之间算力的差距,这在当下是客观存在的情况。我们如何转化矛盾?
文章认为AI竞赛会在智能水平、国内使用度、全球布局、政权韧性四个方面开展,但忽略更基础的矛盾体:电力供应与散热等变量。没有电,再先进的算力卡也只能是一堆废铁。
中国庞大的战略纵深,西部地区拥有的风、光、水、冷资源丰富,算力大规模部署的上限是由能源的调度能力决定,而非单纯的算力卡堆砌
这么听来“算电协同”四个大字振聋发聩!
我们应该持续加速建设绿电供应智算中心,推进储能技术的升级,将“电-冷-芯”协同作为算力基建的底座。

2. “你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,从训练到推理的突围

文章建议加强打击芯片走私、关闭海外数据中心远程访问、堵住制造设备漏洞等方式,限制中国拿到高端算力卡。
客观情况上中国GPU制造商在训练卡的工艺和技术能力上目前落后于美国。但是推理场景对单卡的峰值性能要求低,反而对能效比、部署成本、软硬件协作成熟度极为敏感。这便是我们的破局之道。
未来几年,伴随AI应用的丰富,全球接近80%的算力需求会来自推理场景。而我国的昇腾、寒武纪、摩尔线程、海光等芯片制造商聚焦推理优化,已经有着不俗的成绩。以“够用+便宜+易集成”形成的解决方案,可以快速抢占市场份额。
3. 从人民中来,到人民中去,从农村包围城市
AI终究是一种工具,它最终是为人民服务的。我先抛出一个暴论:
“未来世界AI的领导权,不是看谁的AI能力强,而是看谁让更多的人用上AI”
美国将发展中国家和第三世界国家称为“全球南方”(Global South)。在技术、资本与地缘政治的三重驱动下,美国AI巨头正在全球南方建立起从基础设施到意识形态的“全栈AI帝国”。
资本涌入圈地、技术生态垄断、将美式价值观植入AI的生成内容中、肆意免费地攫取数据、甚至用技术换取战略自然资源和政治立场等等行为,让这些国家的人民受困于昂贵、捆绑倾销的AI产品之中。
反观中国,DeepSeek、Qwen、GLM、混元等模型一直坚持开源能力,并且常年稳居OpenRouter开源模型付费版前列,帮助全球需要AI能力的人民便宜、够用、合规清晰的使用AI。
正如Anthropic的推论:“未来中国AI将在全球非西方市场获得显著影响力”。从一带一路到中非合作论坛,从中非合作到人类命运共同体,中国的和平崛起之路始终与第三世界国家和其他发展中国家一起
未来中国的AI基础设施和模型,可以沿用现在高铁、路桥一样的路线,与AI落后的国家合作共建,构筑AI统一战线,团结一切可以团结的力量,将技术的选择、发展的权力还给人民。
占据了农村,离大城市也就不远了。
在2028年,谁是世界AI的领导者,胜负关键不在大模型的领先月数,而是全球真实用户的数量。
报告原文请关注“极屿星智”公众号,回复 “AI报告” 获取中英双语原件。