你有没有过这种体验——

打开手机想听首歌，手轻轻一晃，"嗖"的一下跳到了外卖平台；明明点的是关闭广告的按钮，结果又弹出来一个新广告；一到购物节，不管开什么APP，"条条大路通电商"。

网友们说得实在："现在打开APP都不敢乱动了。"

这不，人民日报都看不下去了。5月30日，人民日报发表评论，标题直接——《APP窗口乱跳转的"传送门"该关上了》。话说到这份上，意思够明白的了。

31款被通报，7款搞"乱跳转"

工信部近日发布了2026年第3批侵害用户权益APP通报，31款APP及SDK被点名存在违规行为。其中，多达7款涉及窗口乱跳转问题——包括信息窗口点击乱跳转、信息窗口滑动乱跳转。

被点名的有：疯读小说、浩看免费小说、小熊油耗、小布咕、Now冥想、水印宝、孔方源。

除了乱跳转，还有的更离谱：手电筒APP要你的通讯录，计算器要你的相册权限，广告关不掉，强制推送停不了。每一个都在试探用户的底线，也在试探监管的耐心。

手机弹窗跳转如同迷宫陷阱

最受伤的，是咱爸妈

乱跳转烦是烦，但对年轻人来说，大不了关掉重来。真正受害深的，是老年群体。

不少老人手机上莫名其妙多出来的新APP，大都是通过跳转广告自动下载的。有些广告专盯着银发族设计——字大、界面花哨、一点就跳到充值页面。老人根本不知道自己点了什么，稀里糊涂就开通了会员、扣了费。

许多老人手机上莫名多出的APP，都是跳转广告"装"的

我老家邻居大爷，手机上多了6个他从来没主动下载过的APP，每个月话费多了好几十块。他搞了半天也没弄明白钱是怎么扣的。这不是个别现象，是普遍现象。

"老吾老，以及人之老。"

——《孟子》

孟子两千年前就说了，照顾自家老人也要想到别人家的老人。可这些APP呢？专门拿老人当"提款机"，连最基本的不坑人都做不到。

乱跳转，不只是"烦"那么简单

很多人觉得广告跳转顶多是烦，忍忍就过去了。但法律上，这事没那么简单。

早在2021年，江苏省消保委就发布了调查报告——过于灵敏的"摇一摇"广告，涉嫌侵犯消费者权益。用户被动进入广告页面、充值页面，根本不是自己的选择，自主选择权已经被侵害。

更关键的是，激活跳转功能需要调用手机的运动传感器等数据。也就是说，你以为只是"不小心晃了一下手机"，实际上APP已经悄悄读取了你的设备信息。这涉嫌违规收集信息、过度索权，甚至侵犯用户隐私。

📌 乱跳转背后的三重侵权：

1️⃣ 侵犯选择权——被动跳转，非用户本意

2️⃣ 侵犯知情权——关闭键小若蚊蚁，甚至不存在

3️⃣ 侵犯隐私权——读取传感器数据，过度收集信息

《中华人民共和国广告法》第四十四条写得很清楚：利用互联网发布广告，不得影响用户正常使用网络；以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。

一键关闭。四个字，多少APP做不到？不是做不到，是不想做到。

为什么屡禁不止？病根在一个"钱"字

这些年，监管部门整治乱跳转的动作从没停过。2023年工信部就发了《APP用户权益保护测评规范》，从设备加速度、转动角度这些技术细节上定了标准，明令禁止高灵敏度"摇一摇"诱导误触。定规矩、亮红线、常抽查、挂名单，该做的都做了。

但乱象就是顽固。人民日报用了三个字形容——"数字牛皮癣"。

为什么治不好？病根在于畸形的营利模式。有业内人士分析，一些中小APP靠植入跳转"机关"，收割用户的误触和无意点击，给其他平台引流变现，甚至把这当成主要收入来源。本次被通报的大多是中小型应用，盈利渠道窄，只顾眼前利益，对明文规定视而不见。

"天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"

——苏轼

苏轼这话放到现在也合适。表面上看是个广告问题，实际上如果不从根上治，这些APP只会越来越肆无忌惮。

人民日报：对屡教不改的APP要坚决下架

人民日报的原话：有痛感，才会长记性

人民日报这次的态度非常明确，几个关键句，字字见血：

"对屡教不改、情节严重的APP，不仅要坚决下架，依法关停，还要顺藤摸瓜挖出广告商、服务商，看看幕后推手都有谁，追究相关主体法律责任，打破'整改了事'、'花钱消灾'的侥幸循环。"

这段话里有几个关键词值得注意：一是"坚决下架"，不是整改、不是警告，是直接下架；二是"依法关停"，不只是从应用商店撤下来，是让你彻底没法运营；三是"挖出幕后推手"，不只罚APP，还要追到广告商、技术服务商，一条链都不能跑。

翻译成大白话就是：别以为认个错、交个罚款就完了。这次要让你疼到不敢再犯。

事实上，地方已经开始动真格了。5月26日，贵州省通信管理局已经对4款拒不整改的APP执行了下架处理。信号很清楚：通报不是终点，下架才是手段。

不只是APP的事，应用商店也有责任

人民日报还点了一个容易被忽略的角色——应用商店。

这次通报中，不少应用商店也"榜上有名"。作为APP上架的第一道关口，应用商店有义务履行前端审核责任，建立更严格的准入机制和监测机制，及时对违规APP亮红牌。

说白了，不能让违规APP上架了你不管，出了问题才说"我不知道"。先把好门，比事后追责管用得多。

"城门失火，殃及池鱼。"

——《广韵》

应用商店不把门守好，受伤的是所有用户。守门人不能只收上架费，不管上架后的烂摊子。

我们能做什么？

监管在加力，但用户自己也要有点防护意识。几条建议，简单实用：

✅ 遇到违规APP，向12321举报

✅ 关闭不必要的手机权限（运动传感器、悬浮窗等）

✅ 帮家里老人检查手机，卸载不认识的APP

✅ 在手机设置中关闭"允许应用安装未知来源"选项

✅ 优先从官方应用商店下载APP

每个人的举报都在推动改变。不怕没人管，就怕没人报。

APP不是广告工具，手机也不是商家的提款机。互联网经济的本质是体验经济、信任经济，靠损害用户换短期利益，迟早会被市场淘汰。

这次人民日报发话了，工信部出手了，地方开始下架了。希望这次不是一阵风，而是真的把"传送门"关上，让每个人都能安心地打开手机，不用再小心翼翼。

📌 数据来源：工信部《关于侵害用户权益行为的APP(SDK)通报》（2026年第3批）
📌 人民日报评论《APP窗口乱跳转的"传送门"该关上了》（2026年5月30日）
📌 贵州省通信管理局下架通报（2026年第1批）
🔗 工信微报、人民日报客户端、新华社