“AI押题”押不出未来

6月2日，教育部发布高考预警信息，明确指出高考命题突出反押题、反套路导向，靠所谓“名师押题”“AI押题”获取高分根本不现实。然而，“绝密预测卷”“AI精准押题”类似骗局依然存在。商家把焦虑打包成商品，“一个愿打、一个愿挨”的市场就这么被搭建起来。这原本只是一个教育话题，但随着AI入局，如今却被炒作成商业热点，背后值得深思。

与其说商家在卖“押题卷”，不如说是在贩卖一种情绪。越是临近高考，家长就越容易陷入“付出”与“收获”不成正比的焦虑之中，总想再为孩子做点什么，哪怕只是买个心理安慰。商家精准捕捉到了这一点，把“神预测”“超高命中率”包装成最后关头逆袭的救命稻草。说到底，这是利用信息不对称进行的一场情绪收割生意。消费者其实心里也清楚，真金白银砸下去，能不能换来学习效果暂且不论，关键是“我尽力了”的心理慰藉。当这种心理需求被变现为商业利益时，受害的不仅是考生的钱包，更是备考节奏本身。

AI技术的介入，不过是给旧骗术披上了一件时髦的外衣。一些人把“大数据分析”和“智能算法”挂在嘴边，似乎只要跟AI沾边，“押题”就从过往的经验性推断变成“科学预测”。但冷静下来看，所谓“AI押题”的技术逻辑，不过是对历年高考试题、考试大纲、高频考点进行数据抓取与统计分析，通过归纳知识点出现频率和题型分布规律，生成相似度较高的模拟试题。

这种逻辑本质上是复刻过去、预判未来，而高考命题恰恰是反套路、反押题的。AI能复刻的只是旧题型和旧思路，根本无法预判全新的命题角度和思维考查方式。用滞后的算法数据去对抗不断求新求变的考试命题，无异于刻舟求剑。

考生和家长需要意识到，与其被“押题”牵着鼻子走，不如静下心来回归本源。高考前的最后冲刺阶段，宝贵的备考时间经不起消耗。盲目相信AI或所谓的“名师押题”，把大量精力耗费在做“押题卷”上，不仅会打乱正常的学习节奏，更可能在考场上因“没押中”而心态崩塌。

对考生而言，最好的“押题”是回归教材梳理学科知识体系，回顾错题总结规律，在扎实复盘和总结中找到从容应考的底气。高考没有捷径，也不该有捷径。教育的成果，终究是时间与汗水浇灌出来的，而非所谓人工智能能左右的。

考试公平是教育公平的重要体现。任何扰乱备考秩序、误导考生家长的虚假宣传，都应该被严厉打击。监管部门已经明确表态，涉考广告不得使用“押题”“保过”“内部渠道”等误导性用语，多地也已出台针对中高考商业广告的合规提示。这种打击和提醒不应只是考前的“一阵风”，更需要形成常态化监管机制。高考固然重要，但它无法定义一个人的一生。与其在“押题”热中盲目投入、焦虑度日，不如相信日复一日的真实积累，这才是任何AI算法都无法预测、无法复制的真正底气。

编辑 | 汪敏星

审核丨王小杨

出品 | 红辣椒评论