「首邀AI公司CEO」G7下周开幕,全球治理的权力游戏正在被重写「首邀AI公司CEO」G7下周开幕全球治理的权力游戏正在被重写深度观察 · 2026年6月9日国际会议 · G7峰会6月15日开幕,首次邀请科技公司CEO参会(图源:Unsplash)6月15日,七国集团峰会将在法国埃维昂莱班开幕。今年的嘉宾名单上,出现了一个前所未有的名字——OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼。[1]这是G7成立近50年来,首次邀请科技公司CEO参加领导人级别的对话。奥尔特曼的座位,排在印度总理、巴西总统和韩国总统的旁边。一个估值3000亿美元的AI公司创始人,获得了与国家元首同台讨论全球治理的资格。[1]而另一边,中国没有收到邀请。一张G7嘉宾名单,折射出全球权力格局正在经历半个世纪以来最剧烈的重构。从66%到30%,G7的黄金时代结束了G7曾经是全球经济的绝对主宰。1970年代,七个国家的GDP占全球总量的66%以上。半个世纪后,这个数字跌至约30%。[2]人口不到全球10%,却要为80亿人制定贸易、安全和金融规则。G7与金砖+经济体占全球GDP比重变化(%)1975年 G72000年 G72026年 G72026年 金砖+数据来源:IMF世界经济展望、世界银行 [2][5]国际旗帜 · G7与金砖+的全球经济占比正在此消彼长(图源:Unsplash)转折点在2010年代。中国超越日本成为全球第二大经济体,印度GDP突破3万亿美元,金砖国家的经济增速持续碾压G7。2024年金砖扩容后,新成员包括沙特、阿联酋、伊朗、埃及和埃塞俄比亚,金砖+的GDP总量已经正式超过G7。[5]马克龙显然看到了这个趋势。去年12月,他带着80人商业代表团访华,公开宣称「G7不应成为反华俱乐部」,暗示将邀请中国参加2026年峰会。然而仅仅四个月后,在东京与日本首相高市早苗的联合记者会上,马克龙当面承诺:不会邀请中国。[3]立场转变之快,堪称外交翻面的教科书。最终拿到邀请函的是印度、巴西、韩国和肯尼亚。四个发展中国家,恰好分布在亚洲、南美、非洲。G7正在用「扩大嘉宾名单」的方式,对冲被指责为「富国俱乐部」的压力。但没有人被这个障眼法骗到——嘉宾没有投票权,公报还是七个国家说了算。Altman凭什么坐上G7的桌子?奥尔特曼收到的邀请,比任何国家领导人都更具象征意义。OpenAI官方确认,奥尔特曼将参与G7领导人级别的对话,首要议题是青少年安全和前沿AI风险,尤其是网络与生物领域的威胁。[4]他此行的另一重任务,是推动与会科技公司在峰会期间达成一组自愿承诺——类似于AI领域的「巴黎协定」。全球网络 · AI治理正成为全球博弈的新战场(图源:Unsplash)这件事的深层含义远不止于此。当一个AI公司的CEO被邀请到G7领导人圆桌上,实际上承认了一个事实:科技公司已经成为全球治理中不可忽视的权力主体。OpenAI的ChatGPT月活超过9亿,覆盖全球几乎所有国家。它的决策——要不要开放模型、如何设定安全边界——对数十亿人的影响,不亚于任何一个G7成员国的政策。但这也暴露了G7的尴尬。七个国家在AI监管上各怀心思:美国要维护科技霸权,法国要保护本土AI产业,日本担心被甩在后面。连统一的AI监管框架都谈不拢,却要邀请一个美国AI公司来「共商全球AI治理」。[6]让AI公司参与规则制定,就像让狐狸参与鸡舍的设计——利益冲突显而易见。G7还能代表谁?G7面临的最大危机不是外部挑战,而是内部分裂。5月的G7财长会上,法国把「应对全球失衡」列为核心议题,矛头对准美国的巨额预算赤字、欧洲自身的投资不足,以及中国的贸易顺差。结果是——连一份共识公报都没能达成。[6]美国不想减赤字,欧洲不想加投资,各方只想让别人先让步。与此同时,金砖+正在建立一套平行的全球治理框架。新开发银行贷款余额突破500亿美元,金砖本币结算体系覆盖了全球30%的贸易量。[5]G7还在讨论要不要监管AI的时候,金砖+已经在讨论如何用AI重塑南南合作。当G7的GDP占比从66%跌到30%,它代表的已经不是「全球秩序」,而是一个正在缩小的「西方秩序」。写在最后全球治理的权力转移可以用一个公式概括:治理力 = 经济占比 × 技术话语权 × 规则制定能力G7的第一个变量在持续缩小,第二个变量正在被科技公司稀释,第三个变量因为内部分裂而效力递减。当三个变量同时向下,G7想靠一张嘉宾名单来维持全球治理的主导权,恐怕只是自欺欺人。参考来源[1] OpenAI官方声明/路透社,Altman受邀参加G7峰会报道,2026年6月3日[2] IMF世界经济展望数据库,全球GDP占比统计,2026年4月[3] 彭博社/环球网,马克龙G7峰会中国邀请立场转变报道,2026年4月[4] OpenAI首席全球事务官声明,G7峰会AI治理议题,2026年6月[5] 世界银行/金砖国家新开发银行年度报告,2025-2026年[6] G7财长会联合公报及路透社分析,2026年5月— 深度观察,看见趋势 —