AI写高考作文拿了56分!但它写不出的那句话,才是孩子最该学会的

高考刚结束,一个结果让很多家长坐不住了——
5款AI大模型同写今年高考作文,最高拿了56分(满分60),这分数放真实考场上是省级优秀作文的水平。最低的也拿了47分,妥妥二类文中档。
AI写作文都能拿高分了,那孩子还练什么写作?
先别急,看完阅卷老师的一句话,你可能就不焦虑了。
五款AI写作文,成绩单长这样
今年全国I卷的作文题是:选一个词,写你成长中对它理解的变化。
极目新闻请来豆包、DeepSeek、元宝、千问、ChatGPT五位"AI考生"作答,阅卷老师是黄德灿——武汉市六中原语文教师、湖北省高考阅卷作文组长、楚才作文竞赛30年专家评委。
成绩单:
🥇 豆包 56分 ——选了"远方",写从逃离到锚定当下,思辨最深 🥈 元宝 52分 ——选了"平凡",医院陪床的细节打动人 🥉 DeepSeek 49分 ——选了"故乡",结构漂亮但材料"显得虚假" - ChatGPT 48分
——选了"奋斗",停留在常规价值框架 - 千问 47分
——选了"担当",模板味最重,垫底
据极目新闻《5款AI同写高考作文,阅卷老师现场打分,成绩让人有些意外》
【配图:5款AI作文分数对比图/排名表】
阅卷老师一句话点破:AI会写文章,但不会写"人话"
黄德灿老师的综合评点很扎心:
"AI生成作文虽然规范,甚至很有文采,但缺乏个性化表达,在感性、理性、人性方面还有很大空间。"
"AI不是人,考生有情感。 "
翻译成大白话——
AI写"故乡",能写出"泥泞的乡村小路"和"奶奶包的饺子香",但那个"香"字背后没有蹲在灶台前等开锅的记忆,没有手被蒸汽烫了缩回来的条件反射。
AI写"担当",是"实验室里青年科研者潜心钻研……田野间基层工作者扎根乡土……危难前青年志愿者挺身而出……"——三个省略号,零个具体的人。
结构完美,文采斐然,但你读完总觉得少了点什么。少的那个东西,叫活过。
56分背后的真相:AI丢分的不是文采,是"不像人"
仔细看豆包那篇最高分作文,黄老师还是指出了不足:
"如果对'远方就在当下'再进一层思考……文章就更加有深度了。"
也就是说,即使是56分的AI作文,也在认知挣扎上打了折扣。人想通一件事,中间一定有纠结、反复、说不清为什么的时刻。而AI的作文都是一上来就想通了,经历一件事立刻顿悟——太丝滑了,反而假。
千问47分垫底更典型:选了"担当",然后就是"小时候觉得担当是做作业→看到疫情逆行者→懂了担当是大义"——标准三段论,模板味冲到屏幕外。
钛媒体做了7款AI同题测评,阅卷老师也指出了同样的规律:AI作文的共同特征是排比密集、意象并列、零认知挣扎。
对家长意味着什么?三个字:真、痛、独
与其焦虑AI写作比孩子强,不如帮孩子练好AI写不出的三个字:
真——身体记忆。
疼、冷、饿、怕、心跳加速、手心出汗,AI永远不会有。如果孩子的作文只有"感动""温暖"这种抽象情绪,和AI没区别。但如果孩子写"奶奶每次多放盐,因为她味觉退化了还以为不够咸"——这种细节,AI写不出来。
痛——认知挣扎。
孩子写作文,不怕写"我到现在也没完全想明白",就怕写"从那以后我恍然大悟"。真实的犹豫和困惑,比完美的人设更有力量。
独——独家细节。
AI写"奶奶的饺子",全天下奶奶都在包饺子。但你家孩子写"我爸每次视频都要举着烤红薯凑到镜头前"——笨拙的父爱,数据库里找不到。
实操建议:拿AI作文当反面教材
建议家长做一个实验:把AI写的高考作文和孩子写的同题作文放一起,让孩子自己比较——哪篇是人写的?哪篇是AI写的?判断依据是什么?
讨论得出结论:好作文不是"写得像范文",而是"写得像自己"。
孩子一旦理解了"AI腔"是什么味道,就会主动避开它。这比教"开头怎么写""结尾怎么升华"有用一万倍。
还有一点:AI可以当磨刀石,别让它当替身。用它查素材、理思路、挑结构都行,但刀刃上那一划,必须是自己磨出来的。
高考作文AI能拿56分,不是威胁,反而是最好的提醒——它帮我们说清了语文课最难说清的那件事:
作文不是写文章,是写自己。
那些AI写不出来的句子,恰恰是孩子最该守护的东西。
你觉得AI写作文拿56分,是好事还是坏事?你家孩子写作文,有没有那种"只有他才能写出来"的独家细节?评论区聊聊👇
觉得有用就转发给身边的家长朋友吧!关注【育儿AI帮】,每天一个AI+教育的实用干货~
数据来源:极目新闻《5款AI同写高考作文,阅卷老师现场打分,成绩让人有些意外》(2026-06-07);钛媒体AI同题测评报道;南方日报AI同题测评报道
夜雨聆风