我是认真的。不信咱们来盘一盘逻辑。
第一步:AI这玩意儿,真把“没人干活”这个问题解决了
老话说得好,共产主义要“各尽所能,按需分配”。
过去我们犯难的是啥?是“没人干活”啊!你想按需分配,但谁去种地?谁去打螺丝?谁去扫大街?总不能全靠觉悟吧?你让他风雨无阻去掏大粪,他跟你谈共产主义觉悟,这不现实。
现在好了,AI和机器人来了。
这下明白了吧?AI不是来抢你饭碗的,它是来把所有饭碗都端走的。以前是一个人耕一亩地,现在是一台机器耕一百亩。以前是一百个码农写代码,现在是一个人调教AI,出一百个人的活。
你看,困扰人类几千年的“生产力不足”这个死结,突然就有了被解开的希望。这不是科技在搞慈善,这是生产力自己把自己给“卷”爆了。
第二步:问题来了,没人干活,谁去买东西?
这是最精彩的部分。
为啥?因为工人被开除了啊!你让一个被AI抢了工作的会计去买新手机,他拿啥买?拿HR发给他的“很遗憾通知您”吗?
这就是经典的“合成谬误”:对一家公司来说,裁员降本是明智的;对所有公司都这么做,就等于集体自杀了。因为所有的劳动者,同时也是消费者。你开除他们,就是开除你自己的客户。
软件行业最近一片哀嚎,但AI能替代基础编程岗位这个事,已经没什么好争的了。那些失业的程序员,他们会减少在游戏、视频会员、甚至咖啡上的每一笔开销。而这些消费的萎缩,最终会反噬到那些还没被AI替代的行业。
第三步:资本大佬们,终于发现了这个Bug
别担心,你想到的,那些站在AI浪潮之巅的聪明脑袋也想到了。
这招高不高?表面上看是“取之于AI,用之于民”,深挖一下,其实是三重算计:
找钱:AI基建烧钱跟烧纸似的,政府的钱袋子就是最大的风投。拉政府入伙,弹药管够。 维稳:大家都怕AI,这下好了,公司都是“大家”的了?这叫获取更广泛的民间支持。 甩锅:也是最关键的一点。它把“AI让谁受益”这个烫手山芋,正式摆到了台面上。
这不是某个企业家良心发现,这是系统在自保。如果不给普通人发点“买路钱”,整个市场就得崩盘,大家一起玩完。所以,某种形式的“全民基本收入”(UBI),不是道德的呼唤,而是系统延续的刚需。就像你必须给车加油,不是因为你爱车,而是因为你想让它继续跑。
第四步:兜兜转转,我们怎么就跟共产主义撞了个满怀?
好了,现在让我们回到初中政治课本。
共产主义的核心是啥?“各尽所能,按需分配”。
我们看现在:
过去我们总觉得共产主义需要高度发达的生产力和极高的道德觉悟。现在看,技术正在用一种极其冷酷的方式,强制性地给前者交卷,然后倒逼我们去解决后者。
所以,你焦虑个啥?
第五步:高兴太早也不行,黎明前还有漫漫长夜
我知道理想很丰满,但现实往往很骨感。距离“按需分配”的小本本发到你手上,还有很长一段路。制度跟不上技术,变革需要积累,我们得熬过一段“黎明前的漫漫长夜”。
第一个答案是尽可能掌握新技术、新工具,让AI给你赋能,成为超级个体,最大程度的获取技术发展红利。但这受限于各种条件,估计只有少数人能做到。
然后呢?然后,你就活着看到那道光了呀。
那一刻,你就是活着的历史,见证了一个旧时代的落幕,和一缕新时代的曙光。所以,别焦虑了,把表情包收好,把存款守好。咱们的首要任务,是活着看到那个魔幻又合理的未来,然后对它说一句:
“嘿,早啊,共产主义。”
往期文章:
夜雨聆风