🔧 AI EDA 工具横评,10 款工具 + GitHub 开源项目全景扫描
年初我接了一个活——给对讲机换电池。结果充电电流冲到 2.5A,芯片烫得能煎鸡蛋。但后来,我从这次翻车出发,花了一周做了一套完整的 2S BMS 充放电板。从方案到打样,只用了 1 小时。
不是因为我变厉害了。是因为我用对了工具。问题来了:市面上这么多号称"AI 辅助电路设计"的工具,到底哪个靠谱?
我把 GitHub 上能搜到的 AI EDA 相关项目、商业工具、开源方案全部翻了一遍,结合自己的实战踩坑经验,做了份横向对比。今天一次性说清楚。
· · ·
01 | 两个阵营
刷了一圈工具之后,我发现所有 AI EDA 工具可以分成两个阵营:

| 选型评审派 | ||
| 自动生成派 |
自动生成派看起来更性感——输入需求,等几分钟,原理图和 PCB 一起出来。但我花 6 天折腾 SKiDL 的亲身经历告诉我:这条路目前坑比路多。
选型评审派看起来更"笨"——AI 做推理和验证,人动手画。但至少走得通。我的 BMS 板就是用这个路子做的。
· · ·
02 | 横向对比:10 款 AI EDA 工具
以下是我从 GitHub 开源项目、商业平台、调研报告中筛选出的10 款代表性工具,按使用场景做了分类和打分:
第一类:选型与评审(适合做项目)
| NextBoard | |||
| Circuit Mind | |||
| Energent.ai |
第二类:自动生成(适合快速原型)
| Flux.ai | |||
| JITX | |||
| Schematik.io |
第三类:自动布线/布局引擎
| Quilter.ai | |||
| Cadence Allegro X AI | |||
| 华秋 KiCad Copilot | |||
| DeepPCB (布线) |
· · ·
03 | GitHub 开源项目速览
除了商业工具,GitHub 上还有一批值得关注的开源项目。我整理了一份精选清单:
| NextBoard | ||
| SKiDL | ||
| Freerouting | ||
| RL_PCB | ||
| EDA-AI (上交大) | ||
| AutoEDA | ||
| awesome-AI4EDA |
如果你想快速扫一遍所有相关项目,可以先收藏 awesome-AI4EDA,它把 AI 芯片设计(AlphaChip、DREAMPlace、OpenROAD)和 PCB 设计(RL_PCB、Freerouting、Cypress)全部分类整理好了,省去自己搜论文的时间。
· · ·
04 | 选型建议
工具再多也得分场景。我的建议:
| Schematik.io+ Flux.ai + 华秋 KiCad Copilot | |
| 华秋 KiCad Copilot | |
| NextBoard(免费) + 立创 EDA | |
| Quilter.ai + KiCad / Altium | |
| Cadence Allegro X AI | |
| Circuit Mind + Flux.ai |
⚠️ 一条铁律:![]() |
· · ·
05 | 我的答案
说回我自己。折腾完一圈之后,我最终的选择是什么?
NextBoard + 立创 EDA。
原因很简单:
1. NextBoard 免费,GitHub 上有完整文档,我甚至基于它封装了一个 "JLC EDA 设计" Skill
2. 立创 EDA 免费,布局约束导出后直接发嘉立创打样,供应链全闭环
3. 组合起来能跑通——我用它做了各种 BMS、217300 测试设备、140w Type-C 输入输出模块,全都成功。
这不意味着其他工具不好。Flux.ai 的体验很惊艳,JITX 的方向很正确,Cadence 的 AI 模块是企业级标配。但对于我这种日常做中小规模硬件项目(10-50 个器件,双面板为主)的工程师来说,免费、可跑通、可沉淀,比任何炫酷功能都重要。
如果你也在选型阶段,我的建议是:先拿一个真实的项目去试。不要信宣传文案,不要看演示视频。打开工具,选三个器件,画一个简单的 Buck 电路。1 小时内卡在哪,哪个工具就是你的答案。
· · ·
最后说几句掏心窝的话写这篇文章不是为了推销哪个工具。我只是觉得,作为一个踩过各种坑的尝试者,我有义务把这个领域的水深水浅说清楚。 AI 时代的 EDA 工具不是"替代你",而是"放大你"。 但前提是你得选对工具。别像我一样,浪费Token 和时间。 你来选的话,会推荐哪个?或者你踩过什么坑? 评论区聊聊,帮其他工程师少走弯路。 |
参考来源 | awesome-AI4EDA (parkourlrc)、AI PCBA 设计调研 (知乎)、自动绘制或辅助绘制PCB的AI工具 (CSDN 2026)
夜雨聆风