乐于分享
好东西不私藏

AI 辅助电路设计工具怎么选? 从 6 天弯路到 1 小时打样,我做了份横向对比

AI 辅助电路设计工具怎么选? 从 6 天弯路到 1 小时打样,我做了份横向对比

🔧 AI EDA 工具横评,10 款工具 + GitHub 开源项目全景扫描


年初我接了一个活——给对讲机换电池。结果充电电流冲到 2.5A,芯片烫得能煎鸡蛋。但后来,我从这次翻车出发,花了一周做了一套完整的 2S BMS 充放电板。从方案到打样,只用了 1 小时。

不是因为我变厉害了。是因为我用对了工具。问题来了:市面上这么多号称"AI 辅助电路设计"的工具,到底哪个靠谱?

我把 GitHub 上能搜到的 AI EDA 相关项目、商业工具、开源方案全部翻了一遍,结合自己的实战踩坑经验,做了份横向对比。今天一次性说清楚。

· · ·

01 | 两个阵营

刷了一圈工具之后,我发现所有 AI EDA 工具可以分成两个阵营

派别
代表
核心理念
选型评审派
NextBoard、Circuit Mind
AI 做评审和选型,人动手画线
自动生成派
Flux.ai、JITX、SKiDL
AI 直接输出原理图/PCB,人审核

自动生成派看起来更性感——输入需求,等几分钟,原理图和 PCB 一起出来。但我花 6 天折腾 SKiDL 的亲身经历告诉我:这条路目前坑比路多。

选型评审派看起来更"笨"——AI 做推理和验证,人动手画。但至少走得通。我的 BMS 板就是用这个路子做的。

· · ·

02 | 横向对比:10 款 AI EDA 工具

以下是我从 GitHub 开源项目、商业平台、调研报告中筛选出的10 款代表性工具,按使用场景做了分类和打分:

第一类:选型与评审(适合做项目)

工具
类型
核心能力
成熟度
NextBoard
开源 (GitHub)
9 阶段工作流 + 6 道验证门控 + 5 维评审;AI Agent 做方案评估
⭐⭐⭐⭐ (已实战验证)
Circuit Mind
商业平台
秒级输出原理图 + BOM + FMEA 报告,智能选型
⭐⭐⭐⭐
Energent.ai
商业 (PDF→BOM)
从 Datasheet PDF 自动提取参数、生成 BOM,准确率 94.4%
⭐⭐⭐⭐

第二类:自动生成(适合快速原型)

工具
类型
核心能力
成熟度
Flux.ai
云平台
自然语言→原理图+BOM+PCB+3D预览,可导出 Altium/KiCad
⭐⭐⭐(创客级)
JITX
代码驱动
VS Code 写代码驱动电路设计,自动处理供应链替换
⭐⭐⭐(学习曲线高)
Schematik.io
轻量工具
生成面包板接线图 + Arduino/ESP32 代码,适合创客
⭐⭐⭐

第三类:自动布线/布局引擎

工具
类型
核心能力
成熟度
Quilter.ai
插件引擎
物理驱动 AI 自动布线,配合 KiCad/Altium/Cadence 使用
⭐⭐⭐⭐
Cadence Allegro X AI
企业级内置
Placement AI + Copper AI + Route AI,适合高速高密度板
⭐⭐⭐⭐⭐
华秋 KiCad Copilot
国产免费
对话式设计、截图自动生成封装、一键 DFM 检查 + 下单
⭐⭐⭐⭐(国产首选)
DeepPCB (布线)
开源/RL
强化学习自动布线,减少过孔,100% DRC 合规
⭐⭐⭐(实验级)

· · ·

03 | GitHub 开源项目速览

除了商业工具,GitHub 上还有一批值得关注的开源项目。我整理了一份精选清单:

项目
方向
亮点
NextBoard
设计评审 Agent
结构化硬件评审流程,我实测可用。GitHub 120+⭐
SKiDL
代码→原理图
Python 写电路→KiCad 原理图。坑有点多,但方向对
Freerouting
自动布线器
开源自动布线事实标准,支持 KiCad/Altium 集成
RL_PCB
RL 布局
强化学习驱动 PCB 元件布局,DATE 2024 论文代码
EDA-AI (上交大)
芯片/PCB 布局
深度学习 + 图算法优化布局
AutoEDA
LLM 自动化
LLM Agent 驱动全流程 EDA 自动化
awesome-AI4EDA
资源索引
AI×EDA 开源资源大全,覆盖芯片到 PCB

如果你想快速扫一遍所有相关项目,可以先收藏 awesome-AI4EDA,它把 AI 芯片设计(AlphaChip、DREAMPlace、OpenROAD)和 PCB 设计(RL_PCB、Freerouting、Cypress)全部分类整理好了,省去自己搜论文的时间。

· · ·

04 | 选型建议

工具再多也得分场景。我的建议:

你的需求
推荐工具
学生/爱好者快速原型
Schematik.io+ Flux.ai + 华秋 KiCad Copilot
国产替代 + 免费 + 直连生产
华秋 KiCad Copilot
项目级方案评审和快速出图
NextBoard(免费) + 立创 EDA
专业团队解决布线瓶颈
Quilter.ai + KiCad / Altium
企业级高速复杂设计
Cadence Allegro X AI
从 0 到 1 快速出设计方案
Circuit Mind + Flux.ai
⚠️ 一条铁律:
AI 生成的任何原理图,必须人工复核 ERC(电气规则)和 DRC(设计规则)。不可完全依赖 AI。你可以用 AI 加速 80% 的工作,但剩下的 20% 是工程师的护城河。

· · ·

05 | 我的答案

说回我自己。折腾完一圈之后,我最终的选择是什么?

NextBoard + 立创 EDA。

原因很简单:

1. NextBoard 免费,GitHub 上有完整文档,我甚至基于它封装了一个 "JLC EDA 设计" Skill

2. 立创 EDA 免费,布局约束导出后直接发嘉立创打样,供应链全闭环

3. 组合起来能跑通——我用它做了各种 BMS、217300 测试设备、140w Type-C 输入输出模块,全都成功。

这不意味着其他工具不好。Flux.ai 的体验很惊艳,JITX 的方向很正确,Cadence 的 AI 模块是企业级标配。但对于我这种日常做中小规模硬件项目(10-50 个器件,双面板为主)的工程师来说,免费、可跑通、可沉淀,比任何炫酷功能都重要。

如果你也在选型阶段,我的建议是:先拿一个真实的项目去试。不要信宣传文案,不要看演示视频。打开工具,选三个器件,画一个简单的 Buck 电路。1 小时内卡在哪,哪个工具就是你的答案。

· · ·

最后说几句掏心窝的话

写这篇文章不是为了推销哪个工具。我只是觉得,作为一个踩过各种坑的尝试者,我有义务把这个领域的水深水浅说清楚。

AI 时代的 EDA 工具不是"替代你",而是"放大你"。

但前提是你得选对工具。别像我一样,浪费Token 和时间。

你来选的话,会推荐哪个?或者你踩过什么坑?

评论区聊聊,帮其他工程师少走弯路。


参考来源 | awesome-AI4EDA (parkourlrc)、AI PCBA 设计调研 (知乎)、自动绘制或辅助绘制PCB的AI工具 (CSDN 2026)

系列文章 | #AI硬件实战#AI EDA横评 #工具推荐