夜雨聆风最近，我发现，90后、95后、00后，这种代际的描述已经过时了。现在的青少年，随时掏出手机几乎是不假思索的：查资料、找人说话、打发无聊，全靠一个个APP。有研究把2005到2014年出生的这一代，叫“APP少年”。
这一拨青少年，简直是“网络原住民”。对于他们来说，一睁眼，世界就是一个个APP组成的：想要什么，应用商店里几乎都有；没有的，要么有人会做出来，要么“就不重要”。这种“想要的都能即时拿到”，已然悄悄地塑造了他们。
看见
先别急着评价，看清他们真实的样子
他们靠标签和清单认识自己，MBTI、人设、各种打卡；而社交媒体上少有失败，青少年很容易怀疑“是不是只有我过得不够好”。他们怕复杂、也怕冒险，习惯了被APP一路导航，遇到没有提示、可能失败的事，第一反应是“那就不去了”。他们连接很多，却常常孤独：聊不下去，退群、拉黑、换一个就好；甚至在家，也像不在家一样，因为手机已经替他们接好了和外面世界的线。他们愿意努力，却不太敢质疑、也不太会表达，查资料很快，却常常止步于好奇。
尊重
这些，可能不是“青少年的锅
环境是什么形状，人就容易长成什么形状。他们只是被这个时代深深地塑造。所以尊重他们的第一步，是不轻易贴上“脆弱”“敏感”“沉迷”的标签，而是对他们正在面对的全新生态保持诚实：这群被APP喂大的少年，迎面撞上了AI。
AI首先是一个巨大的资源。孩子的好奇心，过去常被学校的围墙、大人的精力、匮乏的资源死死卡住；而AI像一个无所不知、不知疲倦的超级队友，只要他愿意提问，就能瞬间为他平铺开人类的通识图谱，让他在数字世界里，像森林一样无边界地生长。
但高收益的背面，是更隐蔽的限制：AI太聪明了，它不仅给答案，甚至在替人做决策、替人编织情绪。如果只把它当成一个更顺手的超级APP——要文章它写、要思考它代劳，那前面每一个问题都会被放大：青少年会更顺、更快，却也更依赖那个完美的“外挂”——AI。当所有崎岖的路都被算法铲平，他自己的系统反而停滞，变得更“空”了。
真正的尊重，是既看见AI的巨大赋能，也警惕它对真实体验的剥夺，不假装它不存在，也不把青少年与AI隔离，在“资源”与“限制”之间，拉出一道由虚向实的生长线。
行动
和AI一起行动，真实地生活
那道“由虚向实的生长线”，到底怎么拉？
我们的答案是：做真实的事，做扎实的人。足够真实、足够复杂、要花很长时间、还得和真实的人一起完成。比如，和AI一起做一个家族博物馆，了解自己每天生活的家，每天相处的人，从家族史的视角去探索自己的来处，用AI去搭建起未来的去处。
这正是我们做 AI+PBL（项目式学习）的原因。在一个真实的开放问题里，青少年得自己耐得住复杂、自己做选择、和真实的人、虚拟的AI一起协作、拿出并捍卫自己的想法。这些，恰好长在“APP少年”所有短板的对面。
AI不再是替人写、替人想的“外挂”，而是一个真正的队友。它接走重复的活，把青少年引领到非动脑不可的地方。你得会提问、会判断、会质疑它给的答案。同一个AI，因为有了一件真实的事兜底，它的“赋能”才不会变成“剥夺”。
森林之所以是森林，不在于长得快，而在于扎下了根。
这条路慢，也没有APP和AI那种一步到位的顺畅；但我们愿意陪着APP青少年，把根，一点点扎进真实的世界里。
AI不是我们贴上去的时髦标签，而是少年们绕不过去的当下。这，就是 AI+PBL 的时代性。
如果你对我们的AI+PBL的项目感兴趣，私信我们吧。
