
AI发展到Claude阶段后,AI正式进入跨越式发展的新阶段。
那些正在用AI制作ppt,编辑文件,处理数据,写文案、做会议记录的白领们可能还没意识到,在用上AI感觉省心省力,工作可以轻松划水的同时,这些AI智能体也正在一步步逼近替代他们的全职工作。
那些在前沿的TO B行业已经最先感受到了被取代的威胁,他们调整公司架构,更新管理模式,连团队分工都重新划分,特别是在全球围绕AI繁荣的同时,资本也正在计算,当AI概念繁荣的资本市场,在AI真正进入应用层面后,到底能替代多少白领的工作?能为资本带来多少的利益回报?是他们下一步真正关心的事情,也是他们正在算账的事情。
那些用AI正在划水的白领可能怎么也不会想到,正是这个工作用可以用来划水的AI工具,未来有可能全面替代他们的全职工作。

繁荣的AI资本市场
纵观全球股市来说,space x刚刚创造了全球ipo新的记录,其实掰开space x业务体系分析,是还在亏损的AI业务支撑了space x创记录的估值,而不是现金牛Starlink。
再看看隔壁的韩国股市双雄,三星与海力士带动了整个韩国股市的疯狂,2026年以来,韩国个人投资者在主板市场的买入资金中约四分之一(279万亿韩元)直接流向了三星电子和SK海力士。
韩国也因为存储概念的疯狂,2026年初至今已经5次熔断,并且这还不算完,由于韩国相比较咱们和美国更加宽松的融资比例限制,目前韩国的融资也创下新高。
据相关数据统计,这些高额杠杆资金大部分也流向了三星和海力士,围绕韩国股市接下来的走向已经成为韩国管理层的难题,也是全球关注和讨论的焦点。
再看看国内A股市场,据相关数据统计显示,自924行情以来,共诞生了60只10倍股,这些个股的题材几乎全部集中在AI算力、半导体设备、CPO光模块等细分领域。
与之对应的是片仔癀、茅台、长安汽车、保利发展、五粮液等传统白马自924以来跌幅均在30%以上,指数上涨被极少数科技巨头托起。
同时这波行情也将两个投资群体划分开来:一个是积极拥抱AI科技的小登,他们赚的盆满钵满;一个是坚持传统价值投资的老登,他们这次基本上损失惨重,稍好的老登也是作为看客什么都没操作,这波行情跟他们一点关系都没有。
市场还在持续分化。
围绕着AI继续创造新高还是接下来板块即将轮动的讨论不断,只是结果上AI仍然高歌猛进,传统行业偶尔反抽几下也是越抽越低。
AI不仅在重新定义工作流,也在重塑资本市场。
那些积极拥抱AI的资本市场投资者已经赚到第一笔超额回报,而那些还未看懂的还站在传统的价值理念里的老登还在等待板块轮动。
AI正在以资本的方式重新分配财富,也正在以资本市场最常用的方式重新塑造财富群体。

对白领工作的威胁
Anthropic于2026年3月发布的《AI对劳动力市场的影响:新度量与早期证据》,拿Claude的真实使用数据算了一遍哪些职业正在被AI实际覆盖而不是"理论上可能",该结论是:计算机程序员、客户服务代表、数据录入员、金融分析师排在最前面是AI渗透率最高的职业,其中程序员自动化覆盖率高达74.5% 。
AI渗透率最高的职业(按实际暴露度排序)
计算机程序员:74.5%,核心工作从代码编写转向代码审核;
客户服务代表:70.1%,大量沟通交互已转为API自动化处理;
数据录入员:67.1%,原始文件读取与系统录入高度自动化;
医疗记录专员:66.7%,涉及患者数据汇编、摘要与编码;
市场研究分析师及营销专员:64.8%,报告生成、数据图表化及结论转化被AI接管。
同时该报告还揭示了一些反常规的趋势
反常识规律:越早、越深度拥抱AI的行业(如科技、金融、咨询),越先面临岗位重构风险,出现“去技能化”现象,高智力判断部分被抽走,留下低价值执行任务;
青年招聘放缓:高暴露度职业的22-25岁青年入职率下降约0.5个百分点,企业倾向于用AI消化初级岗位需求,而非直接裁员;
低风险职业特征:约30%劳动者暴露度为零,主要为依赖物理操作与面对面互动的职业,如厨师、摩托车修理工、救生员、洗碗工等 。
从过往历史的发展规律来看,不管是PC互联网和移动互联网,首先是硬件涨得最快,然后是基础设施,然后才是应用。
按照当前资本市场繁荣来看,AI还只是硬件发展和基础设施建设阶段,未来随着应用的创新和落地,AI对白领的威胁不再是一个辅助工具,而是在有些工种上直接取代,并且不会给年轻人机会。
从前进入公司实习、初级、培养晋升的成长路径演变为程式化、批量化的训练AI工具,白领不再是掌握和使用工具提升效率,而是被彻底取代了。
AI时代,不管你现在怎样用AI划水还是在用AI解决工作问题,未来一些工种的初级白领会被彻底取代目前看已经是不可逆的趋势,只是时间问题。

未来将向何处去?
不管是AI教母还是科技大神,又或者积极拥抱AI时代的企业掌舵者,他们都已经在试着给出答案。
AI教母与罗吉尔在访谈中给出一个答案,认为未来10年职场只剩两类人:一类是前1%的顶尖专家,另一类是能同时驾驭多件事的高主动性通才,中间那些“还凑合”的人,空间正在被压缩。
李飞飞在罗吉尔的基础上还给了更加深层的思考:不管你在专家那一侧还是通才那一侧,你都需要有主动性,你都应该能够以一种独特的、有创造力的、深入的方式去使用工具。
重复性,低价值的工作将被AI取代是不可争的事实,更何况AI的发展按照目前硬件的投资规模来说,未来在应用层面落地将超过移动互联网的速度。
再看看最近国内一个一线企业家关于拥抱AI的访谈也能看到这种趋势和变化:过去,我们搞一个非常复杂的ERP系统,需要三千人的团队。现在不需要那么多人了,但是要求更高——必须是行业里水平最高、最年轻、最有冲劲的人,从组织管理来看,也不是大团队,而是若干小团队。
这很符合AI教母李飞飞和罗吉尔对未来10年职场剩下哪些人的判断,也说明其实在一些拥抱AI的前沿管理者眼里,已经开始为AI替代人做好了变革的准备。
AI从出现到如今繁荣也就短短几年时间,但是带给人类的冲击已经足够巨大,从国内资本市场到科技企业,再到职场,AI的冲击已经超过了移动互联网时代对大多数职场任职的冲击。
接下来,也许积极的拥抱,理解,使用才是将AI彻底变成自己工作工具的正确方法。
夜雨聆风