夜雨聆风当你使用了好几年的手机上那个不怎么大众的工具，有一天突被系统拒之门外，与此同时平台告知你这是为了你的安全，这时你是会觉得终于安心了，还是会愣一下我自己的手机。
且什么时候连装什么都不能自己做主了，另外有人会觉得，不就是个安装方面的限制，反应这么大？你或许没有发现到，这条规则带来的影响要比想象中广泛要多。
另外海外安卓系统马上要推行的开发者验证新规定，意味着那些没有在平台报备的应用就算是你找的无广告播放器的工具，都有可能没法正常安装。
就只是多了一道验证程序而已，实际上却偷偷地让所有人可选的空间变小了，可平台宣称这么做是为防范恶意软件，你会不会觉得安全很重要？与此同时安全肯定是重要的，是值得探究的是，为了安全就一定要付出所有应用都要平台许可的代价吗？
现有的系统本身就有安装检测、权限管控、风险提示好几重防护，且足以抵御绝大多数风险，所以没必要非用一刀切的准入制度来解决问题。
既然有更温和的办法，那为啥偏要选这种影响所有人的方式，可归根结底，验证闸门背后，不光是安全方面的考虑，更是要把生态话语权收回来。
只要掌控了开发者的准入权利，平台就能暗暗把挡广告、抢流量的应用排除在外，而普通用户甚至都不会发现到，自己原本可以有更顺手的选择。是不是只有普通用户会觉得不自在那肯定不是的。
与此同时全球好几十家技术以及公益机构一同站出来表示反对，他们并非是反对安全方面的事情，且心疼那些利用业余时间制作免费工具的独立开发者，还惋惜安卓原本开放的生态逐渐变窄，更是担忧大家渐渐习惯“只有平台允许的才是安全的”这样的逻辑。
这种先开放后收紧的做法是第一次出现吗不少人都有过这样的情况：起初使用着免费又顺手的服务，是等你存了满满一相册的照片的聊天记录，并且平台就偷偷改变规则、缩减权益、增加限制。
你会生气、会抗议，到最后，大多就只能要么选择接受，要么选择离开，这就如同一场早就定好了剧本的邂逅一般面对一方制定的规则变动，我们真的就没办法了吗？
其实也并非全部这样，另外现在全球各处的监管正在逐步为平台划定界限，还反对那种像店铺大就欺负顾客一样的单边规则更改，还维护用户和众多小型开发者的权益。
监管前进的步伐，老是没办法追得上平台收紧规则的速度，那我们究竟在想些什么，而且真的一定要安装那些不常见的应用吗。
实际上不一定是这样的，与此同时关注的是，凭什么平台总是能够以为你好作为借口，代替我们做出所有的决定；与此同时凭什么我们花钱购置的设备的使用习惯，最终要由平台单方面来做决定。在数字世界中最为宝贵的安全感，其实从来都不是平台把所有门都给锁死，是你始终拥有自己决定打开哪一扇窗户的权利。