导读
很多人已经开始用 AI 处理工作,但大多数时候,还是“想到什么问什么”。今天让它整理会议纪要,明天让它分析报错,后天又重新解释一遍需求。
但如果一类事情你总在重复做、重复说,其实就值得再往前走一步:把它做成一个 Skill。
这篇文章不讲复杂技术,只讲一个问题:
一个完全没写过 Skill 的人,怎么开始做自己的第一个 Skill。
Skill 到底是什么?
先别把它想得太复杂。
你可以把 Skill 理解成:把你经常做的一类事,整理成一套固定规则,然后交给 AI 去执行。
比如这些都可以做成 Skill:
把会议录音整理成纪要
把周报按固定格式输出
根据报错日志给出排查思路
把 Git 改动整理成规范的 commit message
把接口说明整理成标准文档
它不是一个很玄的概念,本质上就是一句话:
把重复的工作,变成一个可以复用的流程。

Prompt 和 Skill 的区别:一个是临时提需求,一个是把需求固定成可复用能力
为什么值得做一个 Skill?
因为很多人现在用 AI,还是“想到什么问什么”。
比如开完会,把录音转写丢给 AI,说一句:
帮我整理个纪要
下次又要补一句:
结论、待办、责任人分开写
风险项单独列出来
不要写得太啰嗦
再下一次,还是得重新说一遍。
写代码也是一样。今天你把一段报错贴给 AI,说:
帮我看看哪里有问题
明天可能又要补:
先说最可能的原因
再给排查顺序
最后告诉我优先查哪一步
如果一类事情你总在重复做,总在重复解释,那它就很适合做成 Skill。
Prompt 更像一次性的沟通,Skill 更像把这类沟通固定下来。
以后再遇到同样的事,不用每次从头说一遍。
什么样的事适合做成 Skill?
我觉得先抓三个标准就够了。
1. 你经常做
比如每周都要写周报、整理会议纪要、分析报错、补接口文档。
2. 输入和输出比较固定
比如输入是一段会议转写,输出是一份纪要;输入是一段报错日志,输出是一份排查建议。
3. 你对结果有明确要求
比如:
要分点输出
要标清责任人
要按固定模板整理
要先给结论,再给步骤
满足这三条,就可以考虑做成 Skill 了。

适合做成 Skill 的任务,通常同时满足 3 个条件:高频、固定、标准清晰
第一个 Skill,建议从小事开始
别一上来就想做那种很大的东西,比如“自动分析需求、写代码、测 bug、出文档”一条龙。第一个 Skill 最好小一点、具体一点,最好做完马上就能用。
办公场景可以从这些开始:
会议纪要 Skill:输入会议转写,输出结论、待办、责任人、风险点
周报整理 Skill:输入零散事项,输出标准周报
Excel 数据说明 Skill:输入一张表,输出异常项和结论摘要
开发场景可以从这些开始:
报错排查 Skill:输入报错日志,输出可能原因、排查步骤、优先级
Git Commit Skill:输入改动内容,输出规范 commit message
接口文档整理 Skill:输入接口信息,输出标准接口文档
如果让我选一个最适合入门的,我会推荐:
报错排查 Skill
因为它很具体,也很容易看出有没有用。
第一个 Skill 怎么写?其实就 4 步
下面我就拿“报错排查 Skill”举个例子。
第一步:先把任务说具体
不要只写:
帮我看看报错
这种说法太宽了,AI 很难知道你到底想要什么。
你可以把它写成:
输入一段报错日志或报错现象,先总结可能原因,再给出排查步骤,最后标出最值得优先检查的方向。
这一步看起来简单,但其实很重要。因为你后面写的所有规则,都是围绕这句话展开的。
第二步:把输入和输出写清楚
比如这个 Skill:
输入
报错日志
报错截图里的文字
问题现象描述
输出
可能原因列表
建议排查步骤
优先排查项
如果信息不够,要明确说还缺什么
到这里,它已经不像一句临时提问了,而更像一个小工具说明书。
第三步:把你的要求写成规则
这是最关键的一步。
很多人平时只会说一句:
帮我分析这个报错
但如果你想把它做成 Skill,就得把“分析”拆开。
比如这个报错排查 Skill,可以先写 5 条规则:
1)先用一句话总结问题
别一上来就甩一堆术语,先说这看起来像什么问题。
2)优先给 3~5 个最可能的原因
不要一口气列二十种可能,先把最值得查的放前面。
3)排查步骤要有顺序
先查最容易验证的,再查复杂的。不要一上来就让人去大改代码。
4)如果信息不够,就明确说缺什么
比如缺调用栈、缺上下文代码、缺环境信息,而不是硬猜。
5)最后给一个“建议先查哪里”
这样拿到结果的人,知道下一步该先做什么。
第四步:先跑起来,再慢慢补规则
第一个 Skill 不用一开始就做得很完整。
你先让它跑一次,然后看问题出在哪:
是不是原因列得太散?
是不是步骤没有优先级?
是不是太喜欢瞎猜?
是不是输出太长,看着费劲?
如果有问题,就继续补规则。
比如补一句:
输出尽量控制在 5 条以内,先说重点
不确定的内容要明确标“推测”
如果是常见报错,优先给最快验证的方法
你可以把这个过程理解成:
不是一次写对,而是像带新人一样,一点点把标准教给它。

写第一个 Skill,不需要一步到位。先把任务说具体,再把输入、输出和规则慢慢补齐。
如果你不是程序员,也完全可以从办公 Skill 开始
比如一个 会议纪要 Skill,写法其实也是一样的。
任务定义
输入会议转写,输出结构化纪要。
输入
会议转写文本
可选:会议主题
输出
会议结论
待办事项
责任人
风险点 / 待确认问题
规则示例
不要照抄原文,要先提炼结论
待办事项单独列出
能识别责任人的就标责任人,识别不了就标“待确认”
决策和讨论分开,不要混在一起
输出尽量简洁,方便直接转发给同事
你会发现,办公 Skill 和开发 Skill 的思路其实差不多:
先定义任务,再写清输入输出,最后把你的要求变成规则。
小白做第一个 Skill,记住这 4 句话就够了
1)先找一个你每周都在重复做的事
别做太大,先做小事。
2)把任务说具体
不是“帮我看看报错”,而是“根据日志给出可能原因、排查步骤和优先级”。
3)把要求写成规则
把“我想要什么结果”变成 5~10 条明确要求。
4)先跑,再迭代
别追求一步到位,先做出能用的第一版。
最后想说的
我觉得普通人写 Skill,最重要的收获不一定是“学会了一个新技术”,而是开始把自己的工作方法沉淀下来。
以前我们用 AI,更像是临时找人帮忙。但当你开始写 Skill,你就在做另一件事:
把自己经常重复做的一类工作,变成一个可以反复调用的小工具。
它不一定复杂。甚至可以很小。
比如一个会议纪要 Skill。比如一个报错排查 Skill。比如一个 Git commit 整理 Skill。
但从那一刻开始,你已经不只是“在用 AI”,而是在慢慢搭自己的 AI 工具箱了。
夜雨聆风