逻辑见人 | 去 AI 味成了核心竞争力:人味是稀缺资产

上周我给团队写撰稿手册，翻到最后那栏，手停了一下，然后一口气列了二十几个禁用词。从一堆开场套话，到一堆总结套话，凡是 AI 爱往句子两头塞的，都圈了进去。我写那张表时还挺得意，觉得自己抓住了人味的命门。可写完盯着它看了半天，越看越不对劲。

我亲手写的那张表，本身就是最 AI 味的东西

那张表的逻辑很简单，把机器爱用的词一个个揪出来，禁掉，文字就有人味了。黄啊码也干过一模一样的事，他写过一篇去 AI 味清单，不少人照着抄。一个叫 AIWriteX 的开源项目，专门做自动去味，标星堆到了 1518。

你看，市场已经把人味明码标价了。有人卖清单，有人卖工具，星标就是投票。我去翻了翻那些条目，排得整整齐齐，每一条都在教你怎么不像机器。

教人别像机器的说明书，是机器写得最顺手的东西。

清单的尽头，还是 AI 味

我后来才咂摸过味来。一张去 AI 味清单，它的形状就是清单，而清单这种东西，天生是给确定性用的。把写作拆成别用 A、别用 B、换种说法 C，这套拆法本身，就是 AI 最擅长的活儿，把一切标准化。

所以你照着清单改完，出来一篇没有开场套话也没有总结套话的文章。可它也没了别的东西。它干净、正确、挑不出错，像一份被校对过三遍的说明书。而说明书，恰恰最不像人说话。

所有人都照同一张清单去味，出来的东西就长一个样。你想想，满屏都是我有个朋友、说句实在的、这事儿我后怕，当这套反 AI 味的套路被背熟，它就成了新的 AI 味。

当反 AI 味成了套路，套路本身就是新的 AI 味。

清单教得会你避开机器的句式，教不会你长出自己的语气。语气这东西，是清单列不进去的。

真正稀缺的从来不是去味的手艺

我带过的一个学员，有回交来一段稿子，我按手册一条条过，挑出七八个毛病。她改完发我，干净了，也对了，可我读着像在读另一份说明书。

隔了两天，她微信甩我一段语音，没改稿，就是骂她老板，带着气，有个词还念错了。我听着笑了，跟她说，你这段发出来就成。她愣了，说我这没按清单改啊。我说对，可你这回像你了。

人味不在你避开了什么词，在你敢带着那点没改干净的气说话。

这跟手艺是一个理。我之前写过老周那台雕刻机，机器四十分钟雕完的花板，纹路比手雕的还规整，可老周说，它一句没学会我的刀法。刀法不是纹路，是手在木头上犹豫、收力、拐弯的那点分寸。

清单能给你纹路，给不了你刀法。

落到一个具体的人身上

说回黄啊码那篇清单。它火，不是因为清单本身多神，是因为背后站着个真人在认真琢磨怎么才像人说话。读者要的也不是那张表，是表后面那股不想被当成机器糊弄的劲。

我前阵子翻到一条陌生读者的留言，就一句话，带个错别字，说你这篇我读着像人喘气。那个错别字、那股没修饰的怨气，是任何去味工具都生成不出来的。它贵，就贵在它没被修过。

人味是被修掉的那部分，不是被加上的那部分。

所以回到开头那张表。我没删它，团队写稿还得有个底。但我现在会在表下面补一行小字，写完照着改完，记得把自己的那点刺留一两处。

改到挑不出错，你就不是你了。

市场上 1518 颗星追的是去味的本事。可真到了要紧处，人家记住的，永远是那个带着刺、带着错、带着只有你才有的那点手感的人。

稀缺的不是会去味的人，是去完味还敢留着自己指纹的人。

我合上那份手册，把那行小字又描了一遍。明天团队交来的稿，我第一个看的，不是它错没错，是它像不像谁在说话。

- End -

本文完 · FIN

【聊两句】

这一篇写到了「你愿意为谁付溢价」。你怎么看？欢迎在评论区留下你的故事，或一句反驳——游侠每条都看，认真回。

关于「游侠思考录」

不追热点、不灌鸡汤，只写经过自己验证过的判断：AI 与人的边界、培训行业的实打实干法、一个人在复杂系统里怎么站稳。

长按识别二维码 · 关注「游侠思考录」

— 游侠思考录 —