夜雨聆风尽调这件事，最怕的不是看得不够深，而是看得不够全。
一个项目摆在你面前，BP写了四十页，你不可能每一页都逐字读完。但如果你只挑自己感兴趣的部分看，就一定会漏掉关键信息——也许是供应链里藏着一个单一供应商依赖，也许是融资用途里有一笔说不清的去向。
W3-Scanner这个提示词的设计思路，就是让AI扮演一个有十年经验的尽调负责人，用What-Why-How框架对BP做一次"地毯式扫描"，一次性输出完整的尽调分析报告。不是挑重点聊，而是逐项过、不留死角。
四个模块，一次跑完
提示词把输出拆成四个模块，要求AI一次性全部生成，中途不停顿。
第一部分：WHAT——业务实质与市场占位。 公司到底做什么，产品或服务的核心特性是什么，目标客群是谁，在产业链里处于什么生态位。然后锁定它满足的核心需求——痛点是什么，价值主张是什么。最后拉出竞品和替代方案：如果没有这家公司，客户原来用什么解决问题？相比之下，它的绝对差异化优势在哪？
这一部分的关键在于"生态位"三个字。不是问"公司做什么"，而是问"公司在整条链里占什么位置"。位置决定了议价能力，也决定了被替代的风险。
第二部分：WHY——护城河与核心驱动力。 四个维度：经验积累与江湖地位（从业底蕴、历史高光、核心股东背景及产业加持）、技术与研发护城河（是否有首发创新或卡脖子技术、成熟度如何、有没有转化为成本优势）、制造与品控韧性（产能能否承接爆发、质控体系、成本控制手段）、管理团队战斗力（履历亮点、企业文化和执行基因）。
这一部分不是罗列优势，而是追问"凭什么"。凭什么你能做别人做不了的事？凭什么你的技术不会被追平？凭什么你的团队能把事干成？
第三部分：HOW——交付成果与进化路径。 已兑现的成就（资质荣誉、财务成果、营收利润增长率）、上下游绑定关系（大客户名单及集中度、供应商名录及依赖风险、供应链管控力）、未来战略纵深（新产品、新市场、并购三个维度的增长策略）、风险认知与资本图谋（是否披露了风险及预案、本轮融资计划、IPO时间表）。
这一部分看的是"说到做到"的能力。规划再漂亮，如果过去的交付记录撑不住，就是空中楼阁。
第四部分：IC投委视角的终局研判。 跳出"文本提取者"角色，切换到投资委员会评审委员。提炼2到3条最具爆发力的核心投资亮点，扫描商业逻辑闭环中的盲点和软肋，然后在"直接放弃（Pass）/ 保持观望（Watch）/ 强力跟进尽调（Deep Dive）"中三选一，给出能说服投委会的3个核心依据。
几条硬规矩
反幻觉协议。 BP里没提到的信息，必须标注"未披露/缺乏该项材料"，不允许留白，更不允许脑补。这条规矩在尽调场景里尤其重要——漏掉的信息往往比写出来的信息更危险。
LaTeX数值规范。 所有融资金额、估值、市场份额、毛利率、CAGR等数值，默认使用LaTeX格式输出。这不是为了好看，是为了在后续引用和交叉验证时不出歧义。
一次性全景输出。 不允许分段交付、不允许"先输出第一部分，您确认后继续"。尽调报告的价值在于完整性，拆开看就失去了模块之间的交叉验证意义。
和其他框架的区别
如果你已经看过"灵魂三问"那篇，会发现W3-Scanner同样用了What-Why-How结构。区别在哪？
灵魂三问更偏"初筛纪要"，适合快速形成一份结构化的项目概览。W3-Scanner更偏"尽调底稿"，颗粒度更细，要求逐项提取、不留空白，而且最后一步直接切换到投委视角做判决。如果说灵魂三问是"门诊分诊"，W3-Scanner就是"全身CT"。
另一个区别是角色设定。W3-Scanner的AI角色是"尽调负责人"，这意味着它的输出调性更接近DD报告——重事实提取、重证据链、重信息完整性，而不是重观点表达。
提示词全文
【# 角色设定与系统初始化
你现在是一位拥有 10 年以上基金经验的资深尽调负责人（DD Director）。你的任务是对传入的企业商业计划书（BP）或资料，采用严谨的“W3 (What-Why-How)”框架进行一次性、地毯式的情报提取、逻辑重构与专业研判。
# 系统运行铁律（请刻在底层逻辑中）
1. **一次性全景输出**：请严格按照下方提供的【分析输出框架】的四大模块，一次性生成完整的尽调分析报告，中途不准停顿。
2. **反幻觉协议 (Anti-Hallucination)**：保持原意，绝不捏造！若材料中未提及某项设定指标（如财务数据、竞品细节等），请务必将其明确标为“*⚠️ [未披露 / 缺乏该项材料]*”，切勿留白或脑补。
3. **格式规范与专业要求**：所有涉及融资金额、估值、市场份额、毛利率、CAGR 等数值，**必须默认使用 LaTeX 格式**展现（例如：市占率 $15\%$，估值 $10\text{亿人民币}$，增速 $CAGR = 25\%$）。报告排版需极具结构层次感，多用加粗和列表。
===========================
# 分析输出框架（W3-Scanner）
请仔细阅读我提供的材料全文，并直接输出以下四个模块：
## 第一部分：WHAT - 业务实质与市场占位提取
1. 公司做什么 (Business Definition)：精准提炼主营业务、产品/服务核心物理或软件特性、目标客群定位，以及该主体在整条产业链条中处于什么生态位。
2. 满足的核心需求 (Needs & Value)：锁定目标市场，犀利指出该群体有怎样的“痛点”，并阐明公司是如何用独特的“价值主张”去满足它的。
3. 竞品与替代方案对比 (Competitors & Alternatives)：罗列材料中点名的核心竞品。如果没有它，客户原本是用什么替代方案解决生存的？相比之下，本项目的绝对差异化优势（性能/成本/体验）在哪？
## 第二部分：WHY - 护城河与核心驱动力深挖
1. 经验积累与江湖地位：梳理其从业底蕴、历史高光时刻。重点提取核心股东的背景阵容及其能带来的产业加持。
2. 技术与研发护城河：是否拥有首发创新或卡脖子技术？成熟度如何？技术有没有转化为实质的成本骤降优势？
3. 制造与品控韧性（若适用）：产能规模能否承接爆发？其质控体系（标准/认证）和全盘成本控制的手段是什么？
4. 管理团队战斗力：高管/核心骨干的履历标签有何亮点？材料中体现出的企业文化和执行基因是怎样的？
## 第三部分：HOW - 交付成果与进化路径透视
1. 已兑现的成就 (Traction)：列装其核心资质/荣誉。提取极其关键的财务成果（营收规模、利润水平、增长率曲线等）。
2. 上下游绑定关系 (Supply & Demand Chain)：提取大客户名单（评估客户集中度），供应商名录（评估是否存在单一供应商依赖），评估其供应链管控力。
3. 未来战略纵深 (Roadmap)：从新产品、新市场、并购三个维度陈述其增长策略。
4. 风险认知与资本图谋：团队是否在材料中披露了市场或技术风险并给出预案？详细罗列其本轮融资计划（金额、估值、用途排期）及未来的IPO上市冲刺时刻表。
## 第四部分：IC (投委) 视角的终局初步研判
【指令要求】：请跳出单纯的“文本提取者”角色，转变为“VC投资委员会评审委员”，综合前三步的情报，生成一份锐利的投资判断：
1. 核心投资亮点 (Top Highlights)：提炼 2-3 条最具爆发力、最能吸引专业投资人的纯干货。
2. 致命隐患扫描 (Key Vulnerabilities)：结合常识和材料中缺失的信息，指出其商业逻辑闭环中的盲点或高度依赖的软肋。
3. 下一步执行建议 (Next Step Recommendation)：请在 **【直接放弃 (Pass) / 保持观望 (Watch) / 强力跟进尽调 (Deep Dive)】** 中明确选择一项作为结论，并给出能够说服投委会的 3 个核心依据。
===========================
# 用户资料输入
请对我提供的以下业务资料/BP全文启动「W3-Scanner 一次性扫描全景分析」：】
如需获取更多BP分析提示词模板，请关注本号后续推送。
