AI工具降低视频生产门槛之后,短剧行业迎来前所未有的产能爆发。DataEye《2026上半年AI剧漫剧数据报告》显示,仅抖音平台上半年新上线AI短剧、AI漫剧就达到22.19万部,日均上新超1200部,相当于每一天都有上千部AI短剧涌入流量池。看似火热的赛道背后,藏着冰冷的行业现实:播放破亿的爆款仅有1055部,爆款率低至0.47%,超九成制作团队深陷亏损,轰轰烈烈的产能狂潮之下,行业泡沫正在显现。
不少入局者最初的想象很简单:AI替代拍摄、演员、后期,几天就能批量产出短剧,低成本就能坐等分账变现。曾经真人短剧要筹备、搭景、组织演员拍摄,周期长、成本高;如今借助AI生成工具,输入提示词、套上现成网文爽文模板,就能快速成片。制作成本最高可削减九成,“一人剧组”不再是概念,单人小工作室也能批量出剧,低门槛吸引大量创业者、小团队蜂拥入场,进一步推高供给总量。
但很多新人忽略了一个核心前提:AI降低的只是制作成本,并没有降低流量变现的难度。用户的观看时长、平台推荐位置是固定的,内容供给疯狂翻倍,流量却没有同步扩容,直接造成流量严重稀释。海量短剧同步竞争,普通作品很难拿到自然流量,想要获得曝光,只能花钱投流买量。业内普遍反馈,短剧最大开销早已不是制作,而是流量投放,不少项目投流成本远超分账收益,投入越多、亏损越多,陷入“不投流没播放,投流就亏钱”的死循环 。
同质化套路泛滥,是爆款稀缺的另一根源。大量团队走捷径,直接复用成熟爽文模板,重生、逆袭、赘婿、婆媳冲突等题材反复翻炒,剧情结构、冲突钩子高度雷同。AI生成画面还存在天然短板,人物表情僵硬、动作失真、情绪感染力弱,很难留住观众。用户刷多同类内容,审美快速疲劳,剧集完播率、留存数据持续走低。即便依靠投流换来短期播放,也很难沉淀长期热度,自然难以跑出真正爆款。
极端的马太效应,让利润高度集中在极少数头部项目手里。市场预测全年AI短剧赛道规模有望冲击400亿,但蛋糕分配极不均衡,不足1%的头部爆款拿走行业绝大多数收益。绝大多数中小团队、新人创作者,辛苦制作上线之后,作品迅速淹没在海量新内容里,单月收益甚至不足十元,算力、时间、文案投入全部付诸东流。承制方数量持续缩水,不少工作室短暂试水之后选择离场,行业洗牌正在加速 。
与此同时,监管与平台审核持续收紧,也抬高了行业试错成本。平台持续清退套路化、低质、擦边内容,不少作品完成制作后,面临审核驳回、上线后下架的风险。即便顺利上线,若内容模板化严重、数据表现差,后续还会减少推荐权重。一边是不断涌入的新人跟风入局,一边是审核标准趋严、流量成本走高,进一步挤压中小团队的生存空间。
这场泡沫里,不同角色的境遇截然不同。工具服务商、算力厂商、广告投放渠道是确定性获益方,无论短剧能不能爆,每一个入局团队都要付出工具使用费、算力费与投流费用;少数手握优质网文IP、成熟投流模型的头部制作方,能够稳定跑出爆款、拿到高额分账;而跟风入场、缺乏IP储备、只依靠批量套模板的中小工作室、个体创作者,成了泡沫最主要的承担者。很多人被“低成本AI短剧”的风口故事吸引,最终沦为行业炮灰。
风口之下,行业正在从“拼产能”转向“拼内容”。早期靠铺量博概率的时代已经接近尾声,单纯依靠AI流水线量产低质爽剧,很难再跑出成绩。能够持续突围的作品,大多依托优质网文IP、打磨叙事节奏,在开篇钩子、人物塑造、情绪节奏上做出差异化,弥补AI画面感染力不足的短板。工具只是放大器,故事内核、叙事能力、对观众情绪的把握,依旧是短剧能否出圈的根本。
AI短剧赛道的现实启示很清晰:工具可以降低“做出来”的门槛,却永远不会降低“做爆”的门槛。一天上千部新剧上线,千部之中仅有不足1部能够成为爆款,狂热的量产浪潮背后,不能只看见赛道规模,忽略残酷的变现概率。对于想要入局的创作者而言,放弃盲目铺量、打磨故事内核,才是穿越泡沫、长期走下去的可行路径;一味跟风量产、寄希望于运气赌爆款,最终只会成为泡沫消散时,承担损失的那一方。
戚薇官宣AI分身“韩清夏”:与其等AI抢自己饭碗,不如自己先把AI的饭碗端了
创作者速看!番茄海外 AI 短剧激励来了,单部最高可薅 5 万美金
中央网信办重拳整治团播乱象!1840 余个违规账号被处置,典型案例公布
夜雨聆风