夜雨聆风不能。风险客观存在，与说明、处置义务是否履行，是两个不同问题。
一般诊疗中，医师负有相应说明义务；需要实施手术、特殊检查、特殊治疗时，应及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等，并取得明确同意。不能或者不宜向患者说明的，应向其近亲属说明并取得明确同意。签署知情同意书也不等于医疗机构当然免责。
紧急情形确有有限例外：为抢救生命垂危患者等，无法取得患者或者近亲属意见时，经医疗机构负责人或者授权负责人批准，可以立即实施相应医疗措施。这一例外只是允许先行处置，并未取消规范救治、病情沟通和病历记录等要求。
国家卫生健康委的医疗质量安全核心制度还要求，急危重患者应立即处置、优先救治，抢救完成后6小时内将抢救记录记入病历；术前讨论应包含手术风险和处置预案。
因此，风险难以完全避免，不能直接推出医师或医疗机构免责。发生争议后，仍需结合说明是否充分、诊疗是否符合规范、处置是否及时，以及相关行为与损害之间的因果关系具体判断。