
2026年7月16日至20日,烟台大学法学院“法眼识广”暑期社会实践队在烟台大学及烟台市市场监督管理局开展了为期五天的课题调研活动。实践队由10名队员组成,涵盖法学、计算机、经管三个专业方向,围绕“AI数据污染与GEO投毒广告的法律规制”这一核心课题展开深入研究。
GEO投毒,即搜索引擎优化投毒,指商家通过批量生成虚假软文、伪造用户测评等方式"投喂"AI大模型,操纵AI检索结果,使商业广告伪装成客观推荐出现在AI回答中的新型营销手段。随着生成式AI的普及,此类隐蔽广告难以被普通用户识别,严重侵害消费者知情权。
本次实践旨在通过数据采集核验与法条维度拆解相结合的方式,系统研究GEO投毒的法律识别标准与规制路径,为治理AI时代的隐蔽广告问题提供法学视角的解决方案。

实践准备
为确保实践顺利开展,实践队在前期进行了充分筹备。队员们系统查阅了GEO投毒相关学术文献与新闻报道,重点关注2026年3·15晚会曝光的AI被“投毒”事件,深入了解这一新型违法广告的运作机制与社会危害。

法律储备方面,队员们集体学习了《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《互联网广告管理办法》《消费者权益保护法》等多部法律法规,为后续法条维度拆解工作奠定专业基础。
调研方案设计上,实践队将数据采集范围划分为医疗药品、保健食品、美妆日化、教育培训、投资理财五大行业,明确了"AI提问采集—权威渠道核验—法条维度判定"的三级工作流程,并制定了详细的分组分工方案。
此外,实践队提前与烟台市市场监督管理局取得联系,确定了座谈交流安排,并邀请第三方广告监测公司蓝天云公司参与座谈,为课题研究争取一线执法经验与技术支持。

实践流程
一、动员研讨,明确方向(7月16日)
7月16日,实践团队召开项目动员会与专题研讨会,全体10名成员参加。会上,团队成员围绕GEO投毒的技术实现方式、对消费者权益的影响及现有法律框架的适用性展开深入讨论,重点梳理了该行为在广告法和反不正当竞争法中的定性争议,以及批量识别所面临的技术挑战与取证难点。研讨中,团队明确了此次实践的两大任务板块:数据采集与核验、法条维度提取,并据此完成10人分工。成员们从内容生成、平台投放到AI抓取输出的完整链条出发,分析了当前法律规制中责任主体模糊、执法依据不足等现实困境,初步确立了以批量识别与法律定性为核心的攻关方向,为后续调研奠定了基础。

二、走进市监局,对话一线执法(7月17日下午)
7月17日下午,实践团队前往烟台市市场监督管理局开展课题座谈。市监局对此次调研高度重视,特别邀请第三方广告监测公司——蓝天云公司共同与会,为团队提供来自监管与监测一线的前沿视角。
座谈会上,团队就GEO投毒的技术识别难点、批量虚假内容的监测方法以及项目整体可行性等问题与市监局及蓝天云公司进行了深入交流。市监局相关负责人结合一线执法经验,介绍了当前广告监管领域对AI生成内容的关注重点与治理思路。蓝天云公司则从技术监测层面,详细讲解了虚假信息识别的技术路径与数据采集方法。双方就项目研究方向的合理性、技术方案的可行性给予了详细解答,并为团队后续的数据采集与模型构建提供了宝贵的技术指导与政策方向参考。此次座谈让团队对GEO投毒的现实治理困境有了更为直观的认识,也为项目推进注入了来自实务部门的专业支撑。
三、复盘调整,聚力攻关(7月18日)
7月18日,团队结合市监局和蓝天云公司的建议,再次召开内部研讨会。成员们对前一日座谈中获取的一线执法经验与监测技术信息进行了系统梳理与消化。
经过充分讨论,团队对原有研究方向进行了调整优化,最终确定将项目攻关方向聚焦于GEO投毒的批量识别与法律定性——即在技术层面建立有效的批量识别方法,在法学层面明确其法律性质与规制路径。这一调整既回应了实务部门提出的技术难点与现实关切,也使研究方向更加聚焦、更具可操作性。团队成员根据调整后的方向重新细化了各自分工,明确了下一阶段数据采集、特征提取与法律分析的具体任务节点。

本次为期四天的调研实践圆满完成既定任务,团队针对医疗药品、保健食品、美妆日化、教育培训、投资理财五大重点行业,完成全品类GEO投毒相关数据采集与交叉核验工作,结合校内研讨、市监局座谈获取的一线经验,梳理各类法条适用逻辑,初步形成GEO投毒法律识别维度清单初稿,搭建起区分AI隐蔽广告与普通客观测评的基础判定框架。
调研过程中我们总结出核心研究发现:GEO投毒生成内容批量同质化程度高,模板化复制特征明显,且伪装性极强,常以用户真实体验、中立科普的形式呈现,普通消费者很难辨别其中商业推广意图;与此同时,现行《广告法》《反不正当竞争法》《互联网广告管理办法》等法规面对这类新型网络违法模式,在责任主体划分、电子证据取证、违法情节判定等方面存在适用难点,给市场监管执法带来现实阻碍。

立足本次实践取得的阶段性成果,后续我们团队将持续深化课题研究。结合监管部门与第三方监测企业给出的实务指导,打磨完善法律识别清单,分行业细化违法认定标准,系统梳理适配的监管、追责与治理方案,探索完整可行的GEO投毒法律规制路径,用法学专业视角为规范AI网络环境、保障消费者知情权贡献青年思考。
素材来源 | “法眼识广”实践队
本期编辑 | 刘芮汝
值班编辑 | 徐梓谦
责任编辑 | 张婉仪 李非非审核 | 鹿金雁

夜雨聆风