乐于分享
好东西不私藏

iOS 26.5.2续航实测出炉,安全补丁是加了,但这两款iPhone真得谨慎升

iOS 26.5.2续航实测出炉,安全补丁是加了,但这两款iPhone真得谨慎升

iOS 26.5.2续航实测出炉,安全补丁是加了,但这两款iPhone真得谨慎升

这两年大家升级系统,早就不是“有新就冲”了。尤其是老机型用户,最怕的不是新功能没感知,而是电量先撑不住。于是这次 iOS 26.5.2 一推送,很多人第一反应就一个字:稳不稳。

先说结论,这版系统更像是一次“安全优先”的更新。苹果这次主要补的是安全漏洞,属于建议尽快更新的类型,不是那种主打新功能的大版本。可问题也来了,安全是安全,续航会不会掉,这才是普通用户最关心的。  

从这组 Geekbench 4 统一条件下的续航测试来看,iOS 26.5.2 的表现还真不是一刀切,而是有涨有跌,甚至可以说有点“看机型下菜碟”。

安全更新先到位,续航表现却开始分人:有人偷着乐,有人得多看一眼

这次参与对比的机型包括 iPhone 11、iPhone 12、iPhone 13、iPhone 15 和 iPhone 16,测试方式也比较简单粗暴:统一亮度、网络和功能设置,然后一直跑到关机,看的就是纯续航时长。

结果很直接。

iPhone 11 从 4小时46分 提升到 4小时50分,提升不算大,但至少没翻车。iPhone 12 从 5小时46分 来到 5小时53分,也算小幅上涨。iPhone 15 反而是这轮最惊喜的,从 7小时57分 直接冲到 9小时01分,这种提升就不是“体感玄学”了,属于肉眼可见地更耐用。

但另一边,iPhone 13 从 7小时04分 掉到 6小时31分,少了 33 分钟;iPhone 16 也从 14小时48分 下滑到 13小时57分,少了 51 分钟。这个跌幅,说完全不用在意,那肯定是假话。

续航数据会说话:不是所有掉电,都叫“系统变差了”

有一说一,这类跑分续航测试,本来就更像“标准化参考”,不是你每天刷微信、看短视频、打游戏的真实写照。因为日常使用里,后台应用、信号强弱、照片同步、定位调用,全都会影响电量表现。

所以机哥一直都说,测试数据能看趋势,但别把它当圣旨。

就比如这次 iPhone 13 和 iPhone 16 的下滑,确实值得留神,但也没必要直接吓到不敢更。因为从前几版测试趋势来看,这两台机器之前的个别版本本身就有点“续航偏离正常值”的意思,这次更像是回归常态,而不是突然被系统狠狠干了一刀。

哪些人可以直接升,哪些人建议先等等:别一股脑全员冲

如果你手里是 iPhone 11、iPhone 12、iPhone 15,这次基本可以相对放心一点。尤其是 iPhone 15,这回成绩最好,等于安全补丁和续航提升一起拿,属于比较舒服的情况。

但如果你现在用的是 iPhone 13 或 iPhone 16,机哥的建议就一句话:别急着当第一批小白鼠。

尤其是你本来就对续航比较敏感,比如一天重度刷视频、经常在外面跑、出门不爱带充电宝,那这 30 到 50 分钟的理论差距,放到真实使用里,可能就会变成傍晚电量更焦虑。说白了,安全更新确实重要,但续航是每天都在用的东西,谨慎一点不丢人。

系统升级这事,别只盯着“能不能升”,要看“值不值得升”

很多人一看到“25+项安全更新”就慌,觉得不升不行。其实正确思路应该是分情况看。

如果你本身就在 iOS 26 系列,而且机器没有明显异常,升到 26.5.2 大方向没问题,毕竟安全补丁这东西平时看不见,真出事就晚了。可如果你恰好是 iPhone 13、iPhone 16 用户,又特别在乎续航,那不妨先观望一小段时间,等更多实际反馈出来再决定。

系统升级从来不是越快越聪明,适合自己才最重要。

总的来说,iOS 26.5.2 这次属于“安全价值大于功能价值”的更新,iPhone 11、12、15 可以更安心一些,iPhone 13 和 iPhone 16 则要把续航这笔账先算明白。要是你问机哥值不值得升,我的态度很明确:重安全的可以升,重续航的,尤其是这两款,先谨慎一点。

温馨提示:文中部分信息整理自公开资料与网络信息,数据存在更新或偏差,欢迎理性交流与指正,具体请以官方最新公布为准。

感谢阅读,欢迎点赞、收藏或分享