夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 989882

学习笔记:AI 工具 WorkBuddy 应用与提效实战课

学习笔记:AI 工具 WorkBuddy 应用与提效实战课

学习笔记:AI 工具 WorkBuddy 应用与提效实战课

整理自一场 WorkBuddy 实战培训课的完整记录。 按课程原顺序编排,【金句】为课程原话摘录。


〇、课程总览

这门课围绕 WorkBuddy(腾讯出品的 AI 智能体)展开,结构可以一句话概括:先守住安全,再把活儿沉淀成"技能",最后用知识库、Excel、会议复盘三块把日常工作接管下来。

模块
主题
核心一句话
概念篇
WorkBuddy 功能地图与安全红线
会用功能之前,先守住数据安全
实操一
写材料:经验沉淀与技能化
把工作流程沉淀为可复用的"技能"
知识库
本地 Obsidian + 共享 ima
有历史积累,AI 输出才不空泛
实操二
数据汇总:Excel 提效
公式让 AI 写、让人复核,拒绝黑箱
实操三
会议整理与自我复盘
录音 → 纪要/流畅稿 → 复盘闭环
收尾
AI 结合业务的两种思路
提效老业务 vs AI First 颠覆业务

一、概念篇:WorkBuddy 功能地图

1. 模型选择

  • 按任务难度选模型,不迷信贵的:日常文字工作选免费/便宜模型(hunyuan、DeepSeek、豆包)即可;开发小程序、长任务才值得上贵模型(Kimi K3 约为普通模型 1.62 倍价格)——"模型越贵,脑子越好用,越能干牛的事情"。
  • 免费窗口要抓住:hunyuan 曾长期免费、H4 刚上线又有免费额度;豆包新推出 1 个月免费试用。
  • AI 时代迁移成本极低:换工具不用怕,因为真正沉淀下来的是"技能"(怎么指挥 AI 干活的方法),不是工具本身。
  • 案例:义乌一名快递站小哥用顶级代码模型做量化交易。

2. 助理

  • 可连接微信、微信客服号、飞书、WorkBuddy 小程序,实现 24 小时远程布置任务("让你成为一个 24 小时的牛马——活是他干的,你遥控他")。
  • 前提:电脑要保持开机。低成本方案:一台千把块钱的旧 Mac 常开不关机("养小龙虾"同理)。

3. 项目(团队协作)

  • 项目 = 可分享给多人协作的工作空间。小团队协作更常见的做法是用飞书机器人替代。

4. 专家 vs 技能(重点)

  • 专家 = 拥有很多技能的 AI 人格,适合开放性探索(如想做副业、当博主);对本职工作提效不必依赖专家——专家不熟悉你的业务,且调用技能多、token 消耗快;专家团还会派子 agent(写代码/验收/测试),更贵。
  • 技能 = 把自己的一项工作流程沉淀为可复用指令(详见实操一)。
  • Skill Hub:类似 GitHub 上的 skills 生态。实用示例:
    • 下载视频(抖音/YouTube/TikTok 等,给链接即下);
    • 提取视频里"说了什么话"的文字内容。
  • 【金句】"一定要相信,就是你的想法一定有人在解决"——没人解决就跟 AI 聊,把业务讲清楚,慢慢调整设计成一个技能。
  • 积分制提醒:高级版 140 元/月 = 4000 积分(70 元 = 2000 积分),按积分算"包月"是假包月,重度使用不如直接买大模型官方包月(MiniMax、ChatGPT 等)。

5. 连接器

  • 作用:把 AI 与公共服务打通(QQ 邮箱、腾讯文档、腾讯会议、ima 知识库等),在 WorkBuddy 里一句话即可跨服务操作。
  • 官方没有的连接,技能库里可能有替代:得到无官方连接器,但"得到大脑/Get 笔记"技能可实现其会员功能——润色、点评(识别自己没意识到的亮点)、拷问(苏格拉底式质疑找漏洞)、回顾(从散乱记录发现模式与盲区)、创作(想法变小红书/公众号/朋友圈)、发芽(概念 × 案例检索 × 理论支撑 → 撞出新想法)。得到会员 199 元的功能,用 AI 对话也能复刻。

6. 自动化

  • 定时任务模板:每日 AI 新闻推送、每日工作周报、会议前准备等。
  • 实践示例:用飞书 + 自建 agent 每天清晨自动跑 AI 热点,结果存到本地"素材库/每日热点",并提示与既有课程素材的关联。

二、安全红线(全课最重要的底线)

  1. 涉密、敏感业务数据严禁上传外部 AI。WorkBuddy 调用的大模型都在外部,属于外部 AI;一些单位选择内部署自己的大模型(内部 AI),相对安全,但自建内部 AI 半年就可能过时,企业要权衡。
  2. 先脱敏再处理:文本用查找替换去掉关键信息;截图给 AI 前手动遮挡敏感列。
  3. 拒绝黑箱操作 + 留痕:Excel 不要直接扔给 AI"帮我算总数/平均分"——它怎么算的你不知道、无法复现。正确姿势:让 AI 给出公式或分步操作,自己执行、可复核、可复现。
  4. 反面案例
    • 2023 年三星把图纸传给 ChatGPT 导致严重泄密——事后甚至能从 ChatGPT 里问出图纸信息;
    • 上传的资料可能成为 AI 训练语料;
    • 部分单位出于安全考虑,不允许长期挂机的自动化 agent:这类 agent 权限很强(可操作文件/浏览器/网络),模型能力不足时会误删文件("优化电脑"变删库)。
  5. AI 会偷懒:干重复活时会自己总结经验、生成批量处理命令,之后不再逐条阅读思考,活越干越糟(扫描版 PDF 逐页识别场景尤甚)——批量任务必须抽检。

三、实操一:写材料(经验沉淀 → 技能化)

1. 基础提示词四要素

角色 + 任务 + 要求 + 格式。例:"你是一个国企办公室文秘,帮我起草一份办公培训报名通知……输出正式通知格式。"

2. 经验沉淀两条路

  • 有范例:把现有文档扔给 AI——"请你认真阅读这份文档,总结它的格式规则和行为规范,等一下我给出别的培训方案,你给我做出类似的东西。"
  • 没范例:边聊边调,慢慢磨出规范。

3. 技能化闭环(本课核心方法论)

  1. AI 学习范例 → 输出格式规范总结;
  2. 指令:"你把这个标准规范给我沉淀为一个技能,再展现一遍,我要复核";
  3. 以后只需触发词(如"出一份义乌培训方案")即可按规范自动产出文档。
  • 讲师实例:
    • 公众号写作技能:选题 → AI 给访谈框架提问 → 你拍板观点 → AI 按规范写作 → 配图、调格式 → 推送公众号后台;
    • 培训方案技能:先做行业专家调研(如本地直播电商协会负责人、跨境大卖等),再替换原方案师资并补齐专家介绍。
  • 【金句】"判断怎么样?也是可以拿走的"——工作流程交给 AI 之后,随着深入沟通,判断标准也会被 AI 学走。
  • 行业案例(判断被拿走的完整推演):
    • 背景:某光伏企业的屋顶光伏审核(房屋结构、屋主身份核查)是人力密集环节,AI 化后月度审核人力翻番 → 公司全力投入;
    • 亮点:该企业的 HR 让愿意拥抱 AI 的员工先减负,腾出的时间用于训练 AI;
    • 进一步推导:员工训练 AI → 经验被拿走 → 员工觉得被背叛 → 若公司不能安排新任务,部门裁员/员工跑路。
    • 启示:无人售货机的商品识别一年前用人工更便宜,现在 AI 更便宜——判断"哪些活该交给 AI"本身就是最有价值的判断
  • 技能要定期整理:技能越积越多会乱,且每次对话都要载入记忆、持续消耗算力。

4. 提效细节

  • 能说就不打字:微信输入法按住(如 Fn 键)语音输入,还会自动整理口语;【金句】"所以就是能用嘴巴说我们就不动手啊"。进阶:智能遥控器远程语音布置任务。
  • 并行开任务:一个任务在跑,同时开新任务(WorkBuddy 任务集中在同一窗口)。
  • 产出质量与模型智力强相关:格式细节常跑偏(字体、结构变化),对策——"骂"它(明确指出没干好)、要求在原文档基础上改内容、勾选 docx 技能再试;WPS AI 自带党政公文排版可作补充。
  • AI 推测的内容必须人工复核:时间等小细节、调研来的"专家"是否真实能来上课,都要核实。

四、知识库:让 AI 输出不空泛

1. 为什么必须有知识库

  • 没有历史积累,AI 输出必然空泛(让 AI 直接写"AI 提质增效建议"→ 空话;向领导建言必须结合本单位历史问题才真实)。
  • 飞轮模型:建库 → 调用写材料 → 汇报/分享 → 收同事建议 → 反馈给 AI 修正 → 越滚越准(写公众号看评论数据同理)。

2. 两套方案

方案
工具
适用
本地知识库
Obsidian
(文件夹 + Markdown 纯文本)
个人资料沉淀,隐私可控、随取随用
共享知识库
ima
(App/小程序,可传本地文件、微信文件、笔记、腾讯文档、录音)
团队/对外问答
  • ima 实战案例:某地商务局窗口人员用政策法规问答(权威资料入库,只从库内检索,避免网上自媒体乱讲);问库外问题("15 分钟跑完 5 公里")会拒绝回答——限定检索范围是知识库的核心价值
  • ima 通过连接器接入 WorkBuddy,直接在 WorkBuddy 里查询库内容;还有订阅知识库(公共知识库:炒股、教育等)。
  • 取舍:个人资料主力已迁 Obsidian,共享场景仍用 ima。

五、实操二:数据汇总(Excel)

  1. 先预处理再给 AI:合并单元格、日期/金额格式不统一是两大杀手;规范成通用格式后处理效率高很多。
  2. 先用 Excel 自带能力:透视表(强烈推荐学透)、插入图表——"不要什么事情一上来就问 AI"。
  3. 公式策略(安全第一):
    • 自己会写 → 自己写(范围明确、不出错);
    • 不会写 → 让 AI 写公式,不要让 AI 直接算:截图(敏感列先遮挡)+ 目标单元格描述("帮我写一个公式,放在 G18,计算需支付金额的总和");
    • 用豆包等对话工具写公式不消耗 WorkBuddy 算力
    • 看不懂的公式 → 反手让 AI 解释(含等价写法);
    • 现场实录:豆包连续翻车(F13:F19 / F10:F16 / E 列,三次都错),说明 AI 写的公式必须人工核对
  4. 【金句】"我们的答案一定要从表格中自然的用公式给它生成出来"——即答案在表格内可复现,而非 AI 嘴里报一个数。
  5. 趋势图:让 AI 教你做,而不是替你做(数据相关操作要人手可控)。
  6. 结论由人做:AI 可以拟稿、描述现象,但原因判断尽量由人下
  7. 纸质表格:拍照 OCR 可行,但必须人工核验(现场示例:书页扫描首行顶格错行);百度 OCR 比腾讯聪明些,百度 agent("搭子")已收积分,豆包免费。
  8. 对话与任务的记忆会传递:同一任务里 AI 会基于旧结果修修补补省算力,陷入死循环——重开新任务往往立刻变好。

六、实操三:会议整理与自我复盘

1. 线上会议

  • 腾讯会议自带 AI(会中实时总结字幕、会后自动纪要+待办),但收费;飞书会议纪要/待办/文档协同目前免费且领先,但多数单位未用;WorkBuddy + 连接器可"弯道超车"把腾讯系串成生态。
  • WorkBuddy 连接器接腾讯会议后:一句话查历史会议、拉取纪要与时间轴内容。

2. 线下会议

  • 方案 A:开单人腾讯会议(免会员要求但需全程开机);
  • 方案 B(更可靠):录音笔(约 100 元,不受来电/没电干扰)+ 千问 App("更多→音视频速读/录音纪要")。
  • 选千问的原因:手机端中断场景下只有千问能一直活下来(豆包等会自己停掉);电脑端各家都没问题。
  • 纪要模板可切换:日常学习(核心概要/难点/课堂 QA/课后作业,可直接发学生)vs 行业讲座(精华摘要/金句/核心概念/内容详述)。
  • 进阶闭环:千问导出 txt 纯文本原文 → WorkBuddy 用"消化吸收"技能整理成笔记/方法论/复盘(可自动对应到自己的课程)。
  • 纪要 vs 流畅稿:纪要压缩细节;"录音转流畅稿"技能去废话、保内容,适合"看比听快"的自学场景。

3. 腾讯文档玩法

  • WorkBuddy 连接腾讯文档,AI 每天把工作日报写入固定地址的同一份文档:团队扫码即看当日安排、可在文档里写进度,AI 再分析文档变化——稳定发布的工作日报机制。

4. 自我复盘(点睛)

  • 【金句】"在客户认可的前提下,我们都是可以录音的"
  • 做法:录音(腾讯会议 + 录音笔双备份)→ 拿录音内容与原课程设计/拜访计划对比 → AI 发现出入(如跳过的章节)并追问原因(不想上?没意义?)→ 课堂交流内容再沉淀为案例、新课程素材。

七、收尾:AI 结合业务的两种思路

  1. AI + 老业务(提效):例:电商专业学生用 AI 修图——看似提效,但从未来看"处理图片"这件事本身已无意义:消费者买前问 AI,AI 不看商品图,只看评论(小红书帖子、电商评论区)。【金句】"其实很多时候我们说它能提高你的效率,但最后 AI 会把你的工作拿走"
  2. AI First(颠覆):跟 AI 讨论"这件事如果由你来做,你会怎么做?"——先想清楚 AI 能不能直接把这个业务干掉。
  3. 割韭菜警示:GEO"让豆包推荐我家瓷砖"式选品课极难落地(消费者根本不想瓷砖,只想问题被一次解决;哄好老板手机里的豆包≠哄好所有消费者的 AI)。
  4. 怎么学好提问:直接问 AI——"我该怎么问你,才能获得好的结果?"

Q&A 精要

问题
要点
PPT 怎么做?
先让 AI 梳大纲 → 写每页逐字稿 → 反复磨文字 → 最后才出图;定稿后改图成本极高(改一页等几分钟)
图文合一 PPT 用什么?
ChatGPT 独一档且省钱;即梦 AI(5.0 pro)按张收费;纯美感国内 Kimi 最好;豆包够用、后期改方便
文字处理用什么?
都够强;豆包风格圆滑;API 调用选 DeepSeek(便宜)
成本策略
分层:贵模型出逻辑/框架,便宜模型跑细节(逐字稿用免费档也 OK)
PPT 会过时吗?
会——字节内部已用飞书文档评审替代 PPT;"员工拿 AI 对付领导,领导拿 AI 给员工看",形式主义加速形式消亡

划重点·7 句话拿走

  1. "一定要相信,就是你的想法一定有人在解决"
  2. "判断怎么样?也是可以拿走的"
  3. "所以就是能用嘴巴说我们就不动手啊"
  4. "我们的答案一定要从表格中自然的用公式给它生成出来"
  5. "结论是需要人来做的"
  6. "其实很多时候我们说它能提高你的效率,但最后 AI 会把你的工作拿走"
  7. "在客户认可的前提下,我们都是可以录音的"

曹前 / 某高校·创业学院 / 曹前同学

相关学习资料

返回首页浏览学习资料