当前位置:首页>文档>热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读

热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读

  • 2026-03-11 21:19:34 2026-02-06 03:13:26

文档预览

热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读
热点导读1.20(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2026年国考980系统班FB_2026国考系统班资料汇总_●热点导读

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.961 MB
文档页数
18 页
上传时间
2026-02-06 03:13:26

文档内容

藏手机神器,在给谁便利? “这款藏手机水杯可以同时装水喝和藏手机,原理就是水杯的中 间有个暗格,手机和水是完全隔开的,不会漏水,杯身黑色不透明, 水杯外形不会让人想到手机放在其中”“镜中藏手机,安全可靠,所 有手机都能藏,保密发货,能够屏蔽金属探测仪,开学学生必备”“充 电宝藏手机,免拧螺丝更隐秘,可亮灯当手电筒还能显示电量,还能 够给手机充电”…… 近期,记者在某电商平台搜索发现,有不少商家销售“藏手机神 器”,有些商品销量过万件。相关评论里,有不少自称是在校中小学 生的人评价“特别好用,绝对不会被发现”。在多地出台中小学校园 手机管理“禁令”的背景下,类似热销产品打着帮助学生逃避学校监 管的旗号,实则是在为未成年人的不当行为提供便利,值得我们深 思。 未成年人正处于身心发展的关键时期,过度使用手机等智能产品 不仅会影响学习,还可能导致视力下降、社交障碍等问题。2021 年, 教育部办公厅出台关于加强中小学生手机管理工作的通知,就进一步 加强中小学生手机管理工作出台了一系列规定。各学校迅速跟进,出 发点就是对学生专注力养成和身心健康发展的考虑。 然而,“藏手机神器”的出现,却在一定程度上破坏了这一良 好初衷。这些产品设计精巧,能够让学生轻松将手机带入课堂,甚 至在老师眼皮底下偷偷使用。这不仅违背了学校的管理规定,更助长了学生的违纪行为。长此以往,不仅会影响学生的学习成绩, 还可能培养其不诚信、不遵守规则的不良品质。 “藏手机神器”的出现,貌似便利了学生,实则是对学校手机 管理“禁令”的挑战,也是对社会责任和家庭教育的考验。商家 销售“藏手机神器”,看似是满足了部分学生的需求,实则是唯利 是图,忽视了社会责任。他们明知这些产品可能对学生造成负面影 响,却仍然为了谋取利益而大肆推销。这种行为不仅违反了商业道 德,也触犯了法律法规。相关部门应加大对这类产品的监管力度, 严厉打击销售行为,净化市场环境。(via 光明日报客户端)落实校园手机管理社会保护不能缺位 近期,多地出台中小学校园手机“禁令”:在郑州,中小学校严 格限制学生将手机等智能终端产品带入学校,除教学必需外禁止带入 课堂;在广州,学校可禁止学生携带手机等智能终端产品进入学校或 者在校园内使用,对经允许带入的应当统一管理,除教学需要外严禁 带入课堂…… 然而,在现实中,一些商家抓住中小学生对手机有需求这一“商 机”,在线上或线下销售“藏手机神器”,试图帮助学生逃避监管。 据媒体报道,在某电商平台搜索发现,有不少商家销售如此“神器”, 有些商品销量过万件。相关评论里,有不少自称是在校中小学生的人 评价称,“特别好用,绝对不会被发现”。 从本质上讲,“藏手机神器”就是在帮学生作弊,是在破坏 校园管理秩序。大张旗鼓售卖这样的所谓“神器”,说明平台和商 家的法治意识淡薄。监管部门要加强对此类产品的监管,督促平 台和商家尽到对未成年人进行社会保护的责任。 未成年人保护法规定,处理涉及未成年人的事项应适应其身心健 康发展的规律和特点。网络平台及相关经营者面向学生宣传、销售“藏 手机神器”或提供偷带手机服务,意在帮助学生逃避监管,妨碍学 生身心健康发展,显然违反了未成年人网络保护的原则和要求。 事实上,限制学生将手机带进校园、不准在课堂上使用手机,也 是教育部早就有的规定。2021 年教育部办公厅发布的《关于加强中小学生手机管理工作的通知》要求,学校应当告知学生和家长,原则 上不得将个人手机带入校园。学生确有将手机带入校园需求的,须经 学生家长同意、书面提出申请,进校后应将手机交由学校统一保管, 禁止带入课堂。 数据显示,2023 年我国未成年网民规模上升至 1.96 亿,未成年 人互联网普及率达 97.3%。引导未成年人合理使用手机等智能产品对 其专注力养成和身心健康发展至关重要且刻不容缓。对此,学校可以 设数字素养课程,帮助学生合理安排在线时间。此外,还要提供丰富 多彩的课外活动,组织多样化的兴趣小组,以吸引学生的注意力,使 他们摆脱手机依赖。 更关键的是,要让学校教育起作用,必须形成学校、家庭与社会 的合力,家校社协同育人。开发并生产“藏手机神器”,迎合了部分 学生的“需求”,但这是鼓励学生违反学校规定,更会消解教育 部门、学校引导学生合理使用手机的努力。 落实教育部门的中小学生手机管理规定,需要增进社会共识。其 中就包括要对销售“藏手机神器”的逐利行为说“不”。根据未成年 人保护法规定,生产、销售用于未成年人的食品、药品、玩具、用具 和游戏游艺设备、游乐设施等,应当符合国家或者行业标准,不得危 害未成年人的人身安全和身心健康。因此,要对商家销售明显违反 校园管理、课堂管理规定的产品进行清理,在要求相关主体下架 这类产品的同时,还要追究他们违反未成年人保护法、没有尽到 对未成年人的社会保护的责任。当然,让孩子远离电子屏幕,需要家长要树立正确的教育理念, 自觉提升家庭教育方面的素养和能力,正确认识手机对未成年人身心 健康发展的影响,引导其正确合理使用手机。(via 北京青年报) 粉笔说: 面对多地出台的中小学校园手机禁令,一些商家动起了歪脑筋, 从中发现“商机”,销售“藏手机神器”。这不仅增加了学校的管理 难度,破坏了学校的管理秩序,使手机禁令的实施大打折扣;也助长 了学生们的侥幸心理和不良习惯,不利于孩子们的身心健康发展。由 此可见,商家销售“藏手机神器”完全是缺乏商业道德和社会责任感 的行为,理应受到谴责和严厉打击。因此,电商平台要加大监管力度, 及时下架相关商品;相关部门还要加强对线下实体店铺的检查,对销售“藏手机神器”的商家依法依规进行处罚。同时,学校和家长也要 加强对学生的教育和引导,让学生明白合理使用手机的重要性以及遵 守规则的必要性,不被“藏手机神器”所误导,真正将校园手机管理 禁令落到实处。遏制攀比之风,让压岁钱回归祝福本义 日前,广西壮族自治区百色市委宣传部、市文明办联合印发的《百 色市开展“遏制攀比压岁钱 移风易俗过大年”倡议活动方案》提到: 在春节期间,倡议少发压岁钱、提倡发不超过 20 元的小额压岁钱, 提倡晚辈向长辈送上有意义的“祝福礼”,让压岁钱回归年俗祝福本 真。 百色的倡议戳中了不少年轻人的心窝窝。近年来,“每年春节都 要‘大出血’”“压岁钱用光年终奖”等吐槽并不少见。对于压岁钱, 不少年轻人频频感叹“少了拿不出手,多了又心痛”。还有年轻人开 始出手“整顿压岁钱”,比如约定只给孩子发小额红包,统一 50 元, “图个热闹喜庆就好”。 该倡议也契合了不少老年人的诉求。2024 年春节前夕,有安徽 阜阳市民在网上留言称,每年亲戚朋友带孩子来拜年串门,给孩子压 岁钱红包是必须的。可是最近几年,出于互相攀比心理,给孩子的 红包由之前的 10 元、20 元涨到最低 200 元,压岁钱可能还没发挥给 孩子“压岁”的作用,就先要“压”垮老年人。对此,阜阳相关部门 表示,将引导群众树立关于压岁钱的正确观念,引导基层将压岁 钱的合理发放纳入村规民约。 压岁钱本质上是人际礼仪的表达,是文明风尚的承载,是长 辈对晚辈的美好祝福,其传统寓意不应被扭曲。如果一味地讲面 子、搞攀比,反而会让人伦亲情变味,也会对孩子们构成不良示范。此次,百色市相关方面倡议少发压岁钱、发不超过 20 元的小额 压岁钱,是引导群众树立关于压岁钱的正确观念的应然之举,值得肯 定。 近年来,各地相关部门大力推进移风易俗,规范婚丧嫁娶,降低 份子钱,狠刹礼金攀比、高额彩礼等不良之风,取得良好实效,有效 减轻了群众的经济负担。各地各部门也应像对待份子钱一样,切实为 压岁钱“减负”,加强宣传教育力度,让压岁钱回归祝福本义。 此外,各地群众要转变观念、主动求变。在广东省,很多人发 压岁钱或其他红包的“起步价”为 5 元、10 元。不少老广东人至今 坚守只讲“意头”,不比金钱,多少随意,心到即可。要想纠正跟风 攀比的不良风气,需要更多群众摒弃“给少了面子挂不住”的纠 结,理性对待压岁钱,守护其本义和美好初衷,传递家庭家族、亲人 朋友之间的温暖和情义。(via 工人日报)为压岁钱“减负”,让祝福回归本位 蛇年春节的脚步越来越近,一年一度的“压岁钱挑战”又要来了。 “春节又要‘大出血’”“过年发红包发光一两个月工资”“压岁钱用 光年终奖”等吐槽,近来也频现社交平台。 有安徽阜阳市民在网上留言称,每年过年亲戚朋友带孩子来拜年 串门,发点压岁钱是图个热闹喜庆,可是给孩子的红包早已由之前 10 元、20 元,涨到最低 100 元、200 元,甚至 500 元、1000 元,压 岁钱可能还没发挥给孩子“压岁”的作用,就先要“压”垮成年人。 近日,广西壮族自治区百色市精神文明办发出文明过春节倡议书: 让压岁钱回归祝福本位,倡议发不超过 20 元的小额压岁钱,全市党 员领导干部要率先垂范、广泛动员。阜阳相关部门也表示,将引导 农村群众树立关于压岁钱的正确观念,引导基层将压岁钱的合理 发放纳入村规民约。这些倡议戳中了不少人的心窝窝,有人感叹“为 什么压岁钱越涨越高”“少了拿不出手,多了又心痛”,还有年轻人开 始主动出手“整顿压岁钱”,比如约定只给孩子发 50 元左右的小额红 包,“图个热闹喜庆就好”。 压岁钱本质上是人际礼仪的表达,是长辈对晚辈的美好祝福。 不管经济条件再好,压岁钱的传统寓意、感情成分不应走样、变 味。如果大人们拼面子,孩子也搞攀比,看谁发的红包厚、拿的压岁 钱多,反而让人伦亲情变味,也不利于对孩子的教育引导。近年来,各地相关部门大力推进移风易俗,规范婚丧嫁娶,降低 份子钱,狠刹礼金攀比、高额彩礼等不良之风,取得良好实效,有效 减轻了群众的经济负担。各地相关部门也应像对待份子钱一样,切实 为压岁钱减负。加大宣传教育力度,引导群众树立关于压岁钱的 正确观念,反对在压岁钱上搞攀比,让压岁钱回归年俗祝福本真。 在广东省,很多人发压岁钱或其他红包的“起步价”均为 5 元、 10 元。不少老广东人至今坚守只讲“意头”,不比金钱,心到即可。 要纠正积重难返的不良风气,更需要群众摒弃“给少了面子挂不 住”的纠结,理性对待压岁钱,守护好压岁钱的本义和美好初衷, 让它在良性互动中,寄托家庭家族、亲人朋友之间的温暖和亲情。(via 湖北日报)粉笔说: 压岁钱,本是长辈对晚辈表达祝福与关爱的一种方式,承载着美 好的期许。但随着生活水平的不断提升,压岁钱金额越来越高,攀比 之风盛行,失去了原本纯粹的祝福本意。这不仅给家庭带来了经济压 力,让不少家长苦不堪言;也容易使孩子滋生攀比思想,扭曲其价值 观。因此,让压岁钱回归祝福本意势在必行。首先,媒体要充分发挥 传播优势,通过短视频、网络直播等形式,制作生动有趣的宣传内容, 传播理性对待压岁钱的理念。其次,学校可以在寒假前积极开展相关 教育活动,通过主题班会、课堂讲解等方式,让学生了解压岁钱的文 化内涵,培养孩子们正确的价值观和理财观念。最后,家长要自觉摒 弃攀比之风,理性看待压岁钱,使这一传统习俗真正成为传递亲情与 关爱的美好纽带。竞技体育不容饭圈“控场” 近日,体育总局系统意识形态工作和“饭圈”乱象治理工作专题 会议在京举行。体育总局局长、党组书记高志丹在会上表示,要聚焦 斗争重点,把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实,加 强队伍管理、宣传引导,强化风险防控,聚焦重点群体。要提升 风险预判、风险化解、风险防范等斗争本领。 为竞技的荣耀欢呼,为心中的偶像呐喊,历来是体育赛事的一道 景观。然而,近年来,体育领域的饭圈文化逐渐偏离了健康轨道,不 仅消解了公众对相关赛事的热情,也给运动员训练和生活带来了 不必要的困扰。一些粉丝践踏体育精神,对着运动员喝倒彩;狂热 粉丝堵在机场酒店,给运动员安全带来隐患;网络论坛上“骂战”频 发,硝烟四起……赛场内外乌烟瘴气,令人担忧。将“饭圈”乱象扫 出竞技场,已是刻不容缓。 要扭转公众“流量”认知。无论是体育圈还是娱乐圈,饭圈乱 象的产生,往往都逃不开“流量至上”的魔爪。随着注意力经济的发 展,很多人将公众人物的商业价值与其超话人数、榜单排名等量化数 据相关联,这也符合一定的市场逻辑。然而,具体到体育竞技领域, 情况却不尽然。运动员的实绩永远体现在竞技场上,没有赛事成绩这 个先决条件,再多的数据流量都不过是空中楼阁。最近几年,体育产 业化的蓬勃发展,不少运动员产品代言、活动通告随之增多,进一步 模糊了运动员与娱乐明星之间的边界。部分粉丝错误地将运动员塑造成娱乐符号,试图通过数据流量影响赛事训练、组队安排。这 种极端的“控场”行为,不仅破坏运动员之间的团队和谐,也是对 体育精神的严重冒犯。应当认识到,优秀的运动员从来靠的就是绝 对的实力,站上领奖台就能赢得来自世界的关注与欢呼。 要厘清粉丝行为边界。真正的爱,一定与责任、克制有关。具 体到追星行为,关注和追随喜欢的运动员或明星本无可厚非,但必须 有节、有度,不逾越底线。长久以来,因粉丝疯狂行为而“损失惨重” 的公众人物不胜枚举。有人因此错失工作机会,登上品牌“黑名单”; 有人从此失去路人缘,在互联网上遭“人人喊打”;机场跟机、高速 追车更令人防不胜防……试问那些自比为明星、运动员“家人”的粉 丝们,谁会想要如此不理智的亲人?当前,已有不少运动员解散粉丝 群,与粉丝划出安全距离;微博等公共社交平台也专门开设了投诉饭 圈乱象的举报通道。展望未来,有必要针对典型的“饭圈”乱象制 定刚性要求。通过案例通报与公众呼吁相结合,抓典型、强震慑, 引导粉丝理智追星、加强自我约束。(via 广州日报)国羽运动员带头解散粉丝群, 对体育“饭圈化”说不 这两天,中国羽毛球队运动员王昶、梁伟铿、何济霆、任翔宇、 朱一珺、教练陈其遒、罗毅刚等陆续解散粉丝群,表明了国羽在抵制 饭圈文化上开始行动。此事也很快在网上引发热议。 这些年来,随着社交媒体时代的到来,中国运动员的曝光度不断 提升,广大粉丝也通过社交平台关注运动员的动态,参与话题讨论。 这样一来,运动员和粉丝的距离也越来越近了。 由此带来的是中国体育的受关注程度不断提高,这本来是好事, 但在这个过程中,也出现了一些不和谐的声音。部分极端粉丝无视 法律法规和平台规定,发布不实信息,对运动员进行无端辱骂攻 击,搞造谣网暴、拉踩引战,煽动粉丝群体间的对立情绪。 可以说,饭圈文化中非此即彼的极端思维,不仅是对运动员个 人的伤害,也是对体育精神的破坏。每个人可以有自己喜爱的偶像, 但不能将偏爱演变成对其他运动员的攻击,这有违基本的公共道德, 也会让中国体育的舆论环境变得乌烟瘴气。 此前,和羽毛球运动员一样,在 2024 年巴黎奥运会闭幕之后, 游泳运动员潘展乐也解散了唯一的粉丝群。经历过被非法侵入酒店房 间、身份证和手机号被曝光的乒乓球运动员樊振东也曾多次怒斥饭圈 文化,公开发文“奉劝某些人恢复理智,切勿触碰法律红线”,并呼 吁粉丝把购买或制作礼物花费的金钱和时间用于自己的人生。对于能保持冷静、清醒的运动员,当然应该得到充分的肯定,不过,更重要 的是对病态的饭圈文化说“不”,还中国体育一个清朗的大环境。 去年 8 月 15 日,公安机关网络安全部门公布了 4 起打击整治涉 体育领域“饭圈”违法犯罪典型案例,其中 3 起涉及乒乓球。同年 8 月 28 日,国家体育总局召开整治体育领域“饭圈”乱象专题工作会, 要求坚决遏制体育“饭圈化”愈演愈烈态势。从目前的情况来看,饭 圈文化造成的危害已经引起了社会各方的高度重视,治理打击行动的 力度也正在不断提升。 必须认识到,运动员和粉丝之间的健康关系,应该是相互提 供动力、彼此支撑前行的:运动员凭借优异的成绩和顽强拼搏的精 神,赢得粉丝的喜爱;粉丝以有边界感的支持方式、有素质有教养的 群体形象,为自己的偶像加分。拉踩引战,不是在推动体育运动的发 展,更不是对偶像的支持。任何一位真正热爱体育的爱好者,都不应 该被畸形的饭圈文化绑架。 中国运动员相继宣布解散粉丝群,既是为了集中精力训练,提高 自身的运动水平,避免受到外部干扰,也向整个社会传递出明确信号 ——必须对畸形饭圈文化采取零容忍态度,坚决抵制,绝不手软。 中国体育界不应该、也不允许被畸形“饭圈文化”侵染。(via 光明 日报客户端)粉笔说: 体育“饭圈化”使原本纯粹的体育竞技领域,逐渐被不良风气所 侵蚀。这不仅有悖体育精神,而且也破坏了体育赛事应有的公平、公 正舆论环境。因此,需多方协同抵制体育“饭圈化”。首先,体育管 理部门应制定严格且详细的运动员商业活动规范,避免过度商业化导 致的娱乐化倾向。其次,媒体应加大对体育赛事专业性报道的投入, 深入挖掘运动员的训练历程、比赛战术等体育核心内容,通过专业视 角展现体育赛事的魅力,让观众更关注运动员的竞技水平与体育精神。 同时,要对不良的“饭圈”行为进行客观报道与批判,引导公众形成 正确的体育价值观。最后,网络平台要加强对体育相关内容的管理,及时删除不良信息,对违规账号进行封禁处理,为体育赛事营造健康 的网络舆论环境。免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you