文档内容
语文参考答案
1.(3分)C 【解析】C项错误,材料一“无人化”是技术特征,材料二“情感投入”是
人文内核,二者在智能社会中互补,并无矛盾。A项正确,该选项准确概括了材料一第
二自然段的核心内容。该段清晰地勾勒出技能文明价值的三个基本维度,即关系人的生
存发展(“劳动者技能提升的过程……职业生涯中脱颖而出的关键”)、物质财富创造
(“职业教育是创造价值的教育……创造美好生活的重要途径”)和精神财富创造
(“技能文明的发展进程……积累精神财富的过程”)。B项正确,材料二的核心论点
是工匠精神绝非简单的“机械重复”,而是包含执着专注、精益求精、一丝不苟、追求
卓越等丰富内涵的创造性活动,这超越了单纯技能熟练的层面。这与《工匠精神雕琢时
代品质》中明确指出的“将一门技术掌握到炉火纯青这固然是工匠精神,但工匠精神的
内涵又远不限于此”的论述形成了精准的对应。D项正确,两则材料均将技能上升至文
化价值层面(“精神标识”/“精神脊梁”)。
2.(3分)A 【解析】A项正确,材料一第二段揭示了技能对个人安身立命的永恒价值,
古今内涵是基本相同的。B项错误,材料一指出观念转变源于“树立了马克思主义劳动
观”,“强有力的政策引导”可能发挥了重要作用,但绝非唯一条件。选项表述过于绝
对化。C项错误,材料二原文表述为“精益求精并非总追求惊天动地的突破”,选项删
去“总”表述绝对化,且材料以太钢研发“手撕钢”为例,指出其经历了“711次试验”,
最终实现重大技术突破,成为“全球唯一批量生产商”,这表明精益求精蕴含着通过持
续积累实现质的飞跃的可能。D项错误,由材料二原文“工匠精神不仅是精湛技艺,更
是价值目标”可知“精湛技艺”是工匠精神的基础而非“主要目标”,四大特质应是工
匠精神的核心内涵,而非服务于“精湛技艺”这一单一目标的手段。
3.(3分)D 【解析】D项正确,材料二通篇以“机械重复”为对立面,通过对四个特质
的分析论证了工匠精神的超越性本质。A项错误,该选项断章取义,歪曲观点。材料一
在引用《共产党宣言》后明确点出其真正意图是“揭示并批判了资产阶级生产方式的剥
削本质”。B项错误,材料二以樊锦诗的案例意在突出“执着专注”的职业精神,并未
涉及“传统文化滋养”这一维度。C项错误,依据原文“在引进世界顶级生产线,外国
专家多次尝试失败后,太钢自己组建攻关团队”可知,太钢“手撕钢”是自主创新,并
非借鉴国外技术。
4.(4分)①对个人:是安身立命之本,也是实现人生价值的重要途径。②对国家:是实现
高质量发展的重要力量,也是建设现代化强国、实现民族复兴伟业的基石。(一点 2分,
其他言之成理亦可)
【解析】①个人意义的“安身立命”源于材料一第二段“一技在手,一生无忧”及“人生
价值得以实现”的表述。②国家意义的“高质量发展”源自材料一第二段“促进经济社
会高质量发展”及最后一段“技能已成为实现高质量发展的重要力量,技能人才是中国制造、中国创造的重要主体”的论述;“建设现代化强国、实现民族复兴伟业”则对应
材料一结尾“强国建设、民族复兴伟业需要……技能人才”。
5.(6分)①加大宣传力度,扭转“重文凭、轻技能”的观念, 弘扬“劳动光荣、技能宝
贵、创造伟大”的时代风尚,营造崇尚技能的社会氛围。②完善激励机制,奖励职业教
育创造的价值,实现“技高者多得”,激励更多年轻人技能成才、技能报国。③广泛搭
建如“世界职业技术教育发展大会”等平台,促进技能交流互鉴。④革新教育培养的理
念,在技能传授中融入工匠精神教育,强调执着专注、精益求精等特质,反对“速成”
心态,注重长期培养与价值引领。(一点2分,答出三点即可,其中第④点必答,其他
言之成理亦可)
【解析】①对应材料一关于“扭转观念”“弘扬时代风尚”“社会崇尚技能”的多次论述。
②对应材料一“技高者多得”“奖励职业教育创造的价值”等主张。③源自材料一“搭
建世界职业技术教育发展大会等国际交流合作平台”的表述。④针对“速成”心态,整
合材料二全文对工匠精神四大特质的阐释,强调教育中需注重精神培养。
6.(3分)A 【解析】B项,父亲只是谦虚本分,脚踏实地,并没有对身世抱怨。而
“我”更多的是对命运的悲哀,也不是对身世有抱怨。C项,吴亚玲的笑是对找到
“我”的喜悦,泪花是对“我”退学之事的难过,并不是“复杂难测”。D项,“生活、
感受不需记录”错,原文是“在感情与精神沉淀方面,不能满足笔记本上的”,说明
“记录”也不可少。
7.(3分)D 【解析】这里体现出郑大卫对“我”的关怀与照顾,但比“我”“理智、成
熟”无从说起,属于过度推断。
8.(6分)①写四个人手拉着手在雪地中行走的场景,表现出困境中的年轻人团结乐观、互
相支持、走出苦难的精神风貌;②“我”在同伴的鼓励和帮助下,唱着《游击队之歌》,
重返学校,重拾信心,表现理想指引现实人生,对未来充满希望的愿景;③我血液涌动,
泪眼模糊,表现友谊消解绝望、理想信心超越苦难的哲思。(每点 2分,若有其他答案,
亦可酌情给分)
【解析】题目主要考查“理解句段的丰富意蕴”,由于画线句子较长,考生理解其意时可
先从句号处断开,前面的部分“我们四个人手拉着手……行进着”,说四个人团结一致,
不怕“跌跌爬爬”的恶劣、路途的崎岖,“嘻嘻哈哈”、乐观向上,这是对困难的抗争。
②“我拉着伙伴……走向未来”,原本被贫困生活击败而选择退学的“我”,在几位同
学的鼓励和帮助下,唱着代表坚定信念和必胜决心的《游击队之歌》走向学校和未来,
体现出同学们的真挚情感支撑着“我”重拾信心,勇敢地面对困境,迎接未来。
③“我”血液涌动,泪眼模糊是受到集体力量感召的结果,是友情力量支撑的结果,也
是重拾理想信心后的坚定与执着。
9.(6分)①在作者看来故事是生活的积累与体验所提炼出的产物,文学创作的关键不在于
“讲什么故事”,故事所蕴含的生活积累和体验才是艺术的生命。②作者是从自己的生
活体验和感情积累中提炼出文本一中“悄悄退学的‘建强’在同学帮助下重返校园”这个故事。③故事中“我”的苦难、挣扎、坚定、乐观等,都是作者生活的真切体验,因
而能自然而真实地传达,富有艺术生命力。(每点2分,若有其他答案,亦可酌情给
分)
【解析】题目主要考察“理解作者创作理论与文本迁移运用”。①首先要理解作者的创
作理论,这句话有两个要点:第一“故事是在积累与提炼上自然编织出来”,第二“故
事不是艺术生命”。②材料一建强的故事是作者从自己的生活体验和感情积累中提炼出
来的;③故事中“我”的经历、体验,都是作者生活的真切体验,因而富有艺术生命力。
10.(3分)CEH 【解析】本题考查文言文断句能力。首先应理解句意,“然则秦惩周之
弊也,既以亡而易衰;汉鉴秦之亡也,亦矫枉而过正”,意为:如此看来,秦朝为纠正
周朝弊端,却用导致速亡的方法取代了逐渐衰败;汉朝为借鉴秦朝覆亡,又矫正过度而
走向另一个极端。再根据“秦惩周之弊也,既以亡而易衰”与“汉鉴秦之亡也,亦矫枉
而过正”对称的语法结构和“也”字在句中作短暂停顿的用法进行判断。因此三处断句
点应为C、E、H。
11.(3分)D 【解析】本题考查对文言词语的理解。选项D中的“拔”在文中意为动摇、
改变,如“拔其志”,而“坚韧不拔”的“拔”意为动摇,“出类拔萃”中的“拔”意
为超出、突出,因此解说不正确。选项A中的“为寿”确为古代敬酒礼仪,选项B中
“而卒以祸”的“卒”是“最终”之意,跟“猝”意思不同。选项C“蚕”均为状语,
表逐步吞并之意,解说均正确。因此本题选D。
12.(3分)B 【解析】本题考查对材料内容的理解和概括。选项B中“秦始皇将他的建议
搁置了下来”表述错误。根据原文,淳于越主张恢复分封制,认为不效法古代难以长久
统治,而秦始皇并未直接搁置其建议,而是交由臣下讨论。本题重点考察了对“下议”
的理解,“下议”是古文中常见的跟政事相关的词,其意为“交由臣下讨论”。
13.(8分)
(1)(4分)现在周青臣又当面奉承来加重陛下的过失,这不是忠臣所为。(“面”
“以”“重”,判断句各1分。“非忠臣”译为“他不是一个忠臣”亦可给分)
(2)(4分)我听说封建制被废除已经很久了,关于它的是非对错争论很多,不同观点
的核心,可归结为三大类。(被动句、“是非之论”“要”“三科”各1分)
【解析】本题考查文言文翻译能力。(1)句中“面”为当面,“以”表目的,“重”意
为加重,“非忠臣”为判断句式,整句意思为:现在周青臣又当面奉承来加重陛下的过
失,这不是忠臣所为。(2)句中“封建之废”为被动用法,“是非之论”指关于对错
的议论,“要”为核心,“三科”指三个方面或类别,整句意为:我听说封建制度被废
除已经很久了,关于它的是非对错议论很多,不同观点的核心,可归结为三大类。翻译
时应准确体现原意和语法结构。14.(3分)周青臣主张推行郡县制;(1分)淳于越主张效法古代,恢复分封制以稳固统治
根基;(1分)而白居易则反对片面看待封建制与郡县制,强调关键在于掌握治世纲常、
确立人伦规范、疏导教化本源、巩固国家根基。(1分)
【解析】本题考查对材料中人物观点的归纳概括能力。周青臣主张推行郡县制,认为这
是维护国家长治久安的关键;淳于越则坚持恢复分封制,认为只有分封子弟功臣才能巩
固统治根基;白居易则持辩证态度,反对片面肯定或否定封建制,强调治国应把握根本,
注重教化与纲常的建立,使国家长治久安。
15.(3分)C 【解析】本题考查对诗歌情感与表达技巧的理解能力。《除架》颔联写瓠瓜
已经开花结果,即便除架也不减其价值;表达出对果实成熟后的欣慰与对青蔓凋零的释
然,既肯定生命价值的实现(如开花结果),又坦然接受消亡(青蔓除),体现杜甫晚
年对命运的达观。尾联以“寒事今牢落”呼应前文萧瑟之景,又以“人生亦有初”作结,
道出生命轮回、盛衰有时的自然规律,情感由低回转向超脱,展现出诗人面对困境时的
豁达胸怀与对人生本质的深刻体悟。因此,C选项中“破败”“失意之慨”的表述不当,
未能准确把握诗歌意境和情感的基调。
16.(6分)申涵光所言“杜公每遇废弃之物,便说得性情相关”,是指杜甫善于从日常所
见、所感之物中提炼出深沉的情感与人生哲理。无论是病马还是除架,都是人们眼中的
废弃之物,却在诗人笔下成为寄托情感的载体。(1分)在《病马》中,诗人面对老病
之马,未以功利眼光视之,而是感念其多年相伴、尽心尽力,抒发的是对忠诚与奉献的
敬意。(2分)《除架》中,即便瓜架已拆,诗人却追忆其开花结果的盛景,表现出对
事物生命过程的珍视。(2分)这种“性情相关”的书写,不仅彰显了杜甫仁厚宽广的
情怀,也反映出他对生活本质、生命价值的深刻理解:无论兴废荣枯,皆有其时,皆应
予以尊重与铭记。(1分)(答“借物喻人”“借物喻己”也可酌情给分)
【解析】本题考查对诗歌内容、情感表达以及作品评价的理解能力。题干从申涵光对杜
甫两首诗歌的评价入手,要求考生在明确其评价的基础上结合两首诗具体地分析阐释。
考生首先要理解这句评价本身的意思,然后才能回到原诗中寻找依据。理解这句话重点
有两个:一是“废弃之物”“性情相关”指什么;二是两者的逻辑关联怎样。所谓“废
弃之物”就是在世人看来的无用之物,具体到诗作中就是指“老弱的病马”和“已经开
花结果的被拆除瓜架的瓠瓜”,“性情相关”指和情感相关,二者的逻辑很简单,就是
杜甫看到所谓的废弃之物,往往能联系到社会人生,自然法则,进而生发一定的感触或
感悟。具体而言,在《病马》中,杜甫不以功利眼光看待病马,而是感慨其曾经的忠诚
与辛劳,抒发了对陪伴与奉献的深切敬意;而在《除架》中,尽管瓜架已拆、繁华不再,
诗人却并未否定其曾经的价值,反以诗意的笔触追忆其生命最灿烂的时刻。这种“性情
相关”的书写,不仅是诗人对生命历程的珍视,也体现了他对自然规律与人生起伏的深
刻理解与尊重。由此可以看出,杜甫的诗歌往往通过对具体物象的描写,抒发深沉的人
文关怀和生命意识。他不以功利视角看待世间万物,而是以情感为纽带,将个体生命体
验与外在事物相联结,表现出对生命过程的尊重与思考。在更深层次上,杜甫的这种书写方式还体现出一种“物我合一”的哲思。他不仅以情感投射于外物,更通过对物的观
察与感怀,映照出内心的仁爱与悲悯。无论是病马还是除架,都成为他思考生命意义与
价值的媒介,将个体命运与万物变迁紧密交织。这种书写不仅是对外在世界的描摹,更
是对内心世界的映照,展示了诗人对于生命尊严与永恒价值的执着追寻。这种以物寄情、
观物思理的创作手法,使杜甫的诗歌具有了超越时空的生命力与感染力,也为后人提供
了理解生命、感悟人生的深刻范本。另外,《病马》中的“病马”也可看作作者自身的
象征,病马之“病”与诗人晚年贫病相交的境遇契合。“驯良”既是马性,亦可看作喻
指诗人忠厚坚贞的士人操守。总之,可以回答的角度很多,言之成理即可。关键在于紧
扣“废弃之物”与“性情相关”的核心概念,结合两首诗的具体意象与情感表达,展开
有逻辑、有层次的分析论述。同时,还应注意语言表达的准确性和条理性,避免泛泛而
谈或脱离诗句本身进行空洞发挥。在此基础上,能进一步揭示杜甫诗歌中这种书写方式
背后的人文精神与生命意识,体现出对题干要求的全面理解和深入剖析。
17.(6分)
(1)驽马十驾,功在不舍/锲而不舍,金石可镂
(2)户庭无尘杂,虚室有余闲
(3)谁家今夜扁舟子?何处相思明月楼
【解析】紧扣课标必背篇目,聚焦经典。(1)根据题干中“运用形象的比喻”“坚持不
懈”,所以填入“驽马十驾,功在不舍/锲而不舍,金石可镂”,本题注意
“驽”/“锲”的写法。(2)根据题干中“庭院洁净、室内整齐,闲书几本”,填入
“户庭无尘杂,虚室有余闲”,注意“庭”字写法。(3)图中有圆月、月下楼阁、小
舟、船上的人几个元素,据此可写“谁家今夜扁舟子?何处相思明月楼”。有其他相契
合的诗文也可酌情给分。
18.(3分)A 【解析】文中例句为比喻(暗喻)。A暗喻 B比拟 C借代 D通感
19.(3分)C 【解析】本题考查常用成语的辨析、运用。A正确。引人注目:引起人的注
意。前文使用“膨胀”标题的目的是吸引读者,所以此处用“引人注目”正确。B推波
助澜:比喻从旁鼓动,促使事物发展或助长声势,扩大影响。文中表示群体心理起到了
助推作用。所以正确。C错误。适可而止:到适当的程度就停止,不过分,不做多余的
事情。这里强调的是语言的精确和恰当,成语使用错误,此处可用恰到好处或恰如其分。
D正确。“精确恰当,避免冗长”对应“言简意赅”。言简意赅:说话、写文章简明扼
要。
20.(3分)③“不足以凸显情绪”改为“不足以凸显情绪时” ⑤“促使”改为“导致”
(给分标准:指出并改对一处得2分,两处得3分,指出没有改正确不给分)
【解析】本题考查病句的辨析和修改。③成分残缺,“当”与“时”呼应,构成完整的
介词结构;⑤用词不当,“促使”意为强调推动某事朝特定目标发展,含积极意味,此
处引起的是负面的东西,是不希望出现的结果,应改为“导致”。21.(3分)分辩——分辨 溶入——融入 摸仿——模仿 变幻——变换(给分标
准:指出并改对一处得2分,两处得3分,指出没有改正确不给分)
【解析】本题考查汉字准确书写及应用。“分辩”指用语言说明真相,消除误会或者受
到的指责。“辩”主要通过语言进行分说、争论、辩解,它强调的是用言辞来维护自己
的观点或驳斥对方。“辨”主要意思为分析、区分、识别,它强调的是用大脑或感官
(如眼睛)去分辨不同的事物。此处指通过思考进行区别,所以宜用“分辨”。“溶
入”指物体溶解于液体。“融入”多引申为不同事物的混合、融合(如文化、情感)等,
此处是指与周围环境和人群相适应,应该用“融入”。“摸仿”为生造词汇,改为“模
仿”。“变幻”指无规律难揣测的变化。而“变换”则是指事物的一种形式或内容转换
为另一种,它强调的是更替、更换的动作和行为,变化前后通常是具体或可枚举的。文
段中指根据情况改变语言方式,是有根据有规律的变化,所以应该改为“变换”。
22.(6分)①“膨胀”的语言不能适用所有场景和对象。你的老师即将退休,送给你书法
作品,说明对方是一个具有文化积淀的长辈,你信中称呼“女神”、祝福语“嘎嘎开
心”不符合感谢情境和感谢对象的身份,也显得你不礼貌。②“膨胀”的语言可能影响
表达的准确性和清晰度。比如你这封信中“拿捏”就有控制的意思,带有贬义,用来表
示对礼物的喜欢不够准确。③过度夸张的语言表达可能会造成沟通障碍。比如信件中
“YYDS”符号和“快乐死了”,难以体现出你真诚的感谢,还显得肤浅。(给分标准:
分析一处得2分,分析三处得6分)
【解析】阅读文段,筛选出文段中“语言膨胀”可能带来的危害,再结合具体信件中的
表达,进行“语言膨胀”判定,然后分析其弊端。答题时需有情境意识。如有其他理由,
比如“YYDS”生搬硬造等,言之成理也可给分。
23.(60分)
本题以中国传统文化经典《孙子兵法》与《论语》的名言为锚点,构建“曲行”与
“直取”的辩证关系,旨在考查学生的思辨能力、价值判断与文化理解力。题目要求考
生不仅看到两种策略的表面对立,更要深入剖析其内在统一性,从而体现作文对核心素
养的综合考查。
②材料设计解析
对立概念的引入:
“曲行”代表以《孙子兵法》为基的智慧:审时度势、灵活变通、以柔克刚,强调
策略性与外部条件的利用。
“直取”代表以《论语》为源的勇毅:坚守原则、直面挑战、不屈不挠,突出精神
力量与内在信念的驱动。
这两种取向折射出人类应对困境的两种不同范式,极具现实思考价值。
辩证空间的开拓:
材料未预设价值倾向,要避免非此即彼的简单判断。“常存两种路径”的表述暗示
二者并非绝对排斥,而是依情境、目标、主体而异的选择。作文留下的思辨空间:何时宜曲?何时宜直?能否相济?如何权衡?学生需要跳出
二元对立,进入复杂多元的现实决策场景。
文化根基的植入:
引用中华元典,既彰显文化自信,又提供深层思考资源。孙子重“势”与孔子重
“仁”,代表中国智慧中实用理性与道德勇气的双重传统,考生可据此展开更加丰厚的
文化论述。
③预设立意方向
情境决策论:主张“曲行”与“直取”无绝对高下,需依具体情境选择。可结合历
史(如红军长征之“绕”与抗战之“坚”)或个人经历论述审时度势与坚守信念的智慧。
辩证统一论:指出最高明的策略是“曲直相济”。如平日积蓄力量、迂回布局
(曲),关键时刻全力突破、直指核心(直);或外在方法灵活(曲),内在目标坚定
(直)。
价值排序论:在特定前提下讨论选择——若目标关乎民族大义、核心原则,宜“直
取”;若涉及实现路径、技巧方法,可“曲行”。强调精神价值与工具理性的分层次运
用。
现实应用论:结合当下科技攻关(如芯片突破需“直取”)、国际竞争(如外交博
弈需“曲行”)、人生规划(如职业选择需灵活与坚守并存)等案例,分析传统智慧的
现实活力。
④写作建议
避免误区:切忌简单夸一方而贬另一方;不要脱离材料空谈“坚持”或“变通”;
更不要忽略文化内涵进行盲目挖掘。
推荐思路:可从具体生活或历史故事切入,呈现“曲”与“直”的张力,进而分析
其哲学依据、适用条件,最后升华至人生或文明发展的战略智慧。
素材提示:可引用苏轼(外柔内刚)、王阳明(知行合一的直与事上磨炼的曲)、
长征(战略转移与理想信念)、中国外交(韬光养晦与积极有为)等案例。
附文言文参考译文:
材料一:
秦始皇在咸阳宫设置酒宴,有七十二位博士前来敬酒。仆射周青臣走上前赞颂道:“从
前秦国土地不过千里,全靠陛下神灵明圣,平定天下,赶走蛮夷,日月所照耀的地方,没有
不臣服的。改分封诸侯为设置郡县,人人都安居乐业,没有战争的祸患,这样天下可万代相
传,自上古以来,无论谁都赶不上陛下的威德。” 秦始皇听了很高兴。博士齐国人淳于越上
前说道:“我听说殷、周的君王统治天下一千多年,把土地分封给子弟、功臣,他们便自然
成为国王的助手。而今陛下有了天下,然而子弟却是普通百姓,如果骤然有田常、六卿那样
的乱臣出现,没有辅助之人,那又如何来相救呢? 做事不效仿古法而能久远的,我从未听说过。现在周青臣又当面奉承来加重陛下的过失,他不是一个忠臣。”秦始皇将此事交与臣下
讨论。
材料二:
我听说封建制被废除已经很久了,关于它的是非对错争论很多,不同观点的核心,可归
结为三大类。有人说:“周代设立五等爵位,分封宗亲贤臣,其弊端是诸侯擅自征伐,家臣
掌控国政,所以会像蚕食桑叶、瓜被剖开般逐渐衰亡,李斯、周青臣主张郡县制的议论由此
兴起。”又有人说:“秦始皇废除诸侯国,弃用宗室子弟,其失败在于百姓没有稳定的君主,
皇族沦为平民,所以会像鱼烂土崩般迅速覆灭,曹冏、陆机的议论由此产生。”还有人说:
“汉代分封功臣、册封同姓王,其过失在于爵位过高、封地过大,所以会像鸱鸮张翼、瓦器
碎裂般叛逆作乱,晁错削藩、主父(偃)推恩之策由此实施。”如此看来,秦朝为纠正周朝
弊端,却用导致速亡的方法取代了逐渐衰败;汉朝为借鉴秦朝覆亡,又矫正过度而走向另一
个极端。历代的议论,都没有超出这些范畴。但依臣所见,认为这些观点只知其一不知其二。
为何?臣听说君王若要以四海为家、万民为子,留下无穷的福禄,建立不可动摇的基业,关
键在于掌握治世纲常、确立人伦规范、疏导教化本源、巩固国家根基。若能刑罚施行而德政
确立,近者欢悦而远者安宁,恩信广布中原,仁政流泽四夷,如此则外族都会臣服,何况国
内?即便设置郡守、废除诸侯也无妨。若法度崩坏、政事荒废,亲人背离、贤臣遭弃,君王
恩泽枯竭于上,人心叛离于下,如此则皇族尚且反目,何况天下?即便废郡县、建邦国也无
济于事。所以我认为秦朝覆灭的原因,在于君主不断堆积暴政毒害,使百姓离心离德,并不
只是郡县制度的过错。