当前位置:首页>文档>选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)

选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)

  • 2026-03-16 07:59:17 2026-03-16 07:18:58

文档预览

选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)
选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)
选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)
选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)
选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)
选必二《法律与生活》(测试)(原卷版)_8.2025政治总复习_2024年新高考资料_2.2024二轮复习_2024年高考政治二轮复习讲练测(新教材新高考)

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.387 MB
文档页数
6 页
上传时间
2026-03-16 07:18:58

文档内容

选必二《法律与生活》(测试) 一、单选题 1.下图为某商场开业促销广告中的内容。该广告( ) ①属于要约 ②属于要约邀请 ③具有法律约束力 ④没有法律约束力 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.下图漫画《邻居看见我脸都绿!》告诉我们( ) ①处理共有关系应坚持权利不得滥用原则 ②应按照方便生活、团结互助原则处理相邻关系 ③合理界定相邻双方用益物权才能发挥不动产价值 ④相邻关系一方行使权利时应当照顾到相邻方的利益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.某日,奶奶送小明上幼儿园,在乘坐公交车途中,因为一辆车违章抢行,公交车司机紧急刹车,导致 小明从座椅上摔出,撞伤头部,被送医治疗。就该事件涉及的民事法律关系,下列观点正确的是( ) ①小明购车票才与公交公司成立合同关系 ②小明免车票也与公交公司成立合同关系 ③小明在该事件中身体权受到侵害 ④小明在该事件中健康权受到侵害 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.某生物科技有限公司自主研发了工业自动化制备天然级香料的生产工艺,制定了相关保密措施,并与 员工签订了合法的保密协议。该公司技术骨千廖某离职后即将大量技术资料卖给某资产管理有限公司。经 评估鉴定,该香料生产工艺技术信息属于“不为公众所知悉的技术信息”。本案( )①廖某应当承担违约责任并赔偿损失 ②廖某虽已离职但仍应该承担保密义务 ③生物科技公司的专利权应得到合法保护 ④须先经劳动仲裁方可向人民法院提起诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.9岁的小刘(父母常年在外打工,与祖父一起生活)使用其祖父刘大爷的身份信息注册登录了一款某科 技公司开发的手机端游戏,并偷取刘大爷密码用微信充值订单45笔,合计消费8020元。刘大爷发现后, 要求游戏公司退回充值款。对于本案,下列说法正确的有( ) ①刘大爷可申请撤销该充值合同,要求返还充值金额 ②小刘为无民事行为能力人,因此充值合同自始不成立 ③损失是因家长对小刘疏于监护造成,应由家长承担 ④小刘实施了与其年龄不匹配的行为,该行为效力待定 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.无锡公安机关依法查明,今年以来,章某为发泄对前女友甲某(化名)的不满情绪,故意编造甲某 “小三上位”“勾引单位领导”等谣言信息,并将甲某大尺度照片与捏造杜撰的淫秽文字整合成所谓“黑 料”。并雇佣朱某、冀某“网络水军”团伙通过多平台发布转发,大肆传播炒作,致使甲某精神受创,工 作生活受到极大影响。此外,章某还对甲某非法实施跟踪定位,侵犯其公民个人信息。目前,公安机关已 依法对章某等3人采取刑事强制措施,扣押、封停“水军”设备、账号若干,案件正在进一步办理中。对 此,你认为正确的是( ) ①章某等人侵犯了甲某的名誉权,需要承担违约责任 ②章某侵害了甲某的个人信息权益,侵犯了其名誉权 ③章某等人捏造杜撰,大肆传播炒作,致使甲某精神受创,侵犯了其隐私权 ④被网暴者应该通过法律途径追究相关人的责任维护自身权益、保护自身人格尊严 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.李大爷立下遗嘱,将两套房产给无房的三儿子,剩余两套房产大儿子与二儿子一人一套,并对遗嘱进 行了公证,大儿子不满,不再探望老人和支付赡养费。李大爷一气之下当着邻居的面重新自己手书了一份 遗嘱,将四套房产平分给二儿子和三儿子。关于李大爷遗产继承问题,下列说法正确的是( ) ①应按照公证遗嘱处理 ②法律尊重被继承人的遗嘱意愿 ③手书的遗嘱因只有邻居见证而无效 ④按李大爷最后一份遗嘱处理 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.A房屋属于王某和夏某的夫妻共同财产。王延是王某与夏某夫妇的养女,王延成年后远嫁外地很少回来。 夏某于2010年过世,未处理继承事宜。王某一个人生活,后王某与其侄子王威签订遗赠扶养协议,由王威 对王某进行赡养,去世后其A房屋赠与王某。2019年王某去世,王威在料理完王某的后事以后依据协议请 求依法继承A房屋。对此,下列分析正确的是( )①王延作为养子女对A房屋拥有一定的继承权 ②养女王延对王某未尽到赡养义务,无权继承A房屋 ③遗赠扶养协议效力优于法定继承,A房屋应全部归王威 ④王某无权对A房屋进行全权处理,扶养协议部分内容无效 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.李某离婚后与因患病丧失劳动能力且无生活来源的儿子李甲一起生活。一年后,李某与刘某再婚,育 有一女李乙,居住在共同购买的公寓中。李某夫妇外出打工期间,李乙随刘某父母生活。后李某突发重病, 住院期间订立自书遗嘱,载明所有财产由刘某继承。根据材料,下列说法正确的是( ) ①李某所立遗嘱属无效遗嘱,应适用于法定继承 ②妻子刘某可以优先获得公寓和打工所得继承权 ③应该为丧失劳动能力的李甲保留必要的遗产份额 ④刘某父母照料李某女儿李乙也有权继承部分遗产 A.①③ B.①④ C.②④ D.②③ 10.灵活就业是一种新就业形态,其劳动用工模式在管理方式、工作时间、报酬支付等方面呈现灵活性、 多元化等新特点,这给法律实践中劳动关系的认定带来了新挑战。比如灵活就业人员无法缴纳工伤、失业 和生育保险,一旦出现工伤或者其他问题,可能会面临极大的经济困难,陷入各种维权纠纷。党的二十大 报告指出,要加强灵活就业和新就业形态劳动者权益保障。这是基于( ) ①劳动者有享受社会保险和福利的权利 ②劳动者有获得劳动安全卫生保护的权利 ③新业态劳动者在劳动关系中处于弱势地位 ④劳动者享有平等就业和选择职业的权利 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.网络直播原本是一种有趣味的互动方式,但一些主播的行为却令人生厌。西安有千万粉丝的吃播主播 “小贝饿了”,在直播带货中曾19次将“静腌牛排”说成“原切牛排”引发关注,涉事牛排属于“调理牛 排”,并非直播说的“原切牛排”,该账号关联公司因涉及虚假宣传,近期已被当地市场监管部门依法处 以罚款46万元。这一案例警示人们( ) ①网络主播的直播行为不得损害消费者的自主选择权利 ②经营者的广告行为应当遵守法律规定,符合商业道德 ③网络主播进行虚假商业宣传违背了自愿、诚信、公平原则 ④市场参与各方应增强法律意识依法合规开展经济活动 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.甲一直以给游客画像为生,收入足以维持当地一般生活水平。某日,刚满17周岁的甲与乙订立书而合 同:“甲承租乙的房屋用于居住,租金每月800元,租期1年,……如任何一方违约,应赔偿非违约方 1000元。因本合同引发的争议由A仲裁委员会仲裁。”合同履行半年后,乙决定将房屋收回另作他用。下 列说法正确的是( ) ①甲订立合同时为限制民事行为能力人 ②甲有权要求继续履行合同 ③乙有权在支付1000元后单方终止合同 ④如甲或乙直接提起诉讼,人民法院均不受理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.和解、调解、仲裁、诉讼等是纠纷解决的方式。这些方式各有优势,功能各有侧重。下列纠纷与解决 方式对应合理的是( ) ①某企业因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议——选择仲裁 ②王某因宠物狗伤人在赔偿事宜上与李某发生纠纷——选择调解 ③姜某与A企业因工作时间、休息休假问题产生争议——直接起诉 ④小何因购买的产品存在质量问题与商家发生纠纷——选择和解 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 14.预制菜在时代需求和政策的共同推动下迎来了爆发式的增长,但也存在诸多负面的网络舆情。以下是 网上关于预制菜的部分舆情摘要: ◇网友反映不少线下餐饮店老板使用预制菜并未提前告知消费者; ◇网友爆料购买预制菜的实际货品与商家图片网页宣传内容不符; ◇商家经常擅自取消订单,消费者要求退货或赔偿损失等难度大。 据此,以下说法正确的有( ) ①商家擅自取消订单,构成了对消费者权益的侵害 ②对货品与宣传内容不符的维权适用举证倒置原则 ③餐饮店应遵循诚信原则,以保障消费者的知情权 ④预制菜企业不得对其商品作引人误解的商业宣传 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 近年来,Chatgpt等人工智能技术的发展,引起了大国的重视和国际社会的热议。 15.“奇点”理论由约翰·冯·诺伊曼首次提出,他认为总有一天技术进步会使得智能机器能够在没有人类 干预下自行决策、设计和生产更多的智能机器,届时技术将不受控制地出现指数爆炸性发展。在“奇点” 理论的指导下( ) A.中国贯彻“走出去”战略,在坚持人工智能适度原则中推动国际贸易 B.中国应当推动劳动密集型产业向高端技术型产业转变,调整经济结构 C.人工智能的经济实践会引发利益的变革,给全球经济治理带来新挑战 D.跨国公司朝智能化方向发展,新兴业态成为优质国际资本的追逐目标 16.2023年2月24日,小刘使用人工智能开源软件StableDiffusion上通过输入关键词的方式生成图片,并 以《春风送来了温柔》为名发布在小红书平台。后来,小刘发现小张的百家号账号发布了名为《三月的爱 情,在桃花里》的文章,文中配图使用了小刘的图片并裁去了作者名水印。故小刘将小张起诉至法院( ) ①小刘提交的软件使用过程、使用金额截图可以作为该美术作品生成的物证 ②人工智能软件设计者享有一定著作权,因此小刘需在水印处标记图片出处 ③小张侵害了小刘的著作财产权和著作人身权,该作品属于小刘的个人财产 ④根据举证倒置原则,小张可以为作品不具备“智力成果”等要件提供证据 A.①② B.③④ C.①③ D.②④二、主观题 17.【案情回顾】 某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。具体操作步骤为:使用手机扫描二维码关注“某餐饮公 司”微信公众号,授权商家获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息,进行线上点餐; 若不同意授权商家获取前述信息,则无法进行线上点餐。2021年7月27日,孔某在某餐饮公司用餐时, 店员未告知孔某可以人工点餐,孔某使用手机进行线上点餐,并被注册为某餐饮公司的会员。孔某结账后 发现,其取消关注“某餐饮公司”微信公众号后,仍是某餐饮公司的会员,被获取的个人信息仍存储在某 餐饮公司处无法删除。孔某以个人信息权受到侵害,遂将某餐饮公司诉至法院。 【法院裁判】 北京某中院经审理查明,孔某在某餐饮公司用餐时,服务人员未告知孔某可以人工点餐。变相强制获 取消费者个人信息,且没有明示如何删除个人信息。故某餐饮公司构成侵权。遂依法作出判决:某餐饮公 司停止侵害,删除信息,赔礼道歉、赔偿损失。 结合材料,运用民事权利与义务的知识,分析人民法院对本案终审判决的依据,并说明该案例的警示意义。 18.阅读材料,完成下列要求。 老人甲,无儿无女,一直独自居住,有一同胞弟弟乙甚少往来。邻居丙常到甲家中为其做饭、陪其聊 天,两人关系越来越好。经协商,甲与丙订立书面监护协议,约定丙作为甲丧失行为能力后的监护人。 2022年8月甲因病住院,丙一如既往关心照顾甲,6个月后甲去世,丙在整理甲遗物时发现甲于2019年3 月30日亲笔书写并签名的遗嘱,其内容为甲去世后将其自有房屋赠与丙。 2023年2月,乙得知甲去世并将房屋赠与丙的消息后,便主张该房屋继承权并提起诉讼乙认为,自己 作为甲之胞弟,依法有权继承该房屋;遗嘱无效,丙无权取得该房屋,丙辩称,遗嘱有效,自己愿意接受 遗赠,该房屋应归自己所有。 相关资料:《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条 …… 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内,作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的,视为放 弃受遗赠。 结合材料并运用《法律与生活》相关知识,分析乙与丙的说法是否正确,并说明理由。 19.阅读材料,回答问题。 葛某于2018年9月入职H物业管理公司,双方订立无固定期限劳动合同,月工资标准为8000元。 2023 年1月3日,H物业管理公司与葛某解除劳动合同,葛某主张H物业管理公司未安排其休2022年度年 休假,亦未支付其未休年休假工资报酬。H物业管理公司认可葛某2022 年应休年休假5天,但称葛某工作 期间迟到、早退累计达45小时,其未扣除葛某相应工资,应优先抵扣年休假,故视为葛某2022年度年休 假已休。双方因此发生争议,葛某向仲裁委员会提出仲裁申请:要求H物业管理公司支付2022年5天未休 年休假的工资报酬3678元。经仲裁委员会裁决,H物业管理公司向葛某支付2022年未休年休假工资报酬 2500元。双方当事人均无异议,仲裁裁决发生法律效力。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析该案例对劳动者启示。 20.阅读材料, 完成下列要求。 2001年,甲公司经核准注册“坚美”文字及图商标(下称涉案商标)。2017年,乙公司经核准注册“坚美吕” 商标。 2020年4月,甲公司以“坚美吕”商标与包括涉案商标在内的7个商标构成近似为由提起商标权无效 宣告请求。甲公司认为:“坚美吕”铝材不仅使用了与“坚美”相关商标相近似的标识,同时还使用了甲 公司的广告语“中国建筑铝型材首选”以及与甲公司住所地基本一致的虚假销售地址。对此,乙公司主张 其不构成商标侵权,且并未实施虚假宣传行为,被控侵权产品标注的是“争中国建筑铝型材首选”,而非 “中国建筑铝型材首选”。另外,乙公司设置的销售店同甲公司的住所地或生产地址没有关联,并且已经 标注了乙公司的相关字样及电话。 2023年,A省高级人民法院作出终审判决,乙公司在宣传过程中使用“争中国建筑铝型材首选”的说 法进行虚假宣传,并且标注与甲公司住所地基本一致的虚假销售地址等行为,构成不正当竞争,将赔偿金 额由一审的80万元提升至505.5万元。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,阐述你对这一案件判决的理解,并指出乙公司是否还能上诉的理 由。