文档内容
2025年统编版高考政治二轮高效专题考点全通关
专题十八 社会争议的解决
巩固训练
一、单选题
1．（2024·河北·高考真题）Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多
次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严
重影响了自己的正常工作和生活，Z公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是（ ）
①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益
②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私
③若李某与Z公司达成和解协议，和解协议具有强制执行力
④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任，可以得到法院的支持
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．（2024·河北·高考真题）近年来，一些社会机构在暑期提供形式多样的研学项目，而名不副实的情形也
时有出现。针对这些情形，以下说法正确的是（ ）
①机构甲将承诺的“名校参观”按自改为“校门口合影留念”构成违约
②机构乙谎称和某科技馆联合举办研学活动构成荣誉侵权
③机构丙未经允许使用与某研学机构注册商标近似标识不会构成商标侵权
④家长应要妥善保管研学宣传资料，付款凭证等证据以便产生纠纷时维权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．（2024·广西·高考真题）甲公司与乙公司签订直播售货协议，约定甲公司提供商品及主播人员，乙公司
提供直播平台并管控直播质量。甲公司聘用秦某担任主播，双方于2023年7月11日签订劳动合同。秦
某按合同约定于7月18日到R县报到上班，一个月后因乙公司对其直播效果不满，秦某愤而离职并要
求支付工资，遭到拒绝。下列说法正确的是（ ）
①乙公司应当在三十日内支付秦某一个月的工资
②秦某可直接向R县劳动争议仲裁委员会申请仲裁
③秦某应直接向甲公司所在地的基层人民法院提起诉讼④甲公司与秦某的劳动关系从2023年7月18日起建立
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．（2024·江西·高考真题）张某为某家具公司供应零部件。为加快供货，张某除自己生产零部件外，还与
李某签订合同，从李某处订购同样规格的零部件。某日，李某在加工零部件时意外受伤，花去医疗费
若干。后家具公司仓库突发大火，货物全部烧毁，无力向张某支付货款，张某也因此未向李某支付货
款。本案中（ ）
①因遇不可抗力，家具公司无须再向张某支付货款
②李某因受伤而支出的医疗费应由其自行负担
③张某未依合同约定向李某支付货款，构成违约
④如李某与张某对货款产生争议，应通过仲裁解决
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．（2024·全国甲卷·高考真题）行政复议是通过行政复议机关解决“民告官”行政争议的法定救济途径和
行政机关自我纠错的层级监督制度。2023年修订的《中华人民共和国行政复议法》扩大了申请行政复
议的范围，在行政复议审理程序方面增加了申请人的参与权和自主权。上述修订旨在( )
①监督和保障行政机关依法行使职权
②助力行政复议机关高效履行行政职责
③方便行政复议申请人参与行政机关的民主决策
④引导人民群众通过非诉讼方式维护其合法权益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．（2024·浙江·高考真题）常某和丈夫梁某离婚后，黄某将两人告上法庭，称梁某向其借款两笔，至今未
还。法院查明：两笔借款均发生在两人婚姻关系存续期间，第一笔借款被梁某用于打赏网络主播，第
二笔借款被梁某用于给两人之子购买高档玩具，但常某并不知情。下列说法中正确的是（ ）
①常某和梁某应当对第一笔借款共同承担还款责任
②常某和梁某应当对第二笔借款共同承担还款责任
③黄某若不能提供借款的支付凭证，就会败诉
④一审裁判后，常某和梁某均可在规定期限内提出上诉
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．（2024·浙江·高考真题）郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，
上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤
停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（ ）
①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制
③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键
④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．（2024·全国·高考真题）甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲
诉至法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据。法院受理后，
要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案，下列判断正确的是（ ）
①甲向法院提交的证据是电子数据
②甲应当委托律师帮助其进行诉讼
③被告不提交答辩状的，不影响法院审理
④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．（2024·北京·高考真题）“宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价（无额外消费）……”，F公司发布了一
则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说
法正确的是（ ）
A．合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责
B．F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益
C．王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害
D．F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任
10．（2024·北京·高考真题）张某在楼道内长期堆放大量杂物，堵住了消防通道，影响了邻居李某通行，
双方为此发生纠纷。下列说法正确的是（ ）
①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实，致张某社会评价降低，侵害了张某的名誉权
②业主对楼道享有共有的权利，但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗
③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷，双方应依照约定履行达成的协议
④李某有权向法院提起行政诉讼，请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．（2024·湖南·高考真题）信鸽运动是一项有益的群众体育项目，经相关部门批准刘某在自己房屋内饲
养了十余只信鸽。后来，刘某在其室外空调机位处加装鸽舍，又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽
起落，鸽子的叫声，粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰，李某将刘某诉至法院。对此，
下列说法正确的是（ ）
①法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽
③若刘某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉
④刘某有无偿利用自己空调机位的权利，但应当照顾到相邻方利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．（2023·新课标卷·高考真题）某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，
并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。
夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法
正确的是（ ）
①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了夏某的肖像权
③甲餐厅发布的照片属于物证 ④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．（2025·陕西宝鸡·二模）习近平总书记指出：“一个现代化国家必然是法治国家”。“法者，天下之
程式也，万事之仪表也。”党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央明确法律是治国之重器，
把全面依法治国纳入“四个全面”战略布局。树立法治意识，尊重法律规范，下列选项正确的是（
）
①甲遗弃宠物狗咬伤行人，行人无权要求甲赔偿损失
②乙对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权
③丙因地面湿滑不慎摔倒骨折一案不属于行政诉讼法
④丁对着邻家阳台在自家安装可视门铃，这已侵害邻居隐私权
A．①③ B．②③ C．②④ D．③④
14．（2025·黑龙江哈尔滨·一模）甲是S市小学5年级学生，乙是H市小学4年级学生，二人因网络游戏产
生矛盾。甲将乙的微信个人信息页面截图并配上侮辱性文字，在多个微信群中转发。乙父母得知此事
后找到甲的父母，要求对方赔礼道歉并赔偿精神损失。而甲父母离异，母亲作为监护人与乙父母进行
了协商，父亲并未出席。以下说法正确的是（ ）
①甲侵害乙的名誉权和个人信息权益，即使未成年也要承担部分责任
②若双方协商不成，乙父母可以选择向H市的基层人民法院进行起诉
③若被乙父母起诉，甲可以申请法律援助并委托诉讼代理人帮助诉讼
④离异后，甲父对甲就没有了教育保护的义务，也无需承担任何责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．（2025·辽宁·一模）张先生是知名国风汉服装扮短视频博主。最近他发现某美颜拍照小程序将他的汉服形象制成付费视频模板，付费用户可用此模板进行“AI换脸”体验国风妆造，遂委托律师严女士将
小程序运营方某科技公司诉至广州互联网法院（集中管辖全市辖区内特定类型涉互联网第一审案）。
本案中（ ）
①广州互联网法院受理该案件是根据地域管辖的规定
②某运营公司没有使用张先生面部形象，不构成侵权
③“AI换脸”后的视频仍属于可以被识别的外部形象
④严女士作为张先生的法定代理人受张先生意思约束
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、材料分析题
16．（2024·天津·高考真题）阅读材料，回答问题。
H公司是国内某知名品牌的注册商标权利人。李某是一家网店的经营者，明知H公司品牌的知名度，
未经许可生产、销售假冒H公司品牌的服装千余件，销售额超10万元，对H公司品牌造成恶劣影响。
双方因此产生纠纷。
运用《法律与生活》知识，评析李某的行为，并指出H公司解决纠纷的两种可行方式。
17．（2025·陕西榆林·二模）阅读材料，完成下列要求。
某日，小赵和小张在某野生菌火锅店就餐，用餐后返回单位。下午上班期间，两人出现头晕、呕吐、
意识不清等症状，同事见状将二人送往医院就医，诊断结果为草类（真菌的一类）中毒。
次日，小张和小赵将该火锅店投诉至当地市场监管局并要求赔偿损失，经市场监管局检查，发现该火
锅店销售不符合食品安全标准的食品且卫生不达标，责令其停业整改，但关于赔偿损失金额无法达成
一致。无奈之下，小赵和小张将其诉至法院，并向法院提供了用餐消费证明、食物中毒的诊断证明等
证据，要求火锅店退还餐费并赔偿其他损失。火锅店未将自己同批次的食品送检，无法证明其食品不
存在问题，法院审理判决该火锅店赔偿原告3000余元。
结合材料，运用（法律与生活）知识，说明法院判决的合理性。
