当前位置:首页>文档>贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)

贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)

  • 2026-05-06 23:39:29 2026-05-06 23:16:37

文档预览

贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)
贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)
贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)
贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)
贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)
贵州2026届高三年级适应性考试语文试题答案_2024-2026高三(6-6月题库)_2026年04月高三试卷_2604032026年贵州省高中学业水平选择性考试适应性测试(全科)

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.036 MB
文档页数
6 页
上传时间
2026-05-06 23:16:37

文档内容

2026 年 4 月高三年级适应性考试 语文参考答案及评分建议 1. C(3 分)【解析】材料二明确提出,真正的“识己”不是情绪反刍的内耗,而是在与世界的真实碰撞中明晰 自我底色。选项中将“识己”表述为“情绪反刍与内省”,与原文观点完全相反,因此表述错误。 2. D(3 分)【解析】A 项“外界肯定无法提供稳定可靠的支持”错,原文是“外界肯定难以提供稳定的心理支 撑”;B 项“无法规避”错,材料仅强调压力客观存在,未否定主观应对的可能性;C 项“彻底脱离”错, 表述绝对。 3. B(3 分)【解析】“爱你老己”的核心特质是“自我关怀、对内安抚、日常化行动、接纳不完美”。A 项属于 执着于必须成功的单面评价,C 项属于刻意仪式,D 项属于昂贵消费,这些都不能体现“爱你老己”的特质。 4.①表达亲切接地气,极易引发情感共鸣。②契合当下青年的现实处境,为高压下的年轻人提供了低成本的情 绪出口。③重构自我认知方式,实现温和的自我对话与自我接纳。④指引深层成长路径,为青年指明真正爱 己的方向。 (4 分,每点 1 分;其他答案言之成理,酌情给分 5.相同点:二者均能起到心理慰藉作用,帮助个体维护自我价值感。 不同点:①方式不同。“爱你老己”正视压力与困境,接纳存实处境;阿 Q 精神胜利法则扭曲现实、逃避失 败。②目的不同。“爱你老己”立足自我接纳与关怀,依靠内在力量实现疗愈;阿 Q 精神胜利法依靠自欺欺 人获得虚假优越感。③影响不同。“爱你老己”积蓄心理能量,助力自我成长,具有建设性;阿 Q 精神胜利 法使人麻木退缩,具有消极性。 (6 分,相同点 2 分,不同点答出任意两点即可得 4 分) 6. D(3 分)【解析】A 项“倒叙手法”错误,回溯火把节和红军的历史渊源使用的是插叙手法。B 项“意指它是 彝寨权力的象征”错误,文中以“权杖”比喻传火把,突出的是其民族文化与精神信仰的象征意义,并非 “彝寨权力的象征”;“沉重”语带双关,并未使用拟人手法。C 项“忧思与批判”错,阿普反复叮嘱“火 不能熄”,主要体现对民族文化传承的执着坚守,原文并未直接表现他对文旅开发的“批判”,属于过度解 读。 7. C(3 分)【解析】文中“火”的内涵包括:自然之火,文化之火(民族根脉、精神),红色之火(军民情谊、革 命记忆),选项从内涵进行误导性拔高,不正确。 8.①推动情节发展:揭开火把与红军的历史渊源,让阿布达转变态度,促成火把节顺利举办。 ②烘托人物形象:凸显阿普坚守传统、守护家国情义的形象,也体现阿鲁木传承使命的担当。 ③丰富主题内涵:联结民族文化传承与红色革命记忆,深化民族团结、精神永续的主旨。 (4 分,每点 2 分;任答两点即可,其他答案言之成理,酌情给分) 高三适应性考试语文参考答案·第 1 页(共 5 页)9.观点一:阿布达的转变并不仓促,具有现实说服力。 理由:①有情感铺垫:阿布达虽追求金钱,但并非完全割裂民族根脉,童年曾与阿鲁木围着火 塘嬉闹,对火把节有潜藏的情感记忆;②有现实触动:阿鲁木的痛斥点醒了他对“根”与“魂” 的认知,阿普的病危、传火把的神圣感带来心灵冲击;③有转变依据:羊皮纸和红五星的发现, 揭开火把节背后的红色历史,让他明白祖辈坚守的不仅是“老规矩”,更是民族情义与精神传 承,转变有坚实依据。 观点二:阿布达的转变略显仓促,缺少现实说服力。 理由:①前期态度偏激:阿布达开篇便不屑于火把节,极力推崇文旅开发的金钱利益,对民族传统毫 无 认同;②转变过程简略:文本仅通过他看到羊皮纸和红五星后的震惊、沉默,便完成从“反 对” 到“参与”的转变,未展现其内心挣扎、思考的过程;③缺乏现实支撑:他长期受现代商业思 想影响,仅靠一份历史证据和阿鲁木的劝说,难以快速摒弃金钱执念,转变显得过于理想化。 (6 分。一点 2 分;其他答案言之成理,酌情给分) 10. CEG(3 分。每涂对一处给 1 分,涂黑超过三处不给分) 11. B(3 分)【解析】材料中“颜回取而食之”的“而”表承接,《劝学》“青,取之于蓝,而 青于蓝”的“而”表转折,二者用法不同。 12. B(3 分)【解析】“向乡野之人陈述了困境,得到了乡野之人赠送的一石米”有误,根据材料 二“告籴于野人,得米一石焉”可知,子贡向乡野之人买粮,得到了一石米。 13.(1)人们所信赖的是自己的眼睛,可是眼睛看到的仍然不可轻信;所依靠的是自己的内心,可 是内心的判断仍然不足以依凭。(4 分。关键词“而”“恃’各 1 分,句意 2 分) (2)市井小人这一类人有的尚且以这样做为耻,却把这林事加在圣贤身上。(4 分。关键词 “徒”“耻”各 1 分,句意 2 分) 14.①崔述认为《吕氏春秋》是托事说理,(1 分)《孔子家语》却是以讹传讹,(1 分)而韩愈的话 正是批评了世俗好坏不分、是非颠倒的现象(1 分)。②崔述借此批判后世随意编造圣贤故事、 不辨史料真伪的风气,(1 分)表明自己尊圣求真、严谨考信的态度(1 分)。 15. A(3 分)【解析】“霁天”指雨过天晴,词句描绘的是天朗气清、云淡江澄的明丽开阔之景, 并非“阴雨连绵、迷蒙之景”,理解错误。 16.①两词均意境清旷、超然出尘,有“清逸”之风:苏词以明月为载体,营造出澄澈空灵、高 远深邃的意境;秦词以“云淡楚江清”“清风皓月”勾勒秋江夜色,意境高远空阔。 ②两位词人均在困境中寻求精神自由,有“潇洒”之气:苏词虽有人间悲欢之思,却以“人 有悲欢离合,月有阴晴圆缺”的旷达自我排解;秦词中“任人笑生涯,泛梗飘萍”直面漂泊 与世俗嘲讽,又以“饮罢不妨醉卧”的超然态度化解,结句“日高未起,枕上酒微醒”更显 疏狂自在、不为物役。 (6 分。一点 3 分;其他答案言之成理,酌情给分) 17.(1)其称文小而其指极大 举类迩而见义远 (2)玉鉴琼田三万顷 著我扁舟一叶 考试语文参考答案·第 2 页(共 5 页)(3)示例一:月明星稀 乌鹊南飞 示例二:春江潮水连海平 海上明月共潮生 示例三:海上生明月 天涯共此时 示例四:明月松间照 清泉石上流 【6 分。每空 1 分,有错字、别字该空不给分;第(3)小题是开放型情境默写题,只要填写的 诗词合乎情境即可】 18.①修改为:我们一边啃读艰深的甲骨文学术书籍。 ⑤修改为:这个平台就像一个装满甲骨文知识的高速运转的“超级大脑”。 (4 分。每句 2 分;其他答案言之成理,酌情给分) 19. D(3 分)【解析】A 项错,引号作用不相同,前者表特殊含义,后者表强调。B 项错,修辞手法 为比喻。C 项错,两个词语的正确读音为:钻凿 zuān záo,占卜 zhān bǔ 20. ①“成象”改为“成像”; ②“摸拟”改为“模拟”; ③“感概”改为“感慨”; ④“艰实” 改为“坚实”。(3 分。找出并改对一处 1 分,只找出未改对不给分) 21. A(3 分)【解析】A 项与文中“卡壳”的意思均为比喻办事等遇到困难而暂时停顿。B 项机器 故障卡壳;C 项指枪膛、炮膛里的弹壳退不出来;比喻人说话中断,说不出来。 22.①平台推出前,你们克服了哪些困难?②小台对甲骨文研究有什么作用?③平台推出后,你们又 做了哪些完善工作?④甲骨文 AI 技术相较于传统',工操作,优势是什么?⑤目前人工智能对甲 骨文的理解还存在什么挑战? (5 分。一点 1 分;其他答案言之成理,酌情给分) 23. (60 分) 【审题指导】 这是一道典型的隐喻类思辨作文题,核心概念为“筑墙”与“架桥”,审题时需先明确二者的 内涵及辩证关系,再结合时代背景与自身思考展开。 “筑墙”并非贬义,其核心内涵为坚守边界、守护安全、保留自身特质,是面对复杂世界时 的自我坚守与底线守护,可指代个人的原则底线、民族的文化根基、国家的安全防线;“架桥” 的核心内涵为打破隔阂、促进交流、实现融合,是面向多元世界时的开放包容与主动联结,可指 代个人间的理解沟通、民族间的文化互鉴、国家间的互利合作。 审题关键在于避免片面化,不可单一肯定“架桥”而否定“筑墙”,也不可只强调“筑墙” 而排斥“架桥”。需明确二者并非对立,而是相辅相成、辩证统一的————没有“墙”的坚守, “桥”的交流便会失去根基,陷入无原则的妥协;没有“桥”的联结, “墙”的坚守便会沦 为封闭的壁垒,走向僵化与落后。 写作时,可联系当代世界的现实处境(如国际关系中的隔阂与合作、文化领域的碰撞与融合、 个人成长中的自我坚守与人际沟通),贴合时代发展的趋势,谈如何平衡“筑墙”与“架桥”,在 坚守中开放,在交流中坚守,彰显时代青年的思考与担当。 参考答案·第 3 页(共 5 页)作文等级评分标准 —等 二等 三等 四等 (20~16 分) (15~11 分) (10~6 分) (5~0 分) 符合题意 符 基 偏 内 中心突出 合 本 离 容 题 符 题 内容充实 20 意 合 意 基分 思想健康 中心明确 题 中心不明 础 感情真挚 内容较充 意 确 等 实 中心基本 内容不当 级 明确 符合文体 思想健康 思想不健 表 要求 感情真实 内容单薄 康 思想基本 感情虚假 健康 符合文体 感情基本 要求 真实 不 符 合 基本符合 文 文体要求 体 要 求 达 结构严谨 结构完整 结构基本完整 结构混乱 20 语言流畅 语言通顺 语言基本通顺 语言不通顺,语病多 分 字迹工整 字迹清楚 字迹基本清楚 字迹潦草难辨 特 深刻 较深刻 略显深刻 个别语句有深意 发 丰富 较丰富 略显丰富 个别内容较好 展征 有文采 较有文采 略有文采 个别语句较精彩 等 20 有创意 较有创意 略有创意 个别地方有新意 分 级 说明: (一)基础等级评分, “题意”项主要看选择角度是否符合材料的内容及含意涉及的范围。选择 角度符合材料内容及含意范围的属于“符合题意”。与材料内容及含义范围沾边的套作,在 第三等及以下评分(“发展等级”不给分)。 (二)发展等级评分,不求全面,可根据“特征”4 项 16 点中若干突出点按等评分。 1.深刻:①透过现象深入本质②揭示事物内在的关系③观点具有启发性 2.丰富:④材料丰富⑤论据充足⑥形象丰满⑦意境深远 3.有文采:⑧用词贴切⑨句式灵活⑩善于运用修辞手法⑪文句有表现力 4.有创意:⑫见解新颖⑬材料新鲜⑭构思新巧⑮推理想象有独到之处 ⑯有个性特征 (三)缺标题扣 1 分;不足字数,每少 50 个字扣 1 分;每 1 个错别字扣 1 分,重复的不计;标点 错误多的,酌情扣分。 (四)套作或文体不明确的,酌情扣分;抄袭的, “基础等级”在第四等之内评分, “发展等级”不给 分。考答案·第 4 页(共 5 页)【文言文参考译文】 材料一: 孔子在陈国、蔡国之间陷入困厄,连野菜汤都喝不上,七天不曾吃到粮食。孔子白天睡觉,颜回寻找 粮食,找到后就煮饭。饭快要熟时,孔子远远看见颜回伸手从锅里抓饭吃。孔子假装没看见。过了一会儿, 饭熟了,颜回拜见孔子并献上饭食。孔子起身说:“今天我梦见了去世的君主,要把干净的饭食先献祭。” 颜回回答:“不行!刚才煤灰掉进锅里,扔掉食物不吉利,我就抓来吃了。”孔子感叹说:“人们所信赖 的是自己的眼睛,可是眼睛看到的仍然不可轻信;所依靠的是自己的内心,可是内心的判断仍然不足以依 凭。弟子们记住,了解一个人本来就不容易啊!”所以说,认识道理不难,难的是如何真正了解人。 材料二: 孔子在陈、蔡受困,跟随的人七天没吃饭。子贡带着随身的财物,偷偷地突破包围冲了出去,向乡野 之人买粮,得到了一石米。颜回煮饭时,有黑灰掉进饭里。颜回把脏了的饭取出来吃掉了。子贡从井边远 远看见,很不高兴,认为颜回在偷吃。子贡把看到的告诉孔子。孔子说:“我相信颜回是仁德之人已经很 久了,即使你这样说,我也不会怀疑他。这其中一定有缘故。你先别走,我来问问他。”孔子叫来颜回说: “先前我梦见祖先,或许是祖先保佑开导我?你把饭做好端上来,我要用来献祭。”颜回回答:“刚才有 黑灰掉进饭里,放在那里不干净,扔掉又可惜,我就把它吃了。这饭不能用来祭祀。”颜回出去后,孔子 回头对弟子们说:“我信任颜回,不是从今天才开始的。” 材料三: 圣人用诚心对待别人,何况颜回是和孔子志同道合、进退与共的人,(孔子)竟然谎称做梦来试探,贤 德的人尚且不会做这种事,何况圣人呢!子贡的智慧足以了解圣人,他自己都说“我怎么敢和颜回相比”, 却不得不因为“偷吃东西”这件事去怀疑颜渊,有这个道理吗?这种师生朋友之间互相猜疑、试探,一开 始就和今天那些做买卖、市井小人的行为没有区别。市井小人这一类人有的尚且以这样做为耻,却把这种 事加在圣贤身上。唉,这哪里还有人心呢!这件事最早出于《吕氏春秋》,文辞和这里略有不同。但《吕 氏春秋》的用意,不过是说明知人很难,亲眼所见也不可信,只是借孔子、颜回的故事来发表议论罢了。 《孔子家语》却把它当成真事,这就错了。韩愈说:“稍微感到惭愧的文章,也会被人说成比较好;非常 惭愧的文章,就一定会被人说成特别好。”唉,难道真有这种道理吗? 高三适应性考试语文参考答案·第 5 页(共 5 页)