文档文本内容
专题06 法律与生活
考点概览
考点01 民事权利与义务
考点02 家庭与婚姻
考点03 就业与创业
考点04 社会争议的解决
1．C
2．
①陈某作为完全民事行为能力人，在楼梯行走时穿着一次性拖鞋，未尽到合理的安全注意义务，对自身损
害发生具有主要过错，应承担主要责任。
②酒店作为经营场所的经营者，应尽到安全保障义务。案涉楼梯周围的警示标识未设置在显著位置，酒店
作为经营者未对陈某尽到应尽安全保障义务，存在一定过错，应承担次要责任。
③法院综合全案事实与双方过错程度，依据过错责任原则，酌定酒店与陈某按照3 7∶比例承担责任，符合
法律规定，公平合理。
3．A
4．法院判决方某、周某各承担3.1 万元的理由是：
方某自愿参加攀岩活动，适用自甘风险规则，但该规则不适用于活动组织者周某；
周某作为活动组织者，未充分履行安全保障义务，存在过错，应承担侵权责任；
韩某作为普通参与者，无故意或重大过失，不承担责任；
法院基于公平原则与过错责任，认定双方各承担50%的损失。
5．C
6．依据：商业秘密属于受法律保护的知识产权客体，精雕公司对涉案数控机床技术秘密享有合法民事权
利；田某以盗窃手段非法获取权利人商业秘密，创世纪公司明知来源违法仍使用该商业秘密开展生产经营，
二者构成共同侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的连带责任；终审改判全额赔偿权利人经济损失及维
权合理开支，充分弥补了权利人因侵权遭受的实际损失。
意义：该判决彰显了我国对知识产权的严格司法保护，有力震慑了侵犯商业秘密的不正当竞争行为；有利
于维护公平有序的市场竞争秩序，激励市场主体加大科技创新投入，引导经营者依法合规经营，筑牢科技
创新的法治保障防线。
7．D
8．A
9．B
10．C
11．C
考点01
民事权利与义务
12．C
13．C
14．B
15．C
16．合理性： ①植物新品种权作为知识产权的重要类型，受法律保护。恒某公司对案涉玉米品种享有合
法独占许可权，金某公司未经许可长期、大规模生产侵权品种，符合知识产权侵权构成要件，应当承担侵
权责任。②证据是民事诉讼的核心依据，法院应当以查证属实的证据作为定案依据。最高人民法院依法履
职核查证据，认定一审采信的2994 号测试报告不具备证明力，调取相关档案、组织专业质证，符合民事
诉讼程序正义与证据规则要求，事实认定清晰、程序合法。③本案中金某公司故意侵权且情节严重，判决
其停止侵害、赔偿经济损失及维权合理开支，符合民法典关于侵害知识产权的责任承担及惩罚性赔偿的相
关规定，适用法律正确。 重要意义：①对权利人：有效救济了被侵权企业的合法权益，弥补其经济损失、
降低维权成本，有利于激发市场主体的创新研发积极性。②对种业行业：有利于规范种业市场竞争秩序，
打击种业侵权乱象，保护种业创新成果，推动种业自主创新，筑牢粮食安全的种业基础。③对法治建设：
彰显了司法公正，强化了知识产权严格司法保护的政策导向，有利于增强全社会尊重知识产权、守法经营
的法治意识，助力知识产权强国建设。
17．①依据我国法律规定，提供格式条款一方不合理免除自身责任的，该格式条款无效。敬老院《老人外
出与自由活动约定》属于格式条款。该条款预先不合理地免除自身安全保障责任，依法无效，不能作为免
责依据。②敬老院对住养老人负有法定安全保障义务，本案中敬老院使用易燃保护绳、工作人员擅自离岗、
事发后未及时处置，未尽到合理的注意义务，存在过错，应当承担侵权责任。③刘某自身违反规定，存在
主要过错，应承担主要责任；敬老院需承担与其过错程度相适应的30%次要责任，法院判决符合过错与责
任相匹配的原则。
18．(1)不能。市场监管部门依据《中华人民共和国食品安全法》等法律，对张某公司因代办公司伪造材料
导致的违法备案行为作出罚款、责令停业整改的处罚，符合法定程序和法律规定，处罚具有合法性。张某
公司对备案材料的真实性负有审查义务，代办公司过错不能免除其责任，故行政复议请求无法得到支持。
(2)①遵守法律法规，保障消费者安全权、知情权等合法权益;②依法履行劳动义务，保障劳动者合法权益；
③重视知识产权保护，通过创新提升竞争力。
19．（1）张某的作品是具有独创性并以一定形式表现的智力成果，张某依法享有著作权。他人未经著作
权人许可使用其作品，可能构成侵权。
（2）李某未经著作权人许可，使用张某整幅作品，向公众传播，未署名作者，未支付报酬，该行为不属
于“为个人学习、研究或者欣赏”及适当引用等合理使用，也不属于法定许可使用。张某作品仍在著作权
保护期内，李某的行为无论是否以营利为目的，都构成侵权，侵犯了张某的署名权和信息网络传播权，应
依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。
（3）法院判决以事实为依据，以法律为准绳，维护了创作者的合法权益，体现了尊重创造、保护知识产
权、鼓励创新的核心价值理念，有利于促进AI 生成内容产业的健康发展。
20．C
21．判决理由:①自然人的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉
权；
②小李通过修改网络昵称、发布贬损嘲讽信息等方式，在校园及网络环境中对小王进行侮辱、嘲讽，客观
上造成小王社会评价降低，遭受心理压力，已构成对小王名誉权的侵害；
③小李为未成年人，其侵权行为造成的损害，应由其父母承担相应的民事责任，故法院支持小王赔礼道歉、
赔偿损失的诉讼请求。
对未成年人的启示
①树立法治意识，尊重他人的人格尊严和合法权益，自觉遵守法律，不实施侮辱、诽谤等侵权行为；
②理性处理同学间的矛盾纠纷，通过友好沟通、寻求老师和家长帮助等合法方式解决，摒弃极端方式；
③增强自我保护意识，当自身合法权益受到侵害时，学会运用法律武器维护自身权益；
④规范网络行为，自觉遵守网络道德和法律，不在网络空间发布侵害他人权益的信息。
22．B
23．甲的两项诉讼请求均能得到人民法院支持，理由如下：
对第一项诉讼请求的分析：甲与乙家具公司签订的合同合法有效，对双方具有法律约束力。合同明确约定
了延迟交付的违约金条款，乙公司因自身原因延迟交付，已经构成违约，且无免责条跨，双方约定的违约
金标准在法律规定的合理范围内，按约定计算延迟15 天的违约金正好为1500 元，因此该项请求符合法律
规定和合同约定，应予支持。
对第二项诉讼请求的分析：根据《民法典》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，
由用人单位承担侵权责任。本案中工人丙是乙公司安排的安装工作人员，违规操作致地板损坏属于执行工
作任务造成他人损害，侵权责任依法应当由乙公司承担，乙公司应当赔偿甲的维修损失2000 元，因此该
项请求合法，应予支持。
24．D
25．D
26．D
27．D
28．李某的部分诉求，能得到法院的支持。法律规定继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分
不负清偿责任。杨某获得林某遗产10 万元应当清偿林某的债务；但因林某所借款项用于改善家庭住房，
期间夫妻共同居住而属于夫妻共同债务，妻子应该继续偿还遗产不足的部分；因为其儿子放弃遗产，所以
不应承担清偿义务。
29．①该遗嘱属于自书遗嘱，自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。本案中赵大爷所
立遗嘱符合自书遗嘱要求。
②遗嘱有效的前提之一是遗嘱人具有完全民事行为能力。居委会出具的证明表明赵大爷立遗嘱时神志清醒、
意思表示真实，儿子虽提出异议，但未提供医学证据证明其父当时无立遗嘱能力，故应认定赵大爷具备相
应行为能力。
③民法典尊重自然人依法处分个人财产的自由。赵大爷基于儿子长期未履行赡养义务，在遗嘱中将其排除
在继承人之外，属于合法行使遗嘱自由，不违反法律强制性规定。
④在存在合法有效遗嘱的情况下，遗产应按遗嘱继承办理，不再适用法定继承。因此，儿子要求平分房产
的主张不能成立。
考点02
家庭与婚姻
30．D
31．C
32．A
33．D
34．B
35．建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。史某接受公司考勤管理和排班安排，从事公司保安工作，公
司按日支付报酬，双方已形成事实劳动关系。劳动者有取得劳动报酬的权利，史某在劳动关系存续期间正
常工作，公司应足额支付工资。公司未与史某签订书面劳动合同，应当依照法律规定支付双倍工资。
史某应当提供工资支付记录（微信转账)、考勤表、工作群聊天记录等证据，证明其接受公司管理并获取报
酬，证明事实劳动关系的存在。根据“谁主张，谁举证”原则，公司需提供证据证明双方不存在管理从属
关系、史某工作具有临时性且不受公司规章制度约束等。
36．A
37．D
38．A
39．C
40．D
41．①用人单位自用工之日起便与劳动者建立了劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。崔某的
工作量和工作内容均由某传媒公司进行考核和管理，并由公司支付保底工资，双方真实的法律关系为劳动
关系，不能以合作协议代替劳动合同。
②劳动者合法权益受法律保护，用人单位和劳动者发生劳动争议未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院
提起诉讼。公司请求返还工资和食宿费用等请求侵犯了崔某的合法权益，且公司直接将崔某起诉至法院，
不符合解决劳动争议的法定程序。
42．D
43．证据是诉讼的灵魂。民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则。公司提供的微信运动步数、
监控录像等证据，不能充分证明“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”，因此要承担败诉的后果。
生效的劳动合同具有法律约束力，用人单位不得随意变更或解除劳动合同。该公司辞退小陈的理由不属于
公司可以解除劳动合同的法定情形，公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足，属于违法解除，应承担违
约责任，支付赔偿金。本案审理过程，法院遵循了“以事实为根据，以法律为准绳”，全面贯彻证据裁判
的原则，作出了公正合理的判决。
44．B
45．A
46．B
考点03
就业与创业
考点04
社会争议解决
47．该观点错误。消费者依法享有安全消费权。该商家有义务保证食品安全、卫生，餐食中出现订书针，
侵害了张某的安全消费权。张某依法索赔，是行使法定权利。张某坚持维权有利于倒逼经营者守法经营，
落实食品安全主体责任，维护社会公共利益和市场秩序，推动形成尊法、守法、用法的良好法治环境，具
有重要的社会意义。张某依法维权值得肯定，而非“不值当”。
48．D
49．(1)①自然人享有肖像权,不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。小
杨未经刘某同意，利用AI 换脸技术制作并公开含有刘某肖像的视频，并为视频搭配搞怪表情与不当台词，
属于丑化、贬损他人肖像的行为，违反了《民法典》关于肖像权保护的规定。②虽标注“AI 合成”且未直
接营利，但客观上使用了刘某的肖像，其行为具有违法性且存在主观过错。小杨的主观动机（娱乐目的）
不影响侵权行为的成立。
(2)本案解决纠纷的方式为调解。调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，该方式有利于高效化解矛盾，
降低当事人的诉讼成本与司法资源消耗。同时，该结果在保护公民人格权与鼓励创作自由之间寻求平衡，
有助于引导公众在使用新技术时遵守法律、尊重他人权益，弘扬法治精神与公序良俗。
50．双方合同已订立并生效，应全面履行，否则构成违约，应承担违约责任。当双方发生纠纷时，可以采
用合法途径维权，姚某首先向相关部门投诉，由行政部门组成调解团队进行行政调解，由人民法院进行法
律指导，达成对双方具有法律约束力的调解协议。该调解协议经司法确认，保证强制执行力。解决过程合
理运用调解程序，妥善解决纠纷。
