文档文本内容
1.第一步：找出论点和论据。
论点：新车价格的增长导致购买轿车的人中买新车的人所占的比
例下降了。
论据：无。
本题只有论点，没有论据，削弱可以考虑否定论点，且论点为因
果关系，也可以考虑因果倒置和他因削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：一个人购买一辆新车到他下次买车会间隔几年时间与近年
买新车人数比例下降无关，无法削弱，排除；
B 项：一辆新车的价值往往下降的很快，但在一段时间后就不怎
么下降了，但新车价格到底是高是低不知道，无法削弱，排除；
C 项：二手车销量的增加是由于现在市场上少数二手车经销商正
低价抛售，论点讨论的是新车价格和成交量的关系，无法削弱，
排除；
D 项：指出新车均价的改变是由于更多的人拒绝购买便宜的新车
而选择购买二手车，说明人们购买二手车是因，新车均价的改变
是果，属于因果倒置，当选。
故正确答案为D。
2.第一步：找出论点和论据。
论点：就医高消费并不是医患暴力冲突的根本原因。
论据：就医高消费是就医领域普遍现象，而医患冲突仅为个别现
象。要削弱上述观点，就应指出患者所不满意的并非医护人员，
而是高消费等医疗体制。但医护人员为患者的直接接触对象，从
而导致医患冲突。
第二步：逐一排除选项。
A、B 项：“医护人员的评价”、“代表”与“就医高消费”等制度无关，
不能削弱论证，排除；
C 项：该项讨论的是什么导致就医高消费，与“就医高消费是否
是医患暴力冲突的根本原因”无关，为无关选项，排除；
D 项：选项指出医方和患方是两个群体，即患方所不满意的并非
医护人员，而是医疗体制，医疗体制同属医方这一群体。医方的
某些制度规定（就医高消费）是导致医患冲突的根本原因，可以
削弱题干论证，当选。
故正确答案为D。
3.第一步：找出论点和论据。
病人的论点是：拒绝使用S 药的真正原因并不是药物的副作用。
病人的论据是：病人认为医生言行不一，医生之前开了很多有副
作用的药。
第二步：逐一判断选项的作用。
A 项“副作用的时间论”与题干不符，医生认为S 药的长期副作用
不清楚，如果是一段时间后副作用会表现出来，则间接证明了病
人的论点是正确的，排除；
B 项说明医生之前开有副作用的药是因为已知的风险，可用特定
方法来降低，而S 药的副作用还不清楚，因此反驳了病人的观点，
削弱论点，当选；
C 选项直接加强了病人的论点，排除；
D 选项的说法与题干无关，属于无关选项，排除。
故正确答案为B。
4.第一步：找到论点和论据。
本题论点是弱势群体更容易信仰宗教，论据是中国信仰宗教的女
性少于西方国家信仰宗教的女性，因为西方国家女性的社会地位
比中国女性的社会地位低。
第二步：判断削弱方式。
题干论点和论据之间存在因果关系，所以本题削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用。
A 项只提到了社会地位的高低，并没有提出其与宗教信仰的关
系；
B 项说明宗教信仰与家庭教育及社会历史传统有很大关系，削弱
了弱势群体和信仰宗教之间的关系，直接削弱论点；
C 项说的是中国信仰宗教的妇女人数，跟弱势群体是否更容易信
仰宗教无关；
D 项指出中国与西方对宗教信仰的理解有差异，并没有明确指出
中西方理解的不同是否会影响宗教信仰。
A、C、D 三项均属于无关选项。
故正确答案为B。
5.第一步：找到论点和论据。
论点：高中毕业生要想将来毕业后获得较高收入，应该报考理工
科专业。
论据：理工科大学毕业生刚入职时的收入比文科高。
第二步：逐一分析选项。
A 项：通过举事实反例说明文科生收入比理工科学生高，补充反
面论据，削弱论点，当选；
B 项：毕业难度与最终获得多少收入无关，为无关选项，排除；
C 项：按兴趣选择专业与最终获得多少收入无关，为无关选项，
排除；
D 项：没有读过大学不涉及选择专业区别，为无关选项，排除。
故正确答案为A。
6.第一步：找到论点和论据。
论点：巨猿、熊猫、猩猩的发源地都在大陆，所以这个发现证明
在40 万年前，海南岛与大陆是相连的。
论据：首次发现了巨猿、熊猫、猩猩、犀牛、獏、象、硕豪猪等
近20 种哺乳动物化石，这些化石经测定为距今40 万至60 万年
前。这一重大考古发现表明，巨猿、熊猫和猩猩40 万年前曾在
海南岛生活过。
题干论据强调的重点是这三种动物在海南岛生活过，而论点强调
的是海南岛在40 万年前与大陆连接在一起，讨论话题不一致，
优先考虑用拆桥的方式来解题。
第二步：逐一分析选项。
A 项：题干讨论的是哺乳动物化石，与鸟类化石无关，为无关项，
排除；
B 项：海南岛上巨猿、熊猫、猩猩等哺乳动物的基因与大陆中上
述哺乳动物的基因有区别，说明不能通过海南岛发现的这些动物
的化石来得出海南岛与大陆是相连的这一结论，为拆桥项，当选；
C 项：犀牛、象这两类哺乳动物的发源地在不在大陆并不会影响
海南岛与大陆相连这个结论，因为这两种动物也可能就是海南当
地发源的，然后在相连的时候转移到大陆了，也可能是发源于其
他地方然后通过其他方式来到了海南岛，为无关项，排除；
D 项：介绍海南岛框架形成，但是并未说明海南岛与大陆之间的
关系，为无关项，排除。
故正确答案为B。
7.第一步：找到论点和论据。
本题论点是由于学龄儿童人数日益减少，A 市小学和初中的在校
生人数将越来越少，论据是长期以来A 市人口一直保持负增长。
第二步：判断削弱方式。
论点强调学龄儿童人数日益减少，论据强调A 市人口一直保持负
增长，论点与论据间存在明显因果关系，需削弱论点。
第三步：逐一判断选项。
A 中的“统计不全”削弱力度没有B 项强；
B 项“外来务工人员急剧增加，他们的子女将就近在A 市读小学
和初中”直接削弱论点；
C 项“撤点并校”只是学校少了，A 市的学生还是那么多，不能削
弱论点；
D 项“人数减少有助于教育质量提高”是加强项。
故正确答案为B。
8.第一步：找出论点和论据。
论点：人类不需要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题。
论据：气候变暖也会让部分树木生长速率加快，从而使树木从大
气中吸收二氧化碳的效率增加。
本题论点讨论了人类无需过于担忧碳排放导致的气候变暖，论据
讨论了气候变暖可以促进树木生长，增加树木吸收二氧化碳的效
率，即树木吸收二氧化碳的量可以抵消二氧化碳排放的量，话题
一致，削弱优先考虑否定论点。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项指出不同树种碳吸收效率的提升情况不同，而论点在
讨论人类是否需要过于担忧碳排放导致的气候变暖，话题不一
致，无法削弱，排除；
B 项：该项指出树木不是地球上吸收储存二氧化碳的主力，而论
点在讨论人类是否需要过于担忧碳排放导致的气候变暖，话题不
一致，无法削弱，排除；
C 项：该项指出树木死亡后储存的碳可能会重新释放到大气中，
即树木有可能并不具备吸收储存二氧化碳的能力，具有削弱效
果，保留；
D 项：该项指出人类的碳排放增量远超于树木的吸收能力，说明
了“树木吸收的二氧化碳”不能抵消“二氧化碳排放的量”，人类还
需要担忧气候变暖问题，可以削弱，保留。
比较C、D 两项，C 项是说树木“可能”会重新释放二氧化碳，而
D 项则是明确说明二氧化碳排放量远远大于吸收量，故D 项更为
合适，当选。
故正确答案为D。
9.第一步：找到论点和论据。
论点：收入越低，安全感越低。
论据：月收入在3000~6000 元的人群，安全感要明显低于月收
入在6000~8000 元的人群。
第二步：判断削弱方式。
论点和论据间存在逻辑联系，需削弱论点。
第三步：逐一判断选项。
A 项说收入在3000~6000 元的人群生活成本，而题干说收入水
平与安全感的联系，与题干论点无关；
B 项中“很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感”和D 项
中“收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感
有同等重要的作用”都说明导致安全感低的原因不只是收入问
题，B、D 两项削弱了论点中的原因，即削弱了论点；
C 项中“收入在1500~3000 元的人群更有安全感”表明收入低的
人群更有安全感，直接削弱了论点。
故正确答案为A。
10.第一步：找出论点和论据。
论点：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率
高。
论据：试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺
陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和
0.2%，心脏异常比例为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为
1.5%和1%。
本题论据是用一系列数据说明试管婴儿的出生缺陷率大于自然
受孕婴儿，与论点试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出
生缺陷率高话题是一致的，因此要想削弱可以直接否论点，且本
题论点包含因果关系，还可以用他因削弱的方式进行削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：人为操作都会加大受精卵受损的风险，受精卵受损和试管
婴儿是否有缺陷无必然关系，无法削弱，排除；
B 项：讨论的是试管婴儿技术失败率，与题干婴儿出生缺陷率不
一样，偷换概念，无法削弱，排除；
C 项：选出的受精卵是最优质的没有办法证明生出的孩子是不是
有缺陷，无法削弱，排除；
D 项：说明缺陷率高除了技术问题，还有可能是试管婴儿父母年
龄大的原因，属于他因削弱，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
11.第一步：找出论点和论据。
论点：整个自行车行业的生产和销售量随之减少。
论据：共享单车的出现和大量投入使用，使得很多计划购买自行
车的个人不再购买。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项只能说明有些厂家与共享单车运营公司合作，会生产
和销售更多的自行车。但是自行车行业整体的生产和销售量会不
会减少，不明确，排除；
B 项：该项只能说明有一些民众仍愿意购买专属自己的自行车，
但只是一些民众而不是全部的民众愿意这样做。这不能说明自行
车行业整体的生产和销售量会不会减少，不明确，排除；
C 项：共享单车的数量远远超过了因个人需求而产生的购买量，
说明因为共享单车的出现，自行车的整体需求量更多了，整个自
行车行业的生产和销售量并未减少，直接削弱题干论点，当选；
D 项：该项说明很多中年人更愿意自己购买自行车，而中年人只
是整个人群的一部分，其他人是否更愿意自己购买自行车不明
确。因此该项不能说明自行车行业整体的生产和销售量会不会减
少，不明确，排除。
故正确答案为C。
12.第一步：找出论点和论据。
论点：大量食用烤肉更容易患胰腺癌。
论据：研究小组按食用烤肉量的多少把研究对象分为5 组。截止
研究结束时，共有208 人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用
量最高的两组。
第二步：逐一分析选项。
A 项：论点讨论的是大量食用烤肉和胰腺癌之间的关系，而选项
讨论的是父母遗传因素会导致胰腺癌患病几率的增加，为无关
项，比如我说吃饭会胖，你说喝水会胖，你不能用喝水会胖来否
定吃饭会胖，不能削弱，排除；
B 项：长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌
的比例相当，而论点讨论的是大量食用烤肉是否更容易患胰腺
癌，选项只说比例相当，此处的比例相当有可能是都容易患胰腺
癌，因此不能否定论点，比如淋雨容易感冒，穿少容易感冒，两
者患病率相当，你不能用淋雨容易感冒来反驳穿少容易感冒，不
能削弱，排除；
C 项：大量食用烤肉的人又有喝啤酒和常常熬夜习惯，在原来原
因的基础上增加了“喝啤酒和常常熬夜”这个原因，两个原因共存
了，那到底这些人是因为大量食用烤肉患病的，还是喝啤酒熬夜
导致患病的，就不明确了，属于他因削弱，当选；
D 项：论点讨论的是大量食用烤肉和胰腺癌之间的关系，选项是
偏好半熟烤肉与全熟烤肉之间的比较，并不能否定论点，选项有
可能是将大量食用烤肉这个群体又细分为吃半熟烤肉和全熟烤
肉两个群体，即两者患病比例都高，但是吃半熟烤肉更高，因此
与论点并不冲突，排除。
故正确答案为C。
13.第一步：找出论点和论据。
论点：能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。
论据：在有更新纪灵长动物（有人认为其是人类的祖先）遗骨的
洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率看，许多动
物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。
第二步：判断削弱方式。
论点强调更新纪灵长动物捕猎，论据强调发现很多动物遗骨，所
以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论
据间不搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用。
A 项，包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那
个时代的一种大型肉食动物的牙印，这说明那些其他动物的遗骨
并不是更新纪灵长动物捕猎来的，即在“更新纪灵长动物捕猎”和
“动物遗骨”间不搭桥，削弱论证，为正确选项，当选；
B 项，洞穴中的遗骨不包括一种大象类动物的骨头，与更新纪灵
长动物捕猎无直接关系，属无关选项，排除；
C 项，没有用火的证据与更新纪灵长动物捕猎无直接关系，属无
关选项，排除；
D 项，更新纪灵长动物在洞穴之间搬来搬去与更新纪灵长动物捕
猎无直接关系，属无关选项，排除。
故正确答案为A。
14.第一步：找出论点和论据。
论点：只有投入了大量广告费用做宣传的电子产品才有好的市场
接受度。
论据：无。
第二步：逐一分析选项。
A 项：指出某电子产品有好的市场接受度但是没有做广告宣传，
直接削弱论点，当选；
B 项：指出某次电子产品促销会中，恰巧最关注电子产品广告的
青年人居多，才使得某款电子产品特别受欢迎，但是广告费用投
入起到的效果是多少，不得而知，属于不明确项，排除；
C 项：指出某电子产品不受市场欢迎的原因是因为价格高，但题
干论点讨论的是电子产品受欢迎的原因是什么，无法削弱，排
除；
D 项：只是说某些电子产品投入了大量广告费用做宣传，但是没
有提及是否有良好的市场接受度，属于无关项，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
15.第一步：找到论点和论据。
论点：家长的看法为“二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病
的”，即二类疫苗预防的疾病与一类疫苗预防的疾病没有交集。
论据：一类疫苗必须接种，费用由政府支付；二类疫苗由家长自
费接种。
第二步：逐一分析选项。
A 项通过实例证明“二类疫苗中的某种疫苗可以预防一类疫苗已
覆盖的一些疾病”，即二类疫苗预防的疾病与一类疫苗预防的疾
病有交集，直接否定了家长的看法，当选；
B项中提到的疫苗的危害性以及D项中经济原因与家长看法没有
联系，属于无关项，排除；
C 项是可能选项，削弱力度较小，排除。
故正确答案为A。
