文档文本内容
1.第一步：找出论点和论据。
论点：西方人的普遍肥胖与晚上灯火通明的街景和电脑、电视机
的光密切相关。
论据：三批实验鼠在白天灯光照射16 小时后，再在黑夜里分别
处于全黑、暗光和开灯状态8 小时，每日如此。在实验期间，所
有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结果发现，夜间处于暗
光环境、开灯环境的老鼠都出现体重增加的现象。
本题论据是用三组老鼠进行试验，通过该实验结果推出论点的结
论：西方人的肥胖也与光线有关。论点和论据主体不一致，可以
考虑拆桥，即说明老鼠和人不一样，老鼠的实验结论不能代表人
类，但是并没有这样的选项。还可以考虑削弱论据，即表明论据
的实验不科学不合理。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说黑夜处于暗光、开灯环境的实验鼠和处于黑暗环境
的实验鼠夜间进食情况不一样，前者在夜间进食，而夜间是否进
食又影响了体重，说明论据中实验不科学，会影响实验结果，可
以削弱论据，保留；
B 项：该项指出论据中实验时间不够长，可能会影响到实验结果，
但该选项说的是“幼鼠”，而题干中的“实验鼠”是否都是“幼鼠”并
不明确，无法削弱，排除；
C 项：该项说西方人中某些人会进行身材管理，但是并未说明肥
胖是否与光线有关，无法削弱，排除；
D 项：该项举了晚上街景灯火通明的西方城市中有些人并不肥胖
的例子来说明灯光不会导致肥胖，举例削弱论点，保留。
对比A、D 两项，A 选项削弱论据，D 选项削弱论点力度更强，
对比择优选择D 项。
故正确答案为D。
2.第一步：找出论点和论据。
论点：相比男司机，女司机更容易造成严重的交通事故。
论据：女驾驶员对复杂交通环境的辨别能力低，且在应激环境下
反应不如男性积极，对突发事件不能应付。此外，男女驾驶员还
有显著的身体条件方面的差异，视野、体力、空间能力等方面，
男女间的平均差距都相当明显。
第二步：逐一分析选项。
A 项：说明女司机造成重大事故的几率和肇事事故死亡人数远低
于男司机，则不容易造成严重的交通事故，可以削弱，排除；
B 项：说明女司机有更好的驾驶习惯，有利于行车安全，则不容
易造成严重的交通事故，可以削弱，排除；
C 项：题干讨论女司机更易造成严重的交通事故，该项讨论开车
的女司机数量少，话题不一致，不能削弱，当选；
D 项：说明男司机负全责的交通事故发生率更高，则男司机更易
造成交通事故，可以削弱，排除。
本题为选非题，故正确答案为C。
3.第一步：找出论点和论据。
论点：听古典音乐有助于提高儿童智商。
论据：他让其中18 位学生在做一些空间推理题之前听10 分钟莫
扎特的D 小调奏鸣曲。在将一张纸叠几次剪开后会是什么形状
的测试中，这18 人有明显进步。
题干通过一个实验得出结论，要想削弱，可以考虑从实验前初始
条件是否一致、实验中有无其他因素影响，以及实验后的结果能
否持续下去这三个角度进行削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：听古典音乐的效果仅限于折纸实验，说明实验的结果有局
限性，削弱了题干的结论，排除；
B 项：听莫扎特音乐的学生本身就比其他学生的学习能力强，说
明实验前初始条件就不一致，能够削弱，排除；
C 项：说明听反向莫扎特音乐无助于提高智商，反而会使得人的
认知能力减退，反向莫扎特音乐是否属于古典音乐尚不确定，属
于不明确选项，题目要求找的是“最不能削弱的选项”，保留；
D 项：演奏乐器时的触觉反应与听莫扎特音乐是两个完全不同的
事情，其次使得人的脑功能达到最优状态也不一定是对于智商的
提高，属于无关项，不能削弱，保留。
比较C、D 两项，C 项中的反向莫扎特音乐有可能部分属于古典
音乐，对智商有负面作用，可以削弱。D 项并未提及听音乐这个
主题，对智商的影响也不明确，优选D 项。
本题为选非题，故正确答案为D。
4.第一步：找出论点和论据。
论点：以“群体免疫”的方式应对新冠疫情。
论据：大部分人群相继感染新冠病毒后治愈，形成抗体，继而阻
断病毒传播链条。
本题为选非题，找出三个削弱项排除，剩下的选项即为正确答案。
第二步：逐一分析选项。
A 项：指出新冠病毒变异迅速，而针对原病毒形成的抗体对变异
病毒不一定有效，说明即使形成抗体也无法对抗变异病毒，也就
无法以“群体免疫”的方式应对新冠疫情，削弱论据，可以削弱，
排除；
B 项：指出人体形成的新冠病毒抗体将在6~12 个月内逐渐失效，
说明形成的抗体会在一定时期内失效，也就无法以“群体免疫”的
方式应对新冠疫情，削弱论据，可以削弱，排除；
C 项：指出大量人群感染新冠病毒后会加速病毒变异，突破既有
抗体防护，说明通过群体感染形成抗体的方法是无效的，也就无
法以“群体免疫”的方式应对新冠疫情，削弱论据，可以削弱，排
除；
D 项：指出形成“群体免疫”的周期比较长，而“群体免疫”形成周
期的长短无法说明“群体免疫”的效果是否能实现，不明确选项，
无法削弱，当选。
本题为选非题，故正确答案为D。
5.第一步：找出论点和论据。
论点：高膳食纤维饮食有利于防治糖尿病。
论据：那些选择高膳食纤维饮食的患者，其肠道内的益生菌生长
速度快，进而促进糖化血红蛋白明显下降。
第二步：逐一分析选项。
A 项：不少糖尿病患者患病前后一直有着高膳食纤维饮食的习
惯，说明高膳食纤维饮食并不能有利于防治糖尿病，直接削弱论
点，当选；
B 项：论点说的是高膳食纤维饮食有利于防治糖尿病，该项说的
是经常喝含益生菌的酸牛奶极少患糖尿病，话题不一致，无法削
弱，排除；
C 项：高膳食纤维饮食可使进餐后血糖保持稳定，但是否有利于
防治糖尿病不确定，属于不明确选项，无法削弱，排除；
D 项：该项说的是糖化血红蛋白指标可有效反映血糖控制情况，
而论点说的是高膳食纤维饮食有利于防治糖尿病，话题不一致，
无法削弱，排除。
故正确答案为A。
6.第一步：找出论点和论据。
论点：每个孩子都是独立的个体，应该关注孩子的个性体验和挑
战现状、解决问题的能力，而不是统一标准的考试成绩。
论据：国外某中学通过走访和调研了解人们对基础教育的期望，
排在前4位的是让学生“有清晰的目标”“能在行动中学习”“能在发
现问题、解决问题中展示个人能力”“有勇气进入陌生领域”。
本题论点说的是孩子基础教育阶段需要重点关注各项综合素质，
而不是统一标准的考试成绩，论据说的是人们对基础教育的期望
排在前4 位的是孩子的目标、在行动中学习、个人能力、勇气。
论点论据话题一致，削弱优先考虑否定论点。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说大班制教学同样能够让学生学会用已有知识解决未
知问题，但论点说的是统一标准的考试成绩是否应该关注，大班
制教学是授课模式，统一标准的考试成绩是考核方式，话题不一
致，无法削弱，排除；
B 项：该项说统一标准的考试不妨碍学生确立清晰的目标、锻炼
进入陌生领域的勇气，也就是说即使学生的各项综合素质比较重
要，也无法得出不应该关注统一标准考试成绩的结论，直接否定
论点，可以削弱，当选；
C 项：该项说明统一标准的考试在教育选拔上有优点，但论点讨
论的是基础教育阶段需要重点关注各项综合素质还是统一标准
的考试成绩，话题不一致，无法削弱，排除；
D 项：该项说明大班制教学的优点，但论点说的是统一标准的考
试成绩是否应该关注，大班制教学是授课模式，统一标准的考试
成绩是考核方式，话题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为B。
7.第一步：找出论点和论据。
论点：超级高铁可能实现。
论据：通过抽取空气达到接近真空的低气压环境，采用气动悬浮
或者磁悬浮驱动技术，让列车在全天候、无轮轨阻力、低空气阻
力和低噪声模式下超高速运行。
本题的论点在讨论超级高铁可能实现，论据在讨论超级高铁实现
的一系列原理，要削弱即要证明它不可能实现。
第二步：逐一分析选项。
A 项：超级高铁共同特点就是须在密封的真空或低气压管道中运
行，选项指出有些线路中无法实现密封，那么在这些线路超级高
铁就无法运行，部分削弱，保留；
B 项：设备维护异常艰难和昂贵，与超级高铁能否实现无关，话
题不一致，无法削弱，排除；
C 项：在真空或低气压管道中超级高铁的某些必要设备无法使
用，必要设备无法使用，即无法实现超级高铁，直接削弱论点，
保留；
D 项：超级高铁一旦失控会带来可怕后果，与超级高铁能否实现
无关，话题不一致，无法削弱，排除。
比较A、C 两项，A 项为部分削弱，C 项从原理上削弱论点，C
项力度更强。
故正确答案为C。
8.第一步：找出论点和论据。
论点：一个“听时代”正在到来。
论据：在全球范围内，各类有声读物成为一些音频平台快速成长
的业务板块，主打声音的娱乐节目不断增加。与此同时，耳机销
售正在强劲增长，有估算显示：2019 年全球耳机销售额接近210
亿美元。
本题论点说的是“听时代”正在到来，论据说的是各类有声读物、
主打声音的娱乐节目增加和耳机销售量上涨，论据可以合理推出
论点，话题一致，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A 项：指出听觉型学习者群体人数众多，说明爱“听”的人多，有
利于“听时代”的到来，具有加强作用，不能削弱，排除；
B 项：指出“听”对现代人的好处，可以提供更多工作上的便利，
有利于“听时代”的到来，具有加强作用，不能削弱，排除；
C 项：指出媒介形态的趋势不断立体化，“立体化”意味着不仅包
括“听”，也包括“看”等其他多种形式，证明了新时代并不是单一
的“听时代”，削弱论点，当选；
D 项：指出11 亿人因经常戴耳机面临听力受损的危险，证明耳
机可能会让听力受损，不利于“听时代”的到来，但“听力受损”不
代表会“不听”，且戴耳机只是“听”的一种方式，削弱力度不如C
项，排除。
故正确答案为C。
9.第一步：找出论点和论据。
论点：琥珀可以用于揭示不同年代的全球大气成分。
论据：相比其他有机材料，琥珀在长久的地质年代内，所保存的
化学和同位素信息几乎不会改变。
第二步：逐一分析选项。
A 项：琥珀内部常保留着生物的形体，故能反映当时生态环境与
生物的关系，反映当时生态环境与生物的关系并不一定能揭示不
同年代的全球大气成分，话题不一致，无法削弱，排除；
B 项：琥珀主要诞生于约四千万至六千万年前的始新世纪，其他
年份并没有形成琥珀，因此琥珀无法揭示不同年代的全球大气成
分，直接削弱了论点，当选；
C 项：琥珀是由松柏科植物的树脂经压力和热力作用形成，由于
时间漫长，数量极少，数量的多少与是否可以用于揭示不同年代
的全球大气成分无关，无法削弱，排除；
D 项：琥珀的硬度较低，如果因搬运、储存不当而造成损害，会
影响同位素检测的准确性，只是一种假设情况，而琥珀是否能揭
示不同年代的全球大气成分并不明确，无法削弱，排除。
故正确答案为B。
10.第一步：找出论点和论据。
论点：判断名优白酒的真伪有简单的办法：价格低得离谱的名优
白酒肯定是假的，凡是打着某一名优白酒旗号在外公开销售的定
制酒都是假的。在正规渠道购买的就能买到真的好酒。
论据：无。
第二步：逐一分析选项。
A 项：指出有些大卖场对进场商品把关不严格，会出现假冒伪劣
商品，那就是在正规渠道购买的名优白酒，也会出现假酒的情况，
否定论点，当选；
B 项：指出假冒名优白酒企业官网销售的白酒是假酒，但没办法
证明专家说的三种判断白酒真假的方法是不对的，不能削弱，排
除；
C 项：某电视促销节目主持人声称，价格低于市价一半的名优白
酒绝对不是假酒，只是主持人说是真酒，但是并不能保证这种酒
的真假，属于不明确选项，排除；
D 项：指出某名优白酒企业生产的定制酒只用于企业内部接待，
但它是真的，表明这种酒并没有在外公开销售，说明打着该企业
旗号在外公开销售的定制酒都是假的，有加强的力度，排除。
故正确答案为A。
11.第一步：找出论点和论据。
论点：该公司领先优势缩小的原因在于公司虽然管理制度健全，
但由于企业文化缺乏进取心，导致在好的政策环境下公司发展趋
缓。
论据：无。
第二步：逐一分析选项。
A 项：论点说的是企业文化缺乏进取心导致的公司发展缓慢，该
项说的是公司处于内地，导致公司发展受限，提供了一个新原因
也能导致结果产生，他因削弱，排除；
B 项：论点说的是企业文化缺乏进取心导致的公司发展缓慢，该
项说的是长期以来公司下半年的生产数据一般高于上半年导致
公司发展趋缓，直接否定了论点的原因，可以削弱，排除；
C 项：论点说的是企业文化缺乏进取心导致的公司发展缓慢，该
项说的是加强企业文化会形成和谐的氛围，和谐的氛围与缺乏进
取心之间话题不一致，无关选项，无法削弱，当选；
D 项：论点说的是企业文化缺乏进取心导致的公司发展缓慢，该
项说的是企业文化不是核心竞争力，即企业文化对公司发展影响
不大，削弱论点，排除。
本题为选非题，故正确答案为C。
12.第一步：找出论点和论据。
论点：脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大脑区域的活动增
强，这是引发抑郁症和焦虑症的原因。
本题无明显论据。
本题论点说的是脑部杏仁核活动的增加导致抑郁症和焦虑症，若
没有直接削弱论点的选项，可考虑结合最新的研究发现进行削
弱，即脑部DNA 的变异是使杏仁核活动增加的原因，也就是说
脑部DNA 的变异才是引发抑郁症和焦虑症的根本原因。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说的是DNA 变异会导致许多疾病，而论点说的是引
发抑郁症和焦虑症的原因，话题不一致，无法削弱，排除；
B 项：论点说的是脑部杏仁核活动增加会导致抑郁症和焦虑症，
该项说的是不健康的生活习惯也会导致抑郁症和焦虑症，属于他
因削弱，保留；
C 项：该项说的是脑部DNA 变异导致了杏仁核活动增加，而论
点说的是杏仁核活动增加导致了抑郁症和焦虑症，因此脑部
DNA 变异是导致抑郁症和焦虑症的根本原因，削弱论点，保留；
D 项：该项说的是有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA 会变异，
即患病后的情况，而论点说的是引发抑郁症和焦虑症的原因，话
题不一致，无法削弱，排除。
对比B、C 两项，B 项为他因削弱，C 项为削弱论点，削弱论点
力度大于他因削弱。
故正确答案为C。
13.第一步：找出论点和论据。
论点：适度饮酒会使大脑的控制本能放松，激发创意与灵感。
论据：研究人员选取70 名受试者进行了对比研究，实验组喝下
真正的啤酒，对照组则喝了不含酒精的啤酒，两种饮品无法辨别。
在测试中，实验组的得分更高。即使受试者只喝下了一小杯啤酒
或葡萄酒，血液酒精浓度仅仅达到
，创意也会大大提高。
本题是实验类论证，而且对比实验常考的削弱方式是看实验结束
前几组对象情况存在不一致的地方，但是本题没有这样的选项，
本题论点论据话题一致，还可以削弱论点，喝酒不会提高创意。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说的是受试者饮酒后大脑的执行功能会不同程度地降
低，执行功能降低会影响大脑的运作，无法提高创意，直接削弱
论点，当选；
B 项：该项说的是无论饮酒量为多少，饮酒均不利于大脑学习新
的知识，学习新知识和提高创意无关，无关选项，排除；
C 项：该项说的是绝大多数伟大的艺术作品都是作者在滴酒未沾
的情况下完成的，但是不知道喝酒会不会提高创意，无关选项，
无法削弱，排除；
D 项：该项说的是当人们专心致志想要解决某一问题时，酒精使
人不能思虑周全，思虑是否周全和提高创意无关，无关选项，无
法削弱，排除。
故正确答案为A。
注：本题通过查询原文，如下文加粗部分，原文开头表达的就是
“适度饮酒会使大脑控制本能放松，可以激发创意和灵感”。接着
进行转折，说明饮酒会让“大脑执行力下降，过度饮酒影响创造
力”。显然是对题干观点的削弱。
据英国《每日邮报》报道，适度饮酒会使大脑的控制本能放松，
激发创意与灵感。曾有研究表明，近半数的伟大作家都曾有恋酒
贪杯的历史。然而，饮酒后，大脑的执行功能却有所下降，过度
饮酒则会影响创造力。
奥地利科学家研究发现，酒精能释放大脑的潜力，改变人们的思
维模式。该研究发表在《意识与认知》期刊上，研究结果表明，
即使男性只喝下了不到一品托的啤酒或者一小杯葡萄酒，或者女
性只喝了男性的一半那么多，血液酒精浓度仅仅达到
，创新
能力也会大大提高。
该研究对70 名受测者进行了对比研究，一些喝下真正的啤酒，
另一些则喝了不含酒精的啤酒，两种饮品无法辨别。在单词联想
的测试中，饮酒后的测试对象表现更好。
本研究论文的第一作者是奥地利格拉茨大学的马赛厄斯·拜奈代
克博，他表示，“酒精似乎与创意密不可分，像海明威这样的伟
大作家也是饮客之一。所以，我们才想要开展这样的研究。”我
们发现小酌一杯有利于激发某些方面的创造力，但是却不利于开
展需要注意力高度集中的工作。所以，伏案写作或会议室中出谋
划策时，不妨喝上一杯。
拜奈代克博士表示：“有两种理论可以解释这一现象。第一种可
能是，当人们专心致志想要解决某一问题时，往往思维受限，只
想到一种解决方法。酒精使人不能周全考虑该任务的各个因素，
但却能帮助人们换一个角度来解决问题。第二种可能是，酒精会
让人分神，但是却敲开了潜意识世界的大门，从而找到其他的解
决方法。”
上个月，该研究又有了新的发现：复习后饮酒能帮助人们提高
记忆力。英国埃克塞特大学表示，饮酒不利于大脑学习新知识，
但却有利于大脑将最近学习的信息储存到长期记忆当中。
14.第一步：找出论点和论据。
论点：产品的品质、品牌、社会责任少了任何一个，消费者都不
会买单。
论据：无。
第二步：逐一分析选项。
A 项：质量不达标，销售量明显降低，说明产品缺少了质量，消
费者不买单，补充论据加强，无法削弱，排除；
B 项：质量较差，但凭借销售手段销售量持续增长，说明缺少了
产品的品质，但是消费者依然买单，削弱论点，当选；
C 项：依法纳税，热心公益事业，属于有社会责任，销量提升，
补充论据加强，无法削弱，排除；
D 项：偷税漏税，产品销量降低，说明产品缺少了社会责任，消
费者不买单，补充论据加强，无法削弱，排除。
故正确答案为B。
15.第一步：找出论点和论据。
论点：转基因藻类的大量繁殖会产生毒素，而且会将水体中的氧
气消耗殆尽，造成水中其他生物大量死亡，这会导致生态平衡被
严重破坏。
论据：无。
本题的论点讨论的是转基因藻类大量繁殖最终会导致生态平衡
被严重破坏，且本题没有论据，只有论点，优先考虑通过削弱论
点的方式进行削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项指出很多科学家表示转基因藻类非常安全，但是没有
提及科学家的观点是否准确，属于不明确项，无法削弱，排除；
B 项：该项讨论的是转基因藻类经过简单加工可以提供理想的燃
料，与论点话题不一致，属于无关项，无法削弱，排除；
C 项：该项讨论的是需要找到一种替代燃料来供给全球的能源，
与论点话题不一致，属于无关项，无法削弱，排除；
D 项：该项指出过去20 年，发生过多起实验室培植的转基因藻
类外流事件，但没有给自然环境造成严重后果，说明转基因藻类
在自然环境中不会因为大量繁殖而破坏生态平衡，削弱论点，当
选。
故正确答案为D。
16.第一步：找出论点和论据。
论点：月球导航很快即可实现。
论据：目前地球轨道上的GPS 卫星发射的信号，在月球上可以
接收使用，定位精度能达到200 米至300 米。
本题的论点和论据话题一致，优先考虑削弱论点，即说明月球导
航不会很快实现。
第二步：逐一分析选项。
A 项：目前的探月活动中，各国采用的导航方式，并没有说明月
球导航不会很快实现，无关选项，排除；
B 项：月球航天器可计算出自己的轨道，并没有说明月球导航不
会很快实现，无关选项，排除；
C 项：选项说明月球导航最有效的途径是什么，并没有说明月球
导航不会很快实现，无关选项，排除；
D 项：选项说明月球航天器要具备接受信号接受能力所需要的大
天线，而从航天研制等角度无法实现大天线，说明了月球航天器
无法具备远距离信号接受能力，故月球导航不会很快实现，削弱
论点，当选。
故正确答案为D。
17.第一步：找出论点和论据。
论点：地球生命来自彗星。
论据：一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石
头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低。
他推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化
石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，从而为彗星
胚种论提供了强有力的证据。
本题的论据说的是陨石找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下
来的化石中的微观有机体类似，同时该研究还推断该陨石是一颗
彗星的一部分，即说明该陨石（彗星的一部分）与生命有关系，
而论点说的是地球生命来自彗星，所以，二者讨论话题一致，削
弱可以考虑削弱论点，也可以考虑削弱论据。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该成果的网站缺乏可信性，所载论文良莠不齐，代表不了
这次实验成果的可靠性，属于无关项，排除；
B 项：只是说该科学家是彗星胚种论的狂热支持者，支持者说的
话无法辨别真假，同时即便SARS 和流感来自彗星，也无法判断
生命是否来源于彗星，不明确选项，排除；
C 项：选项是说配图中的东西本质是硅藻细胞断片，一定程度上
质疑了题干研究成果的可信性，可能削弱论据，保留；
D 项：该成果根本无法证明该石头是陨石，直接质疑了论据的研
究成果，直接削弱论据，保留。
对比C、D 两项：C 项为可能削弱论据，D 项为直接削弱论据，
D 项当选。
故正确答案为D。
18.第一步：找出论点和论据。
论点：人们在社交媒体上花费时间越长，越容易感到孤独。
论据：研究人员招募了1787 名19 岁至32 岁的成年人，让他们
完成一份问卷。调查发现，在社交媒体上每天花费时间超过120
分钟的人感受到的孤独，大约是那些每天费时少于30 分钟的人
的两倍。
论点说的是社交媒体上花费时间长与孤独感之间的关系，论据说
的也是社交媒体上花费时间长与孤独感之间的关系，论点论据话
题一致，论点有因果关系，可优先考虑因果倒置和他因削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项讨论的是越容易感到孤独的人越喜欢用社交媒体，而
论点讨论的是人们在社交媒体上花费时间越长越容易感到孤独，
属于因果倒置，可以削弱，当选；
B 项：该项讨论的是越喜欢用社交媒体的人，对生活的满意度越
低，论点讨论的是人们在社交媒体上花费时间越长越容易感到孤
独，话题不一致，无法削弱，排除；
C 项：该项讨论的是人们喜欢用社交媒体来了解其他人的生活，
论点讨论的是人们在社交媒体上花费时间越长越容易感到孤独，
话题不一致，无法削弱，排除；
D 项：该项讨论的是在社交媒体上接收积极经历信息的人容易心
态失衡，但心态失衡是否会使人容易感到孤独并没有说明，与论
点话题不一致，排除。
故正确答案为A。
19.第一步：找出论点和论据。
论点：在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。
论据：洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内
空气。
第二步：逐一分析选项。
A 项：论点说的是洋葱可以有效预防感冒，该项说的是洋葱可以
抑制肠道的细菌，抑制肠道的细菌与能否预防感冒无关，话题不
一致，无法削弱，排除；
B 项：论点说的是洋葱可以有效预防感冒，该项说的是
的
感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒没有抑制作用，说明洋葱无法
预防感冒，直接削弱了题干论点，当选；
C 项：该项说的是室内细菌总数没有显著减少，即细菌总数减少
的不明显，但细菌数量还是有减少的，具有一定的加强作用，无
法削弱，排除；
D 项：该项说的是现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病
毒，但事实上食物到底能否有效吸附病菌并未说明，属于不明确
项，排除。
故正确答案为B。
20.第一步：找出论点和论据。
论点：按平均每年0.4 万吨的速度减少，青海湖的湟鱼再过十几
年就会灭绝。
论据：自上世纪50 年代，人们开始大量捕捞湟鱼，导致湟鱼资
源量由最初的32 万吨，按平均每年0.4 万吨的速度减少，至2013
年，湟鱼资源量仅为6.8 万吨。
第二步：逐一分析选项。
A 项：既然已经对湟鱼这种濒危物种采取了有效保护，那么湟鱼
就不会灭绝，削弱了论点，可以削弱，当选；
B 项：指出盗捕者仍在增加，说明更多的人参与盗捕，补充了论
据，无法削弱，排除；
C 项：指出很多捕鱼者把目标瞄向湟鱼，解释了湟鱼减少的原因，
补充了论据，不能削弱，排除；
D 项：只论述了刚刚过去的一年湟鱼减少量比预计少，但无法证
明之后湟鱼是否会灭绝，不明确选项，不能削弱，排除。
故正确答案为A。
21.
第一步：找出论点和论据。
论点：随着电影院数量的增多，KTV 的收入会随之减少。
论据：据估算，扣除物价上涨因素，未来几年利润总额不会随着
新的文化产业场所的出现而扩大。
本题论点论据说的都是文化产业场所的数量和收入的问题，话题
一致，因此可优先考虑否定论点，即说明即使电影院数量增多，
KTV 收入也不会减少。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说的是电影院数量比KTV 数量少，论点讨论的是随着
电影院数量增多，KTV 的收入是否会减少，场所数量和收入之间
无必然联系，话题不一致，无法削弱，排除；
B 项：论点为电影院数量的增多会导致KTV 的收入随之减少，因
为利润总额基本不变，要削弱这个论证，只要指出虽然总利润基
本不变，KTV 收入并不会少即可，该项说明人们用于文化场所的
消费明显减少，所以KTV 的收入不会减少，可以削弱，当选；
C 项：该项说的是KTV 树立新形象且提高服务质量，论点讨论的
是KTV 的收入，服务提高不代表收入一定提高，话题不一致，
无法削弱，排除；
D 项：该项明确说明大部分人认为电影院环境不太好，缺乏吸引
力，因此就不喜欢去，但KTV 的收入增多还是减少不确定，无
法削弱，排除。
故正确答案为B。
备注：经过粉笔教研发现，本题的出题思路来源于MBA 和GCT
考试中，如下图所示，MBA 和GCT 考试题答案给到的是D 项，
这里应该是一样的答案设置，也就是上题的B 项，2019 年河北
这道题确实模仿得不够严谨，不严谨的题在我们的备考阶段不作
为考试重点，我们简单了解思路即可。
22.第一步：找出论点和论据。
论点：如果采取按照年龄、学历水平和职称等级将教师平均分配
到所有学校的办法来配置教育资源，实现教育公平，就能较好解
决目前因上重点学校竞争激烈而引起的社会问题。
论据：无。
第二步：逐一分析选项。
A 项：说的是很多重点学校老师表示支持，而题干所讨论的是采
取了这种资源配置之后能不能解决因重点学校竞争激烈而引起
的社会问题，老师支持了这种做法，但最终是否能解决问题是未
知的，不能削弱，排除；
B 项：指出绝大多数学生和家长表示反对，不能确定最终是否能
解决问题，不能削弱，排除；
C 项：指出有重点学校老师要求去物价低的郊区学校工作，不能
说明教育资源不平均，也无法判断最终解决问题的效果，不能削
弱，排除；
D 项：说明即使将老师均等分配，但是在硬件设施上重点学校还
是要比普通学校好，还是会导致因上重点学校竞争激烈而引起的
社会问题，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
23.第一步：找出论点和论据。
论点：溶酶酵素这种物质很可能就是抵御细菌侵扰的关键因素。
论据：在澳洲有一种名为丛冢雉的鸟类，其蛋发生感染的几率仅
为
，研究者发现其蛋壳中含有溶酶酵素。
本题论点说的是溶酶酵素是抵御细菌侵扰的关键因素，论据说的
是一种蛋壳中含有溶酶酵素的鸟类蛋发生感染的几率仅为
，二
者都是在说溶酶酵素与细菌感染之间的关系，话题一致，削弱优
先考虑削弱论点，且论点为因果关系，也可以考虑因果倒置（能
够抵御细菌侵扰使其出现溶酶酵素），还可以考虑他因削弱（其
他原因导致该鸟类可以抵御细菌侵扰）。
第二步：逐一分析选项。
A 项：指出丛冢雉的蛋壳中所含的溶酶酵素量与其他动物含量相
当，这说明溶酶酵素并不是丛冢雉的蛋的感染率比其他动物的蛋
低很多的原因，削弱论点，排除；
B 项：指出纳米级的碳酸钙拥有了更强的防水性和抗细菌入侵能
力，说明碳酸钙可能是丛冢雉的蛋的感染率比其他动物的蛋低很
多的原因，提出了其他的原因可能是抵御细菌侵扰的关键因素，
他因削弱，排除；
C 项：指出丛冢雉散发一种特殊气味会使附着在其蛋壳上的细菌
数减少，说明气味可能是丛冢雉的蛋的感染率比其他动物的蛋低
很多的原因，提出了其他的原因可能是抵御细菌侵扰的关键因
素，他因削弱，排除；
D 项：指出丛冢雉的蛋壳很薄，更易受到微生物的入侵，讨论的
是丛冢雉的蛋壳是否容易受到入侵，而论点讨论的是溶酶酵素是
抵御细菌侵扰的关键因素，话题不一致，无法削弱，当选。
本题为选非题，故正确答案为D。
24.第一步：找出论点和论据。
论点：生活在炎热地区的人比生活在寒冷地区的人更聪明。
论据：研究显示，长期居住在天寒地冻、杳无人烟的南极洲，人
的大脑平均会缩小7％，学习、记忆以及与人交往能力随之减弱。
本题的论点、论据话题一致，均在讨论气温与智力之间的关系，
削弱可以考虑削弱论点，即证明生活在炎热地区的人并不比生活
在寒冷地区的人更聪明，也可以考虑削弱论据，即证明研究结果
不科学，无法得到结论。
第二步：逐一分析选项。
A 项：说明成果尚未公开发表，但并不明确研究结论是否准确，
无法削弱，排除；
B 项：说明气候对人的智力影响巨大，但影响巨大也不明确气温
高是否会导致智力高，为不明确项，无法削弱，排除；
C 项：说明寒冷会让人减少学习和社交，肯定了题干中的论据部
分，即寒冷让学习、记忆以及与人交往能力随之减弱，为加强项，
无法削弱，排除；
D 项：说明研究结果是可逆的，离开南极洲后人脑基本恢复正常
水平，对研究结果本身提出质疑，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
25.第一步：找出论点和论据。
论点：这佐证了早期人类活动造成了反刍动物种群的衰减。
论据：在近10 万年前，反刍动物种群发生大幅衰减，而这些种
群数的减少与人类向非洲之外迁徙的时间相符。
论点论据都在讨论早期人类活动和反刍动物种群之间的关系，论
点论据话题一致，论点中存在因果关系，可优先考虑因果倒置和
他因削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说的是反刍动物衰减后给人类的影响，论点说的是早
期人类活动造成了反刍动物种群的衰减，话题不一致，无法削弱，
排除；
B 项：该项说的反刍动物对人类攻击有一定的防御作用，那到底
是否是人类活动造成的反刍动物种群衰减不是十分明确，属于不
确定选项，无法削弱，排除；
C 项：该项说的是同一时期奇蹄目动物的种群也大幅度衰减，论
点说的是早期人类活动造成反刍动物种群的衰减，主体不一致，
无法削弱，排除；
D 项：该项说的是同一时期，还有另外一个原因也就是猫科动物
大规模捕杀反刍动物也造成反刍动物种群的衰减，属于他因削
弱，当选。
故正确答案为D。
26.第一步：找出论点和论据。
论点：随着信用卡的普及以及近年来移动支付的发展，硬币将不
可避免地迅速淡出流通市场。
论据：无。
第二步：逐一分析选项。
A 项：论点讨论的是硬币将迅速淡出流通市场，该项讨论的是硬
币在收藏方面有价值，话题不一致，无关选项，无法削弱，排除；
B 项：论点讨论的是信用卡及移动支付普及时，硬币将迅速淡出
流通市场，该项讨论的是银行储蓄卡兴起时，硬币没有淡出流通
市场，类比削弱，保留；
C 项：论点讨论的是硬币将迅速淡出流通市场，该项讨论的是硬
币具有“不值钱”的特性在零售中有重要的流通作用，但是否能被
替代，最终是否会淡出流通市场并不清楚，属于不明确选项，无
法削弱，排除；
D 项：论点讨论的是硬币将迅速淡出流通市场，该项讨论的是生
活中重要的设备仍然只支持硬币，且近几年这些设备不会更新换
代，因此硬币是不能被迅速替代的，削弱论点，保留；
对比B、D 项，B 项类比削弱，力度最弱，D 项削弱论点，力度
最强，择优选D。
故正确答案为D。
27.第一步：找出论点和论据。
论点：人类基因中的某个片段会在细胞表面产生一种特殊的受体
蛋白，使得流感病毒得以侵袭细胞；通过对这段基因进行编辑，
使得人体不再生成这种受体蛋白，从而可以免疫流感。
论据：无。
本题没有论据，考虑否定论点进行削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：题干论述基因编辑是否能预防流感，而该项是在论述基因
编辑婴儿的存活率问题，话题不一致，无法削弱，排除；
B 项：题干论述基因编辑是否能预防流感，而该项是在说预防流
感的其他方法，话题不一致，无法削弱，排除；
C 项：该项说明流感病毒变异快，新的病毒亚型会侵袭其他受体
蛋白，通过基因编辑方式仅仅是一种特殊的受体蛋白不再生成，
但还是存在其他受体蛋白，因此无法做到免疫流感，直接否定了
论点，可以削弱，当选；
D 项：该项说明编辑人类基因的一些弊端，并未提到是否能预防
流感，与题干讨论话题无关，无法削弱，排除。
故正确答案为C。
28.第一步：找出论点和论据。
论点：此次促销活动非常成功。
论据：该活动由于宣传到位，备货充足，顾客盈门，“五一”假期
销售额同比增长
。
本题的论点是此次促销活动很成功，论据是“五一”销售额同比增
长了
，论点论据话题不一致，可以进行拆桥，拆开二者的关
系，说明销售额的增长不代表促销活动是成功的。
第二步：逐一分析选项。
A 项：只说明1986-1996 这十年出生的顾客所占的比重大，但是
和促销活动是否成功没有关系，无法削弱，排除；
B 项：今年“五一”假期全国服装销售额同比增长
，说的是全国
的服装销售状况，而题干讨论的是某家服装店的销售情况，话题
不一致，而且也不明确全国高增长服装店有没有做活动，是否成
功，无法削弱，排除；
C 项：今年五一期间消费者的购物时间比去年多一天，虽然购物
时间延长可能会带来销售额的增长，但是增长多少并没有说明，
所以不明确此次活动是否成功，无法削弱，排除；
D 项：另一个街区该品牌店没有促销活动，但“五一”假期销售额
也增长了
，说明是否举办促销活动可能对销售额的增长没有
影响，因此，销售额增长
不代表促销活动是成功有效的，拆
开论点论据之间的关系，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
29.第一步：找出论点和论据。
论点：图灵测试能够测试某机器是否能表现出与人相同或无法区
分的智能。
论据：如果经过若干询问以后，C 不能分辨A 与B 的实质区别，
则此机器A 通过图灵测试。
第二步：逐一分析选项。
A 项：说明对于机器的测试是不可信的，可以削弱，排除；
B 项：该项说的是得到结果后，我们还是会用一套人类的标准去
判断一个机器是否具备智能，那图灵测试的结果是否有效，不确
定，所以该项不能削弱，当选；
C 项：该项说明图灵测试不能感知或者掌握人类的隐藏情绪，说
明结果可能不靠谱，可以削弱，排除；
D 项：该项说明人类智能要素由多方面能力组成，而图灵测试的
机器只具备基于正确逻辑和策略做判断的能力，说明根据结果不
能判断机器是否能表现出与人相同或无法区分的智能，可以削
弱，排除。
本题为选非题，故正确答案为B。
30.第一步：找出论点和论据。
论点：这种拟南芥植物是通过原有基因变异的方式获得遗传变异
来适应环境的。
论据：无。
本题只有论点，因此只能通过削弱论点的方式来削弱。
第二步：逐一分析选项。
A 项：生长于蛇纹岩土中的其他植物与论点中的拟南芥植物无
关，不能削弱，排除；
B 项：生长于非蛇纹岩土中的该种拟南芥属植物如何适应环境，
与论点中讨论的拟南芥植物如何适应重金属含量多的极端环境
无关，不能削弱，排除；
C 项：生长于蛇纹岩土中的拟南芥属植物中检测出附近亲缘属植
物的特征性基因片段，并且该基因片段增强了对重金属的耐受
力，这说明蛇纹岩土中的拟南芥属植物还是借助生长于附近的亲
缘属群体中的有利基因应对极端环境的，而不是通过原有基因变
异的方式获得遗传变异来适应环境的，削弱论点，当选；
D 项：附近非蛇纹岩土中的植物与论点中的拟南芥植物无关，不
能削弱，排除。
故正确答案为C。
31.第一步：找出论点和论据。
论点：长寿饮食的关键特征是从非精制来源中摄入碳水化合物，
从主要以植物为基础的来源中摄入少量但足够的蛋白质，以及足
够的植物脂肪来提供大约30％的能量需求，这些食物能带来更
长寿、更健康的生活。
论据：有学者基于从食物成分和卡路里摄入等各个方面研究所谓
的长寿饮食，指出长寿饮食在当今现实生活中的样子：大量的豆
类、全谷物和蔬菜；没有瘦肉或加工肉和极少量的肥肉；一定量
的坚果和橄榄油等。
本题论点说的是长寿饮食包含哪些营养物质，论据是通过食物成
分和卡路里摄入等方面对长寿饮食展开研究，并发现了长寿饮食
都包含哪些食物，论点论据都在研究长寿饮食应该吃什么、吃多
少，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A 项：选项说的是意大利撒丁岛、日本冲绳岛等地区的长寿老人
的饮食情况，但并未说明具体的摄入量，属于不明确项，不能削
弱，排除；
B 项：选项说的是古代人的饮食方式，而论点说的是现代人的饮
食方式，主体不一致，不能削弱，排除；
C 项：选项说的是年龄超过65 岁的老年群体需大量摄入蛋白质，
才能对抗身体虚弱及肌肉、骨质损失，也就是对于老人来说，需
要摄入大量蛋白质维持身体健康，而非论点中涉及的少量的蛋白
质，削弱论点，当选；
D 项：选项说的是禁食可能有助于降低疾病风险，而论点说的是
长寿饮食包含哪些营养物质，二者话题不一致，不能削弱，排除。
故正确答案为C。
32.第一步：找到论点和论据
论点：丁克现象会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响。
论据：无
本题只有论点没有论据，前面的文段都是背景情况交代，优先考
虑否定论点，即丁克不会对中国的二孩生育政策造成冲击。
第二步：逐一分析选项
A 项：中国人的价值观和二孩生育政策话题不一致，无关选项，
排除；
B 项：丁克不会对中国的二孩生育政策造成任何冲击和影响，否
定论点，当选；
C 项：其他原因也能导致二孩生育政策受影响，他因削弱，力度
较弱，排除；
D 项：小王夫妇只是个例，其他人是否受影响不确定，没办法否
定整个中国的情况，削弱力度较弱，排除。
故正确答案为B。
33.第一步：找出论点和论据。
论点：今年留在G 市大学生将会更容易找到工作。
论据：在今年，G 市周边的几个城市都出台了一系列针对大学生
落户的优惠政策，许多G 市大学生因此选择将户口迁往周边城
市。
本题的论点讨论的是找工作的难易程度，而论据讨论的是出台政
策使得大学生迁户口，两者讨论的话题不一致，优先考虑通过拆
桥削弱，说明大学生迁户口与找工作的难易程度没关系。
第二步：逐一分析选项。
A 项：题干讨论的是G 市的就业情况，而该选项讨论的是其他周
边几个城市，话题不一致，无法削弱，排除；
B 项：与去年相比，今年G 市的几个大型工厂招收工人数量有所
减少，但大学生原本会不会去这几个大型工厂当工人并不明确，
无法削弱，排除；
C 项：绝大多数将户口迁往周边城市的G 市大学生仍然选择留在
G 市工作，说明即使大学生将户口迁离G 市，但是绝大多数人都
选择在G 市工作，找工作的人并不会减少，说明论据的迁户口和
论点的找工作容易度没有关系，拆断了论点和论据的联系，可以
削弱，当选；
D 项：过去几年在G 市的大学生没有面临很大的就业压力，该选
项讨论的是过去几年的事情，而题干论点讨论的是今年的就业会
不会更容易，话题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为C。
34.第一步：找出论点和论据。
论点：集体建设用地建设租赁住房入市后，将使大量有购房意愿
和购房能力的人去租房，进而平抑房价。
论据：无明显论据。
第二步：逐一分析选项。
A 项：商品房建设用地的供应量减少到底会带来什么结果是不确
定的，不明确选项，无法削弱，排除；
B 项：论点讨论的是租赁住房入市后对房价的影响，而选项论述
的是方案推行时面临的困难，属于无关选项，排除；
C 项：给予出租房合法地位会使更多的人愿意租房，可以支持论
点，排除；
D 项：指出租房市场的需求已经得到了满足，即不会有很多人选
择租房，因此不会平抑房价，直接削弱了论点，当选。
故正确答案为D。
35.第一步：找出论点和论据。
论点：植物是有感情的。
论据：巴克斯特报告说，实验中当主试想到“我要烧掉那片叶子”
时，测谎仪反应剧烈，指针猛然摆到了仪表的顶端并显示出连续
的激烈波动，测谎仪绘制出类似于人在极度恐惧时会出现的图
形。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项指出巴克斯特不能稳定地重复该实验，并且对实验的
解释难以令人信服，说明该项实验做的不科学，否定论据，可以
削弱，保留；
B 项：该项指出具有中枢神经系统的生物才有意识，有感情，而
植物没有任何神经系统，说明植物不具有意识，不具有感情，否
定论点，可以削弱，保留；
C 项：该项说的是测谎仪曲线可能是由其他的因素引起的，说明
该项实验存在其他因素影响实验结果，导致实验数据记录可能不
准确，否定论据，可以削弱，保留；
D 项：该项说的是巴克斯特的实验设计不够科学，不符合科学实
验的必要条件，说明该项实验做的不科学，否定论据，可以削弱，
保留。
比较A、B、C、D 四个选项，因为削弱论点的力度大于削弱论据，
所以B 项削弱力度最强，排除A、C、D 三项。
故正确答案为B。
36.第一步：找到论点和论据。
论点：那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖，甚至越穷越胖
是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐
食品，而摄入这些食品很容易导致肥胖。
论据：无。
第二步：逐一分析选项。
A 项：指出摄入高热量低营养的食品容易造成营养不良，无关选
项，排除；
B 项：指出刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品，有些穷人只
能偶尔尝鲜，说明社会经济地位好的人更容易选择高热量快餐食
品，否定论点，保留；
C 项：指出可能是因为没有钱和时间去锻炼导致的肥胖，他因削
弱，保留；
D 项：指出高热量低营养的快餐食品越来越便宜，健康的低卡路
里食品越来越贵，解释了穷人更容易选择高热量低营养的快餐食
品的原因，补充论据加强，排除。
对比B 项和C 项，B 项的力度比C 项更强，排除C 项。
故正确答案为B。
37.第一步：找出论点和论据。
论点：脱发是由于毛囊受损导致的。
论据：当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，
导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。
第二步：逐一分析选项。
A 项：论点说的是脱发的原因是毛囊受损而不是营养不均衡，该
项说的是营养不均衡会导致毛囊受损进而导致脱发，因此导致脱
发的根本原因还是营养不均衡，直接削弱论点，当选；
B 项：该项说的是长期营养不足易导致脱发，题干说的是营养不
均衡和毛囊受损跟脱发之间的关系，话题不一致，无法削弱，排
除；
C 项：论点说的是毛囊受损会导致脱发，该项说的是洗发水会导
致毛囊受损，但没有提到毛囊受损是否会造成脱发，无法削弱，
排除；
D 项：论点说的是毛囊受损导致脱发，该项解释了毛囊受损导致
脱发的原因，为加强项，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
38.第一步：找出论点和论据。
论点：如果不吃早餐，无论男女，体重增加的概率都会比较高。
论据：不吃早餐的男性在1 年内体重增加3 公斤以上的比重是吃
早餐的1.9 倍之多；不吃早餐的女性在1 年内体重增加3 公斤以
上的比重是吃早餐的1.4 倍之多。
本题的论点讨论的是不吃早餐，且无论男女体重增加的概率都会
比较高，论据讨论的是通过对19 岁以上的男性和女性吃早餐情
况的调查得出的研究结果，论点论据主体范围不一致，削弱可以
优先考虑拆桥，也可以考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A 项：该项说的是不吃早餐，男女体重不一定都会增加，并没有
明确说明不吃早餐后体重的具体变化情况，不明确选项，无法削
弱，排除；
B 项：该项说的是男女体重增加主要是早上睡懒觉造成的，可以
直接指出男女体重增加不是因为不吃早餐而是因为睡懒觉，直接
削弱论点，保留；
C 项：该项说的是18 岁以下的人群不一定会出现研究中的结果，
指出了论据可能因为研究对象的范围不够充分导致得不出结论，
可能性拆桥，保留；
D 项：该项说的是不吃早餐对女性体重增加的影响比男性小，但
在不吃早餐的人群中男性与女性的比较并不能说明不吃早餐后
男女体重增加的概率会不会比较高，无关项，无法削弱，排除。
对比B、C 两项，B 项直接给出了男女体重增加的真因，直接否
定了论点，而C 项虽然指出了论据与论点中主体范围不一致的问
题，能够拆桥，但表述中出现了“不一定”这种可能性的字眼，为
可能性削弱，因此，B 项的削弱力度比C 项更强。
故正确答案为B。
39.第一步：找出论点和论据。
论点：茶皂素这种“天然产物”具有抑制脂肪酶的能力，人们喝茶
的确能产生减肥效果。
论据：结果发现，从第5 周开始直至第10 周实验结束时，第二
组老鼠的体重就比第一组显著要高，但第三组和第一组相比却没
有明显差异。
第二步：逐一分析选项。
A 项：在高脂饮食和常规饮食老鼠之间进行比较，前者宫旁脂肪
的重量大约是后者的两倍，说明高脂饮食会增加宫旁脂肪的重
量，此选项通过补充论据加强了题干论据，以佐证第二组老鼠的
体重比第一组老鼠的体重要高，排除；
B 项：高脂饮食中加了茶皂素与常规饮食的对比，宫旁脂肪基本
一样，即第三组和第一组相比没有明显差异，此选项通过补充论
据加强了题干论据，排除；
C 项：此选项说明实验中的茶皂素的用量换算一般人后，至少一
天需要饮用五公斤干茶叶，但是一般人不可能一天饮用五公斤干
茶叶，说明题干中的实验是超剂量实验下得出的实验结果，由雌
性老鼠的超剂量实验无法得出一般人的正常结论，即无法得出人
们喝茶的确能产生减肥效果的结论，削弱了论证过程，当选；
D 项：老鼠和人的差异很大以及老鼠实验的结论对于人类只有一
定的参考作用，但是人喝茶是否有减肥效果并不明确，属于不明
确选项，排除。
故正确答案为C。
40.第一步：找到论点和论据。
论点：只要大幅提升乡村教师待遇，就能让他们安心留下来，从
而有效解决这一问题。
论据：无
第二步：逐一分析选项。
A 项：不是所有乡村教师都看重待遇，说明有的乡村老师不看重
待遇，所以对于这部分教师，即使提高待遇，他们也不一定会安
心留下来，可以削弱，排除；
B 项：有的乡村教师收入本来就很高了，所以再提高待遇也不一
定会让他们安心留下来，可以削弱，排除；
C 项：乡村教师收入普遍偏低，现在提高了，就可能会让他们安
心留下来，通过补充论据加强了论点，无法削弱，当选；
D 项：不少乡村教师由于生活环境差而辞职，那就不是因为待遇
不好而离职，所以即使提高待遇也不一定会让他们留下，可以削
弱，排除。
本题为选非题，故正确答案为C。
