文档文本内容
第12 课 创新思维要多路探索
（黑吉辽蒙专用）
专项训练
目 录
考情·分析预测...................................................................................................................................... 1
核心·梳理识记...................................................................................................................................... 2
模拟·基础演练...................................................................................................................................... 5
重难·创新演练.................................................................................................................................... 13
真题·实战演练.................................................................................................................................... 21
考情·分析预测
考情概览
新课标要求
考题统计
1. 知识认知层面：掌握发散、聚合思维的含义、特征与检核
表、头脑风暴等实操技法，厘清二者辩证统一关系；理解逆向
思维客观依据、运用路径，区分正向与逆向思维的适用场景。
2. 实践运用层面：结合科技、文创、治理实例，灵活交替使用
发散与聚合思维；懂得逆向不能脱离正向基础，坚持正逆互
补，多角度破解难题，培育多元创新思考的科学精神
选择题：2023 年北京卷。
主观题：2025 年河北卷、2025 年湖北
卷、2025 年云南卷、2024 年安徽卷、
2023 年全国新课标卷、2023 湖南卷。
考情分析：
1.考查频次：近5 年黑吉辽蒙地区高考对本课考点命题无；其它省份选择题主观题都有考察。
2．考查要点：发散思维与聚合思维的方法、逆向思维
3．命题情境：以朱鹮保护策略转变为情境，考查逆向思维的内涵与实际运用；以培育留住乡村工匠的基
层实践为情境，考查发散思维与聚合的辩证关系，二者循环运用的创新思维方法。
备考策略
1. 理清一条主线：结合发散聚合、正向逆向互补，多角度多路开展创新思考。
2. 掌握两大核心：发散思维与聚合思维的方法；逆向思维的运用与正逆互补。
3. 构建分类梳理框架：发散思维（检核表 / 头脑风暴 / 信息交合法）→聚合思维→逆向思维→正向逆向
辩证统一
4．辨析易混易错点：发散≠聚合；逆向思维≠逆反抬杠；头脑风暴法≠随意空谈；聚合思维 = 单一思路
（错误）；逆向不能脱离正向基础（不能孤立反向思考）
核心·梳理识记
内容速览：发散思维与聚合思维的方法、逆向思维的含义与作用。
考点1 发散思维与聚合思维的方法
知识点1 发散思维的方法
含义
根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案
的思维方式。
必要性
为了揭示事物可能存在的其他性质和关系，寻求事物可能具有的其他功能和作用，人们
常常需要运用发散思维。
特征
从一个出发点向四面八方想，向新奇、独特之处想，是扩散、辐射。
思维发散
的技法
①检核表法：主要是通过对所设想问题的几个方面进行详细检查，从看似“毫无问题”
的事物中找到思维创新的突破口，以求产生创新的思路；检核表法主要从他用、借用、
改变、扩大、缩小、代替、调整、颠倒、组合等九个方面进行思维发散
②信息交合法：是利用已有的或引进的事物信息，通过列举的方法，将不同信息有目的
地进行组合，以产生新的思路。
③头脑风暴法：是一种集思广益的群体思维发散技法。它以会议的形式开展，要求有人
主持会议，会议有讨论的主题。这种会议的原则是“延迟评判”“以量求质”。
优点和缺点
①优点：发散思维不仅能够帮助人们发现新问题，而且能为所要解决的问题提供众多新
设想。
②缺点：思维发散技法有助于人们进行思维发散，但仅仅依靠几种思维发散技法，难以
产生理想的结果。
知识点2 .聚合思维的方法与功能
含义
聚合思维是利用已有的知识和经验，把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路
中，以便得出合乎逻辑的解决问题的方案
客观基础
不同事物之间，不论其差异有多大，总会或多或少地存在这样或那样的相同或
相似之处，具有可通约性
必要性
为了揭示不同事物之间的联系，把握事物的整体发展，需要运用聚合思维
特征
从四面八方向一个目标点想，向联系、共同之处想，是收敛、集中
主要方法
在思维聚合的过程中，需要多次运用比较、分析、抽象、归纳、演绎、综合等
逻辑思维方法
重要功能
它在众多零散的知识之间建立起内在联系，从而把看似互不相关的知识贯穿起
来，聚焦所要解决的问题
辩证认识和运用发散思维和聚合思维（发散思维和聚合思维的辩证关系）
（1）客观基础：事物既相互区别又相互联系，这是发散思维与聚合思维的客观基础。
（2）发散思维与聚合思维，是认识对象个性与共性的关系在思维活动中的体现。
（3）解决复杂问题，往往需要人们的思维结合实际情况，反复地“发散－聚合－发散－聚合”。
（4）发散思维与聚合思维是创新思维的两翼；只有在两翼相互作用所形成的“合力”下，事情才能办好，
科学才能进步，真理才能发展。
归纳：
“发散思维和聚合思维方法”的知识
1.发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思
维方式。 是扩散、辐射。运用检核表法、信息交合法、头脑风暴法进行发散思维，帮助人们发现新问
题，提供新设想。（含义＋特点＋方法＋作用）
2.聚合思维是利用已有的知识和经验，把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，以便得出合乎逻辑的
解决问题的方案。是收敛、集中。运用归纳、推理、比较、概括等方法进行聚合思维，把零散的知识建立
起内在的联系，贯穿起来，聚焦所要解决的问题。（含义＋特点＋方法＋功能）
3.发散思维与聚合思维既相互区别又相互联系，解决复杂问题，往往需要人们的思维结合实际情况，反复
地“发散一聚合一发散一聚合”。发散思维与聚合思维是创新思维的两翼，二者合力才能更好解决问题。
（关系）
考点2 逆向思维的含义与作用
知识点1 逆向思维的含义
基础
事物包含着矛盾，矛盾的双方既对立又统一，因而事物具有复杂的相反相成的性质与功能，人们
已经认识到的只是其中的一部分。
必要性
为了认识事物可能具有的其他性质与功能，人们往往有意识地逆向性地思考既有的认识，这就运
用了逆向思维。
含义
一切与原有的思路方向（正向思维，常规思路）相反的思路都可以叫作逆向思维。在科学研究和
技术发明中，逆向思维就是反向求索，或者称为反向法。
特点
从过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能结构的反面，去思考、去求索，以实现
创新的目的。（如变坏事为好事；变废为宝；转危为机；）
主要
方法
①结构反转：对事物结构顺序的已有认识进行反向思考；
②状态反转：对已有的有关事物存在状态的认识作转换性思考；
③功能反转：对已有的有关事物功能的认识作反向思考；
④因果反转：对已有的有关事物之间因果关系的认识作交换性思考。
知识点2. 发挥思维正逆互补的作用
逆向思维
应当合“理”
①正向思维与逆向思维是客观对象的内在矛盾在人们思维中的反映。
②逆向思维的反向是有合理性的思维反向，创新必须遵循客观规律。
③如果不顾客观规律，盲目地“反向”，不仅难以实现创新思维的目的，而且可能付出惨
重的代价。
（逆向思维≠逆反心理）
要以正向
思维为基础
①只有掌握了正向思维的“正”，才能够合理有效地进行逆向思维的“逆”。不知道正向
思维，就谈不上逆向思维。
②创新思维中的逆向思维，往往是在运用正向思维未能获得满意结果的情况下才采用的。
要正逆互补，
携手并进
①逆向思维并非总比正向思维的效果好。
②正反补充，可以打破单方面性质的限制，避免思维的僵化和极端化，更有可能发现事物
的新功能和新作用，产生创新性的成果。
创新思维要多路探索（四种思维的辩证关系）
（1）创新思维是有方向的，是以问题为导向的。（≠以结果为导向）
（2）运用多向思维方法（发散与聚合、正向与逆向），目的在于从不同的方向和角度认识事物，以求获
得常规思路难以得到的新认识。
（3）不同方向的思维方法之间不是彼此孤立、相互排斥的，而是相辅相成、相得益彰的。
归纳：
“逆向思维”的知识
1.把原有的思路叫作正向思维，一切与原有的思路方向相反的思路叫作逆向思维（反向法）（含义）
2.作为创新思维的一种方法，逆向思维是人们从过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能
结构的反面，去思考、去求索，以实现创新的目的。（特点）
3.运用逆向思维，对事物结构顺序、存在转态、功能、因果关系的已有认识进行反向思考。（方法）
4.逆向思维应当合“理”，必须遵循客观规律……
正向思维是逆向思维的基础。只有掌握了正向思维的“正”，才能够合理有效地进行逆向思维的
“逆”
正逆互补，携手共进。发挥思维正逆互补作用，可以打破单方面的限制，避免思维僵化和极端化，发
现事物的新功能和新作用，产生创新性的成果。（逆向思维注意问题）
模拟·基础演练
考查重点：发散聚合、逆向思维
1．【发散聚合思维】新时代县域高质量发展是城乡融合发展、区域协调发展的重要支撑，需要摒弃片面、
单一、固化的思维模式，树立系统全面、统筹兼顾的科学思维。湖南各地市县立足区域发展定位，结合本
地产业基础、生态禀赋、民生现状、区位条件等多重要素，全方位、多角度、系统性统筹产业转型升级、
生态环境保护、民生福祉改善、城乡建设提质等各项工作，科学谋划县域高质量发展路径。这一发展思路
体现了科学思维中的（ ）
A．发散思维
B．聚合思维
C．形而上学思维
D．线性思维
【答案】A
【详解】A：发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样
性答案的思维方式，材料中立足多重要素，全方位、多角度统筹各项工作的思路契合发散思维的特征，正
确。
B：聚合思维是利用已有的知识和经验，把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，以便得出合乎逻辑
的解决问题的方案，题干未体现集中信息推导唯一方案的过程，排除。
C：形而上学思维是用孤立、静止、片面的观点看待事物和思考问题，与材料中系统全面、统筹兼顾的思
维模式完全对立，排除。
D：线性思维是单向、直线、单一固化的思维模式，属于材料明确提出要摒弃的思维模式，排除。
2．【发散聚合思维】延续“筑”“轧筝”千年文韵的文枕琴，经现代改良后，其形制融合古琴之雅、古
筝之韵，状若旧时藤枕，张十一弦，按五声音阶排列；其音色柔美而深沉，强弱变化细腻，空弦音域达两
个八度，演奏可拓展至四个八度以上，表现力丰富；其演奏融合擦奏、弹拨、捻揉多种技法，是一件“能
拉善弹、可吟可揉”的复合型弦鸣乐器。文枕琴的现代改良过程（ ）
①运用了创新思维，借传统乐器特质拓改良路径
②坚持了辩证思维，以辩证否定观促文枕琴发展
③遵循了适度原则，坚守文枕琴音色质的稳定性
④运用了发散思维，从传统乐器中抽取共性特征
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：改良文枕琴融合古琴、古筝特色，依托传统乐器优势探索改良新路径，体现创新思维，立足
传统实现乐器革新，正确。
②：辩证否定是扬弃，改良保留文枕琴千年文脉内核，又改造形制、音域、演奏技法，克服旧有局限增添
新优势，以辩证否定推动乐器发展，正确。
③：适度原则指把事物变化控制在度的范围内，防止过犹不及。材料重点讲形制、音域、演奏技法拓展丰
富，没有体现把控限度、维持原有音色稳定不变，错误。
④：发散思维是向多方向思考、多角度探寻方案；文枕琴的改良主要是综合了古琴和古筝等不同乐器的特
点（属于聚合思维/综合思维），且不是单纯地从众多乐器中抽取共性，错误。
3．【发散聚合思维】沙漠治理的关键在于固沙。中国科学院研发团队从荒漠中筛选出具备“极端耐活、
耐强辐射、沙埋不死”特性的本土荒漠蓝藻作为“治沙特种兵”，利用蓝藻菌丝纵横交错形成生物网，同
时分泌胞外多糖作为强力生物胶水，将沙粒牢牢黏结成坚韧的“生物铠甲”。蓝藻固氮为沙漠“施肥”，
结皮锁水减少蒸发，残体转化有机质改良土壤结构，为后续植物定植创造了可持续的生态条件。这一技术
不仅将自然形成生物结皮过程缩短至1-2 年，更实现了从“死沙”到“活土”的生态改良。该团队（ ）
①依托科学思维追求认识的客观性，团队筛选特定蓝藻并构建“生物铠甲”
②运用聚合思维与系统优化方法，聚焦治沙核心痛点并整合治理的多重路径
③找准沙漠治理固沙这一突破口，将治沙方案直接转化为生态成果
④借助创新思维对事物发展规律的超越，将数十年自然过程缩至1-2 年
A．①②
B．①③
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：科学思维具有客观性，从荒漠实际环境中筛选具备极端耐活、耐辐射等特性的本土蓝藻，遵
循沙漠生态、蓝藻生长客观规律，人工构建“生物铠甲”，依托科学思维追求认识的客观性，正确。
②：聚合思维：聚焦固沙这一沙漠治理核心痛点，汇集蓝藻固沙、固氮施肥、锁水保墒、改良土壤等多重
功能；系统优化：把蓝藻结皮、固沙、培肥、涵养水源、为后续植物定植创造条件统筹起来，形成完整生
态治沙系统，体现系统优化方法，正确。
③：沙漠治理的关键在于固沙，固沙是沙漠治理的主要矛盾，找准沙漠治理固沙这一突破口符合主要矛盾
原理要求；意识不具有直接现实性，不能直接将方案转化为现实成果，必须通过实践才能实现，排除。
④：规律是客观的，人可以认识利用规律，不能超越规律，排除。
4．【发散聚合思维】杨柳树体内含少量赤霉素，这种生长调节剂是开花的“控制键”。在中国农大杨柳
飞絮抑制试验基地，团队为树木设定不同注药剂量，并保留未注药的对照组。每月采样检测赤霉素在树体
中的存量，记录其随时间变化曲线。结果显示，2024 年春天施药的树，赤霉素含量仍高于未注药的对照组。
该团队（ ）
A．运用了求同求异并用法探究抑制剂与赤霉素的因果关系
B．坚持了辩证思维的动态性，用发展的观点看待药剂效果
C．坚持科学思维追求认识的客观性，弥补实践的不确定性
D．运用聚合思维集中不同信息，找到解决问题的最优方案
【答案】B
【详解】A：求同求异并用法需要通过两次求同、一次求异探究因果，该试验仅设置了不同剂量注药的实
验组和未注药的对照组，运用的是求异法，并未使用求同求异并用法，排除。
B：辩证思维的动态性要求用变化发展的观点看待事物，该团队每月采样检测，记录赤霉素含量随时间的
变化曲线，跟踪观察药剂效果的时间变化，符合辩证思维动态性的要求，正确。
C：科学思维确实追求认识的客观性，但“弥补实践的不确定性”说法错误，实践具有客观物质性、社会
历史性，不存在需要被弥补的“不确定性”，排除。
D：聚合思维是集中信息寻找解决问题的最优方案，材料仅体现试验过程，没有体现团队已经找到最优方
案，排除。
5．【发散聚合思维】“芯骨
条形芯撑”技术如何助力青铜器铸造？商代晚期，三星堆青铜器铸造吸
——
收中原“模范法”，根据自身需求，以分铸为核心，兼用浑铸、锻造的创新铸造技术，形成了“芯骨——
条形芯撑”技术，有效解决了细长、弯曲器物的成型难题。
“芯骨
条形芯撑”技术（
——
）
①以实践问题为导向，运用检核表法进行聚合，推动了青铜文明延续
②展现出独特的技术创新与本土化，表明中华文明具有突出的创新性
③通过发挥意识的自主选择性，吸收中外文明的优势，解决成型难题
④源于中原，表明古蜀文明是多元一体中华文明的一个重要组成部分
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：检核表法是发散思维的技法，不属于聚合思维方法，该表述错误。
②：三星堆在吸收中原铸造技术基础上，结合自身需求创新出“芯骨
条形芯撑”技术，既体现技术的
——
独创性和本土化特点，也印证了中华文明突出的创新性，正确。
③：材料体现了三星堆青铜器铸造吸收了中原地区的技术成果，未涉及吸收外国文明的相关内容，不符合
题意。
④：该技术源于对中原“模范法”的吸收融合，说明古蜀文明是多元一体中华文明的有机组成部分，正
确。
6．【发散聚合思维】绘画作品《蛙声十里出山泉》由老舍先生命题，齐白石创作。老舍评价：“蛙声十
里出山泉，查初白句。蝌蚪四五随水摇曳，无蛙而蛙声可想矣。”该画作描绘了一幅流水湍湍的山间小溪
画面，一道激流在远山的映衬下从山间的乱石中泄出，六只蝌蚪摇晃着小尾巴顺流而下。该作品画面中还
留有大块的空白，即天和水的地方不着墨色。由此可知，该画作的创作（ ）
①坚持扩散的发散思维和收敛的聚合思维相结合
②通过形象思维，以留白方式赋予人们想象空间
③借助于判断和推理等揭示了事物的本质和规律
④运用联想思维以蝌蚪的存在让观者联想到蛙声
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：发散思维是向不同方向扩散思考，聚合思维是围绕核心目标聚合思考，材料中并未体现两种
思维的结合，错误。
②：形象思维以感性形象为基本单元，该画作对天和水留大块空白、不着墨色，以留白的方式给欣赏者留
下了充足的想象空间，符合形象思维的特征，正确。
③：抽象思维才是借助概念、判断、推理揭示事物的本质和规律，这幅作品属于艺术创作，是形象思维的
运用，不涉及用判断推理揭示事物本质规律，错误。
④：联想思维是将不同事物的特征建立联结，该画作不画蛙，只画出顺流而下的蝌蚪，让观者由蝌蚪联想
到上游的青蛙，进而联想到十里之外的蛙声，正是运用联想思维的体现，正确。
7．【发散聚合思维】中医药“牵手”餐饮，跨界“圈粉”年轻人。快节奏现代化生活中，年轻人越发关
注健康养生。阿胶奶茶、枸杞拿铁、药膳糕点等创意融合突破“老派”标签，以时尚化、轻量化方式贴合
年轻人“懒系养生”理念，精准契合其生活节奏、口味偏好和健康追求。从逻辑和思维角度看，中医药跨
界坚持了（ ）
①发散思维，以健康为原点挖掘食品的潜在功能
②迁移思维，将中医药元素添加到各类饮食产品
③折中思维，在中医药和现代生活中寻求平衡点
④动态思维，适应社会需求推出新型的养生产品
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：发散思维是指从已知信息出发，沿不同方向思考寻求多样创新。中医药以健康养生为核心原
点，跨界拓展到餐饮领域，挖掘了餐饮产品的养生潜在功能，符合发散思维的特征，正确。
②：迁移思维是将不同认识对象的性质、作用等进行位置变迁与功能移植，以寻求解决问题的新思路。材
料仅体现中医药和部分餐饮产品融合，“将中医药元素添加到各类饮食产品”表述绝对化，不符合实际。
而且材料中中医药跨界并非简单地将中医药元素添加到各类饮食产品这么简单，没有体现迁移思维的内
涵，错误。
③：折中思维是一种无原则的思维方式，是把矛盾双方等同起来，不分主次，不看发展趋势，把双方调和
起来。材料中中医药是主动创新融合现代生活，不是妥协折中，错误。
④：动态思维是指根据社会需求、条件的变化调整思路，是用变化发展的观点看问题，用矛盾运动的观点
看问题。在当前快节奏生活下，年轻人的养生需求发生变化，中医药跨界适应社会需求推出新型的养生产
品，体现了用变化发展的眼光看待市场需求，坚持了动态思维，正确。
8．巴蜀地区传统武术类非物质文化遗产品类繁多。其中，峨眉武术发祥于峨眉山，融汇佛道儒文化，招
式精妙、攻守兼具；青城武术根植青城山道教文化，秉持道法自然理念，侧重内功修习与灵动技法。同时，
二者又依托巴蜀地域文脉，共同承载并传承本土武术文化内涵。下列说法符合逻辑思维规则的是（ ）
①两种武学风格相互区别，二者概念外延属于矛盾关系
②把握两类武术所独有的特点，运用的是定性分析方法
③对比风格内核差别，借助了求同思维认识事物的本质
④从各地域特质中概括文化价值共性，运用了归纳推理
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】②：定性分析是确定研究对象是否具有某种性质或属性的分析方法，把握两类武术各自独有的特
点，正是对其特有属性的判定，运用了定性分析，符合题意。
④：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，从峨眉、青城武术等各地域特质中概括出共同承载
并传承本土武术文化内涵这一价值共性，是从个性中总结共性，运用了归纳推理，符合题意。
①：矛盾关系指两个概念的外延完全穷尽了属概念的全部外延，反对关系则是两个概念的外延没有穷尽属
概念的全部外延，巴蜀地区传统武术类非物质文化遗产除了峨眉武术和青城武术外还有其他品类，二者概
念外延属于反对关系而非矛盾关系，不符合题意。
③：对比风格内核的差别，是把握事物之间的不同点，借助的是求异思维认识事物的本质，而非求同思
维，不符合题意。
9．【发散聚合思维】非遗是民族的文化根脉，也是当代文化创新的重要源泉。非遗活化是传统文化的
“新生版、跨界版、潮改版”，它不只是我们熟悉的技艺展演，更拓展到非遗IP 开发、数字文博、国潮联
名、沉浸式体验，以及非遗与现代设计、文旅产业深度融合的全链条体系。推动非遗活化是立足文化根脉、
面向未来的文化战略抉择。据此可知（ ）
①升级版非遗就是非遗活化
②通过定义的方法揭示了非遗的本质属性
③拓展非遗活化路径体现了创新思维的发散性
④运用辩证思维科学谋划，统筹当下与未来
A．①②
B．②③
C．①④
D．③④
【答案】D
【详解】①：非遗活化包含技艺展演、IP 开发、文旅融合等多种形式，“升级版非遗”只是其中一部分，
二者不能完全等同，不选。
②：材料只是介绍非遗活化的形式、范围和价值，并未对非遗下定义，未揭示其本质属性，不选。
③：非遗活化拓展出IP 开发、数字文博、国潮联名、文旅融合等多条路径，从不同方向探索发展方式，体
现了创新思维的发散性，正确。
④：推动非遗活化立足文化根脉、兼顾当下发展与未来传承，统筹当下与长远，是辩证思维的体现，正
确。
10．【逆向思维】传统文旅开发中不少古镇因简单复制模式而陷入“千镇一面”的困境，多走“仿古建街、
摆摊卖货”的同质化老路。某地摒弃照搬套路，整合“马嵬坡下泥土中”的历史故事、“焦晓春唱腔艺
术”的非遗文化、“陕西八大怪”的民俗生活三大资源，打破文旅、农业、文创产业边界，跨界融合打造
沉浸式体验新场景，实现从“流量打卡”到“留量深耕”的转型发展。该地做法（ ）
①坚持整体思维，统筹要素实现文旅资源优化配置
②运用逆向思维，大胆否定传统文旅开发固有模式
③坚持动态思维，把握文旅产业发展变化的全过程
④借助发散思维，找到了文旅产业开发的最佳答案
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：该地整合历史故事、非遗文化、民俗生活三类资源，打破不同产业边界跨界融合，是立足整
体统筹各类要素实现资源优化配置的体现，符合整体思维的要求，正确。
②：该地只是摒弃传统文旅开发中的同质化老路，并非全盘否定传统文旅开发的固有模式，逆向思维是反
向求索而非简单否定原有事物，排除。
③：该地实现从“流量打卡”到“留量深耕”的转型发展，是用变化发展的眼光看待文旅产业发展，把握
了产业发展的过程性，符合动态思维的要求，正确。
④：该地整合三类资源聚焦打造沉浸式体验场景，属于聚合思维的运用，发散思维是向不同方向扩散寻求
多种解决方案，材料未体现，排除。
11．【逆向思维】某新能源汽车企业面临电池续航瓶颈研发团队没有继续在现有材料体系中“挤牙膏
｡
式”改进，而是跳出常规思路，从自然界电鳗放电原理与电池结构设计相结合，最终开发出新型电池，使
续航提升30% 该企业解决技术难题所运用的创新思维方法主要是（
｡
）
A．逆向思维
反向思考，打破常规认知
——
B．发散思维
多角度探索多种解决方案
——
C．联想思维
借助已有知识建立新联系
——
D．聚合思维
集中信息聚焦最优方案
——
【答案】C
【详解】A：逆向思维强调反向推导、从常规思路的对立面寻找解法，题干中研发团队并未采取反向思考
的路径，而是从自然界的生物原理中寻找灵感，错误。
B：发散思维强调从一个目标出发，多角度探索多种不同的解决方案，题干中未体现多方案探索的过程，
核心是建立不同领域知识的关联，错误。
C：联想思维是将已有知识（电鳗放电原理、电池结构设计）进行联结，建立新的关联，从而获得新的思
路与方法。研发团队从自然界电鳗放电原理中获得灵感，与电池结构设计结合开发新型电池，正是联想思
维的典型运用，正确。
D：聚合思维强调将已有信息集中起来，聚焦到唯一的最优方案上，题干的核心是跨领域知识的联想联
结，而非信息的集中聚焦，错误。
12．【逆向思维】新时代中国科技创新中蕴含着丰富的哲学与实践思维：科研人员从沙漠植物梭梭树的耐
旱根系结构中获得灵感，研发出适用于干旱地区的高效节水灌溉技术；航天工程师观察蜂鸟悬停飞行的姿
态，结合空气动力学原理优化了航天器姿态控制算法；新能源领域专家模仿萤火虫生物发光机制，突破了
高效柔性发光材料的制备技术。我国科研工作者从自然与工程实践中获取灵感进行技术创新的过程（ ）
①体现联想思维，通过迁移方法实现自然原理到工程技术的认知联结
②体现发散思维，把看似互不相关的知识贯穿起来，聚焦所要解决的问题
③坚持在实践中开拓思路，以创新性思维推动生产与技术进步
④运用逆向思维，通过多角度、多方向思考寻求最优解决方案
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：科研人员将生物特性等自然领域的原理迁移应用到工程技术研发中，是联想思维迁移方法的
体现，正确。
②：把不同知识贯穿起来聚焦解决问题是聚合思维的特点，并非发散思维，错误。
③：创新灵感来源于自然观察和工程实践，创新性思维推动了灌溉、航天、新能源等领域的技术进步，正
确。
④：材料中的创新是基于生物特性的正向迁移应用，没有体现逆向思维反向求索的特点，错误。
13．【逆向思维】拉弗曲线描绘了政府的税收收入与税率之间的关系，当税率在一定限度内，提高税率能
增加政府税收收入，但超过这一限度时，再提高税率反而导致政府税收收入减少。这启示我们（ ）
①需要把握好“分寸”，防止税率调整超出合理的范围
②随时要对有关事物存在状态的认识作转换性的思考
③坚持折中主义，尽可能找到兼顾各方利益的最优税率
④用动态性的辩证思维看问题，根据客观形势调整税率
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：拉弗曲线存在税率临界点，超出该税率税收会下降，这要求我们把握量变与质变的界限，把
控好税率调整的分寸，避免超出合理区间，正确。
②：“随时要对认识作转换性思考”表述过于绝对，要依据客观条件变化，不是无来由、随时进行，错
误。
③：折中主义是无原则的调和折中，最优税率是立足经济规律、客观实际找到的平衡点，不是折中主义的
结果，错误。
④：税率和税收收入的关系会随税率变动呈现不同变化，需要用动态辩证思维，结合经济形势灵活调整税
率，正确。
14．【逆向思维】阅读材料，完成下列要求。
在养殖行业，淘汰蛋鸡因产蛋率下降、肉质紧实发柴，常以每千克5—6 元的低价处理，成了养殖户
“留之无用、弃之可惜”的棘手负担。重庆的谭晓红早年曾将青花椒加工成高利润的椒麻酱，为寻求新的
增长点，她在研发椒麻手撕鸡时发现：白羽鸡的肉质偏软，土鸡的采购成本过高，而淘汰蛋鸡因饲养周期
长、运动量足，不仅肉质坚韧有嚼劲，还兼具价格低廉、供应稳定的优势，恰好契合手撕鸡对原料的需求。
于是她果断大量收购淘汰蛋鸡，经手工撕制成鸡丝后，搭配自家秘制椒麻酱，推出预制款“椒麻手撕鸡”。
这款产品既满足了消费者对烹饪便捷性的需求，又凭借亲民价格迅速打开市场，单品年销售额突破2000
万元。这条创新产业链还带动了蛋鸡养殖户、花椒种植户实现增收，完成了产业链的价值重构。
将淘汰蛋鸡打造成爆款产品，为农产品创新发展提供了有益启示。结合材料，运用逆向思维的知识
谈谈你的理解。
【答案】①逆向思维对已有的有关事物功能的认识作反向思考，实现缺点向优点转化。打破淘汰蛋鸡“肉
质紧实是缺陷”的常规认知，反向思考其价值，挖掘出其优势。
②逆向思维需在尊重客观规律的前提下，对已有的有关事物间的存在状态、因果关系作交换性思考。将淘
汰蛋鸡与椒麻酱结合，契合人们需求，打造出了销量爆款产品。
③运用逆向思维，对农产品进行创新，发现事物的新功能、新作用。从业者要善于挖掘滞销农产品潜力，
通过加工融合升级产品。
【详解】本题属于启示类试题，要求说明材料中的案例为农产品创新发展提供的有益启示。可以结合材料
中的关键信息，从逆向思维对事物功能、存在状态、因果关系等方面反向、交换思考，发现事物的新功
能、新作用等角度组织答案。
有效信息①：淘汰蛋鸡因产蛋率下降、肉质紧实发柴，成了养殖户“留之无用、弃之可惜”的棘手负担；
淘汰蛋鸡因饲养周期长、运动量足，不仅肉质坚韧有嚼劲，还兼具价格低廉、供应稳定的优势→可从逆向
思维的含义角度，说明反向思考淘汰蛋鸡“肉质紧实是缺陷”的常规认知，挖掘其优势，实现缺点向优点
转化。
有效信息②：淘汰蛋鸡经手工撕制成鸡丝后，搭配秘制椒麻酱，推出预制款“椒麻手撕鸡”，既满足了消
费者对烹饪便捷性的需求，又凭借亲民价格迅速打开市场→可从逆向思维的方法的角度，说明将淘汰蛋鸡
与椒麻酱结合，对已有的有关事物间的存在状态作交换性思考，打造出了销量爆款产品。
有效信息③：创新产业链还带动了蛋鸡养殖户、花椒种植户实现增收，完成了产业链的价值重构→可从逆
向思维的方法角度，说明对农产品进行创新，发现事物的新功能、新作用，通过加工融合升级产品。
重难·创新演练
新情境：结合十五五规划；生态环境法典;美以伊战争;海南自贸港封关
新考法: 跨学科
新角度: 科技前沿
1．【新情境·结合十五五规划热点】善谋者谋全局，善治者谋全局。2025 年是“十五五”规划的谋划之年，
习近平总书记指出：“要坚持科学决策、民主决策、依法决策，把顶层设计与问计于民统一起来，强化调
研论证，广泛凝聚共识，运用多种方式听取人民群众和社会各界的意见建议，充分吸纳群众在实践中创造
的新鲜经验。”材料体现的思维方法是（ ）
①运用辩证思维，正确处理整体与部分的关系，坚持前瞻思维，遵循社会发展客观规律
②运用逆向思维，鼓励各界提出不同方案
③遵循质量互变规律，主动推动经济持续健康发展
④运用聚合思维，汇聚多方意见，统筹谋划全盘工作
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①： “善谋者谋全局、顶层设计”体现辩证思维整体性，统筹整体与局部关系； 编制十五五规
划属于对未来中长期发展布局，是超前（前瞻）思维，遵循社会发展客观规律，正确。
②：逆向思维包含反向求索、多角度征集不同意见。材料“运用多种方式听取各界意见、吸纳群众新鲜经
验”，鼓励各界提供多元思路、不同方案，运用了逆向、多向求索的思维方法，正确。
③：材料不涉及量变与质变，不涉及质量互变规律，排除。
④： 聚合思维是多方信息收拢、集中归纳出统一方案。材料只强调广泛听取意见，没有体现把零散意见
收拢整合、统筹归纳的聚合过程，而且汇聚多方意见属于发散思维，排除。
2．【新角度·科技前沿】我国300 兆瓦级F 级重型燃气轮机的研制攻关初期，团队打破“引进模仿”的传
统思路，坚持正向设计自主研发。同时，汇聚19 个省市200 余家企业、科研院所的智慧力量，围绕核心技
术提出数十种技术路径，再通过反复试验、性能检测，筛选出最优方案，历经8 年攻关终获成功。这一过
程表明（ ）
①逆向思维打破传统思路的局限，为技术突破开辟新路径
②发散思维能集思广益汇聚多方智慧，拓宽问题解决思路
③聚合思维通过筛选验证优化方案，聚焦问题实现最优解
④正向思维是创新的唯一路径，比逆向思维更具实践价值
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①：材料强调的是摆脱传统模仿模式，而非运用逆向思维，排除。
②：“汇聚19 个省市200 余家企业、科研院所的智慧力量，围绕核心技术提出数十种技术路径”，是运用
发散思维集思广益拓宽问题解决思路的体现，正确。
③：材料中“通过反复试验、性能检测，筛选出最优方案”，完美体现了聚合思维聚焦问题、优化方案的
特征，正确。
④：正向思维与逆向思维相辅相成、各有其用，不存在“唯一路径”“更具实践价值”的绝对比较，错
误。
3．【新角度·科技前沿】作为一种革新型热电转换技术，“超碳一号”的核心在于用超临界二氧化碳替代
传统水蒸气作为循环工质。研发过程中，团队既整合产学研优势资源开展集中攻关，又将该技术拓展到熔
盐储能、光热发电等领域的应用场景，为推动我国能源绿色低碳转型提供了新的技术支撑。关于“超碳一
号”技术研发与应用所体现的思维方法，下列分析正确的是（ ）
①“超碳一号”与“革新型热电转换技术”是属种关系
②以超临界二氧化碳替代水蒸气作为循环工质，运用了类比推理
③把超临界二氧化碳余热发电技术拓展到其他应用场景，体现了联想思维的跨越性
④整合产学研优势资源集中攻克关键技术，同时拓展技术应用场景，遵循了聚合思维与发散思维的辩证统
一
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：属种关系是属概念（大类）包含种概念（小类）的关系，“革新型热电转换技术”是属概
念，“超碳一号”是种概念，因此，“超碳一号”与“革新型热电转换技术”是种属关系，错误。
②：类比推理是根据两个或两类事物在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推
理，以超临界二氧化碳替代水蒸气作为循环工质属于技术工艺的创新替换，并未依据两类事物的相似属性
进行推理，不属于类比推理，错误。
③：联想思维的跨越性是指联想思维可以跨越事物的类别、领域的限制，将超临界二氧化碳余热发电技术
拓展到熔盐储能、光热发电等不同应用场景，打破了技术应用的场景界限，体现了联想思维的跨越性，正
确。
④：聚合思维是把有关信息集中起来，从中寻找联系，以寻求解决问题的最优方案，整合产学研优势资源
集中攻关核心技术体现了聚合思维；发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，
以寻求解决问题的多样性答案，将技术拓展到多个应用场景体现了发散思维，二者的结合遵循了聚合思维
与发散思维的辩证统一，正确。
4．【新角度·科技前沿】近日，我国某科研团队自主研制出一款仿生水母机器人。机器人凭借近乎透明的
躯体和仿水母肌肉结构，精准模拟了水母利用涡环推进的灵动姿态，在水下实现高效且近乎无声的静默运
行，在深海隐蔽监测、生态敏感区域观测及水下设施精细巡检等场景中具有独特优势。这一研发（ ）
①是根据事物之间相同或相似属性进行类比推理
②是运用模拟方法进行的推理，结果具有或然性
③运用求同法找到水母与仿生机器人的内在联系
④把握事物的因果联系，由果溯因作交换性思考
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：类比推理的定义就是根据两个/两类对象相同或相似的属性，推出其他属性也相同或相似的推
理。仿生水母机器人模拟水母的结构、推进方式，正是根据二者的相似属性进行的类比推理，正确。
②：仿生研发本身就是用模拟方法开展的类比推理，类比推理属于或然推理，结论不具有必然性，因此结
果具有或然性，正确。
③：求同法是归纳推理中探求因果联系的方法，核心是在不同场景中提炼共同因果，该研发属于类比推
理，不是运用求同法，错误。
④：材料是仿生模拟，并未体现把握因果联系、由果溯因的交换性思考，错误。
5．【新角度·科技前沿】近年来，人工智能正深度赋能中国农业现代化。某大学研发的AI 农业大模型，通
过深度学习海量农业数据，从成千上万个地块的观测记录中提炼出农作物生长与水肥需求的规律，为不同
区域、不同作物定制个性化种植方案；同时，系统能够将小麦的病虫害识别规律应用迁移到水稻、玉米等
其他作物管理中，实现“举一反三”的决策支持，大幅提升了农业生产效率。上述AI 赋能农业的过程，
生动体现了（ ）
①提炼农作物生长与水肥需求的规律使用了聚合思维的方法
②若提高对农作物生长规律的认识可靠程度需要探索事物因果联系
AI
③
农业大模型的思维过程本质上是人的脑力劳动的物化和延伸
④小麦病虫害识别规律迁移到其他农作物的管理中使用了类比推理
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：聚合思维是把各种信息聚合起来，从中寻找联系，以寻求解决问题的最优方案。材料中“从
成千上万个地块的观测记录中提炼农作物生长与水肥需求的规律”，是对大量数据的归纳总结，属于归纳
思维，并非聚合思维，排除。
②：要提高对农作物生长规律认识的可靠程度，需要深入探索农作物生长与水肥、环境等因素之间的因果
联系，这是科学认识的重要途径。AI 通过深度学习海量数据提炼规律，本质上也是在挖掘事物间的因果关
系，正确。
③：AI 本身不具备独立的“思维过程”，其所有功能都是基于人类预设的算法和训练数据实现的，是人类
智能的工具延伸，而非“脑力劳动的物化”，排除。
④：将小麦病虫害识别规律迁移到水稻、玉米等其他作物管理中，是根据不同农作物在病虫害特征、防治
逻辑上的相似性进行的推理，属于类比推理，正确。
6．【新角度·科技前沿】中关村论坛揭晓2025 年度“中国科学十大进展”，隆基绿能联合苏州大学攻关的
“柔性钙钛矿与晶硅叠层太阳能电池技术”成功入选。针对柔性器件在反复弯曲、温度变化中易导致界面
分层失效的核心难题，研究团队创新设计出“一紧一松”的双缓冲层结构：疏松层借鉴弹簧床垫的缓冲原
理吸收耗散应变能，缓解机械应力；致密层确保高效的界面电荷提取与稳固连接。这种“刚柔并济”的纳
米级分层设计，为柔性叠层电池披上“耐用铠甲”。该技术的研发过程体现（ ）
①运用逆向思维，对传统电池的结构功能进行反向思考
②运用发散思维，从不同角度寻找多种解决界面分层的方案
③运用联想思维，将弹簧床垫的缓冲原理迁移到电池结构设计
④运用聚合思维，集中“一紧一松”分层设计形成最优解决方案
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】③：将“弹簧床垫的缓冲原理”迁移到电池结构设计中，疏松层吸收应变能，体现联想思维的迁
移方法，正确。
④：研究团队围绕“解决界面分层失效”这一核心问题，集中思路设计“刚柔并济”的纳米级分层设计，
形成最优解决方案，体现聚合思维，正确。
①：逆向思维是对原有事物的结构功能做反向思考，材料并未体现对传统电池结构功能的反向颠覆，只是
针对核心问题做新的结构设计，不符合逆向思维特征，错误。
②：材料强调研究团队针对核心难题集中设计“一紧一松”双缓冲层结构，体现聚合思维，并非从不同角
度寻找多种方案的发散思维，错误。
7．【新角度·科技前沿】近年来，华为以市场需求为核心牵引导向，依托IPD 体系打破部门壁垒，实现研
发、市场、财务跨域协同。该公司通过整合芯片、AI 算法、流体材料等多领域技术，研发出昇腾AI 云服
务、第六代鸿蒙操作系统及MateX 折叠屏等新成果；通过全流程动态迭代优化，完成从技术突破到生态落
地的闭环创新。可见，华为的研发实践（ ）
①坚持从实际出发，精准把握了市场需求
②坚持逆向思维，对多领域的技术进行整合
③坚持整体性思维，将多领域技术成果放在同一层次
④坚持辩证否定观，对原成果进行改造，实现创新发展
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：以市场需求为导向开展研发，立足市场客观实际，坚持从实际出发把握需求，正确。
②：整合多领域技术属于聚合思维，不是逆向思维，排除。
③：整体性思维注重立足整体统筹要素，各技术处在不同层次，不能放在同一层次，排除。
④：全流程迭代优化、在原有技术基础上改造升级出新成果，体现坚持辩证否定（扬弃）以实现创新发
展，正确。
8．【新角度·科技前沿】2026 年3 月，全球首个植入式脑机接口设备在我国获批上市。早在20 世纪70 年
代，科学家便探索脑机直连的可能。科研团队整合生物、材料、算法等多领域知识，以微创植入取代过往
有线“辫子”系统。目前该设备已帮助脊髓损伤患者凭“意念”完成抓握、喝水等动作，未来有望向更多
场景延伸。这得益于科研团队（ ）
①历经数十年探索积累，把握了事物发展渐进性与飞跃性的统一
②借助于逆向思维实现功能上反转，由医疗康复向更多场景延伸
③运用聚合思维的方法，科研团队将多领域知识整合为系统方案
④微创植入方式取代过往系统，对原有技术方案进行了辩证否定
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：早在20 世纪70 年代是早期科学家的探索，并非题干中该科研团队历经数十年积累，且事物
发展的渐进性对应量变、飞跃性对应质变，材料仅说明脑机接口从探索到成功的时间历程，没有体现科研
团队主动把握渐进性与飞跃性统一的作为，排除。
②：逆向思维是对原有常规认知/思路的反向思考，材料中从医疗康复向更多场景延伸只是应用范围的扩
展，既没有体现逆向思维，也不存在“功能反转”，不符合题意。
③：聚合思维的核心是围绕同一问题，整合不同来源、不同领域的知识信息，探求最优解决方案。题干明
确提到科研团队整合生物、材料、算法等多领域知识完成设备研发，正好符合聚合思维的特征，将多领域
知识整合为系统方案，正确。
④：辩证否定的实质是“扬弃”，即对原有事物既肯定又否定，保留合理内核、克服不合理缺陷。科研团
队用微创植入取代原有的有线“辫子”系统，保留了脑机接口的核心技术逻辑，仅改进原有方案的缺陷，
属于对原有技术的辩证否定，正确。
9．【新考法·跨学科】2025 年诺贝尔经济学奖获得者菲利普·阿吉翁在他的著作《创造性破坏的力量》中，
提出政府的任务不是替代市场，而是维持创新的张力。即让现实落在倒U 型的高点。（如图）反垄断不是
为了消灭大公司，而是确保它们永远有竞争者；补贴的意义也不是单纯的撒钱搞创新，而是让创新风险在
社会层面得到合理分担。阿吉翁的上述观点（ ）
①推动事物发展到最佳状态，以达到“得中”
②既不反对竞争也不反对补贴，属于折中主义
③将搜集的不同信息进行交合，彰显聚合思维
④坚持辩证否定观，把握了肯定与否定的关系
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【详解】①：该观点主张维持创新张力，使经济运行处在倒U 型曲线的最佳高点，坚持适度原则，推动事
物发展达到最优状态，实现“得中”，正确。
②：阿吉翁辩证看待垄断与竞争、政府补贴与市场创新的关系，是有原则的辩证思维；而折中主义是形而
上学思维方式的表现形式，二者本质不同，排除。
③：信息交合法属于思维发散技法，并非聚合思维；材料只是对政府、市场、竞争、补贴进行辩证分析，
没有运用信息交合法开展思维发散，排除。
④：反垄断不刻意消灭大公司、政策补贴不盲目粗放撒钱，既肯定大企业和政策补贴的合理作用，又否定
其消极弊端，坚持辩证否定观，准确把握了肯定与否定的对立统一关系，正确。
10．【新角度·科技前沿】清华大学关大博团队突破国际长期存在的学科壁垒，整合原有理论中的气候规律、
健康科学与供应链传导等知识，构建了“气候-健康-经济”耦合模型，精准量化极端热浪通过全球供应链
放大的经济成本。该研究的思维方法（ ）
①着眼于核心问题，以聚合思维整合不同学科的知识构建起耦合模型
②先肯定传统气候经济研究成果，再完成对气候成本研究的辩证否定
③将气候规律、供应链传导等感性具体上升为耦合模型这一思维抽象
④运用发散思维，围绕极端气候经济成本从多学科方向寻找解决方案
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：该团队突破学科壁垒，将气候、健康、供应链等知识整合为一个模型，体现了聚合思维，正
确。
②：材料强调的是突破学科壁垒并进行多学科知识的整合与交叉融合，并未体现对传统研究成果进行“先
肯定再否定”的辩证否定过程，排除。
③：气候规律等属于已有理论知识，属于思维抽象，构建耦合模型是从思维抽象到思维具体，而非从感性
具体到思维抽象，排除。
④：团队从气候、健康、供应链等多学科角度探索，体现了发散思维的多样性，正确。
11．【新情境·生态环境法典】《中华人民共和国生态环境法典》将自2026 年8 月15 日起施行。在编纂工
作中，立法团队整合既有生态法律制度，吸收有效成果；同时针对光污染、噪声污染等新问题填补立法空
白，构建起系统化的生态法治框架。以上做法（ ）
①体现了科学思维追求认识的客观性，立足实际推进立法创新
②将既有生态法律等感性具体上升为系统化法典这一思维抽象
③运用联想思维的迁移，将已有经验运用到新领域
④运用逆向思维反向求索，突破传统立法的固有思路
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：生态环境法典针对光污染等实践当中出现的新问题填补立法空白，体现了科学思维追求认识
的客观性，立足实际推进立法创新，正确。
②：既有生态法律制度属于理论性知识，并非感性具体，而最终形成的系统化法典体系属于思维具体，并
非思维抽象，排除。
③：立法团队在编纂生态环境法典时，吸收了既有生态法律制度的有效经验，运用了联想思维的迁移方
法，正确。
④：材料中生态环境法典的编纂过程未体现逆向思维的反向求索，排除。
12．【新考法·跨学科】推动固态电池技术进步，对国家能源安全具有重要意义。固态电池借鉴生物膜结构
特性，以固态电解质替代液态电解液+隔膜，减轻负极材料的用量，提高电池的能量密度，从而实现简化
电池结构、延长电池寿命，拓展应用场景，提高电池安全性能。固态电池的研发（ ）
①突破原有结构限制，体现了逆向思维在技术创新中的运用
②运用辩证思维的方法，实现了思维具体到思维抽象的升华
③运用代替法寻找创新思路，改善液态电池存在的诸多不足
④体现联想思维跨越的联结性，为优化电池结构提供新思路
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：逆向思维是从已有事物的相反方向进行思考，而固态电池的研发是在液态电池基础上的优化
改进，并非逆向思维的体现，排除。
②：认识的过程是从感性具体到思维抽象，再到思维具体，而非“思维具体到思维抽象”，排除。
③：用固态电解质替代液态电解液+隔膜，属于运用代替法进行创新，改善了液态电池的不足（如安全
性、结构复杂等问题），正确。
④：借鉴生物膜结构特性来优化电池结构，体现了联想思维的跨越联结性，将生物结构与电池技术联系起
来，提供了新思路，正确。
13．【新情境·美以伊战争】2026 年2 月，美以对伊朗发动军事打击，中东局势骤然升级。面对战火蔓延，
中国迅速展开外交斡旋，并向伊朗等国提供紧急人道主义援助。然而，西方媒体却炮制出“中国对盟友见
死不救”“中国是战事背后真正赢家”等论调。下列对西方媒体这些论调认识正确的是（ ）
①将中国与伊朗的全面战略伙伴关系说成“盟友”，偷换了概念，违背了同一律
②认为面对战事，中国要么是赢家，要么是输家，这个选言判断遗漏了其他可能
③“中国将成为战事背后真正赢家”，这一预测是从逆向思维得出的正确结论
④凡是盟友定相互支援，中国没有支援伊朗，所以中国不是伊朗的盟友，做出了正确推理
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：中国与伊朗是全面战略伙伴关系，不是军事盟友，西方媒体刻意把“全面战略伙伴关系”偷
换为“盟友”，违背逻辑思维同一律的要求，正确。
②：西方媒体非此即彼认为中国要么是赢家要么是输家，属于不相容选言判断，忽略了中国劝和促谈、开
展外交斡旋、提供人道主义援助等其他立场和可能，选言判断遗漏选言支，正确。
③：“中国是战事背后真正赢家”是西方媒体带有政治偏见的虚假论调，并非逆向思维得出的正确结论，
错误。
④：该推理大前提本身不符合现实，且中伊本就不是盟友关系，推理前提虚假、逻辑不成立，错误。
14．【新情境·海南自贸港封关】阅读材料，完成下列要求。
2025 年12 月18 日，海南自由贸易港正式启动全岛封关运作，成为全球最大自贸港。七年来，海南
坚持“一线放开、二线管住、岛内自由”的制度设计，创造性实施改革：空间布局上，变“局部试点”为
“全域封关”，将3.39 万平方公里全岛设为海关监管特殊区域，突破传统保税区点状限制；税制结构上，
由“正面清单管理”转向“负面清单管理”，“零关税”商品税目覆盖率由21%跃升至74%，实施零关税、
低税率、简税制安排；要素流动上，打破“边境管控”惯例，对86 国人员实施入境免签，建设多功能自
由贸易账户体系，实现跨境资金自由便利流动。
封关后，海南从“政策试点”全面转向“制度运行”，标志着中国对外开放从商品要素流动型向制
度型开放的历史性转变。
结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析海南封关运作是如何体现逆向思维的。
【答案】①对事物结构顺序的认识作反向思考。突破“局部试点、点状布局”的常规，逆向采用“全域封
关”，将全岛设为海关监管区域，重构开放空间结构。②对事物存在状态的认识作转换性思考。摒弃“正
面清单”管理模式，转向“负面清单”，变限定准入为法无禁止即可为，拓宽市场开放空间。③对事物功
能的认识作反向思考。打破传统“边境管控、限制流动”思路，实行人员免签、资金自由流动，实现更高
水平开放与高效安全监管相统一。
【详解】本题为体现类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从事物结构顺序、事物存在状态、事物功
能的认识的角度分析海南封关运作的具体举措。
有效信息①：突破传统保税区局部点状试点的常规，将全岛设为统一海关监管特殊区域，实行全域封关→
可从对事物结构顺序的认识作反向思考的角度，说明海南如何打破渐进式开放布局，实现开放空间的整体
性拓展。
有效信息②：税制管理由“正面清单管理”转向“负面清单管理”，大幅提升零关税商品税目覆盖率→可
从对事物存在状态的认识作转换性思考的角度，说明海南如何转变管理思路，拓宽市场开放空间。
有效信息③：打破“边境管控优先、限制要素流动”的传统思路，实行多国人员入境免签、跨境资金自由
便利流动→可从对事物功能的认识作反向思考的角度，说明海南如何实现更高水平开放与高效安全监管的
统一。
真题·实战演练
高频考点：发散聚合、逆向思维
1．（2026·云南·高考真题）当下，一些年轻人在尽赡养义务时，不再局限于满足长辈的物质需求，而是从
人的普遍需求出发看到长辈的个体精神需求，通过陪他们重拾爱好、帮助他们理解和接受新鲜事物等方式，
构建“彼此看见、互相疼惜”的情感连接。这些年轻人（ ）
①从多种精神赡养方式中寻求到最佳方式
②运用演绎推理客观把握长辈的精神需求
③运用抽象思维概括了赡养方式的形象特征
④对原有赡养需求结构的认识作转换性思考
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：题干中年轻人为满足长辈精神需求采取了多种方式，但未提及将这些方式进行比较并“寻求
到最佳方式”，错误。
②：年轻人“从人的普遍需求出发看到长辈的个体精神需求”，这一思维过程运用了从一般到个别的演绎
推理，以客观把握长辈的精神需求，正确。
③：抽象思维以概念、判断、推理反映认识对象，侧重揭示事物的本质规律；形象思维才以感性形象把握
认识对象，反映事物的形象特征，该表述混淆了两种思维的功能，排除。
④：年轻人对赡养义务的认识从原有的满足物质需求，转向同时注重精神需求，并在实践中构建情感连
接，这是对原有赡养需求结构的认识作转换性思考，正确。
2．（2025·海南·高考真题）“不似天涯，卷起杨花似雪花”（苏轼）、“五峰如指翠相连，撑起炎荒半壁
天。夜盥银河摘星斗，朝探碧落弄云烟”（丘浚）、“绿衣歌舞不动尘，海仙骑鱼波袅袅”（杨维桢）等
诗句，无不描绘出海南宛如仙境的动人景象。下列分析正确的是（ ）
①苏轼运用了比较推理 ②丘浚运用了联想思维
③杨维桢运用了逆向思维 ④全段落运用了聚合思维
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：苏轼的诗句“卷起杨花似雪花”，使用的是比喻，不是比较推理，排除。
②：联想思维是将不同事物的认识联结、重构的思维活动。丘浚把五指山的高耸特征，联结想象成“摘星
斗、弄云烟”的场景，运用了联想思维，正确。
③：逆向思维是从反向思考原有认知的思维方式，杨维桢的诗句只是对海南水景的浪漫想象，没有运用逆
向思维，排除。
④：聚合思维是从多个不同信息出发，向同一方向整理推导，得出共同结论的思维。文段列举三位诗人的
不同诗句，最终汇总得出“海南宛如仙境”的共同结论，运用了聚合思维，正确。
3．（2025·浙江·高考真题）杭州借承办足球世界杯预选赛（中国队对战澳大利亚队）契机，开展大规模文
旅宣传和促销活动。例如依托主赛场奥体中心的综合体优势，推出足球主题餐厅；发布“赛事观战+西湖
夜游”等文旅套餐；向现场观赛的7 万多球迷发放景区消费券，延长其在杭停留时间，以促进城市文旅消
费。这一举措主要运用了（ ）
A．联想思维，将体育赛事与杭州城市文化相结合，打造跨领域联名活动
B．逆向思维，打破传统文旅资源推广模式，转而集中力量增强赛事经济影响力
C．发散思维，以足球赛事为核心，拓展餐饮、旅游、景区消费等多元消费场景
D．聚合思维，整合奥体中心硬件资源与办赛经验，提升赛事与球迷服务质量
【答案】C
【详解】A：联想思维强调将不同事物联系起来，但题干重点是通过赛事拓展多个消费领域，而非单纯建
立联系，A 不符合题意。
B：逆向思维强调对已有的有关事物存在状态的认识作转换性思考，但题干并未体现对传统文旅模式的颠
覆或反向操作，而是顺势利用赛事契机，B 不符合题意。
C：发散思维指从一个核心点出发，向不同方向扩散，探索多种可能性和关联场景。题干措施以足球赛事
为核心，拓展出餐饮、旅游、景区消费等多元消费场景，体现了发散思维的特征，C 正确。
D： 聚合思维强调整合资源聚焦于单一目标（如提升服务质量），但题干措施是拓展消费场景，体现了发
散思维，而非集中资源优化服务，D 不符合题意。
故本题选C。
4．（2025·天津·高考真题）外交部长王毅在记者会上回应“美国优先”政策是否对中国发展有利时表示，
这个世界上有190 多个国家，试想如果每个国家都强调本国优先，都迷信实力地位，那这个世界将倒退回
丛林法则，小国、弱国将首当其冲，国际规则秩序将受到严重冲击。这一回应（ ）
A．强调不能简单肯定一切或否定一切
B．体现出从思维具体到思维抽象的过程
C．采用“假如”式问题的联想方式打破认识局限
D．引导人们从不同角度寻求解决问题的多样性答案
【答案】C
【详解】A：外交部长的回应通过假设推导“美国优先”的负面影响，而非对事物进行肯定与否定的辩证
评价，A 排除。
B：思维抽象是从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质认识，或从其个性中抽取共性的思维活
动，思维具体形成关于事物整体的本质和规律的认识，认识发展的历程应从思维抽象到思维具体，B 排
除。
C：“试想如果每个国家都强调本国优先”使用了“假如”式假设联想，将“美国优先”扩展到“各国优
先”的场景，让人们清晰看到其对世界秩序的危害，从而打破了对单一国家推行该政策的认知局限，C 正
确。
D：材料聚焦于指出“美国优先”政策的问题和危害，未体现通过发散思维的方法引导人们多角度寻找答
案，D 排除。
故本题选C。
5．（2025·天津·高考真题）小志为加深对民营企业的了解，收集到以下数据资料。
由此得出结论：“民营经济是推动我国经济发展的重要力量，民营企业有澎湃的创新活力。”小志的认识
体现了（ ）
①形象思维表达的情感性
②思维具有间接性和概括性
③对已有认识进行的反向思考
④科学思维追求认识的客观性
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：题干中是通过数据进行的抽象思维分析，并非形象思维，①排除。
②：小志通过对民营企业数量（全国登记在册企业中民营企业5670.7 万户、国家高新技术企业中民营企业
42 万多家）这些数据的概括分析，得出关于民营经济作用和民营企业创新活力的结论，体现了思维的间接
性（借助数据间接认识民营经济的作用）和概括性（从大量数据中概括出共同特征和结论），②正确。
③：题干中是基于数据的正向分析，没有反向思考，③排除。
④：小志的结论是基于客观数据得出的，体现了科学思维对认识客观性的追求，④正确。
故本题选D。
6．（2025·陕晋青宁卷·高考真题）管好情绪就是管好身体。有研究表明，年龄、性别、体重指数等各不相
同的参与者，接受积极的情绪体验后，感冒抵抗力都有增强；另有研究表明，短期的焦虑在短时间内能提
高人体器官的功能，但负面情绪的长期积压会损害身体健康。上述研究启示我们（ ）
①可以使用求同法探求因果联系
②可以使用共变法探求因果联系
③对待负面情绪要把握适度原则
④对待积极情绪要进行逆向思维
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：求同法是指在被研究现象出现的若干场合中，如果只有一个情况是共同的，那么这个共同情
况就是被研究现象的原因（或结果）。材料中不同年龄、性别、体重指数的参与者，在接受积极情绪体验
后，感冒抵抗力都增强，这里在不同的参与者（不同场合）中，积极情绪体验这一情况是共同的，达到感
冒抵抗力增强这一结果，所以可以使用求同法探求因果联系，①正确。
②：共变法是指在被研究现象发生变化的各个场合中，如果只有一个情况是变化着的，其他情况保持不
变，那么这个唯一变化着的情况就与被研究现象之间有因果联系。材料中并没有体现出某个因素随着另一
个因素的变化而有规律地变化，只是阐述了不同情绪（积极、消极）以及消极情绪在不同时长（短期、长
期）下的不同影响，不存在共变法所要求的那种变量间的规律性变化关系，所以没有体现使用共变法探求
因果联系，②错误。
③：材料提到短期的焦虑在短时间内能提高人体器官的功能，但负面情绪的长期积压会损害身体健康。这
表明负面情绪并非完全不好，只是不能长期积压，即对待负面情绪要把握适度原则，防止 “过犹不
及”，③正确。
④：材料强调的是积极情绪能增强感冒抵抗力，属于正向思维，材料不涉及对待积极情绪要进行逆向思
维，逆向思维是从相反的方向思考问题，④不符合题意。
故本题选A。
7．（2025·北京·高考真题）葱，与中国人相伴数千年，无数菜肴的调味都少不了一把“灵魂小葱”。从餐
盘跃上纸张，葱又成为了美好的文化象征。我们用“葱指”形容纤纤玉手，用“葱茏”吟诵田园山色，用
“青葱”赞美青春。葱的美好象征（ ）
A．表明反向思考的方法可以打破葱单一性质的局限
B．说明思维可以把对葱的感性具体转化为思维抽象
C．源自对葱的实际用途和外在形象的类比推理
D．体现了从“青春”到“青葱”的辩证否定过程
【答案】B
【详解】A：反向思考是从与原有思路相反的方向寻求解决问题的答案。材料中葱的美好象征是从葱本身
的特点进行联想，并非反向思考打破葱单一性质局限，A 不符合题意。
B：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从事物个性中抽取其共性的
思维活动。“葱指”形容纤纤玉手，“葱茏”吟诵田园山色，“青葱”赞美青春，这是把对葱的感性具体
（葱的形象等）转化为思维抽象（用葱来象征其他美好事物），B 正确。
C：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推
理。葱的美好象征不是通过类比推理得来。各种美好象征是一种基于葱的实际用途和外在形象的比喻，而
非类比，C 排除。
D：辩证否定是既肯定又否定，既克服又保留。从“青春”到“青葱”不是辩证否定过程，而是一种比
喻，D 不符合题意。
故本题选B。
8．（2024·河北·高考真题）“孔”在生活中被广泛应用：球鞋两边的通风孔，有利于散热；在防盗门的小
孔里装“猫眼”，便于观察门外情况。包含和上述材料相同思维方式的是（ ）
①将计时、通话、定位等功能于一身的智能手表
②从三角形想到三角尺、三角旗和金字塔等
③提供住宿、餐饮、采摘等多项服务的乡村特色民宿
④玻璃杯破损的原因：可能被某种东西敲碎，可能被杯中的水结成的冰胀裂
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】“孔”在生活中被广泛应用：球鞋两边的通风孔，有利于散热；在防盗门的小孔里装“猫眼”，
便于观察门外情况，体现了发散思维。
①③：聚合思维是利用已有的知识和经验，把众多信息逐步引导条理化的逻辑思路中，以便得出合乎逻辑
的解决问题的方案。聚合思维有一个明确的目标，一切思维活动都要围绕这个轴心来进行。将计时、通
话、定位等功能于一身的智能手表，提供住宿、餐饮、采摘等多项服务的乡村特色民宿，围绕智能手表和
乡村特色民宿这个目标，体现了聚合思维，①③不符合题意。
②④：发散思维是根据已知的事物信息，从不同角度、不同方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思
维方式。从三角形想到三角尺、三角旗和金字塔等，玻璃杯破损的原因：可能被某种东西敲碎，可能被杯
中的水结成的冰胀裂，体现了发散思维，②④符合题意。
故本题选C。
9．（2023·福建·高考真题）对新生儿遗传性耳聋基因进行检测时，某科研团队遇到一个难题：如何把识别
基因序列的微米级磁珠通过几纳米长的探针连接到芯片上（1 微米＝1000 纳米）。他们观察到毛毛虫的脚
虽然小，但足够多，能将硕大身体紧紧附着在植物叶面上。从中受到启发，他们通过增大探针的密度成功
实现磁珠和芯片的连接。该团队解决难题的过程运用了（ ）
A．类比推理
B．归纳推理
C．发散思维
D．聚合思维
【答案】A
【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
该科研团队将毛毛虫和芯片两种事物的要素和功能等相似属性进行类比：一是要素对比，毛毛虫的脚小、
腿多、身体硕大；芯片的探针小、磁珠大。二是功能对比，脚虽然小，但足够多，能将硕大的身体紧紧附
着在叶面上。由此推知，通过增大纳米级探针的密度把微米级磁珠连接到芯片上。该团队解决难题的过程
运用了类比推理，A 符合题意。
B：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。材料体现的是类比推理，未涉及归纳推理，B 不合
题意。
C：发散思维又称辐射思维，它是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问
题的多样性答案，是一种展开性的思维方式。材料体现的是类比推理，未涉及发散思维，C 不合题意。
D：聚合思维是指从已知信息中产生逻辑结论，从现成资料中寻求正确答案的一种有方向、有条理的思维
方式。材料体现的是类比推理，未涉及聚合思维，D 不合题意。
故本题选A。
10．（2025·贵州·高考真题）阅读材料，按要求作答。
《黄河大合唱》展现了中华民族坚强不屈的奋斗精神，全曲分为八个乐章，将中国民歌民调、经典
诗词、古典乐器与丰富的汉语韵律巧妙结合，并借鉴西方合唱、独唱、卡农复调等形式进行表达，实现东
西方音乐的完美融合。其中，第三乐章《黄河之水天上来》的演出要求朗诵家、琵琶独奏家、指挥家高度
配合以及词与音乐节奏精准契合，以此控诉民族灾难，歌颂时代英雄。全曲最终在乐队全奏和八声部合唱
所呈现出的气吞山河的澎湃波涛中结束，象征着东方巨人为了最后的胜利发出呐喊，具有极强的艺术感染
力和生命力。
结合材料，分析“发散思维与聚合思维的方法”在《黄河大合唱》的创作结构及其乐章演出中是如何体现
的。
【答案】
《黄河大合唱》为了展现中华民族的奋斗精神，把全曲分为八个不同的乐章，将中国不同音乐元素与西方
不同音乐表达形式相结合。这体现了发散思维从不同的方面、不同角度进行思考，寻找解决问题的多种方
式。第三乐章的演出要求众多演出主体之间高度配合，以及词与乐的精准契合，达到唤醒民族灵魂的目
的。这体现了聚合思维将众多信息向一个目标点联结，寻求解决问题的最优方案。全曲最终通过乐队全奏
和八声部合唱，使艺术表演生动再现民族抗争精神，这体现了发散思维与聚合思维的有机统一。
【详解】
本题为体现类主观题，要求运用创新思维与聚合思维的方法知识，从发散思维、聚合思维及二者统一的角
度来分析作答。
有效信息①：将中国民歌民调、经典诗词、古典乐器与丰富的汉语韵律结合，借鉴西方合唱、卡农复调等
形式→可运用创新思维与聚合思维的方法知识，从发散思维的角度分析说明，创作围绕展现奋斗精神这一
主题，从多个角度、多个方面吸纳中西音乐元素，拓展表达形式。
有效信息②：全曲分为八个乐章，多角度呈现民族抗争历程→可运用创新思维与聚合思维的方法知识，从
发散思维的角度分析说明，通过拆分八个乐章，从不同侧面、不同阶段刻画民族精神，是发散思维在创作
结构上的具体体现。
有效信息③：第三乐章要求朗诵家、琵琶独奏家、指挥家高度配合，词与音乐节奏精准契合→可运用创新
思维与聚合思维的方法知识，从聚合思维的角度分析说明，将多个演出主体、多种艺术要素向统一的艺术
目标聚焦，实现整体效果的最优呈现。
有效信息④：全曲以乐队全奏和八声部合唱呈现澎湃波涛，象征胜利呐喊，展现极强艺术感染力→可运用
创新思维与聚合思维的方法知识，从发散与聚合思维统一的角度分析说明，实现了发散思维与聚合思维的
有机融合，达成深刻的艺术表达与情感共鸣。
11．（2025·云南·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
乡村工匠是扎根乡村的传统手工艺人，也是带动村民增收致富、推动乡村发展建设的重要技能人才。
为培养乡村工匠，某地广泛调研、拓展思路，在此基础上，构建“多方主体、需求导向、形式多样、技能
本位”的“四位一体”培养模式，提高了乡村工匠的综合素质与能力。但问题至此还没有解决，打造乡村
工匠队伍，是一项长期的系统性工程，培养好还得留得住。为留住乡村工匠，该地在充分了解乡村工匠安
居、医疗、子女教育等方面的需求后，建立乡村工匠激励保障机制，解决了他们的后顾之忧。
结合材料，运用“发散思维与聚合思维的关系”相关知识，说明该地打造乡村工匠队伍的思路。
【答案】该地先用发散思维，广泛调研，拓展思路，再用聚合思维，构建“四位一体”培养模式，解决
“培养好”的问题。再用发散思维，了解乡村工匠个人需求，后用聚合思维，使用激励机制，保障机制，
解决留得住的问题。该地在发散一聚合一发散一聚合的过程中，形成了创新发展合力。
【分析】背景素材：打造乡村工匠队伍
考点考查：发散思维与聚合思维的关系
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题，需结合材料，运用“发散思维与聚合思维的关系”相关知识，说明该地打造
乡村工匠队伍的思路。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：为培养乡村工匠，某地广泛调研、拓展思路；为留住乡村工匠，该地在充分了解乡村工匠安
居、医疗、子女教育等方面的需求→运用发散与聚合思维的方法知识，从发散思维的角度分别分析广泛调
研、拓展思路和多角度探索乡村工匠培养的可能性，全面挖掘乡村工匠的关切点。
有效信息②：在此基础上，构建“多方主体、需求导向、形式多样、技能本位”的“四位一体”培养模
式；建立乡村工匠激励保障机制，解决了他们的后顾之忧→运用发散与聚合思维的方法知识，从聚合思维
的角度分别分析将调研信息整合为“四位一体”培养模式，针对各类需求建立“激励保障机制”，集中解
决核心问题。
