乐于分享
好东西不私藏

App Store被AI应用淹没了,每天2600款在排队

App Store被AI应用淹没了,每天2600款在排队

每天2600款App在敲苹果的门。84%的暴涨,审核系统接入AI但依然压力山大。这不是繁荣,这是考验。

昨天看到一组数据,我愣了好几秒。

The Information报道,2026年第一季度,App Store的新应用提交量同比暴涨了84%。

84%什么概念?

去年Q1如果提交了12.8万次,今年Q1就是23.5万次。平均下来,每天2600款App在往App Store里挤。

审核时间也成了开发者社区的热议话题。

苹果官方的说法是:90%的App仍然可以在48小时内完成审核。 他们接入了AI辅助审核,但每个App还是会有人工复核一遍。

但”90%”这个统计口径背后,藏着另一层意思——剩下那10%呢?

一个做了十几年iOS开发的朋友跟我说,他3月初提交了一个涉及复杂支付逻辑的App,到现在还在”Waiting for Review”。客户急得跳脚,他急得掉头发。

不是苹果变懒了,是简单的App AI秒过,复杂的App排起了长队。


01 谁在往App Store里塞App?

答案很明确:AI编程工具催生出的海量开发者。

2025年,一个叫”vibe coding”(氛围编程)的概念火了。简单说就是:你不需要懂代码,用自然语言告诉AI你想要什么,AI帮你写出来。

Cursor、Claude Code、v0、Lovable、Bolt……这些工具让”做App”这件事,从一门手艺变成了一种表达。

以前: 学Swift → 学SwiftUI → 学后端 → 学部署 → 做出来现在: 告诉AI”帮我做一个记账App” → 改改UI → 提交

门槛从”几年技术积累”降到了”会说人话”。

结果就是App Store的闸门被冲开了。


02 数据摆在这里

指标
2024年
2025年
2026年Q1
App Store年提交量
~46万次
~60万次
单季度23.5万次
同比增长
+30%
+84%
日均提交量
~1260款
~1640款
~2600款
审核周期
3-7天
24-48小时(AI辅助)
复杂App更长

数据来源:The Information、Sensor Tower

这还只是App Store。Google Play的情况也差不多。

Business of Apps报道说,2025年iOS应用发布数量已经创下了历史新高。而2026年Q1的数据,直接把历史记录碾碎了。


03 但问题来了:这些App有多少是”好”的?

这才是最要命的部分。

量上去了,质下来了。

苹果审核团队现在面对的,不是一个精心打磨的产品,而是一片由AI批量生成的”App海洋”:

  • 换个皮肤就是一个新App
  • 改个名字就是一个新App
  • AI生成的UI千篇一律,连按钮位置都差不多
  • 功能重复到让人怀疑人生——光是”AI壁纸”类App,App Store里就有几百个

PCSofter的报道说得更直接:“AI垃圾应用淹没了App Store。”

我有个做App Store优化(ASO)的朋友说,现在每天上架的新App里,至少70%是AI快速生成的低质量产品。真正用心做的,不到三成。

当每个人都能做App的时候,App本身就不值钱了。


04 苹果的两难

说实话,我挺理解苹果的处境。

一方面,App Store的繁荣是苹果生态的核心竞争力。应用越多,用户越愿意留在iPhone上。从商业角度,提交量暴涨是好事——更多的App意味着更多的内购分成、更多的广告收入。

据报道,2025年苹果仅从生成式AI类App的抽成中,就赚了约9亿美元。

但另一方面,审核系统确实承受着前所未有的压力。苹果已经接入了AI辅助审核,90%的App可以在48小时内完成,但每个App仍然需要人工复核一遍。对于那些涉及复杂支付、隐私权限、或者被AI审核标记为”可疑”的App,等待时间会更长。

更严重的是,如果App Store里充斥着低质量的AI生成应用,用户体验会急剧下降。

用户不在乎你用了什么技术,只在乎好不好用。 如果打开App Store,搜出来的全是粗制滥造的AI App,用户就会转身去别的地方。

苹果现在面临一个经典的两难:

选择
好处
坏处
放宽审核
更多App,更多收入
质量下降,用户流失
收紧审核
质量保证
审核更慢,开发者抱怨
引入AI审核
速度快
可能误杀好App

05 我的看法:这不是危机,是洗牌

很多人看到这些数据,第一反应是”App开发要完了”。

我的看法恰恰相反。

这是一次行业洗牌,而不是一次行业终结。

短期:混乱不可避免

  • 简单App AI秒过,复杂App排队变长
  • 低质量App会充斥搜索结果
  • 用户会发现”怎么新上的App都长得差不多”
  • 苹果可能会出台更严格的审核规则
  • 苹果已经接入AI审核 + 人工复核,90%仍能在48小时内完成

中期:质量会重新成为壁垒

当”能做出来”不再稀缺,”做得好”就变得更值钱。

想象一下:App Store里有100个AI记账App,功能都差不多。用户会选哪个?

答案是:那个用户体验最好、设计最精致、品牌最可信的。

AI能帮你做出功能,但做不出品牌信任度,做不出用户情感连接,做不出那种”这个App懂我”的感觉。

长期:App的形态会改变

苹果已经在布局了。iOS 27的Siri扩展功能,本质上是在创建一个“AI App Store”——不再是下载一个完整的App,而是安装一个AI能力模块。

未来的”App”可能不再是一个个独立的图标,而是嵌入在系统里的AI能力。

这对开发者意味着什么?

从”做一个App”变成”提供一种AI能力”。


06 给开发者的三条建议

如果你还在做App开发,或者正打算入局,我的建议是:

1. 别拼数量,拼质量

AI能一天生成10个App,但每一个都是60分。你花一个月做一个90分的,比10个60分的有价值得多。

2. 别只盯着功能,盯着体验

功能是最容易被复制的。用户体验、品牌调性、情感连接——这些才是AI短期内做不到的。

3. 别把App当终点,当起点

App只是触达用户的一种方式。小程序、AI智能体、Siri扩展、自动化工作流……2026年的选择比任何时候都多。

真正重要的是:你在解决什么问题。


写在最后

84%的提交量暴涨,AI审核+人工复核的双重机制。

这些数字和变化看起来复杂,但本质上只说明了一件事:

技术民主化了,每个人都成了创作者。

这不是坏事。印刷术发明的时候,也有人担心”什么人都能出书,书的质量肯定会下降”。确实下降了一阵子,但最终,好书的价值反而被放大了。

App Store正在经历同样的过程。

当噪音变大的时候,好声音反而更珍贵。

对认真做产品的人来说,这其实是个好时代——因为”认真”本身,已经成了稀缺品。


你觉得App Store被AI应用淹没是好事还是坏事?你手机里最近下载的新App,有几个是真正在用的?评论区聊聊。

关注「景晟AI随笔」,用人话聊AI,让科技不再遥远。