一个饺子馆都拥抱AI助理了,大厂还在干嘛
两个月前,OpenClaw 爆火。我原本以为这种需要折腾的本地部署产品,普通用户接受起来得有个过程,结果接纳度远超我预期。
我当时就在想,这是个偶发事件,还是一个趋势的开始?
现在答案越来越清晰了。Hermes出来了,还有好几个类似定位的产品也在冒头。本地部署、个人助理、数据私有,这个方向上的玩家越来越多。
与此同时,各大厂对Skill的开放度也出乎意料的好。淘宝PC客户端直接放出了几乎全功能的Skill。
但更有意思的是,不只是平台在开放。
金谷园饺子馆,一个饺子馆,开放了自己的Skill。你的AI助理可以直接帮你在金谷园预定排队。然后美团跟进了,也开放了类似的Skill。
你品品这个顺序。
不是平台先开放,商家再接入。是商家先动了,平台跟进。一个饺子馆都在拥抱AI助理这件事了,你平台还端着?
这说明个人助理这件事,已经不是「要不要做」的问题了,是「谁先做谁占位」的问题。
坦率的讲,我自己也在尝试。
前段时间我跟我的个人助理深度聊了一轮我的穿衣偏好,然后让它帮我选衣服。效果出乎意料的好,我已经买了好几件它推荐的东西了。
举个例子。我让它帮我选一件质感好的长袖T恤,它不是随便丢几个链接给我,而是真的从面料支数、织法、品牌定位这些角度去筛选。最后买回来的那件,质感确实不错。
这让我意识到,AI助理真正有用的前提,是它足够了解你。不是泛泛的了解,是那种「你不用解释它就知道你想要什么」的了解。
但你看看现在市面上的产品。
今年春节,豆包、千问、元宝疯狂宣发。结果呢?
豆包的产品定位已经完全变成了娱乐和陪伴。AI角色扮演、情感聊天,很热闹,但离「个人助理」越来越远了。
千问呢?倒是可以用自然语言点外卖、买东西。但我用了几次,感觉就是,它太不懂我了。我说「帮我点个外卖」,它问我想吃什么。我说「随便」,它就真的随便给我点了个。
兄弟,我说随便的时候,不是真的随便啊。
我觉得这些产品本质上都是「模型体验」,不是Agent。它们在秀模型有多能聊、多有趣,但不是在真正帮你解决问题。
一方面,它们压根没往个人助理这个方向做。另一方面,就算做了,我也不敢用。
为什么?
一个真正了解你的AI助理,如果背后有商业目的,那太可怕了。
你想想看。它知道你的消费偏好、你的决策逻辑、你的软肋在哪里。它知道什么时候推一把你会下单,知道什么样的话术能打动你。
如果它的利益和你的利益不一致呢?
你可能被卖了还帮人数钱。死都不知道怎么死的。
这不是危言耸听。你看看现在的推荐算法就知道了。短视频APP的目标是让你多刷一会儿,不是让你过得更好。电商APP的目标是让你多买一点,不是让你买到最合适的。
你以为你在刷短视频,其实是短视频在刷你。你以为你在逛淘宝,其实是淘宝在逛你。
现在把这个能力放大一百倍。一个比你更了解你自己的AI助理,如果它的主人不是你。。。想想就后背发凉。
我非常理解那些大厂为什么这么做。
做一个真正的个人助理,用户数据得存本地,商业化路径不清晰。做一个娱乐陪伴产品呢?用户粘性高,数据在手里,变现路径清晰。换你你怎么选?
所以我不怪他们。但这恰恰说明了一件事:真正的个人助理,不可能从这些大厂手里诞生。
所以我越来越相信,个人Agent的终局,必须是去中心化的。
什么意思?其实就是两件事。
第一,部署在本地。模型跑在你自己的设备上,不是跑在某个公司的服务器上。
第二,数据私有。你和这个AI的所有对话、它对你的所有理解,都只存在你自己的设备里。
只有这样,它才可能真正只为你服务。因为它没有别的主人,它的利益和你的利益完全一致。
我把这种东西叫做「赛博分身」。
它不是一个工具,是你在数字世界的另一个自己。它替你处理那些你不想花时间的事情,替你做初步筛选和决策,替你挡掉噪音和骚扰。
它的目标函数只有一个:让你这个具体的人,变得更好。
不是让某个公司的GMV变高,不是让某个APP的DAU变高。就是让你,变得更好。
你问我这玩意的终极形态是什么?
贾维斯。
我觉得终局是一体机。一个放在你家里的硬件设备,模型跑在本地,数据存在本地。它会随着你的使用不断学习、不断进化,越来越懂你。
不需要联网也能用。不会有任何一家公司能拿到你的数据。
这才是真正属于你的AI。
我知道这听起来有点科幻。但技术上已经没有太大障碍了。
本地大模型的能力在飞速提升。OpenClaw的爆火证明普通用户愿意接受本地部署。Hermes们的出现证明这个方向有越来越多人在做。金谷园饺子馆的Skill证明生态在自下而上地形成。
差的只是时间,和一个足够好的产品把这些东西整合起来。
一个真正懂你的AI。一个真正只为你服务的AI。一个你可以毫无保留地告诉它一切,而不用担心这些信息会被用来对付你的AI。
这件事一定会发生。
而且当它发生的时候,我希望它属于你自己,而不是属于某个公司。
夜雨聆风