Solidworks的4个最佳AI助手

近两年各大CAD原厂以及第三方已经普遍推出了AI助手，那么对于CAD的用户，比如市场上普遍的Solidworks用户来说，应该选哪个？2025年12月，LEO AI的CEO Dr. Maor Farid用一篇文章对比了4个Solidworks的AI助手，对比了其各自的一些功能和特点。

以下是该文章主要内容的翻译和整理。由于Leo AI公司（getleo.ai）就是AI助手的供应商，该文章显然会更侧重自己的优势，而非客观评价。文章最后，AIE也会给出AIE视角的对于选择AI助手的建议供参考。

本文将比较用于SOLIDWORKS的AI助手：Leo AI、Design Assistant、AURA和Onshape AI Advisor，诚实地评估哪些有效，哪些仍处于测试阶段，以及哪些真正帮助工程师。

选择最适合SOLIDWORKS的AI助手是一个权衡的过程。没有单一的工具能满足每个团队的所有需求，因此决策取决于在您的环境中什么最重要。集成和兼容性决定了助手是否能够无缝地融入您现有的技术栈。案例的匹配也很重要，因为用于早期概念生成的工具与用于回答技术问题的工具满足不同的需求。对于处理专有设计的团队来说，数据安全和知识产权控制是不可协商的

下图是整体对比，后文逐个对其进行分析。

Leo AI是一款专为机械工程师设计的工程辅助工具。与其他工具不同，Leo不会试图取代您的CAD软件或嵌入特定平台。它能在您现有的工具旁边协同工作。

Leo实际能做什么

Leo基于一个专有的大型机械模型（LMM）构建，该模型在机械零件、装配体和工程逻辑上进行训练。这意味着它理解上下文的方式是通用AI聊天机器人无法比拟的。

核心功能：

• 技术问答：基于100万+验证来源（工程书籍、标准、数据表）回答工程问题，而非随机网络信息

• 零件搜索：使用自然语言从您的PLM和1200万+供应商零件中查找零件（例如：“帮我找一个类似X项目使用的不锈钢支架”）

• 工程计算：运行可追溯至可信来源的公式，并导出到Excel

• 概念生成：根据文本描述、规格或手绘草图创建3D网格概念和2D草图

• 文档生成：生成工程文档，包括BOM、工作说明书、制造方法

实际使用情况

这是Leo与众不同的地方，它不是演示版或测试版，它已在HP、Scania、英特尔、Mobileye等全球60,000多名工程师处投入生产。通过美国、英国、印度、法国、德国、波兰、比荷卢和以色列的价值增值分销商进行分销。

部署可衡量的成果：

• 设计错误减少34%

• 零件复用率提高32%

• 每位工程师每周节省5-7小时

安全方面

SOC 2认证，符合GDPR规定，且不会在客户数据上进行训练。对于处理专有设计的团队来说，这一点很重要。

诚实的局限性

Leo生成的是3D网格概念，而非原生SOLIDWORKS文件。网格需要导出到您的CAD工具中进行导出和细化。它不是试图取代SOLIDWORKS。它旨在让CAD工作更快、更准确。

最适合场景：

希望AI真正投入生产、与现有工作流程集成并带来可衡量成果的工程团队。

Design Assistant:原生但有局限

Design Assistant是集成在基于浏览器的SOLIDWORKS云端的一个AI和机器学习工具集。它学习您的个人设计习惯，并为选择、配合和草图提供实时建议。

它实际的作用

• 选择助手：根据设计意图预测您接下来想要选择的边、面或实体

• 草图助手：分析草图实体，并建议带有尺寸和关系的附加实例

• 配合助手：在插入组件时，建议复制位置

• 智能配合：自动创建完全约束的配合

这些都是真正有助于加快日常建模任务的有用功能。该工具学习您的模式，并随着时间的推移而得到改进。

注意事项

设计助手仅在SOLIDWORKS云（基于浏览器）中工作。如果您正在使用桌面SOLIDWORKS，而全球仍有750万SOLIDWORKS用户仍在使用桌面版本，那么您无法访问这些功能。

桌面SOLIDWORKS中存在的功能更为有限：命令预测器、紧固件识别和一些Xpert工具（如草图Xpert、特征Xpert等）。这些功能很有帮助，但并非营销材料中展示的完整的人工智能助手体验。

诚实评估

设计助手为其处理的特定任务提供了真正的价值。但它不是一个全面的工程副驾驶。它是一个为已承诺使用SOLIDWORKS云的用户提供的建模加速器。

最适合场景

已使用SOLIDWORKS云的工程师，他们希望加快重复的建模任务

AURA：仍在寻找立足点

AURA是3DEXPERIENCE世界2025年休斯顿会议的头条新闻。它被定位为提供上下文帮助、自动化任务和提供设计建议的对话式AI助手。

达索的承诺

演示展示了AURA根据提示生成装配结构、根据文本描述创建营销渲染以及根据上下文回答复杂设计问题。它在舞台上看起来很令人印象深刻。

现实情况

AURA仍然处于测试阶段。它在2025年7月为3DEXPERIENCE商业用户推出，但早期用户反馈不一。SOLIDWORKS论坛上的一个用户指出：“我对第一个问题的答案不能说非常满意。”

更重要的是，AURA需要3DEXPERIENCE平台。这是一个重要的限制，因为大多数SOLIDWORKS用户仍然使用桌面许可证，没有连接到3DEXPERIENCE。

AURA目前能做什么：

• 回答有关SOLIDWORKS功能和工作流程的问题

• 总结3DSwym帖子和社会讨论

• 在平台内提供上下文帮助

仍然有待推出（或不确定的）：

• 演示中展示的生成式设计功能

• “自动生成装配结构”功能

• 与您实际设计工作的深度集成

平台锁定问题

这里有一个不舒服的真相：达索显然正在使用AI功能来推动用户转向3DEXPERIENCE。AURA、自动生成图纸和其他AI工具需要云连接。对于桌面SOLIDWORKS用户来说，这意味着要么迁移到3DEXPERIENCE SOLIDWORKS（连接），要么错过这些功能。

对于已经建立桌面工作流程、PDM系统和没有立即计划迁移到云的团队，AURA目前并不是一个选择。

诚实的评估

AURA有潜力，但还处于早期阶段。会议演示与实际交付功能的差距很大。如果您已经投资于3DEXPERIENCE，值得尝试。如果您使用桌面SOLIDWORKS，这并不能解决您当前的问题。

最适合场景

已经承诺3DEXPERIENCE的团队，希望成为达索AI路线图的早期采用者。

Onshape AI Advisor: 一种不同的方法

Onshape AI Advisor与SolidWorks产品套件无关，但由于其启发性愿景，我认为它很有价值，该愿景深深植根于其创始人的基因之中……

它实际上做什么

AI Advisor是一个基于Onshape十年教育内容（帮助文档、教程、网络研讨会和技术提示）构建的学习助手。它使用Amazon Bedrock来回答有关Onshape工作流程和最佳实践的问题。

核心功能：

• 回答有关Onshape功能和流程的问题

• 提供最佳实践指导（钣金、曲面、装配体）

• 帮助用户发现他们不知道的功能

• 引用来源并提供指向官方文档的链接

诚实的评估

它不理解你的设计、运行计算或生成几何图形。它是一个复杂的帮助系统，可以更快地学习Onshape。

而且这实际上是一种聪明的方法。正如Onshape创始人兼PTC首席布道师Jon Hirschtick所说：“如果你向ChatGPT、Perplexity、Copilot、Claude或DeepSeek提出同样的问题，我们提供的成果会比你得到的结果好得多。”

该工具对所有Onshape用户开放，包括免费和教育计划。这是一个重要的可访问性优势。

它的适用范围

Onshape AI Advisor降低了采用Onshape的团队的入门门槛。它帮助新用户更快地进入生产状态，并帮助有经验的用户发现高级功能。它试图自动化工程决策。它试图让Onshape更容易学习。

对于评估云CAD选项的团队来说，这值得与CAD功能本身一起考虑。

最适合场景：

希望加速入职并降低学习曲线的采用Onshape的团队。

2025年CAD AI的令人不适的真相

以下是营销材料不会告诉你的事情：

大多数宣布的AI功能尚未发布。AURA的高级功能是“即将推出”。SOLIDWORKS的生成式装配功能是“在开发中”。演示效果很好，但生产可用性是另一回事。

平台锁定是真实的。达索显然正在利用AI作为诱饵，将用户推向3DEXPERIENCE。如果你使用桌面版SOLIDWORKS且没有迁移计划，许多AI功能对你来说根本不可用。

通用AI不懂工程。ChatGPT和类似的工具可以编写代码或起草电子邮件，但它们无法解释CAD装配体、理解公差或连接到你的PLM。机械工程领域需要专门构建的智能。

真正的瓶颈不是几何创建。工程师们不会花整天的时间挣扎着画圆圈。他们花数小时搜索信息、寻找相似的过去设计、回答相同的问题，并重做工作，因为团队内的很多隐形知识并没有被保留。这就是AI实际上可以提供帮助的地方。

你应该选择哪一个？

如果你想要今天就能使用的AI，并且有经过验证的企业采用案例：Leo AI是这份清单中唯一一家在HP、英特尔和Scania等公司有60,000多名工程师投入生产的选项。它与现有的CAD/PLM工作流程集成，并能够提供可衡量的结果。

如果你已经在使用SOLIDWORKS Cloud：Design Assistant为加快建模任务提供了真正的价值。使用它。

如果你致力于3DEXPERIENCE并希望进行实验：AURA值得尝试，但请设定现实的期望。它是一个beta产品，随着时间的推移会不断改进。

如果你正在采用Onshape并希望更快地入门：AI Advisor是一个真正有帮助的学习工具，它使过渡变得更加容易。

总结

对于CAD用户来说，AI领域比营销宣传的更为混乱。许多功能仍处于beta阶段，仅限于特定平台，或者尚未兑现其演示承诺。

Leo AI脱颖而出，因为它确实在交付，确实在主要企业中投入生产，并且确实在提供可衡量的结果。它并不是试图取代SOLIDWORKS。它正在解决CAD软件无法解决的真正生产力瓶颈：部落知识、零件搜索、技术问题和文档。

其余的市场正在追赶。AURA具有潜力。Design Assistant在其范围内很有用。Onshape AI Advisor正在为不同的受众做聪明的事情。

根据你今天的需求做出选择，而不是根据明年会议演示的承诺。

AIE的建议

在当前CAD 的AI助手功能差异不大的情况下，本文作者显然是在通过对比突出Leo AI助手已经有海量的用户基础，且不被平台锁定的优势。

然而，总体来看，CAD AI助手目前还处于很早期的发展阶段，很多功能有待丰富有待完善，尤其是Skills架构下的新一代AI助手功能上可能有质的飞跃。

在当前很早期的情况下，AI助手能够为用户提供的帮助还比较有限，且由于不同平台的软件提供了不同的工具，对多数用户而言，选择当前能够用到的AI助手进行简单的试用和体验即可(选择可能并不多，涉及到云化软件的国内运营问题，很多AI助手插件国内可能并不能使用）。

可以待后续AI助手功能进一步完善，再进一步考虑更深入的选型问题。

扩展阅读：

除了Leo AI，法国公司推出的MecAgent AI Copilot（mecagent.com）从演示视频看也颇有想法，可以进一步关注。

关于AI+CAD更多内容，可以查看《AI+CAD内容合集》。