当前位置:首页>文档>2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记

2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记

  • 2026-03-10 19:12:31 2026-02-04 11:49:15

文档预览

2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记
2019.01.28方法精讲-判断之逻辑判断1聂佳(讲义+笔记)(2015-2019年公考笔试系统班)_2026考公资料_(15)聂佳_20192019聂佳判断(最强版本)_讲义笔记

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.781 MB
文档页数
44 页
上传时间
2026-02-04 11:49:15

文档内容

方法精讲-判断 5 主讲教师:聂佳 授课时间:2019.01.28 粉笔公考·官方微信方法精讲-判断 5(讲义) 学习任务: 1.授课内容:逻辑判断(翻译推理、组合排列) 2.时长:2.5小时 3.对应讲义:124 页~133页 4.重点内容: (1)翻译推理题型识别 (2)常见逻辑关联词的翻译规则 (3)推理规则(逆否等价和德·摩根定律) (4)组合排列题型识别 (5)排除法、代入法以及最大信息法的应用 (6)辅助技巧(大于、小于号;列表) 第一节 翻译推理 题型特征: 1.题干和选项中出现比较明显的逻辑关联词 2.提问方式是“可以推出”“不能推出”等 解题思维: 1.先翻译(将题干中逻辑关联词所在句子翻译成用箭头推出的关系) 2.再推理 一、翻译规则之“前推后” 典型逻辑关联词: 如果……那么/就…… 若……则…… 只要……就…… 1所有……都…… 二、推理规则之“逆否等价” A→B=-B→-A 例 1(2011国考)从世界经济的发展历程来看,如果一国或者地区的经济保 持着稳定的增长速度,大多数商品和服务的价格必然会随之上涨,只要这种涨幅 始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。 由此可以推出,在一定时期内( )。 A.如果大多数商品价格上涨,说明该国经济在稳定增长 B.如果大多数商品价格涨幅过大,对该国经济必然有负面影响 C.如果大多数商品价格不上涨,说明该国经济没有保持稳定增长 D.如果经济发展水平下降,该国的大多数商品价格也会下降 例 2(2017河南)某学生考试作弊被学院监考老师发现。如果老师将此事向 学校上报,这个学生会被学校开除;如果这个学生被开除,学院的年终考核会被 一票否决。如果老师未将此事向学校上报,学生考试作弊现象将愈演愈烈。 由此可以推出( ) A.如果学院的年终考核未被一票否决,则学生考试作弊现象将愈演愈烈 B.如果学院的年终考核被一票否决,作弊现象不会愈演愈烈 C.如果该学生被开除,说明老师已将此事向学校上报 D.如果作弊现象愈演愈烈,说明该学生没有被开除 三、翻译规则之“后推前” 典型逻辑关联词: 只有……才…… 不……不…… 2除非……否则不…… ……是……的基础/假设/前提/关键 ……是……的必要/必不可少的条件 例 1(2018四川)一个人如果是智者,那么他一定是一位谦虚的人;而一个 人只有认识到自己的不足,他才会谦虚。但是,如果一个人听不进别人的意见, 那么他就不会认识到自己的不足。 由此可以推出( )。 A.一个人如果认识到自己的不足,他就是一位智者 B.一个人如果听不进别人的意见,他就不是一位智者 C.一个人如果听得进别人的意见,他就会认识到自己的不足 D.一个人如果认识不到自己的不足,他一定听不进别人的意见 例 2(2017江西)孔子说:“己所不欲,勿施于人。” 以下哪项不是上面这句话的逻辑推理?( ) A.若己所欲,则施于人 B.只有己所欲,才能施于人 C.除非己所欲,否则不施于人 D.凡施于人的都应该是己所欲的 四、且与或 A且 B:二者同时成立 A或 B:二者至少一个成立(翻译:否一推一) 要么 A,要么B:二者只有一个成立 例 1(2014吉林)或者被告是有罪的,或者他是疯子;如果他有罪,则他应 当被处死;如果他是疯子,则他应该永远接受住院,如果证据不够有力,则被告 不应该被处死。 现知,证据不够有力,那么根据已知条件可以推知( )。 3A.被告应该被处死 B.被告是有罪的 C.被告应该永远接受住院治疗 D.被告既无罪又不是疯子 例 2(2018江西)某演艺中心是某市标志性建筑,在出现大型活动时,该演 艺中心除了平时启用的安全出入口,还有 5 个平时不开放的、供紧急情况下启用 的出入口。这些紧急出入口的启用需要遵循以下规则: (1)如果启用 1号,那么必须同时启用 2号且关闭5号 (2)不允许同时关闭 3号和4号 (3)只有关闭 4号,才能启用2号或者 5号 那么,如果启用 1号,以下哪项也同时启用?( ) A.2 号和4号 B.3 号和5号 C.2 号和3号 D.4 号和5号 五、推理规则之“德·摩根定律” -(A且B)=-A或-B -(A或B)=-A且-B 例(2017 广州)只要企业信用风险上升和有效信贷需求不足,银行就会陷 入“资产荒”。 如果上述断定为真,银行没有陷入“资产荒”,那么以下哪项也一定为真? ( ) A.企业信用风险没有上升或者有效信贷需求没有出现不足 B.企业信用风险没有上升并且有效信贷需求没有出现不足 C.企业信用风险没有上升但有效信贷需求出现不足,或者企业信用风险上升 但有效信贷需求没有出现不足 D.至少企业信用风险没有上升 六、推理方式 4提问方式:以下哪项中的推理形式/结构与题干中的推理形式/结构相同? 例 1(2018广州)所有优秀的物理学家都具有良好的数学运用能力,张杰没 有良好的数学运用能力,所以张杰不是优秀的物理学家。 下述推理中与上述推理在结构形式上最为相似的是( )。 A.H 公司今年招聘的人才都具有良好的专业背景和综合素质,小刘具有良好 的专业背景和综合素质,所以小刘是今年 H 公司招聘的人才 B.所有年满七十周岁的人都可以领到老年人生活补贴,王老师今年七十五周 岁,他可以领到老年人生活补贴 C.所有条件适宜的环境都能使企鹅蛋孵化,但 T岛上企鹅蛋没有孵化,所以 T岛的环境不是适宜的 D.所有被顶尖高校录取的学生都是聪明的学生,李可没有被顶尖高校录取, 所以李可不是聪明的学生 例 2(2015吉林)司马光出身贫寒;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗;苏 联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿……可见贫困也是一笔财富。 下列选项与题干中所使用的论证方法最相似的是( )。 A.基本功对拿笔杆子的人很重要,不练是不行的。俗话说,拳不离手,曲不 离口 B.绘画的人常画,唱歌的人常唱,而搞文字的人怎么可以几个月不写东西呢 C.左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕 览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也 D.盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》…… 由此可见,没有苦痛的挣扎,便不会有成功的喜悦 思维导图 5第二节 组合排列 一、排除法、代入法 1.排除法 2.代入法 题干信息确定优先使用排除法,题干信息不确定优先使用代入法 例 1(2015吉林)为了熟悉各个部门的工作,某部门实施轮岗制度,人事部 门的张三、后勤部门的李四、综合办的王五三人进行轮岗,其中李四不去人事部。 那么,轮岗的结果是( )。 A.张三去后勤部,李四去综合办,王五去人事部 B.张三去综合办,李四去后勤部,王五去人事部 6C.张三去综合办,李四去人事部,王五去后勤部 D.张三去人事部,李四去综合办,王五去后勤部 例 2(2018江苏)某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己 6名工作人员中选派 3名参加省职业技能大赛。有 4位评委分别提出了自己的意见: (1)甲、丙二人中至少选一人; (2)乙、戊二人中至少选一人; (3)乙、丙二人中至多选一人; (4)甲、丁二人中至多选一人。 后来得知,戊因病不能参赛,并且上述 4位评委的意见都得到了尊重。 根据上述信息,该单位选派的参赛选手是( )。 A.甲、乙、丙 B.甲、乙、丁 C.甲、乙、己 D.丙、丁、己 例 3(2018广州)去年,某镇把甲、乙、丙三个大学生村官分别分配到和丰 村、团结村、杨梅村工作。人们开始并不知道他们当中究竟谁分配到哪个村工作, 只是作了如下三种猜测: ①甲分配到和丰村工作,乙分配到团结村工作; ②甲分配到团结村工作,丙分配到和丰村工作; ③甲分配到杨梅村工作,乙分配到和丰村工作。 后来证实,三种猜测都是只猜中了一半。 由此可以推出( )。 A.甲分配到和丰村工作,乙分配到团结村工作,丙分配到杨梅村工作 B.甲分配到团结村工作,乙分配到和丰村工作,丙分配到杨梅村工作 C.甲分配到杨梅村工作,乙分配到和丰村工作,丙分配到团结村工作 D.甲分配到杨梅村工作,乙分配到团结村工作,丙分配到和丰村工作 二、辅助技巧 1.最大信息:以题干中出现次数最多的信息为推理起点 72.符号:>、=、< 3.列表格 例 1(2017国考)大学毕业的张、王、李、赵 4 人应聘到了同一家大型公司, 每人负责一项工作,其中一人做行政管理,一人做销售,一人做研发,另一人做 安保。 已知: ①张不做行政管理,也不做安保; ②王不做行政管理,也不做研发; ③如果张没有做研发,那么赵也没有做行政管理; ④李不做行政管理,也不做安保; ⑤赵不做研发,也不做安保。 由此可以推出( )。 A.张做销售,李做研发 B.赵做研发,李做销售 C.李做销售,张做研发 D.李做研发,赵做安保 例 2(2014北京)甲、乙、丙、丁、戊、己六位运动员的跳高纪录有如下比 较: (1)乙的成绩比丙好,但不如甲; (2)丁的成绩不如甲和丙; (3)戊的成绩好于丁和己,但不如甲和丙。 由此,可以确定( )。 A.丁的成绩好于己 B.己的成绩好于丁 C.戊的成绩好于乙 D.乙的成绩好于戊 例 3(2015 河南)某书店有 10 个书架按序号 1、2、3、…、10 依次摆放, 其中只放置儿童书籍的书架有 1个;只放置科技书籍的书架有 2个,并且连号排 列;只放置历史书籍的书架有 3个,并且不与放置儿童书籍的书架连号排列;只 8放置文学书籍的书架有 4个,并且不与放置科技书籍的书架连号排列。 如果第 1、3、10 号书架放置历史书籍,4 号书架放置科技书籍,那么儿童 书籍一定放置在几号书架上?( ) A.2 号书架 B.5 号书架 C.6 号书架 D.7 号书架 例 4(2014广东)甲、乙、丙、丁四名青少年拥有手机、电脑、相机三种电 子产品的情况如下: ①只有一个人同时拥有手机、电脑、相机; ②有三个人拥有手机,有两个人拥有电脑,只有一个人拥有相机; ③每个人至少拥有三种电子产品中的一种; ④甲和乙是否拥有电脑的情况相同(要么两个都有,要么两个都没有); ⑤乙和丙是否拥有手机情况相同; ⑥丙和丁是否拥有手机的情况不同。 拥有相机的是( )。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 思维导图 9方法精讲-判断 5(笔记) 学习任务: 1.授课内容:逻辑判断(翻译推理、组合排列) 2.时长:2.5小时 3.对应讲义:124 页~133页 4.重点内容: (1)翻译推理题型识别 (2)常见逻辑关联词的翻译规则 (3)推理规则(逆否等价和德·摩根定律) (4)组合排列题型识别 (5)排除法、代入法以及最大信息法的应用 (6)辅助技巧(大于、小于号;列表) 【注意】逻辑判断会分为 3次课,第一节课是形式逻辑,包括翻译推理和形 式逻辑的基础,以及组合排列。后面的 2节课会讲解日常结论、加强、削弱题。 逻辑判断 翻译推理 组合排列 日常结论 逻辑论证 【注意】形式逻辑对于第一次接触的同学来说会比较难,涉及公式的推导。 但该模块通过练习,可以既快又准地解题。题目有些晦涩,老师可以讲解得慢一 点,学会后可以有所突破。 第一节 翻译推理 题目特征 1.题干和选项中存在明显的逻辑关联词 2.提问方式为:可以推出/不能推出等 10例:对于“不到长城非好汉”这句话的理解是:如果没有到过长城,那么不 是好汉,请问以下哪项能够推出? A.所有到过长城的都是好汉 B.只有好汉才到过长城 C.只要是好汉,一定都到过长城 D.除非是好汉,否则没有到过长城 解题思维 1.先翻译(逻辑关联词翻译成①→②的形式) 2.再推理(根据逻辑公式进行推导) 【注意】翻译推理: 1.题目特征: (1)题干和选项中存在明显的逻辑关联词。如例题,出现“如果……那 么……”“所有……都……”“只有……才……”“只要……一定……”“除非…… 否则……”等关联词,会在本节课反复提及,是逻辑关联词。做这种题目时,不 能依靠理解,因为选项每一句都比较相似,需要套类似数学的公式,严格使用定 理推导。比如数学中,路程=速度×时间,再比如1+1=2、2+2=4等,只要记下公 式即可。 (2)提问方式为:可以推出/不能推出等。 2.解题思维: (1)先翻译。见到“如果……那么……”“只有……才……”等,“如果/ 只有”后面引导的是前半句,“那么/才”后面引导的是后半句,需要翻译为“① →②”的形式,只要知道哪些关联词是“前半句推后半句”,哪些关联词是“后 半句推前半句”即可。 (2)再推理。根据逻辑公式进行推导,推导形式相同的就是正确答案,不 相同的就是错误的选项。 一、翻译规则之“前推后” 典型关联词:如果……,那么…… 关联词,圈起来,剩下的内容前半句→后半句 11逻辑判断-翻译推理 例句: 如果你能考上公务员,那么我就给你介绍对象。 你能考上公务员→我就给你介绍对象 考上→对象 翻译允许简写! 等价关联词:(前→后) 若……,则…… 只要……,就…… 所有……,都…… 为了……,一定(必须)…… ……是……的充分条件 【注意】翻译规则之“前推后”: 1.典型逻辑关联词:“如果……那么……”,其中“那么”可以被省略。看到 “如果……”,就要联想到是“前半句推后半句”。 2.如何操作:关联词,圈起来,剩下的内容“前半句→后半句”。 3.例句中出现“如果……那么……”,圈出“如果……那么……”,剩下的就 是“前半句推后半句”,翻译为“你能考上公务员→我就给你介绍对象”。 4.考场上完整翻译会比较费时间,无需严格的写下所有的字,可以简写成“考 上→对象”。 5.等价关联词(前→后): (1)若……则……。“若”即“如果”的意思,也可以写成“假如”,如“若 你安好,便是晴天”,翻译为“你安好→是晴天”。 (2)只要……就……。如“只要你爱上我,我就给你送幸福”,圈出“只要…… 就……”,剩下的内容前推后,翻译为“爱我→送幸福”。 (3)所有……都……。如“所有中国人都很爱国”,圈出“所有……都……”, 翻译为“中国人→爱国”。 (4)为了……一定(必须)……。如“为了让你过上好的生活,我一定会 努力”,翻译为“你过上好的生活→我努力”。 12(5)……是……的充分条件。 6.“若……则……”的“则”可能改为“便”。看到“如果、若、只要、所 有”,它们后面的词可能被省略,但只要看到这几个词出现,句子均是“前半句 推后半句”。有时候“若……则……”省略了“若”,只有“……就/都……”,如 “要吃肉,就跟我走”,也翻译为前推后。 只要我今天不拖堂,我就会变漂亮 为了摆脱单身,一定要考上公务员 凡是粉笔公考的老师,长得都美 【注意】例句: 1.出现“只要……就……”,而且比较完整,圈出“只要……就……”后, 剩下的内容前推后,简写翻译为:不拖堂→漂亮。“不”字可以表示为“-”,例 句可以翻译为:-拖堂→漂亮。 2.出现“为了……一定……”,前半句推后半句,翻译为“摆脱单身→考上 公务员”。 3.出现“凡是……都……”,“凡是”就是“任何/所有/全部”的意思,前推 后,翻译为:公考的老师→长得美。 二、推理规则之“逆否等价” 符号表示:①→②=-②→-① 逆否等价:先将顺序“逆”过来,再加“否”,前后两个推理等价 例句:如果某人是北京人,那么他一定是中国人。 北京人→中国人 张三:北京人→中国人 肯前必肯后 李四:中国人→北京人 否后必否前 王五:-北京人→? 否前 赵六:中国人→? 肯后 文字 表示:肯前必肯后、否后必否前 否前肯后无必然结论/不确定 13我对我老公说,“想要打游戏,就得先拖地” 怎么翻译?打游戏→拖地 -拖地→ 拖地→ -打游戏→ 【注意】推理规则之“逆否等价”:翻译后完全一样的就是等价命题。 1.符号表示:①→②=-②→-①。 2.逆否等价:原来①在箭头前,逆否等价后变成箭头后的。先将顺序“逆” 过来,再加“否”,前后两个推理等价。 3.如果 A项是“①→②”,题干翻译是“-②→-①”,此时可以选择 A项,因 为A项和题干翻译是等价的。 4.例:出现“如果……那么……”,前推后,翻译为:北京人→中国人。 (1)假设“张三是北京人”,根据公式推导,可以得出“张三一定是中国人”, 即“北京人→中国人”。 (2)假设“李四不是中国人”,李四可能是日本的、美国的、韩国的,一定 不是北京人,即“-中国人→-北京人”。(1)和(2)就是逆否等价的关系,所以 可以得出①→②=–②→–①,可以得出肯前必肯后,否后必否前。 (3)假设“王五不是北京人”,“不是北京人”是对题干翻译的否前,如果 是广东人、河北人,此时王五是中国人;如果是美国人,王五则不是中国人。所 以当“王五不是北京人”时,无法得出确定结论,即否前得不出确定结论。所以 “-①”无法得出确定结论。 (4)假设“赵六是堂堂正正的中国人”,有可能赵六是北京的、山东的、湖 南的、湖北的、陕西的,所以无法确定赵六是北京人。肯定箭头后的词,无法得 出确定结论。因此直接否定箭头前、肯定箭头后,均无法得出必然结论。 (5)因此“①→②”只能等价于“-②→-①”,没有其它的等价形式。 5.文字表示:肯前必肯后、否后必否前、否前肯后无必然结论。 6.例:“要想打游戏,就得先拖地”,出现“就”,前推后,翻译为:打游戏 →先拖地。 (1)假设已经开始“打游戏”,是对翻译的肯前,可以得出一定“拖地”了。 14(2)“没有拖地”即“-拖地”,是对翻译的否后,否后必否前,可以得出他 今天一定没有“打游戏”。 (3)如果已经“拖地”,是对翻译的肯后,肯后无必然结论,不清楚他是否 “打游戏”,可能老师加了新的家规。 (4)如果他“没有打游戏”,是对翻译的否前,否前无必然结论,不清楚他 是否“拖地”。 7.考试时,错误选项往往是对题干翻译的直接否前、肯后。 例 1(2011国考)从世界经济的发展历程来看,如果一国或者地区的经济保 持着稳定的增长速度,大多数商品和服务的价格必然会随之上涨,只要这种涨幅 始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。 由此可以推出,在一定时期内( )。 A.如果大多数商品价格上涨,说明该国经济在稳定增长 B.如果大多数商品价格涨幅过大,对该国经济必然有负面影响 C.如果大多数商品价格不上涨,说明该国经济没有保持稳定增长 D.如果经济发展水平下降,该国的大多数商品价格也会下降 【解析】1.提问“可以推出”,题干出现“如果……”“只要……”“……就……”, 四个选项均出现“如果”,是翻译推理题,先翻译,后推理。 (1)“如果……”,前推后,翻译为:经济稳定增长→价格上涨。 (2)“只要……就……”,前推后,翻译为:涨幅小→-负面影响。 寻找与题干翻译一致的选项。 A 项:出现“如果”,前推后,翻译为“价格上涨→经济稳定增长”,“价格 上涨”是对翻译(1)的肯后,否前、肯后无法得出确定结论,排除。 B 项:出现“如果”,前推后,翻译为“涨幅大→负面”,“涨幅大”是对题 干翻译(2)的否前,无法得出确定结论,排除。 C项:出现“如果”,前推后,翻译为“-价格上涨→-经济稳定增长”,相当 于题干翻译(1)的逆否等价,将箭头前后的内容互换,并各自加上“-”,可以 推出,当选。 D 项:出现“如果”,前推后,翻译为“经济下降→价格跌”,“价格下降” 15是对题干翻译(1)的否前,否前无法得出确定结论,排除。【选C】 【注意】谨记①→②=-②→-①。错误选项均是对题干翻译否前、肯后的选 项。 例 2(2017河南)某学生考试作弊被学院监考老师发现。如果老师将此事向 学校上报,这个学生会被学校开除;如果这个学生被开除,学院的年终考核会被 一票否决。如果老师未将此事向学校上报,学生考试作弊现象将愈演愈烈。 由此可以推出( ) A.如果学院的年终考核未被一票否决,则学生考试作弊现象将愈演愈烈 B.如果学院的年终考核被一票否决,作弊现象不会愈演愈烈 C.如果该学生被开除,说明老师已将此事向学校上报 D.如果作弊现象愈演愈烈,说明该学生没有被开除 【解析】2.提问“由此可以推出”,题干出现 3个“如果”,需要翻译 3个句 子,而且选项也均出现“如果”。 (1)“如果”,前推后,翻译为:上报→开除 (2)“如果”,前推后,翻译为:开除→否决。 (3)翻译为:-上报→作弊严重。 题干翻译(1)和翻译(2)的首尾可以相连,可以串联为:上报→开除→否 决。考试时没有必要分开写,可以直接串联。 翻译(3)的前件是“-上报”,通过逆否等价,“-上报→作弊严重”可以写 成“-作弊严重→-(-上报)=上报”。题干三个翻译可以写成:-作弊严重→上报 →开除→否决。 A项:“未被一票否决”即“-否决”,“如果……”,前推后,翻译为“-否决 →作弊严重”,“-否决”是对题干翻译的否后,否后必否前,将题干翻译逆着加 负号翻译,可以得出“作弊严重”,可以推出,当选。 B 项:翻译为“否决→-作弊严重”,“否决”是对题干翻译的肯后,肯后无 法得出确定结论,排除。 C项:翻译为“开除→上报”,“开除”是对题干翻译的肯后,无法推出确定 16结论,排除。 D 项:“如果……”,前推后,翻译为“作弊严重→-开除”,“作弊严重”是 对题干翻译的否前,否前无法得出确定结论,排除。【选A】 【注意】1.两道例题均是先把题干变为箭头的形式,再把选项的话变为箭头 形式,如果选项的形式与题干一致,则选项是正确的;如果选项可以通过逆否等 价变为与题干形式一致的,则选项也是正确的。如果选项与题干翻译不一致,则 选项是错误的。 2.“……就/都……”翻译为前推后。 递推关系 A→B,B→C,可得:A→B→C 例:如果月球表面曾经是岩浆海洋,那么许多元素的分布就应该是连续的。 如果月球上岩浆海洋的存在得到确认,那么“巨型冲击假说”将成为最有力的月 亮起源说。 A.如果月球表面的元素分布是连续的,那么“巨型冲击假说”将成为最有力 的月亮起源说。 B.如果“巨型冲击假说”没有成为最有力的月亮起源说,那么表明月球表面 的元素分布都不是连续的。 【注意】1.递推关系:“A→B,B→C”,箭头的前后一致,可以写为:A→B →C。 2.“①→②”的逆否等价中容易设“坑”为“②→?”或“-①→?”,均无 法推出确定结论。 3.例:“如果……那么……”,前推后,翻译为“月球上岩浆海洋→分布连续”。 “如果……那么……”,前推后,翻译为“月球上岩浆海洋→月亮起源说”。题干 可以翻译为 2 个句子。2 句的前半句均出现“月球上岩浆海洋”,但联立的情况 是相同的元素一个在箭头前,一个在箭头后,而例题中的“月球上岩浆海洋”均 在箭头前,二者无法直接推导关系。即根据题干的句子,无法得出“分布连续” 和“月亮起源说”之间的联系。所以 A、B 项讨论的均是“分布连续”和“月亮 17起源说”之间的关系,均不成立。 4.递推关系中“A→B,A→C”,无法得出“B→C”。 只有年满 18岁,才能成为公务员。 【注意】1.前推后的典型关联词:“如果、只要、若、所有/凡是”“为了……, 一定……”“……就/都……”“……是……的充分条件”,均翻译为前推后。 2.①→②=-②→-①。 2.“只有年满18 岁,才能成为公务员”,并不是年满十八岁就能成为公务员, “只有……才……”是必要条件。 三、翻译规则之“后推前” 典型关联词:只有……,才…… 关联词,圈起来,剩下的内容后半句→前半句 例句:只有年满 18岁,才能成为公务员。 成为公务员→年满 18岁 【注意】翻译规则之“后推前”: 1.典型逻辑关联词:“只有……才……”,圈出“只有……才……”,后推前 2.例:圈出“只有……才……”,后推前,翻译为“成为公务员→年满 18 岁”,即如果你是公务员,你一定年满 18岁。 (1)如果“不满 18岁”成立,是对例句的否后,可以得出“一定不是公务 员”,即“-满18→-公务员”。 (2)如果“年满 18”成立,是对例句的肯后,无法得出确定结论。 (3)如果“不是公务员”,不明确是否年满 18岁,无法得出确定结论。 3.“只有……才……”中,逆否等价和肯前必肯后、否后必否前都是可以使 用的。 例 1(2018四川)一个人如果是智者,那么他一定是一位谦虚的人;而一个 人只有认识到自己的不足,他才会谦虚。但是,如果一个人听不进别人的意见, 那么他就不会认识到自己的不足。 18由此可以推出( )。 A.一个人如果认识到自己的不足,他就是一位智者 B.一个人如果听不进别人的意见,他就不是一位智者 C.一个人如果听得进别人的意见,他就会认识到自己的不足 D.一个人如果认识不到自己的不足,他一定听不进别人的意见 【解析】1.提问“可以推出”,题干出现“如果……那么……”“只有…… 才……”,选项也均出现“如果”,是典型的翻译推理题,先翻译,后推理。 (1)“如果……那么……”前推后,翻译为:智者→谦虚。 (2)“只有……才……”后推前,翻译为:谦虚→认识不足。 (1)和(2)可以串联为:智者→谦虚→认识不足。 (3)“如果……那么……”前推后,翻译为:-听意见→-认识不足。 (1)和(2)串联后的内容与(3)均出现“认识不足”,将(3)逆否等价 为“认识不足→听意见”,题干 3 个翻译可以联立为:智者→谦虚→认识不足→ 听意见。 A项:“如果”,前推后,翻译为“认识不足→智者”,与题干翻译顺序相反, “认识不足”是对题干翻译的肯后,排除。 B 项:“如果”,前推后,翻译为“-听意见→-智者”,“-听意见”是对题干 翻译的否后,否后必否前,可以得出“-智者”,保留。 C项:翻译为“听意见→认识不足”,而题干是“认识不足→听意见”,选项 与题干翻译顺序相反,排除。 D项:翻译为“-认识不足→-听意见”,直接加了负号,不能推出,排除。【选 B】 等价关联词:(后→前) 不……不……; 除非……,否则不……; ……是……的基础/假设/前提/关键; ……是……的必要/必不可少条件; 【注意】等价关联词(后→前): 191.“不……不……”,如“不到长城,非好汉”,可以翻译为“好汉→长城”。 2.“除非……否则不……”,如“除非你买房子,否则我不嫁”,圈出“除非…… 否则不……”,剩下的内容后推前,翻译为“嫁给你→买房子”。 3.“……是……的基础/假设/前提/关键”“……是……的必要/必不可少条 件”也是后推前,下一节课的加强题中,也涉及该逻辑关联词,有特定的加强方 式。如果觉得内容较多,较难记忆,可以记住“假设、前提、必要条件”都是后 推前,如“买钻戒是结婚必不可少的”,后推前,翻译为“结婚→买钻戒”。 4.“只有……才……”中的“只有”可以被省略,如果遇到“……才……”, 也翻译为后推前,如“吃完饭,我才出去锻炼”,后推前,翻译为“锻炼→吃完 饭”。 不到万不得已,不要打开锦囊 除非你说爱我,否则我不会嫁给你 氧气是人生存的必要条件 【注意】1.“不……不……”,后推前,翻译为“打开锦囊→万不得已”。 2.“除非……否则不……”,需要将“除非、否则、不”都圈出来,剩下的 后推前,翻译为“我会嫁给你→你说爱我”。 3.“……是……的必要条件”,后推前,翻译为“人生存→氧气”。 “后推前”关联词变形: 1.除非 A否则不 B:B→A 除非 A否则B:-B→A 例句:除非交房租,否则搬出去。 2.……是……的基础/假设/前提/关键; ……是……的必要/必不可少条件; 谁必不可少谁放在箭头后面 例句 1:食物是人类生存必不可少的。 生存→食物 例句 2:备考公务员的过程中,刷题是必不可少的 20备考→刷题 例句 3:建大厦的基础/前提/关键是修好地基 【注意】“后推前”关联词变形: 1.“除非……否则不……”翻译为后推前,如“除非 A 否则不 B”,翻译为 “B→A”。 2.“除非……否则……”缺少一个“不”,但只加一个无法平衡,需要加 2 个“不”,即“除非 A,否则不不 B”,圈出“除非……否则不……”,剩下的内容 后推前,翻译为“-B→A”。例句中“除非……否则……”,翻译为“否后推前”, 即翻译为“-搬出去→交房租”。 3.“……是……的基础/假设/必要条件”都是后推前的关联词。谁必不可少 谁放在箭头后。例句: (1)“……是……的必不可少的”,翻译为“生存→食物”。“食物”是必不 可少的,所以放在箭头后,翻译为“生存→食物”。 (2)规矩的写法是“刷题是备考公务员过程中必不可少的”,如果写成“备 考公务员的过程中,刷题是必不可少的”,那么很多同学容易“懵”,可以记忆“谁 必不可少谁放在箭头后面”,因为“刷题”是必不可少的,所以放在箭头后,翻 译为“过程→刷题”。 (3)“修好地基”是必不可少的,翻译时放在箭头后,翻译为“建大厦→修 好地基”。 4.如果句子出现倒装,直接考虑“谁必不可少谁放箭头后”。“只有……才……” “不……不……”“除非……否则不……”3 组关联词是严格的后推前,其他的 “必不可少、前提、必要条件”使用“谁必不可少谁放箭头后”。 例 2(2017江西)孔子说:“己所不欲,勿施于人。” 以下哪项不是上面这句话的逻辑推理?( ) A.若己所欲,则施于人 B.只有己所欲,才能施于人 C.除非己所欲,否则不施于人 D.凡施于人的都应该是己所欲的 【解析】2.“勿”即“不”,圈出“不……不……”,剩下的内容后推前,翻 译为:施于人→己所欲。提问“不是上面这句话的逻辑推理”,选非题。 21A 项:“若……则……”,前推后,翻译为“己所欲→施于人”,是对题干翻 译的肯后,选非题,当选。 B 项:“只有……才……”,后推前,翻译为“施于人→己所欲”,与题干翻 译一致,排除。 C 项:“除非……否则不……”,后推前,翻译为“施于人→己所欲”,与题 干翻译一致,排除。 D 项:“凡……都……”,“凡”即“所有”,翻译为“施于人→己所欲”,与 题干翻译一致,排除。【选A】 【注意】1.考场上,如果 A项已经符合要求,其他选项可以不看,所以翻译 推理题,找到确定答案时,无需观察其它选项。类似“1+1=2”不能等于“2.5”。 2.两组翻译: (1)前推后:“如果、若、所有、为了……一定”等。 (2)后推前:“只有……才……”“除非……否则不……”“不……不……” “谁是必要条件谁在箭头后”。 3.两组推导定理: (1)“①→②=-②→-①”。 (2)“①→②,②→③”可以写成“①→②→③”。 四、“且”和“或” A且 B:二者同时成立 等价关联词:和、既……又……、不仅……而且……、……但是…… 例句:我很丑,但是很抢手 【注意】1.“且”关系:A 和 B 同时成立,“且”关系才成立。如“我白且 美”,如果这句话成立,“白”和“美”都成立。“不仅美,而且有才华”表示“美” 和“才华”同时成立。 2.并列、递进结构中的关联词均表示“且”关系: (1)“但是”在逻辑判断中也表示“且”关系,“我很丑”和“很抢手”都 是同时成立的,所以“但是”也表“且”关系。 22(2)如“某事物虽然贵,但很值得”,此时“贵”和“值得”同时成立,所 以转折也表示“且”关系。再如“你很丑,但也很温柔”,此时“丑”和“温柔” 同时成立。 A或 B:二者至少一个成立 等价关键词:或者、或者……或者……、……和……至少一个 例句:我想带你去东京或者巴黎 【注意】“或”关系: 1.A 或B:逻辑学中,“或”表示二者至少一个成立,可以有一个成立,也可 以有两个成立。“A或 B”包括3种情况:(1)只有A成立,B不成立;(2)只有 B 成立,A 不成立;(3)A 和 B 都成立。“A 或 B”有三种可能,但无法确定是哪 一种可能。 2.“我带你去东京或者巴黎”有三种情况:(1)我带你去了东京;(2)我带 你去了巴黎;(3)我带你去了东京和巴黎。 3.如“我或小张获奖了”。 (1)如果已经确定小张获奖,满足“至少一个人获奖”,所以这句话为真。 (2)如果确定“我”获奖时,这句话也为真。 (3)如果知道“我或小张获奖了”,无法推出“我一定获奖”,也无法推出 “小张一定获奖”,因为“或”关系有三种情况,可能是“我”,可能是“小张”, 也可能是二人都获奖了。 4.“或者我去唱歌,或者而小张去唱歌”可以写成“我或小张”。 “或”的推理规则:否1→1 “或”关系为真,否定一项可以得到另一项。 东京或巴黎 我不会唱歌或我不会跳舞 【注意】1.“或”关系为真,否定一项可以得到另一项。 (1)假设“东京或巴黎”为真,“-东京”为真,可以得出“东京”不成立, 而“东京或巴黎”至少有一个成立,所以可以得出“巴黎”为真。 23(2)如果“一定没有去巴黎”,可以得出去了“东京”。 (2)如果“东京”为真,无法得知是否去了“巴黎”,因为“东京”为真时, “东京或巴黎”已经为真。 2.例:“我不会唱歌或我不会跳舞”为真。 (1)已知“我不会唱歌”,是对“或”关系其中一项的肯定,无法得出另一 项。 (2)“我会唱歌”是对“我不会唱歌”的否定,可以得出“我不会跳舞”一 定成立。 (3)“我会跳舞”是对“我不会跳舞”的否定,否定一项可以得出“我不会 唱歌”。 (4)“我不会跳舞”是对“或”关系其中一项的肯定,无法得出另一项。 例 1(2014吉林)或者被告是有罪的,或者他是疯子;如果他有罪,则他应 当被处死;如果他是疯子,则他应该永远接受住院,如果证据不够有力,则被告 不应该被处死。 现知,证据不够有力,那么根据已知条件可以推知( )。 A.被告应该被处死 B.被告是有罪的 C.被告应该永远接受住院治疗 D.被告既无罪又不是疯子 【解析】1.题干出现典型的逻辑关联词“或者……或者……”“如果…… 则……”,是翻译推理题,先翻译,再推理。 (1)“或者……或者……”翻译为:有罪或疯子; (2)“如果……则……”前推后,翻译为:有罪→处死; (3)“如果……则……”前推后,翻译为:疯子→住院; (4)“如果……则……”前推后,翻译为:-有力→-处死; (5)-有力。 前 4个条件均是推出关系,无法确定哪一项为真,但条件(5)是确定条件, 可以从确定条件入手推理。 “-有力”是对条件(4)的肯前,肯前必肯后,可以推出“-处死”。 与“处死”有关的是条件(2),“-处死”是对条件(2)的否后,否后必否 24前,可以推出“-有罪”。 “-有罪”是对条件(1)其中一项的否定,否一推一,可以推出“疯子”,D 项的“既……又……”是“且”关系,所以排除 D项。 “疯子”是对条件(3)的肯前,可以推出“住院”,C项当选。【选C】 例 2(2018江西)某演艺中心是某市标志性建筑,在出现大型活动时,该演 艺中心除了平时启用的安全出入口,还有 5 个平时不开放的、供紧急情况下启用 的出入口。这些紧急出入口的启用需要遵循以下规则: (1)如果启用 1号,那么必须同时启用 2号且关闭5号; (2)不允许同时关闭 3号和4号; (3)只有关闭 4号,才能启用2号或者 5号。 那么,如果启用 1号,以下哪项也同时启用?( ) A.2 号和4号 B.3 号和5号 C.2 号和3号 D.4 号和5号 【解析】2.题干出现“如果……那么……”“只有……才……”等逻辑关联 词,先翻译,后推理。 (1)“如果……那么……”前推后,翻译为:1→2且-5。 (3)“只有……才……”后推前,翻译为:2或5→-4。 (2)“不允许同时关闭”即或者把3打开,或者把4打开,或者 3和4同时 打开,即“至少有一个需要开着”,是“或”关系,翻译为:3或4。 已知“启用 1 号”,可以得出“2 且-5”,即“2 启用、5 关闭”,根据关闭 5 号,排除 B、D项。 又因为“2启用、5关闭”,结合条件(3)“2启用”是对“或”关系的肯定, 肯定一项可以得出“或”关系为真,肯前必肯后,可以得出“4 关闭”,排除 A 项。 “4 关闭”是对条件(2)其中一项的否定,否一推一,可以得出“启用 3 号”,C 项当选。【选 C】 要么 A,要么B:二者只有一个成立 25等价关键词:……和……只能有一个 例句: 要么东京,要么巴黎 【注意】1.“要么……要么……”和“或者”的区别:“或者”包括三种可 能性,而“要么……要么……”是二选一,要么只有 A,要么只有 B,没有 A 和 B同时成立、同时不成立的情况。 2.如“要么东京,要么巴黎”,说明要么去了东京,要么去了巴黎,没有第 三种情况;若改为“或者东京,或者巴黎”,则存在“只去东京、只去巴黎、东 京和巴黎都去”三种情况。 3.A 或B为真,否定其中一项可以得到肯定的另一项。 五、推理规则之“德·摩根定律” (1)-(A且B)=-A或-B (2)-(A或B)=-A且-B 去括号,“-”进去,“且”“或”互变 例:不允许同时关闭 3号和4号(=3和 4至少打开一个) 3或4 【注意】德·摩根定律:去括号,“-”进去,“且”“或”互变。 1.符号表示: (1)-(A且B)=-A或-B。 (2)-(A或B)=-A且-B。 2.例:“不允许同时关闭 3 号和 4 号”,即“3 和 4 至少打开一个”,翻译为 “3或4”。“同时关闭 3号和4号”翻译为“-3且-4”,“不允许”翻译为“-(-3 且-4)”,去括号,“-”进去,负负得正,“且”变“或”,即“3或4”。因此,可 以通过理解解题,也可以套用公式,得到的结论是一致的。 例(2017 广州)只要企业信用风险上升和有效信贷需求不足,银行就会陷 入“资产荒”。 如果上述断定为真,银行没有陷入“资产荒”,那么以下哪项也一定为真? ( ) 26A.企业信用风险没有上升或者有效信贷需求没有出现不足 B.企业信用风险没有上升并且有效信贷需求没有出现不足 C.企业信用风险没有上升但有效信贷需求出现不足,或者企业信用风险上升 但有效信贷需求没有出现不足 D.至少企业信用风险没有上升 【解析】德·摩根定律例题.题干出现“只要……就……”,前推后;“和” 表示“且”关系,翻译为:上升且不足→陷入“资产荒”。 题干说明“没有陷入‘资产荒’”,即否后,否后必否前,得到:-陷入“资 产荒”→-(上升且不足)。根据“德·摩根定律”,去括号,“-”进去,“且”“或” 互变,得到“-上升或-不足”。 A项:翻译为“-上升或-不足”,与题干一致,当选。 B项:选项“并且”表示“且”关系,而题干是“或”关系,排除。 C项:“但”表示“且”关系,翻译为“(-上升且不足)或(上升且-不足)”, 题干是“-上升或-不足”(“A 或 B”包括三种情况:A 且-B、B 且-A、A 且 B),, 包括“-上升且不足”“上升且-不足”“-上升且-不足”三种情况,而选项是题干 的其中两种情况,缺少“-上升且-不足”这一种情况,排除。 D 项:选项为“至少没有上升”,而题干未说明是没有上升还是没有不足, 排除。【选A】 翻译推理思维导图 27【注意】翻译推理总结: 1.题型特征:题干和选项中出现明显的逻辑关联词(如果……那么、……只 有……才……、除非……否则不……)。 2.解题思路:先翻译(翻译为“箭头”表示的形式),再推理。 3.翻译规则: (1)前推后:如果……那么……、只要……就……、所有……都……、为 了……一定(必须)……。 (2)后推前: ①关联词:只有……才……、不……不……、除非……否则不……、…… 是……的基础/关键/必要/必不可少条件(谁必不可少,谁放在箭头后)。 ②易错点: a.除非 A否则 B,翻译为:-B→A。 b.谁必不可少,谁放在箭头后。 4.推理规则: (1)逆否等价:A→B=-B→-A。肯定必肯后,否后必否前,否前(-A)、肯 后(B)推不出必然结论。 (2)“且”关系:二者同时成立。 28(3)“或”关系:二者至少有一个成立。否一推一,“A或B”成立,否定 其中一项可以得到肯定的另一项。 (4)德·摩根定理:去括号,“-”进去,“且”“或”互变。 5.只要掌握上述公式,则翻译推理题非常简单。若第一次接触感觉比较难, 可以把上述公式写在本子上,反复记忆,然后练习该类型的题目。 六、推理方式 提问方式: 以下哪项中的推理形式/结构与题干中的推理形式/结构相同? 做题技巧:不管对错,只看形式结构是否和题干一致。 所有熊猫都是国宝,龙哥也是国宝,所以龙哥是熊猫。 【注意】推理方式: 1.提问方式:以下哪项中的推理形式/结构与题干中的推理形式/结构相同。 2.做题技巧:不管题干对错,只看选项的形式结构是否和题干一致,即选择 形式一致的选项即可,如题干为前推后,选项也应为前推后;题干为后推前,选 项也应为后推前,不需要考虑推导是否正确。 3.例:所有熊猫都是国宝,龙哥也是国宝,所以龙哥是熊猫。上述式子中, “熊猫→可爱,龙龙→可爱”,“熊猫”和“龙龙”在同一侧,无法递推,该式子 推导错误,但选择形式一致的选项即可,若选项为“凡是大白菜我爱吃,西瓜我 爱吃,因此大白菜是西瓜”,则可以选择该选项。 例 1(2018广州)所有优秀的物理学家都具有良好的数学运用能力,张杰没 有良好的数学运用能力,所以张杰不是优秀的物理学家。 下述推理中与上述推理在结构形式上最为相似的是( )。 A.H 公司今年招聘的人才都具有良好的专业背景和综合素质,小刘具有良好 的专业背景和综合素质,所以小刘是今年 H 公司招聘的人才 B.所有年满七十周岁的人都可以领到老年人生活补贴,王老师今年七十五周 岁,他可以领到老年人生活补贴 C.所有条件适宜的环境都能使企鹅蛋孵化,但 T岛上企鹅蛋没有孵化,所以 29T岛的环境不是适宜的 D.所有被顶尖高校录取的学生都是聪明的学生,李可没有被顶尖高校录取, 所以李可不是聪明的学生 【解析】1.本题选择“与上述推理在结构形式上最为相似”的选项。假设“优 秀的物理学家”为“1”,“良好的数学运用能力”为“2”,“所有……都……”前 推后,即“1→2”;“张杰”是“3”,“没有良好的数学运用能力”为“-2”,即 “3→-2”;“张杰”是“3”,“不是优秀的物理学家”为“-1”,即“3→-1”。 A项:“今年招聘的人才”为“1”,“有良好的专业背景和综合素质”为“2”, 即“1→2”;“小刘”为“3”,“具有良好的专业背景和综合素质”为“2”,即“3 →2”,与题干结构形式不一致,排除。 B项:“年满七十周岁”为“1”,“领到老年人生活补贴”为“2”,即“1→2”; “王老师”为“3”,“今年七十五周岁”说明满七十周岁,为“1”,即“3→1”, 与题干结构形式不一致,排除。 C 项:“条件适宜的环境”为“1”,“企鹅蛋孵化”为“2”,即“1→2”;“T 岛”为“3”,“企鹅蛋没有孵化”为“-2”,即“3→-2”;“T岛”为“3”,“环境 不是适宜的”为“-1”,即“3→-1”,与题干结构形式一致,当选。 D项:“被顶尖高校录取的学生”为“1”,“聪明的学生”为“2”,即“1→2”; “李可”为“3”,“没有被顶尖高校录取”为“-1”,即“3→-1”,与题干结构形 式不一致,排除。【选 C】 例 2(2015吉林)司马光出身贫寒;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗;苏 联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿……可见贫困也是一笔财富。 下列选项与题干中所使用的论证方法最相似的是( )。 A.基本功对拿笔杆子的人很重要,不练是不行的。俗话说,拳不离手,曲不 离口 B.绘画的人常画,唱歌的人常唱,而搞文字的人怎么可以几个月不写东西呢 C.左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕 览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也 D.盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》…… 30由此可见,没有苦痛的挣扎,便不会有成功的喜悦 【解析】2.本题选择“与题干中所使用的论证方法最相似”的选项。前文为 个例,说明几个人比较贫穷;“可见”是进行概括,即“个体→整体”。 A项:没有单独的个例,排除。 B项:“绘画”“唱歌”“搞文字”均是个例,没有最终的概括,排除。 C项:分号表并列,选项只有个例,缺少最后的概括,排除。 D项:“盖文王、仲尼、屈原”是个例,“由此可见”后面是结论,即“个体 →整体”,与题干论证方法最为相似,当选。【选D】 【注意】推理方式题也有难题,后面会有专项的课程进行讲解,但绝大多数 省份考查的难度不大,掌握例 1和例2这两种题型即可。 第二节 组合排列 一、排除法、代入法 特征: 1.题干给出两组及两组以上对象 2.给出几组对象之间的关系 【注意】组合排列:该题型很有趣,类似于智商测验。 1.题型特征:题干给出两组及两组以上对象,并给出几组对象之间的关系。 如题干给出张三、李四、王五、赵六,分别从事教师、厨子、警察、司机等职业, 然后给出几个条件,问哪个人从事哪种职业,即将人和职业进行匹配;再如给出 1-10十个序号,问谁在第一、谁在第二。 2.拿到组合排列题,第一步想到的一定不是如何推理,“纯”推理有一定的 难度,而行测是有选项的,故组合排列题优先考虑排除、代入,这样对于自己的 思考负担是小的,如题干说明“张三是厨子”,若选项说明“张三是教师”,则该 选项错误,可以直接排除。 考点一:排除法、代入法 1.何时用:题干条件为真,选项信息充分 312.如何用:读一句,排一句 【注意】排除法: 1.何时用:题干条件为真,即题干说明“以上均为对的”;选项信息充分, 如题干为4个人和 4个职业,选项列举了4 个人和4个职业,优先考虑排除法。 2.代入法即假设 A项是正确的,然后代入题干验证,若符合题干条件,则可 以选择;若不符合题干条件,则直接排除。 3.如何用:读一句,排一句。 例 1(2015吉林)为了熟悉各个部门的工作,某部门实施轮岗制度,人事部 门的张三、后勤部门的李四、综合办的王五三人进行轮岗,其中李四不去人事部。 那么,轮岗的结果是( )。 A.张三去后勤部,李四去综合办,王五去人事部 B.张三去综合办,李四去后勤部,王五去人事部 C.张三去综合办,李四去人事部,王五去后勤部 D.张三去人事部,李四去综合办,王五去后勤部 【解析】1.“轮岗制度”如之前在一个部门,“轮岗”后则换到其他的部门。 根据“人事部门的张三”,说明轮岗后,张三不在人事部,排除 D项。 根据“后勤部门的李四”,说明轮岗后,李四不在后勤部,排除 B项。 根据“综合办的王五”,说明轮岗后,王五不在综合办,无法排除选项。 根据“李四不去人事部”,C项“李四去人事部”与其矛盾,排除。【选 A】 【注意】组合排列题,不要直接推理,优先考虑排除法、代入法。 例 2(2018江苏)某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己 6名工作人员中选派 3名参加省职业技能大赛。有 4位评委分别提出了自己的意见: (1)甲、丙二人中至少选一人; (2)乙、戊二人中至少选一人; (3)乙、丙二人中至多选一人; (4)甲、丁二人中至多选一人。 32后来得知,戊因病不能参赛,并且上述 4位评委的意见都得到了尊重。 根据上述信息,该单位选派的参赛选手是( )。 A.甲、乙、丙 B.甲、乙、丁 C.甲、乙、己 D.丙、丁、己 【解析】2.题干要求在“6 名员工中选派 3 人参加技能大赛”,“4 位评委的 意见都得到了尊重”意味着评委的意见均是对的。 条件(1)说明要么有甲,要么有丙,要么甲和丙都选上,同时没有甲和丙 的选项一定错误,无法排除选项。 根据条件(2)可知,同时没有乙和戊的选项一定错误,排除D 项。 根据条件(3)“乙和丙至多选一个”说明有了乙,则丙不能去;有了丙,则 乙不能去;也可以乙和丙都不去。A项:“乙和丙都去”与条件(3)矛盾,排除。 根据条件(4)可知,甲和丁不能同时去。B项:“甲和丁同时去”与条件(4) 矛盾,排除。【选 C】 考点一:排除法、代入法 1.排除法: 何时用:题干条件为真,选项信息充分 如何用:读一句,排一句 2.代入法: 何时用:题干条件有真有假 如何用:把选项代入题干去验证 【注意】 1.排除法:若题干条件为真,选项信息充分,考虑排除法,读一句,排一句。 2.代入法: (1)何时用:若选项信息充分,可以用代入法;若题干信息有真有假,说 明题干条件不确定,此时不能用排除法,只能用代入法。 (2)如何用:将选项代入题干验证。 例 3(2018广州)去年,某镇把甲、乙、丙三个大学生村官分别分配到和丰 33村、团结村、杨梅村工作。人们开始并不知道他们当中究竟谁分配到哪个村工作, 只是作了如下三种猜测: ①甲分配到和丰村工作,乙分配到团结村工作; ②甲分配到团结村工作,丙分配到和丰村工作; ③甲分配到杨梅村工作,乙分配到和丰村工作。 后来证实,三种猜测都是只猜中了一半。 由此可以推出( )。 A.甲分配到和丰村工作,乙分配到团结村工作,丙分配到杨梅村工作 B.甲分配到团结村工作,乙分配到和丰村工作,丙分配到杨梅村工作 C.甲分配到杨梅村工作,乙分配到和丰村工作,丙分配到团结村工作 D.甲分配到杨梅村工作,乙分配到团结村工作,丙分配到和丰村工作 【解析】3.题干说明“三种猜测都是只猜中了一半”,但不知道具体哪半句 猜测正确,哪半句猜测错误,优先使用代入法解题。 A项:代入题干,猜测①的两句话均正确,不满足题干要求,排除。 B项:代入题干,猜测①的两句话均错误,不满足题干要求,排除。 C项:代入题干,猜测①的两句话均错误,不满足题干要求,排除。 A、B、C项均排除,D项当选。 该种形式在国考和联考中考查过多次,即题干给出多个猜测,每个猜测均为 一半对、一半错,这种类型的题目可以用代入法,还有另一种通用的方法。 若进行推导,一般会假设①的前半句正确,后半句错误,据此再看其他条件 的真假情况,而命题人为了难为考生,往往会让考生第一次假设时出错,此时需 要重新进行推理,以浪费考生的时间,故通过老师总结规律,无论给出多少条件, 一般均为第一个条件的前半句错误,后半句正确,故“反其道而行之”,建议假 设第一个条件的第二句对,第一句错。 假设①前半句“甲分配到和丰村工作”错误,后半句“乙分配到团结村工作” 正确,则③后半句“乙分配到和丰村工作”错误,前半句“甲分配到杨梅村工作” 正确;则②的前半句“甲分配到团结村工作”错误,后半句“丙分配到和丰村工 作”正确,即“甲分配到杨梅村工作,乙分配到团结村工作,丙分配到和丰村工 作”,D 项当选。【选 D】 34【注意】题干说明“猜测有对有错”,建议优先使用代入法。 补充(2018 天津选调)在一次摩托车比赛中,五位运动员的名次可能是这 样的(每个名次只能一人): ①赵爱武第二,钱堂江第三; ②钱堂江第一,孙达胜第四; ③李积红第三,周关群第五; ④赵爱武第二,孙达胜第四; ⑤周关群第一,李积红第二。 比赛结果证明,上述猜测中各有一句是正确的。由此可如,冠军是谁? A.赵爱武 B.钱堂江 C.孙达胜 D.李积红 【解析】拓展.题干说明“猜测中各有一句正确”,即一半对、一半错,但提 问方式为“冠军是谁”,代入法不易解题,采用例 3中补充的通用方法解题。 假设①前半句“赵爱武第二”错误,后半句“钱堂江第三”正确。根据条件 ①的“钱堂江第三”,可得条件②前半句“钱堂江第一”错误,后半句“孙达胜 第四”正确;条件③前半句“李积红第三”错误,后半句“周关群第五”正确。 根据条件②的“孙达胜第四”,可得条件④前半句“赵爱武第二”错误,后 半句“孙达胜第四”正确。 根据条件③的“周关群第五”,可得条件⑤前半句“周关群第一”错误,后 半句“李积红第二”正确。 此时,李积红是第二,孙达胜是第四,周关群是第五,钱堂江是第三,则赵 爱武是冠军,A项当选。【选 A】 【注意】针对于“每个人说两句话,其中半句对、半句错”的题型,若选项 信息充分,可以用代入法;若进行推理,建议假设第一个条件的前半句错误,后 半句正确。若题目是例 3的形式,建议使用代入法,没有思维负担;若题目是上 述补充题目的形式,则建议使用第二种方法。 35二、辅助技巧 1.最大信息(条件中出现次数最多的词) 以此作为推理起点 【注意】最大信息:有些题目通过排除法、代入法无法选出唯一答案,需要 推理。一般以最大信息(题干条件中出现次数最多的词)作为推理的起点,因为 可用的条件多,则可能更方便推导出可用的结论。 例 1(2017国考)大学毕业的张、王、李、赵 4 人应聘到了同一家大型公司, 每人负责一项工作,其中一人做行政管理,一人做销售,一人做研发,另一人做 安保。 已知: ①张不做行政管理,也不做安保; ②王不做行政管理,也不做研发; ③如果张没有做研发,那么赵也没有做行政管理; ④李不做行政管理,也不做安保; ⑤赵不做研发,也不做安保。 由此可以推出( )。 A.张做销售,李做研发 B.赵做研发,李做销售 C.李做销售,张做研发 D.李做研发,赵做安保 【解析】1.组合排列题,优先使用排除法。前 4个条件均无法排除选项,条 件⑤说明“赵不做研发”,排除 B项;且“赵不做安保”,排除 D项。 剩下 A、C项,只能推理,以最大信息(出现次数最多的词语)为起点。“行 政管理”(出现 4 次)为最大信息,从其开始推理。根据条件①②④可知,张、 王、李均不做行政管理,故只能赵做行政管理。 根据条件③,出现“如果……那么……”,前推后,翻译为:-张研发→- 赵行政。“赵做行政管理”是对条件③的否后,根据逆否等价定律,否后必否前, 可推出“张做研发”,则张不做销售,排除 A项。C项当选。【选C】 36考点二:辅助技巧 1.最大信息(条件中出现次数最多的词) 以此作为推理起点 2.符号:“>”、“=”、“<” 往往涉及年龄、成绩、收入、身高等大小比较 【注意】辅助技巧:符号。若题干涉及年龄、成绩、收入、身高等大小比较, 可以借助“>”“=”“<”表示,且若可以串联,尽量先串联。假设题干条件为 “张>李”“王<李”,建议写为“张>李>王”。 例 2(2014北京)甲、乙、丙、丁、戊、己六位运动员的跳高纪录有如下比 较: (1)乙的成绩比丙好,但不如甲; (2)丁的成绩不如甲和丙; (3)戊的成绩好于丁和己,但不如甲和丙。 由此,可以确定( )。 A.丁的成绩好于己 B.己的成绩好于丁 C.戊的成绩好于乙 D.乙的成绩好于戊 【解析】2.题干将跳高成绩进行比较。用符号串联题干条件(1)和(2), 可得:甲>乙>丙>丁。由条件(3)中“戊的成绩好于丁和己”可得:戊>丁; 戊>己,但丁和己的成绩无法比较。根据“不如甲和丙”可得:甲>乙>丙>戊 >丁。题干条件:甲>乙>丙>戊>丁;戊>己。 题干未涉及丁和己的成绩的比较,排除 A、B项。 C项:根据“乙>戊”,“戊的成绩好于乙”错误,排除。 D项:根据“乙>戊”,“乙的成绩好于戊”正确,当选。【选D】 考点二:辅助技巧 1.最大信息(条件中出现次数最多的词) 以此作为推理起点 2.符号:“>”、“=”、“<” 37往往涉及年龄、成绩、收入、身高等大小比较 3.列表格:多个对象及信息匹配(往往 3个以上) 注意:列表后优先填入确定信息 【注意】1.拿到一道题目,优先使用排除法、代入法,或用最大信息进行推 理,不优先考虑代表法。 2.列表格:题干给出多个对象及信息匹配,可以列表格。 3.不需要规规整整地画出表格,只要自己能看清楚即可。 例 3(2015 河南)某书店有 10 个书架按序号 1、2、3、…、10 依次摆放, 其中只放置儿童书籍的书架有 1个;只放置科技书籍的书架有 2个,并且连号排 列;只放置历史书籍的书架有 3个,并且不与放置儿童书籍的书架连号排列;只 放置文学书籍的书架有 4个,并且不与放置科技书籍的书架连号排列。 如果第 1、3、10 号书架放置历史书籍,4 号书架放置科技书籍,那么儿童 书籍一定放置在几号书架上?( ) A.2 号书架 B.5 号书架 C.6 号书架 D.7 号书架 【解析】3.本题使用列表法,将确定信息填入表格。“第1、3、10号书架放 置历史书籍,4号书架放置科技书籍”为确定信息,填入表格。 “只放置儿童书籍的书架有 1个”无法填入表格;根据“只放置科技书籍的 书架有2个,并且连号排列”可知,科技书籍放在5号书架。“只放置历史书籍 的书架有3个,并且不与放置儿童书籍的书架连号排列”无法填入表格。 根据“只放置文学书籍的书架有 4个,并且不与放置科技书籍的书架连号排 列”可知,文学书籍不能放在 6 号书架,则文学书籍放在 2、7、8、9 号书架, 因此,剩下的儿童书籍放在6号书架,C项当选。【选C】 例 4(2014广东)甲、乙、丙、丁四名青少年拥有手机、电脑、相机三种电 子产品的情况如下: 38①只有一个人同时拥有手机、电脑、相机; ②有三个人拥有手机,有两个人拥有电脑,只有一个人拥有相机; ③每个人至少拥有三种电子产品中的一种; ④甲和乙是否拥有电脑的情况相同(要么两个都有,要么两个都没有); ⑤乙和丙是否拥有手机情况相同; ⑥丙和丁是否拥有手机的情况不同。 拥有相机的是( )。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 【解析】4.该题型在公务员考试中考查过多次,一模一样的设置可能出现过 至少4-5次。通过本题总结出既定的规律,以后遇到类似的题目可以用规律,更 快解题。题干给出四个人和拥有三种电子产品的情况,通过排除法和代入法无法 解题,考虑推理,以最大信息(出现次数最多的词语)为推理的起点。 题干中“手机”出现的次数最多(出现 4 次),以此作为推理的起点。条件 ②说明“三个人拥有手机”,条件⑤说明“乙和丙是否拥有手机情况相同”,若二 者都没有手机,则不满足“三个人拥有手机”,故乙和丙一定有手机。 根据条件⑥“丙和丁是否拥有手机的情况不同”,已知丙有手机,则丁没有 手机。题干条件②要求“三个人拥有手机”,则甲有手机。 “电脑”被提及 3次,再从“电脑”进行推理。条件②说明“两个人拥有电 脑”,条件④说明“甲和乙是否拥有电脑的情况相同”,假设甲和乙都有电脑,题 干条件②说明“两个人拥有电脑”,则丙和丁都没有电脑。若丁没有相机,则不 满足条件③“每个人至少拥有一种”,则丁拥有相机,此时每个人的后面均有“×”, 不符合“一个人同时拥有三种电子产品”,说明假设错误,即甲和乙都没有电脑, 则丙和丁有电脑,此时甲、乙和丁的后面均有“×”,故同时拥有相机的只能是 丙,C项当选。【选 C】 39【注意】1.例4 中,题干条件为“有三种东西,每个人至少拥有一种,只有 一个人同时有三种”,找到最大信息,即“手机”,通过条件⑤和⑥可知,两个条 件中共有的人是“丙”,而最后选择的“最富有”的人也是“丙”。 2.拿到该类型的题目,找到最大信息,看讨论最大信息的情况的两个条件, 两个条件中共有的人即为最终答案。 (2018 陕西不定项)某次重要考试选拔命题教师,命题教师必须具备三个 条件:第一,强烈的责任心;第二,丰富的知识;第三,严格的自律性。现在至 少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四名优秀教师报名参加。已知: ①甲、乙自律性程度相同。 ②乙、丙责任心水平相当。 ③丙、丁并非都具有强烈的责任心。 ④四个人中三个具有强烈的责任心、两人具有严格的自律性、一人具有丰富 的知识。 经过考察,发现其中只有一人完全符合命题教师的全部条件,则以下说法正 确的有: A.甲乙丙具有强烈的责任心 B.甲乙具有严格的自律性 C.丙丁具有严格的自律性 D.完全符合命题教师全部条件的是丙 【解析】拓展.题干给出“责任心、知识和自律”三种品质,给出“三个具 有强烈的责任心、两人具有严格的自律性、一人有丰富的知识”“只有一人完全 符合命题教师的全部条件”等条件,与例 4 的设置一样。其中,“责任心”是最 40大信息,根据条件②和③,二者均提及“丙”,则“完全符合命题教师的全部条 件”的是“丙”,D 项当选。 本题是陕西的题目,会考查不定项选择。只有丙同时拥有责任心、知识和自 律,而条件④说明“只有一人具有知识”,则甲、乙、丁均没有知识。根据条件 ②“乙、丙责任心水平相当”可知,乙也有责任心。根据③“丙、丁并非都具有 强烈的责任心”可知,丁没有责任心。根据条件①“甲、乙自律性程度相同”, 且条件②说明“两人具有严格的自律性”,故丙和丁的自律性程度相同,二者均 有自律性,则甲和乙都没有自律性,故 A、C、D项当选。【选ACD】 【注意】通过例 4和补充题目得到的结论:找到最大信息,看讨论最大信息 的情况的两个条件,两个条件中共有的人即为最终答案。 组合排列思维导图 【注意】组合排列总结: 1.题型特征:题干给出几组对象和相关信息,要求进行匹配。 2.最常用的方法是代入法和排除法。 (1)题干信息确定,优先考虑排除法。 (2)题干信息不确定,有真有假,优先考虑代入法。 413.通过排除法、代入法无法解题时,以最大信息为推理起点进行推理。 4.出现大小比较,可用“>、<、=”连接,且能串联的尽量串联。 5.题干信息较多,考虑列表格,清晰呈现题干条件,以方便推理。 6.小技巧: (1)题干条件为“四个人、三种技能,有满足一个的,有满足两个的,有 满足三个的”(如例 4),找到最大信息,看讨论最大信息的情况的两个条件,两 个条件中共有的人即为最终答案。 (2)题干给出多个条件,且每个条件均为“半句对、半句错”,若选项信息 充分可以使用代入法;若选项信息不充分,一般假设第一个条件的前半句错误, 后半句正确。 【答案汇总】推理规则之“逆否等价”1-2:CA;翻译规则之“后推前”1-2: BA;且与或1-2:CC;推理规则之“德·摩根定律”例题:A;推理方式 1-2:CD; 排除法、代入法1-3:ACD;辅助技巧1-4:CDCC 42遇见不一样的自己 Be your better self 43