过去，美国的无障碍诉讼长期由少数专业律所主导，流程复杂、成本高昂；欧盟则更依赖监管机构与公益组织推动合规执法，个人直接诉讼占比长期偏低。然而自 2025 年起，随着人工智能的快速普及，这一格局已发生根本性改变。无障碍诉讼正从少数专业主体的法律行动，转变为普通民众均可参与的权利主张方式。最直观的变化体现在诉讼主体结构上。根据赛法特・肖律师事务所（Seyfarth Shaw LLP）的权威数据，2025 年《美国残疾人法案》（ADA）Title III相关案件中，无律师代理的自诉案件占比约为四成，同比暴涨 40%。这一变化的背后，是成本、法律与程序三大门槛同时被削弱：在成本层面：起诉者获取企业的软件，无购买成本（免费打开网站、下载App），可批量、无投入地挖掘存在的无障碍问题，完成证据收集。法律层面：起草诉状、整理证据，到引用相关案例与法规，均可由 AI 自动生成。在美国，原本需要支付 5000 美元律师预付金才能启动的诉讼，如今只需简单输入提示信息即可完成。程序层面：美国司法系统虽不鼓励 AI 伪造判例的行为，但对于真实存在的无障碍问题，法院并不会驳回诉讼。基于此，诉讼行为本身就具备了规模化扩张的条件。类似的底层逻辑在欧洲已显现，目前 AI 驱动的投诉主要针对 GDPR 等法规，但无障碍领域的传导效应已开始显现。以德国巴伐利亚州数据保护局于 2026 年 3 月发布的2025年度报告数据为例，投诉与监管提示总量达到 9746 件，同比大幅增长 61%，创下历史新高。该报告指出，投诉量激增的一个重要原因是大语言模型的普及。换句话说，AI 不仅改变了美国的诉讼生态，也正在重塑欧洲的监管压力结构。对于中国出海企业而言，这一系列变化意味着风险结构正在发生本质转变。首先，企业不再是被动进入诉讼视野，而是随时可能被低成本批量识别。其次，原告群体的快速扩张，使得诉讼的发生更加随机且高频。在这样的背景下，企业的应对策略也需要从 “被动补救” 转向常态化、预防性的合规建设。有无障碍相关咨询、培训、技术支持或合规需求的企业，欢迎联系我们（梁先生，电话/微信：15012661056）。【参考资料】
1、WCAGsafe Team. ADA Lawsuit Statistics (2025–2026): Data, Trends, and What Businesses Must Know. Retrieved from https://wcagsafe.com/blog/ada-lawsuit-statistics
2、Luis Rijo. Bavaria’s data watchdog hit a record 9,746 complaints in 2025 – and AI is partly to blame. Retrieved from https://ppc.land/bavarias-data-watchdog-hit-a-record-9-746-complaints-in-2025-and-ai-is-partly-to-blame/
夜雨聆风
