AI 能否替代演员出镜?听听导演与演员怎么说-夜雨聆风

AI 能否替代演员出镜?听听导演与演员怎么说

近日，关于AI能否替代演员出镜的话题引起国内外热议，众多导演、演员针对这一话题给出了自己的见解。

其中演员沈腾通过幽默自嘲的方式来讲述对AI的看法，他认为“AI能够写出最好笑的节奏，但不懂什么是开心”。

言外之意就是AI能够写出剧情连贯、节奏感很好的剧本，但是AI却演不出剧本的实质内容，缺乏人物的塑造能力，体会不到快乐源泉出自哪里，走不进人物的内心世界。

针对沈腾的见解，演员马丽的回答则更显直白，她坦言“AI复刻不了真人演员的鲜活感，并强调肖像权是演员的保护屏障”。

的确，目前AI还无法复制演员的演技，包括人物塑造的灵活性，人物的鲜活感，但是在未来的某一天，AI也许可以做出角色的细微表情、各种情感表达方式，这并非绝对的。

不过，导演陈思诚对AI的态度却很平和，他认为“焦虑无益，主张笑着面对、勇敢面对AI的到来”，并视其为必然趋势。

对于导演陈思诚的这种看法，很多人表示认同，他们一致认为AI是时代的产物，它的出现并不是偶然的，而是科技向前发展的标志，是历史车轮滚动的痕迹，无论接受与不接受，它都在那里等着人类去发现。

个人点评：AI的时代已经来临，我们每个人应该做好的是如何接受这个新时代的新事物，对于演员而言，AI应该是利大于弊的。

如果演员认为AI无法取代真人的情感投射，那么恰恰证明演技的重要性，在当前的影视环境中，很多制片人、导演一味的追求流量，不考虑演员有无演技，他们只认粉丝多少，只认票房高低，因而忽略了剧本的核心思想。

因此，AI的到来只会取代那些缺乏演技的演员，而对于有真实演技的演员来讲，AI只会成为他们实力的衬托，同样的条件下，剧本不需要演技来解读，那么为何不选择AI，AI可以制作出更精美的面容和特效。

所以，AI就像一张大网，它只会过滤掉没有“真才实学”的演员。