乐于分享
好东西不私藏

AI时代,工程师真正要升级的,不只是工具,而是工程系统能力

AI时代,工程师真正要升级的,不只是工具,而是工程系统能力

💡 读了德勤和凯捷两份报告后,我想清楚了一件事:AI不是在替代工程师,而是在重新定义工程能力。未来有竞争力的工程师,不是会用AI工具的人,而是能把AI嵌入整个工程价值链、把技术、数据、模型组织成系统的人。

最近我越来越强烈地感觉到,工程师正在进入一个新的分水岭。过去我们谈工程能力,更多是在谈专业经验、测试方法、仿真工具和问题解决能力。但现在,AI正在把这些能力重新组合。它不是简单多了一个工具,而是在改变工程师理解问题、处理数据、建立模型和做判断的方式。

这两天我连续读了两份关于AI与工程研发的报告。一份来自德勤,更多讨论AI如何进入物理产品创新;另一份来自凯捷研究院,更系统地调研了全球工程与研发体系在AI时代面临的压力和转型方向。这两份报告放在一起看,让我有一个很强的感受:AI时代,工程师真正要升级的,不只是工具,而是自己的工程系统能力

昨天和大家分享了德勤那份关于AI与工程研发的报告,今天再和大家分享另一份来自凯捷研究院的报告,以及它给我的一些启发。这份报告给我最大的感受有三点。

一、全球工程体系正面临代际切换

目前全球工程体系正同时面临机遇和挑战,而且这种机遇与挑战在不同区域呈现出明显差异。报告中提到,44%的企业认为如果未来五年不能加快创新,就可能失去显著市场份额;78%的企业表示过去三年成本上升;48%的企业表示开发周期变长。第一次看到这些数据时,我其实是有些怀疑的,因为从国内尤其是新能源汽车行业来看,我的直观感受是开发节奏明显在加快,而不是变慢。

后来我逐渐意识到,这种差异来自所处环境的不同。我刚好身处中国市场,而且上一家公司也处在行业领先位置,因此更容易感受到效率提升的一面。但如果站在欧美传统企业的角度,他们过去积累的大量流程、系统和验证体系,在需求变化较慢的时代是优势,而在当前快速迭代的环境下,反而可能成为负担。本质上,这是工程体系的一次代际切换——从强调一次做到完美,转向强调快速迭代和持续演进。报告中提到,3M全球研发负责人也明确表示,他们正在从”perfection-first”转向”iteration-first”,这对我触动很大。

二、工程能力升级是整个体系的重构

AI时代工程能力的升级,不是简单增加一两个工具,而是整个工程体系的重构。报告总结了几个关键方向:通过多种AI能力进行结构化应用、提升工程体系的灵活性、强化人才与能力建设,以及拓展工程生态。从这个角度看,德勤报告更多聚焦”AI怎么进入具体工程动作”,而凯捷这份报告关注的是”工程体系整体如何重构”。两者并不矛盾,而是分别从操作层和系统层描述同一个趋势。

从组织层面来看,大部分企业已经在积极拥抱这一变化。报告显示,84%的企业计划在未来2到3年增加工程与研发中的AI投入,其中接近一半的企业计划增加10%到15%。同时,目前企业大约将7%的工程研发预算投入AI相关项目,并计划继续提升。这一点我也有切身感受,我们公司正在提供充足的AI Token资源,让大家探索AI和实际业务的结合点,这种开放的尝试本身就非常重要。

三、AI不是替代工程师,而是增强工程师

也是对个人最有启发的一点:AI不是替代工程师,而是增强工程师。报告中提到,只有15%的受访者认为AI可以替代工程师的创造力和问题解决能力。这一点我非常认同。真正重要的,不是AI能不能替代人,而是我们如何把AI嵌入自己的工作方式。

我现在尝试用一个比较清晰的方法来理解这个问题,就是把自己的工程价值链拆开来看。以我做声音与振动体验工程为例,大致可以分为六个环节:技术调研、数据处理、模型与机理理解、概念设计、详细设计以及集成验证与问题解决

在技术调研阶段,AI已经可以完成大量文献检索和信息整理工作,效率提升非常明显;在数据处理阶段,我最近做了一个小Demo,用Agent将振动原始数据转化为人体感知相关的客观指标,原来需要两三个小时的工作,现在几分钟就可以完成,而且还能自动生成可视化结果和报告。在模型与机理理解阶段,我也尝试用AI辅助搭建两自由度和三自由度模型,通过调节参数来理解系统响应,这种”可交互的机理理解方式”非常高效。

在概念设计阶段,AI可以帮助发散思路、对比方案和识别变量,但不会直接给出最终答案;而到了详细设计以及集成验证与问题解决阶段,目前仍然高度依赖工程师的经验和判断。尤其像振动舒适性这样的问题,既涉及客观指标,也涉及主观体验。我这次试用期做的样车改进,本质上就是通过机理分析找到关键路径,再通过改车验证形成闭环,这一部分AI更多是辅助,而不是主导。当然,从长期看,如果有足够高质量的工程数据,AI在这些环节的能力也会逐步增强。

四、结语

所以,这篇报告让我最核心的一个收获可以收敛成一句话:AI时代工程师真正要升级的,不是某一个工具,而是工程系统能力。我们需要重新看清自己的工作链条,判断哪些环节可以交给AI加速,哪些可以借助AI增强,哪些必须由人来主导。

未来真正有竞争力的工程师,不是简单会用AI的人,而是能够把AI嵌入整个工程过程,把技术、数据、模型、经验和流程组织成一个系统的人。对工程师来说,最重要的不是和AI竞争,而是学会与AI协同,让AI成为自己能力的一部分,从而在更高层级上解决问题。