AI 在聚沙成塔-夜雨聆风

AI 在聚沙成塔

No man ever steps in the same river twice.

— Heraclitus

AI 也是。

每一次生成，

都是另一条路径。

No AI ever reaches the same result twice.

今天群里在聊大模型生成图片和中文字体的问题，我想起了短视频里的那个角色：抽卡师。

生成不再稀缺，

稳定生成才是问题。

而这个问题，正在被拆成一个新的角色。

很多人对 AI 生成的期待，是“一步到位”。

但实际用下来，更像是在反复试探一堆可能的路径。

同样的输入，不同的结果；稍微改一点约束，就会走向另一条分支。

不是做不出来，而是很难稳定地做成“同一个东西”。

AI 能造塔，但到达哪一座塔，并不确定。

在 AI 短视频领域，已经有人把这个问题拆开了。

出现了一个很具体的角色——「抽卡师」。

不负责创意，也不负责后期。

只做一件事：反复生成，不满意就重来，直到抽到一段“对的片段”。

然后把这些片段交给后面的人继续处理。

这不是效率低，而是对现实的一种接受。

生成的路径本来就很多。

不去控制路径，而是通过反复采样，逼近一个可用结果。

图片生成，其实也在走向同样的状态。

不是提示词写得够不够好。

而是有没有人，专门处理这种不稳定。

当“生成”变得容易，

对抗不确定性，反而变成了新的工作。

也许问题不是怎么一次生成对。

而是，这件事本来就不该只有一次。

失效请加微信：gwindfree

关于微信群：「OOC · Signal」

讨论 AI，但不止于 AI。

这里更关心：

在不确定的技术演进中，

我们如何理解、构建并使用系统。

话题可以是模型、Agent、产品、架构，

也可以只是一个未成形的想法。

欢迎分享，但更欢迎有判断的讨论。