iPhone 18 Pro 不涨价,安卓阵营的压力要大了

小编最近刷新闻的时候，发现一个特别有意思的反差。

这边，各大安卓厂商一个接一个地发公告——“受全球存储芯片成本持续上涨影响，自X月X日起调整部分产品建议零售价”。

那边，苹果那边传出的消息却是——“iPhone 18 Pro系列入门款可能不涨价”。

你没看错。在DRAM和NAND价格涨得连芯片厂都觉得离谱的2026年，大家都在硬扛着涨价，苹果反而准备按兵不动。

这到底是怎么回事？

一、存储芯片涨得有多疯？先感受一下数据

说这事儿之前，咱们先看几组触目惊心的数字。

根据市场研究机构TrendForce集邦咨询的数据，2026年Q1一般型DRAM合约价环比涨幅达到了90%至95%，NAND闪存合约价环比涨幅也高达70%至75%。这还不是终点——Q2的合同价预期还在延续上涨趋势，一般型DRAM预计再涨58%至63%。

这种涨幅是什么概念？

小编帮你算笔账。去年一台旗舰机，8GB+256GB的内存成本在BOM（物料清单）里占比大概是10%到15%。到了今年Q1，这个数字直接翻倍，冲到了30%到40%，而且正在快速逼近50%大关。换句话说，一台三千块的手机，光是买内存花的钱就快赶上整机成本的一半了。

而且这不是短期的阵痛。IDC已经预测，存储供应挑战可能持续到2027年，价格虽然涨势放缓，但高位运行已成定局。

造成这一切的根源，说起来有点黑色幽默——AI。全球头部存储原厂把绝大部分先进制程产能转向了AI服务器用的HBM产品，手机等消费电子用的存储芯片产能被严重挤压。服务器那些做AI大模型的企业，正在疯狂扫货，手机厂商只能跟在后面捡剩饭。

二、安卓厂商扛不住了：集体官宣涨价

面对这样的成本压力，安卓阵营率先顶不住了。

今年3月开始，vivo率先在官方社区发布公告，称受全球半导体及存储成本持续大幅上涨影响，自3月18日起调整部分产品的零售价格。随后，小米等主流品牌相继跟进，涨幅200至500元，部分旗舰机型甚至突破千元。

这波涨价有多猛烈？Counterpoint数据显示，2026年第一季度存储芯片价格上涨导致总物料清单成本环比增长超过20%，3月后中国市场新品手机均价较2025年同档位机型上涨了15%到25%。IDC则预测，2026年全球智能手机平均售价将上涨14%，达到523美元的历史新高。

用一句更直白的话说——这是近五年来规模最大、覆盖面最广的一次手机行业集体调价。

至于涨价会不会自此成为常态？请参考年初对郭明錤的独家专访，他预测到今年年底，智能手机的平均售价或将上涨超过30%。而且这很可能是长期的趋势调整，不是短暂的价格脉冲。

三、苹果的操作亮了：入门款不涨价，顶配“加钱”

就在安卓厂商被成本压得喘不过气、不得不转嫁给消费者的同时，广发证券分析师蒲得宇（Jeff Pu）在5月初发布的一份研究报告中，扔出了一颗重磅炸弹：苹果将对iPhone 18 Pro和iPhone 18 Pro Max采用“激进定价策略”。

所谓的“激进定价”，听起来像是要降价，但其实并不是。

根据蒲得宇以及知名“果链”分析师郭明錤的多份报告，所谓的激进定价，指的其实是苹果至少维持基础型号的售价不变。也就是说，iPhone 18 Pro的起售价可能维持在1099美元，iPhone 18 Pro Max维持在1199美元，与iPhone 17 Pro系列完全持平。

但是，这里面有一个前提——“至少基础型号保持不变”。

对于需要更大存储空间的用户，传闻多次提到升级存储配置的价格可能会更高。苹果的策略很清晰：用基础版的低价吸引用户进店，用大容量版的价格来保全自己的利润率。这种定价策略在行业内并不新鲜，但放在2026年这个成本剧增的背景下看，就显得格外精妙。

四、苹果凭什么敢“不涨价”？

你可能要问了：安卓厂商扛不住，苹果凭什么能扛？

答案就两个字——钞能力。

今年4月，多家科技媒体报道了一件事：苹果正以高价扫货市场上所有可用的移动DRAM，甚至不惜牺牲部分运营利润，目的只有一个——挤压友商的备货空间。通俗点说，苹果有的是钱，先把市面上的内存芯片给收了，把库存囤得满满的，然后用这招把竞争对手逼进涨价的两难境地：

• • 不涨？成本扛不住。
• • 涨了？消费者一看苹果那边没动，转身就投向隔壁了。

更让安卓厂商头疼的是，根据供应链数据，苹果采购8GB LPDDR5X内存的单价已经飙升至180美元，内存成本在iPhone物料清单中的占比即将达到45%。换句话说，苹果自己其实也在承担着巨大的成本压力，只不过它选择用家底硬扛下来，而不是直接甩给消费者。

郭明錤在1月份就透露过苹果的策略——“尽可能不涨价”，至少起始价不动，有利于营销宣传。苹果早就意识到，内存涨价可能只是开始，玻璃等其他零部件也可能受AI服务器产业影响而供应短缺。因此提前谋划，用现金储备把供应链锁死，同时在成品端用价格优势去争夺市场份额——这是一套攻守兼备的组合拳。

五、这一招背后的深意

你可能会觉得，苹果不就是不涨价嘛，有什么稀奇的。

但小编觉得，这件事真正的看点不在于“省了多少钱”，而在于它传递出来的信号。

第一，苹果正在主动出击抢夺市场。

郭明錤在年初就指出，苹果可以通过吸收高昂的内存成本、牺牲部分利润率来稳定产品价格，从而扩大市场份额。换句话说，苹果愿意少赚一些，也要把更多用户从安卓阵营拉过来。库克曾公开表示，iPhone 17系列是迄今为止最成功的产品线，已经靠着“不涨价”的策略从竞争对手手中抢下了不少市场份额。那到了iPhone 18这一代，这套打法只会更加完善。

第二，这套战术可能会长期化。

一旦“内存自由”和“定价稳定”成了苹果的全新记忆锚点，明年、乃至后年，消费者主动选择苹果的底层动机就会更强。市场上流传着一种分析：苹果的竞争对手正面临着巨大压力，一方面成本在涨，另一方面定价上棋差一着，可能会因此流失大量潜在的高端用户。用现金和供应链壁垒来换取市场份额——这种策略不是谁都能复制的。

第三，今年9月还有新看点。

根据目前的信息，2026年秋季新品的发布阵容可能包括iPhone 18 Pro、Pro Max，以及传闻已久的折叠屏iPhone Ultra。如果苹果真的同时拿出一款全新的折叠屏形态来“秀肌肉”，再配合Pro系列的激进定价策略来“收割市场”，那么今年下半年的高端机市场，恐怕又要重新站队了。

说句实在话。

小编看过的涨跌也算不少了——手机涨价、芯片紧俏，年年都在发生；但像今年这样DRAM和NAND两个品类同步暴涨、波及全行业的情况，确实是近些年来最严重的。

而苹果在这样一个时间点选择“入门不涨价”，不管从哪个角度看，都是一次豪赌。

当然了，分析师报告终归是分析师报告——蒲得宇和郭明錤的预测也暂时不能代表苹果最终的实际方案。但即便如此，也可以从梳理“激进定价”的逻辑里，看清苹果对后AI硬件时代的定价打法和战略算计。

对于咱们普通消费者来说，也许只需要关注一件事就够了：

今年9月，如果安卓旗舰纷纷涨价，而苹果的新机维持原价——到那时，你会怎么选？