ARTICLE · 1031724
2925元报销单,两家AI用时差一倍:Harness 1分钟交卷,WorkBuddy 3分47秒才跑完

同一张报销表、同一套规则、同一句任务,我分别交给了 DeepSeek Harness 和 WorkBuddy。
结果有点出乎我意料:两边都算对了,但只有一边让我觉得“可以直接进入人工复核”。
DeepSeek Harness 用时1分02秒,交付明细、结论和自检结果;WorkBuddy首轮因执行权限无法读取表格,第二轮约5分钟生成文件,但跑满15轮后没有给出最终对话总结。
这次不看演示,也不只看聊天框里说得多顺。我只看三件事:问题找全没有、金额算对没有、文件能不能交。
01|我故意在10笔报销里埋了4个问题
测试表一共10笔,申报总额2925元。规则与明细放在同一个Excel里,两款工具拿到的材料完全相同。

真实截图1:测试用报销明细,10笔申报合计2925元

真实截图2:与明细放在同一工作簿里的7条报销规则
我提前人工做好标准答案,但没有告诉两款工具:
1张重复票据 1笔个人餐饮 1笔申报金额与票据金额相差2.70元 1笔酒店迷你吧消费
正确结果应当是:4笔异常,核定2642.90元,调减282.10元。
我要求它们输出逐行核验CSV和结论Markdown,并在写完后重新读取文件,验证“核定总额+调减总额=申报总额”。
02|DeepSeek Harness:1分02秒交卷
Harness没有只在聊天框里给一句结论。它读取Excel、逐条套用规则、生成两个文件,再重新读取输出做自检。

真实截图3:Harness给出的核验结果、输出文件和1分02秒用时
最终找到BX006、BX007、BX009、BX010四笔异常,核定2642.90元,调减282.10元,等式成立。4个问题全部找对,金额无需人工改数。
更关键的是,它把每一笔的申报金额、票据金额、核定金额、依据规则和问题说明都写进CSV。接手的人能继续复核,不需要从聊天记录里复制答案。

真实截图4:打开Harness实际生成的CSV,可逐行核对金额、规则和问题说明
03|WorkBuddy:也算对了,但过程更折腾
WorkBuddy第一轮用了3分47秒,最后明确告诉我:当前会话没有可用的执行权限,无法读取XLSX,也没有生成文件。

真实截图5:首轮未获得执行权限,WorkBuddy无法读取XLSX,也没有伪造结果
我重新开放本次测试目录所需的读取、写入和执行权限后再跑。第二轮约5分钟时,CSV和结论文件已经落盘,四个异常和金额也全部正确;但到5分30秒时触发15轮上限,会话没有给出完整的最终总结。

真实截图6:第二轮实际运行记录,已解析工作簿并写入输出,但没有完成最终对话总结

真实截图7:用WPS打开WorkBuddy第二轮实际生成的CSV,4笔异常和核定金额均可复核
所以这次不能说WorkBuddy算错了。它的准确率与Harness打平,问题出在权限准备和交付收尾:我需要多跑一轮,也要自己确认文件是否真的生成。
04|把结果放在一张表里
这张表说明了一件事:评测办公AI,不能只问“答案对不对”,还要看它有没有把工作完整交回来。
05|这类任务,我会固定检查4件事
1. 重复票据:不要只看报销编号,要查票据编号是否重复。
2. 金额差异:申报金额高于票据金额时,按什么金额核定必须写清。
3. 不可报销项:个人消费、迷你吧等类别要能对应到具体规则。
4. 总额闭环:核定总额+调减总额必须等于申报总额。
如果你也要让AI核报销表,可以直接把下面这段要求加进任务:
只读取指定报销表,不修改原文件。按表内规则逐行核验,输出编号、申报金额、票据金额、核定金额、依据规则和问题说明。重点检查重复票据、金额不一致和不可报销类别。完成后重新读取输出文件,验证:核定总额+调减总额=申报总额。
06|我这次会选谁?
只看这一次、这张表和当前版本,我会选 DeepSeek Harness。原因不是它“更聪明”,而是同样算对的前提下,它首轮完成、耗时更短、文件和总结都收了尾。
WorkBuddy的计算结果没有输,但第一次失败和第二次没有完成对话收尾,都增加了人工确认成本。
这不是两款工具的永久排名,只是一次可复核的真实任务结果。下一次换成更复杂的公式、合并单元格或扫描票据,结论可能会变。